Huhut, mutut ja muut fantasiat

[magnum37]

Brown+Lerby tuonut säästöjä, mutta sisään on kuitenkin tullut Hayes, Suhonen ja Wännström. Tukijoiden kukkarolla on jouduttu jo käymään heidänkin kohdallaan. Muistaakseni ennen kauden alkua budjetissa oli varaa vielä ainakin yhdelle hankinnalle. Tiukalla varmaan mennään eikä ketään enää aktiivisesti haeta. Ehkä sieltä voi vielä siirtorajalla tulla joku edullinen projektipelaaja sisään tuomaan leveyttä pudotuspelejä ajatellen, mikäli siirtorajalla ollaan vielä pudotuspelitaistossa mukana.

Tämä nyt on kuitenkin täysin näitä mun omia spekulaatioita. Ei mitään tietoa Sportin suunnitelmista.

 

[Bastard]

Pelkkää teoriaa mutta voisiko olla,että nyt ehkä on myyntipuoltakin saatu piristettyä sen verran, että alkaa löytyä näitä sponsoreita jotka ovat valmiita kustantamaan " kummipelaajia" ?

 

[Kotka1939]

Pelkkää teoriaa mutta voisiko olla,että nyt ehkä on myyntipuoltakin saatu piristettyä sen verran, että alkaa löytyä näitä sponsoreita jotka ovat valmiita kustantamaan " kummipelaajia" ?

Niin kauan kun ei lanseerata miljoonatta osakeantia, voidaan kaiken olettaa olevan hyvin.

 

[Kiekkotietäjä]

Onkohan jotain haussa, kun mainostetaan noita sundom stå pakketeja sosiaalisessa mediassa?

 

[Sundomstå]

Onkohan jotain haussa, kun mainostetaan noita sundom stå pakketeja sosiaalisessa mediassa?

Eiköhän nuo ole vaan yksi osa joulumainontaa.

 

[Bastard]

Kannattaisiko Sportin lähteä mukaan tavoittelemaan Aaltosta?
Tiedän,ettei varmaan jos puhuttaisiin koko kaudesta mutta nythän kyseessä varmaan olisi loppukauden sopimus ja hinta ei välttämättä olisi vaikean kauden jälkeen ihan mahdotonkaan ja kyseessä kuitenkin vanhahko peluri.
Hänen kaltaisensa pelaajat saattaisivat olla hyvinkin arvokkaita jos sinne 10 joukkoon jollain tempulla Sport menisi.
Ja olisihan sitten heittää pelintekijöitä ylivoimaan.
Vai onko jo liian myöhäistä?
Mahdollisesti reilun parin kuukauden pelit mutta loppukauden sopimus.

Lisäyksenä siis oletan ,että kiekkokansa tietää Aaltosen olevan taas vapaana.

 

[Lehmäkello]

Kannattaisiko Sportin lähteä mukaan tavoittelemaan Aaltosta?
Tiedän,ettei varmaan jos puhuttaisiin koko kaudesta mutta nythän kyseessä varmaan olisi loppukauden sopimus ja hinta ei välttämättä olisi vaikean kauden jälkeen ihan mahdotonkaan ja kyseessä kuitenkin vanhahko peluri.
Hänen kaltaisensa pelaajat saattaisivat olla hyvinkin arvokkaita jos sinne 10 joukkoon jollain tempulla Sport menisi.
Ja olisihan sitten heittää pelintekijöitä ylivoimaan.
Vai onko jo liian myöhäistä?
Mahdollisesti reilun parin kuukauden pelit mutta loppukauden sopimus.

Lisäyksenä siis oletan ,että kiekkokansa tietää Aaltosen olevan taas vapaana.

Ei kiitos. Pelaaja josta enemmän haittaa kuin hyötyä vaikka tekisi piste per peli.

 

[Sundomstå]

JMA, kenen tilalle laittaisitte? Ei kiitos.

 

[Amphio]

Jollain sairaalla tavalla ajatus hieman jopa kutkuttaa, vaikka pelaajana onkin kaukana Sportin näköisestä profiilista.

Kysymysmerkit:
- Miten sopii Sportin pelityyliin?
- Miten sopii Dufvan valmennukseen?
- Kenen tilalle tulisi?
- Miten taiteilija sopii nykyiseen joukkueeseen?
- Mitä tekee joukkuedynamiikalle? Joukkue on profiloitunut työteliääksi nipuksi, Aaltosesta ei tule ensimmäisenä mieleen sana ”työteliäs”
- Mikä on hintalappu ja onko järkeä käyttää rahaa?
- Mikä olisi rooli? Ruotsalaiset johtaa joukkuetta, onko uudesta liideristä haittaa vai hyötyä? Kiinnostaako pienempi rooli ja onko siihen annettavaa?
- Mikä on nykykunto ja motivaatio?

Mahdollisuudet:
- Rutinoitunut pelaaja joka tietää mitä voittaminen vaatii ja on nähnyt melkein kaiken.
- Parhaimmillaan toisi suoraan/epäsuorasti tulitukea ja johtajuutta ruotsalaisten taakse
- Parhaimmillaan loistava pelinrakentaja ja voi kääntää yksinkin pelejä
- YV:lle ja muuhunkin peliin toisi lisää juonikkuutta

Tässä äkkiseltään mitä tulee mieleen.

Kuten näkee, kysymysmerkkejä on enemmän kuin plussia. Eli iso riski ja iso voitto. Mutta edullinen hinta? Itselle olisi oikeastaan ihan sama tuleeko vai eikö tule, molemmille littipeukut (olettaen että hinta on edullinen).

 

[Entrosantier]

Ei kiitos Juhamatille, vaikka olisi saatavilla. Eikä edes ole. Ihan viimeinen pelaaja, joka on mitenkään Sportin näköinen.

 

[Erätauon olut]

Niin.... High risk, Low reward tyyppinen sainaus.

 

[Bastard]

Kysyin ja sain vastauksen. :--)
Minullekin se ja sama tuleeko vai ei.
Mietin vain nimenomaan sitä yv peliä.
Edelliskaudella Jukureissa oli kyllä hyvä.

Mikä on muuten se Spårtin näköinen pelaaja?
Nieminen...Heikkinen....vai Hjalmarson...Hayes tai Leppänen?
Reece tai Tommila? Riska tai Lööke...onhan noita erilaisia pelaajatyyppejä ja persoonallisuuksia.

Nytpä tiedän...Mattsson on Spårtin näköinen ja oloinen pelaaja.

 

[magnum37]

Mikä on muuten se Spårtin näköinen pelaaja?
Nieminen...Heikkinen....vai Hjalmarson...Hayes tai Leppänen?
Reece tai Tommila? Riska tai Lööke...onhan noita erilaisia pelaajatyyppejä ja persoonallisuuksia.

Kyse ei ole siitä, että kaikki pelaajat pitäisi olla yhdestä ja samasta puusta veistettyjä, mutta kyllä nyt ja jatkossa olisi hankintalinjan palveltava pelitavan lisäksi sitä pitkänlinjan strategiaa kasvattaa tulevaisuuden ammattilaisia. JMA:lla seuraava sopimus on todennäköisesti aktiiviuran viimeisiä ellei viimeisin sopimus. Riskit siitä kasvaa, että seuralle jää lähinnä pökäle käteen. Eli katsotaan mielellään eteenpäin.

Mutta saahan tässä ketjussa kaikenlaisilla nimillä toki spekuloida. Vaikka oma perusteesi JMA:n kannalta oli ihan ok, niin kysymykseesi JMA:sta sait melko kattavasti vastauksia, että ei todellakaan jatkoon :)

 

[Bastard]

Kyllä....kuten otsikossa lukee....mutut ja muut fantasiat.

 

[Bastard]

No tänään sitten tippui yksi laituri pois.
Tuskin kannattaa ketään tilalle lähteä hankkimaan,silkkaa rahan tuhlausta.
Tutosta ja junnuista vain pelaajaa sisään....siksihän ne sopimukset on tehty.

 

[t.m.a.l]

Siellä olis Juhiksen mentävä aukko nyt Lööken paikalla. Mitä ajatuksia?

 

[Merkkari]

Siellä olis Juhiksen mentävä aukko nyt Lööken paikalla. Mitä ajatuksia?

kaljua lainaten ”pahoja ajatuksia”. On sen verran kova kopinmyrkyttäjä että parempi kun pysyy poissa.

 

[Hiilikuitu]

Siellä olis Juhiksen mentävä aukko nyt Lööken paikalla. Mitä ajatuksia?

Ei kiitos. Eikö tässä nyt Herkon tulon myötä olla yritetty nuorentaa joukkuetta ja moni on huudellut junnuille lisää vastuuta. Nyt rohkeasti Hult vaan remmiin mukaan ja lisää vastuuta Wännströmille. Sielä on monella nyt näytön paikka. Kuka uskaltaa ottaa vastuuta?

 

[t.m.a.l]

Ei kiitos. Eikö tässä nyt Herkon tulon myötä olla yritetty nuorentaa joukkuetta ja moni on huudellut junnuille lisää vastuuta. Nyt rohkeasti Hult vaan remmiin mukaan ja lisää vastuuta Wännströmille. Sielä on monella nyt näytön paikka. Kuka uskaltaa ottaa vastuuta?

Ongelma vaan on se, että pitäisi saada siihen pelimies joka takuulla pystyy tekemään pisteitä. Hult on aivan liian raakile paikkaamaan noin merkittävää positiota edes välillisesti. Wännström varmaan yv:llä voi varmaan kudin korvata, mutta kaikki muut pelin osa-alueet, luistelu, kamppailu, peliäly, kädet, syöttötaito kaukana Löökestä.

 

[Hiilikuitu]

Ongelma vaan on se, että pitäisi saada siihen pelimies joka takuulla pystyy tekemään pisteitä. Hult on aivan liian raakile paikkaamaan noin merkittävää positiota edes välillisesti. Wännström varmaan yv:llä voi varmaan kudin korvata, mutta kaikki muut pelin osa-alueet, luistelu, kamppailu, peliäly, kädet, syöttötaito kaukana Löökestä.

Onko JMA hankkiminen sitten ratkaisu tähän? Kestääkö oikukas luonne Riston jääräpäisyyttä? Epäilen vahvasti, että Aaltosen hankkiminen johtaisi vaan siihen, että joukkueen yhteishenki kärsii.

Yksi syy siihen miksei täällä nouse ketään A-junnuista edustukseen on se, että kellekään ei anneta todellista näytönpaikkaa. Joku peli sielä sun täällä ja kun tulosta ei heti tule, niin takaisin junnuihin.

 

[teukka2000]

Toisaalta Juhikselle Uimalakki antaisi peliaikaa, on sen verran kokenut pelimies.
Tuli vaan mieleen, kun tuossa toisessa ketjussa tuskaillaan, miten Sportin touhu voi vuodesta toiseen olla samaa kuraa - että onko syy siinä, ettei niillä "Sportin näköisillä" pelaajilla voi mitään tulosta tullakaan?
Mironallia ja Lariheikkistä spurttaamassa ja sitten möyrimässä Riskan kanssa laidassa? Sitäkö on Sportin näköinen pelaaja-aines?

 

[Backster]

Toisaalta Juhikselle Uimalakki antaisi peliaikaa, on sen verran kokenut pelimies.
Tuli vaan mieleen, kun tuossa toisessa ketjussa tuskaillaan, miten Sportin touhu voi vuodesta toiseen olla samaa kuraa - että onko syy siinä, ettei niillä "Sportin näköisillä" pelaajilla voi mitään tulosta tullakaan?
Mironallia ja Lariheikkistä spurttaamassa ja sitten möyrimässä Riskan kanssa laidassa? Sitäkö on Sportin näköinen pelaaja-aines?

Varjojen mailla hiihdellyt Michael Keränen.

Jos puhutaan Sportin näköisestä niin nämä Stålbergit, Talajat, Roobat, Joensuut, Merelät on Sportin näköisiä. Jokainen varmaan saa profiilista kiinni.

 

[Propelli kiekko]

Unelmani tai fantasiani Sportin näköisestä pelaajasta jo hyvinä esimerkkeinä taannoin olleet Håkan Hjerpe, Jukka Seppo, Vesa Myllyaho, Kim Nabb ja Joel Kiviranta

sekä

tulevaisuudessa omista junnuista lähtöisin olevat, ja että pysyisivät seurassa edustuksen käytössä mahdollisimman pitkään, josta toki parhaimmat pelaajat saisivat NHL sopimuksen, niin että Sport hyötyy kokonaisuudessa kasvattajaseura palkkion.

Tämä on näkemykseni yhtenä vaihtoehtona olla SPORTIN NÄKÖINEN PELAAJA!

 

[Bastard]

Varjojen mailla hiihdellyt Michael Keränen.

Jos puhutaan Sportin näköisestä niin nämä Stålbergit, Talajat, Roobat, Joensuut, Merelät on Sportin näköisiä. Jokainen varmaan saa profiilista kiinni.

Ovat todellakin Sportin tai Dufvan oloisia pelaajia.
Lojaaleita puurtajia joista aina joku silloin tällöin saa suonenvedon maalien muodossa.
Pelaajia joita jokaiseen joukkueeseen tarvitaan.Eivät kuitenkaan pelaajia jotka voittavat otteluita itse.
Kyllähän noita taiteilijoita sinne runkosarjaan tarvittaisiin tekemään niitä maaleja ja tilanteita joilla päästäisiin sinne 6-8 sakkiin. Ykköskenttä tekee tulosta aina silloin kun Hjalmarson on pelipäällä. Taiteilija hänkin.
Pudotuspeleissä sitten astuvat esille nuo Sportin näköiset pelaajat ja tekevät sen ratkaisevan maalin ja taistelevat ja raatavat. Ihan eri kiekkoa ne pelit.

 

[Backster]

Ovat todellakin Sportin tai Dufvan oloisia pelaajia.
Lojaaleita puurtajia joista aina joku silloin tällöin saa suonenvedon maalien muodossa.
Pelaajia joita jokaiseen joukkueeseen tarvitaan.Eivät kuitenkaan pelaajia jotka voittavat otteluita itse.
Kyllähän noita taiteilijoita sinne runkosarjaan tarvittaisiin tekemään niitä maaleja ja tilanteita joilla päästäisiin sinne 6-8 sakkiin. Ykköskenttä tekee tulosta aina silloin kun Hjalmarson on pelipäällä. Taiteilija hänkin.
Pudotuspeleissä sitten astuvat esille nuo Sportin näköiset pelaajat ja tekevät sen ratkaisevan maalin ja taistelevat ja raatavat. Ihan eri kiekkoa ne pelit.

Taiteilija voi olla myös kovaa töitä tekevä pelaaja. Aaltonen ja mun esimerkki Keränen ovat pelaajia joilla pelaaminen loppuu kun kiekko menetetään. Lööke on malliesimerkki, että taiteilija voi olla myös kovaa töitä tekevä pelaaja.

Ei Sportin identiteettiin ole ikinä kuuluneet mitkään jalkakynät tai ilmaveivit. Katsokaa meidän kärkipelaajia kuinka kauas haluatte: Westerback, Sihvonen, Takala, Halava, Tapio, Vauhkonen, Bertrand, Riskat (Mestiksessä), Macneil, Cabana, Suonpää, Holmström, Lööke, Hjalmarsson jne.

Tomi Pekkala ja Lou Dickenson tulee nopeasti mieleen pelaajina jotka ovat tuollaisia "köyhän miehen Aaltosia". Laihaksi jäi tulos.

Duunari ei tarkoita pelkästään "iskee maalin silloin tällöin". Joensuu on primessaan pelannut änärissä, Talaja tehnyt 20 kaappia, Merelä voittanut pari mestaruutta ja on tällä hetkelläkin Tampan organisaatiossa, Rooba voittanut maalipörssin jne.

En tarkoita, että nyt ottaisin nuo kaikki meille. Ei kelpaisi kuin Merelä.