Mainos

Huhut, mutut ja muut fantasiat

  • 2 420 414
  • 10 427
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Vaasan Sport ja Jens Lööke, 25, ovat sopineet sopimuksen purusta loppukauden 2022–2023 osalta. Lööke siirtyy Ruotsiin, IF Björklövenin kokoonpanoon. Lööke on pelannut Liigassa 37 runkosarjaottelua, joissa tehnyt 29 (12+17) tehopistettä.

Vaasan Sport kiittää Löökeä hänen panostuksestaan ja toivottaa kaikkea hyvää loppukauteen.



Jännä sanavalinta, että puhutaan sopimuksen purusta tämän kauden osalta. Lisäksi ei ole mitään mainintaa ensi kaudesta, niin tulee helposti fiilis että ei olisi tulossa takaisin. Toivottavasti tulee takaisin ja pysyisi ehjänä loppukauden Björklövenissä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Vaasan Sport ja Jens Lööke, 25, ovat sopineet sopimuksen purusta loppukauden 2022–2023 osalta. Lööke siirtyy Ruotsiin, IF Björklövenin kokoonpanoon. Lööke on pelannut Liigassa 37 runkosarjaottelua, joissa tehnyt 29 (12+17) tehopistettä.

Vaasan Sport kiittää Löökeä hänen panostuksestaan ja toivottaa kaikkea hyvää loppukauteen.



Jännä sanavalinta, että puhutaan sopimuksen purusta tämän kauden osalta. Lisäksi ei ole mitään mainintaa ensi kaudesta, niin tulee helposti fiilis että ei olisi tulossa takaisin. Toivottavasti tulee takaisin ja pysyisi ehjänä loppukauden Björklövenissä.

Tämä on ehkä tähänastisista se kaikista oudoiten muotoiltu tiedote. En ole eläessäni pelaajasopimuksia ollut tekemässä, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta, että sopimus puretaan loppukauden osalta. Käsittääkseni on olemassa vain yksi voimassaoleva sopimus, joka kattaa myös pari seuraavaa kautta. Lähtökohtaisesti kai sellaista ei pureta, vaan pelaaja voidaan erillisellä vuokrasopimuksella vapauttaa toistaiseksi toisen seuran palvelukseen.

Tämä haiskahtaa kyllä todella pahasti.
 

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tämä on ehkä tähänastisista se kaikista oudoiten muotoiltu tiedote. En ole eläessäni pelaajasopimuksia ollut tekemässä, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta, että sopimus puretaan loppukauden osalta. Käsittääkseni on olemassa vain yksi voimassaoleva sopimus, joka kattaa myös pari seuraavaa kautta. Lähtökohtaisesti kai sellaista ei pureta, vaan pelaaja voidaan erillisellä vuokrasopimuksella vapauttaa toistaiseksi toisen seuran palvelukseen.

Tämä haiskahtaa kyllä todella pahasti.
Täytyy olla joku sopimustekninen asia eri sarjojen sääntöihin perustuen tai sitten meitä pissataan linssiin
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Täytyy olla joku sopimustekninen asia eri sarjojen sääntöihin perustuen tai sitten meitä pissataan linssiin
Katsotaan miten uutisoidaan kun Hjalmarsson painaa virallisesti kaasua ja jättää Vaasan taakseen. SaiPa lainasi Kalle Maalahden HV71:lle, joten ei ainakaan SHL:n ja Liigan välillä ole mitään sopimusteknisiä esteitä tälle. Todennäköisemmin Lööken kohdalla on kyse Sportin viestinnällisestä epäonnistumisesta. Jos olette seuranneet Sportin vietintää niin sehän on todella usein aivan nollatason juttua otteluennakoista lähtien.
 

Karvaturri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tämä on ehkä tähänastisista se kaikista oudoiten muotoiltu tiedote. En ole eläessäni pelaajasopimuksia ollut tekemässä, mutta äkkiseltään kuulostaa kummalliselta, että sopimus puretaan loppukauden osalta. Käsittääkseni on olemassa vain yksi voimassaoleva sopimus, joka kattaa myös pari seuraavaa kautta. Lähtökohtaisesti kai sellaista ei pureta, vaan pelaaja voidaan erillisellä vuokrasopimuksella vapauttaa toistaiseksi toisen seuran palvelukseen.

Tämä haiskahtaa kyllä todella pahasti.

Kyllä tuossa sopimuksenpurussa voi olla järkeä jo ihan veroteknisesti. Löökehän voi vaikkapa pysyä Suomessa rajoitetusti verovelvollisena tuon ansiosta. Sitä paitsi tämä kausi mentiin viime vuoden keväällä solmitulla sopimuksella: ensi kauden jatkoa (joka siis kattaa vain yhden kauden, ei kahta) varten taas tehtiin oma sopimuksensa uusine ehtoineen, ja sitä ei ole purettu eikä ole syytäkään purkaa.

Ymmärrän, että kaikki täällä eivät jumppaa sopimuksia juristien kanssa työkseen, mutta itse jos olisin Sportin toimistolla näistä vastuussa, niin muotoilisin tiedotteet vielä nykyistäkin laveammin. Nopeassa tilanteessa jos monta sopimusta tai niiden purkua pitää tuoda julkisuuteen, niinkuin nyt viime päivinä toimiston on ollut pakko tehdä, niin virheet yksityiskohdissa antavat vastapuolen juristille avaimet käteen mahdollisessa riitatilanteessa.
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kyllä tuossa sopimuksenpurussa voi olla järkeä jo ihan veroteknisesti. Löökehän voi vaikkapa pysyä Suomessa rajoitetusti verovelvollisena tuon ansiosta. Sitä paitsi tämä kausi mentiin viime vuoden keväällä solmitulla sopimuksella: ensi kauden jatkoa (joka siis kattaa vain yhden kauden, ei kahta) varten taas tehtiin oma sopimuksensa uusine ehtoineen, ja sitä ei ole purettu eikä ole syytäkään purkaa.

Ymmärrän, että kaikki täällä eivät jumppaa sopimuksia juristien kanssa työkseen, mutta itse jos olisin Sportin toimistolla näistä vastuussa, niin muotoilisin tiedotteet vielä nykyistäkin laveammin. Nopeassa tilanteessa jos monta sopimusta tai niiden purkua pitää tuoda julkisuuteen, niinkuin nyt viime päivinä toimiston on ollut pakko tehdä, niin virheet yksityiskohdissa antavat vastapuolen juristille avaimet käteen mahdollisessa riitatilanteessa.
Verottajaa on ainakin ennen kiinnostanut vain maassa vietetty aika, ei niinkään sopimuksen voimassaolo. Eli verotuksellisesti ei pitäisi olla merkitystä onko sopimus purettu vai ainoastaan lainattu eteenpäin. Jos 6 kk maassaoloaika ei täyty, niin pysytään rajoitetusti verovelvollisena.

Sopimusteknillisesti voi olla yksinkertaisempaa purkaa tämän kauden pahvi ja antaa Lööken neuvotella loppukauden sopimuksensa uuden seuran kanssa, kuin vuokrata/lainata pelaajan nykyinen sopimus eteenpäin. Mutta tämä on pelkkää mutua omalta osalta.

Sen sijaan en näe oikein syytä miksi Sport ei tiedotteen yhteydessä voisi muistuttaa tästä viime joulukuussa julkaistusta sopimuksesta. Ellei Löökellä ole sitten salassa pidettyä optiota, jolla hän voi lähteä ulkomaille tiettyyn aikarajaan mennessä, jolloin Sport ei vielä voi taata että pelaaja on varmasti ensi kaudella täällä.

 

Karvaturri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Verottajaa on ainakin ennen kiinnostanut vain maassa vietetty aika, ei niinkään sopimuksen voimassaolo. Eli verotuksellisesti ei pitäisi olla merkitystä onko sopimus purettu vai ainoastaan lainattu eteenpäin. Jos 6 kk maassaoloaika ei täyty, niin pysytään rajoitetusti verovelvollisena.

Sopimusteknillisesti voi olla yksinkertaisempaa purkaa tämän kauden pahvi ja antaa Lööken neuvotella loppukauden sopimuksensa uuden seuran kanssa, kuin vuokrata/lainata pelaajan nykyinen sopimus eteenpäin. Mutta tämä on pelkkää mutua omalta osalta.

Sen sijaan en näe oikein syytä miksi Sport ei tiedotteen yhteydessä voisi muistuttaa tästä viime joulukuussa julkaistusta sopimuksesta. Ellei Löökellä ole sitten salassa pidettyä optiota, jolla hän voi lähteä ulkomaille tiettyyn aikarajaan mennessä, jolloin Sport ei vielä voi taata että pelaaja on varmasti ensi kaudella täällä.


On totta että ulkomaan kansalaisilla rajoitettua verovelvollisuutta määritettäessä 6kk:n sääntö (päivien laskeminen) painaa eniten toisin kuin Suomen kansalaisilla, joilla olennaisia siteitä maahan arvioidaan myös. Koska ruotsalaiset eivät (Sportin ailahteleva talous huomioiden) kuitenkaan voi varmuudella tietää etukäteen maassa oleskelunsa aikaa, niin sopimuksen purku saattoi olla juurikin helpoin tapa tehdä selvä pesäero Suomeen ennen mahdollista paluuta Sporttiin joskus heinäkuussa.

Olet myös oikeassa tuossa neuvottelujen yksinkertaisuudessa, jossa Lööke itse ainoana sopijapuolena uuden seuransa kanssa toimiminen helpottaa Sportin toimiston taakkaa. Koska kuitenkin kv-verotilanteissa olettaisin jo työntekijän itse hakevan asianmukaisen veroneuvon ennen työskentelyä, ellei työnantaja sitä tarjoa ja tee, niin kaikenlainen uusien sopimusten esiin tuominen sopimuksenpurun yhteydessä sitoisi pelaajan käsiä vaikkapa juuri Verottajaa kohtaan, minkä vuoksi voi olla järkevämpää olla niukkasanainen ja epämääräinen, kuten tuo Sportin tiedote nyt oli.

Viikonlopun ruljanssi oli kova riski Sportin väeltä, mutta jos nyt ennen kausikorttimyyntiä saadaan pari kovaa nimeä huhti-toukokuussa julki, ja Hjalmarsson/Holmström/Lööke -akseli palaa heinäkuussa Vaasaan, niin sanoisin, että tässä saatettiin pelastaa ensi kauden osalta paljon.
 

Punatakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport

”– Eilen oli kiireinen päivä. Osaa pelaajista tapasin lentokentällä ja osaa kopissa. Hyvässä hengessä hyvästeltiin osa pelaajista, ja moni pelaajahan tuosta tulee vielä takaisin, Dufva viittasi tämän kauden jälkeiseen aikaan.”
 

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Jos koitetaan Johanssoninkin uutisessa lukea rivien välistä niin lopussa oleva lause: Vaasan Sport kiittää Johanssonia hänen panostuksestaan ja toivottaa kaikkea hyvää loppukauteen.

Olisiko sittenkin saatu jatkot sorvattua ja tulee takaisin?
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Jos koitetaan Johanssoninkin uutisessa lukea rivien välistä niin lopussa oleva lause: Vaasan Sport kiittää Johanssonia hänen panostuksestaan ja toivottaa kaikkea hyvää loppukauteen.

Olisiko sittenkin saatu jatkot sorvattua ja tulee takaisin?
Ei. Hiltunen sanoi jossain haastattelussa että jatkoa tarjottiin mutta ei tarttunut ja menee muualle ensi kaudeksi.
 

Jaahas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittava
Nyt voisi varmaan pikkuhiljaa alkaa tiputtelemaan uusien,nuorten pelaajien nimiä niin saadaan taas huomio positiiviseen pelaaja liikenteeseen.
 

t.m.a.l

Jäsen
Suosikkijoukkue
SPORT
Kun aikaa hiukka vierähti, tunnen tyydytystä siitä, että seura tekin kylmän viileän päätöksen laittaa ukot pihalle. Nimenomaan siitä näkökulmasta, että Dufvalle jää miettimistä.

On anteeksiantamatonta, että noin kokenut valmentaja ei saa pelaajia valmistettua tärkeisiin peleihin. Dufvan aikana on ollut aina sama laulu, kun on ollut saumaa ottaa sarjataulukossa jotain merkittävää harppausta, on suorittaminen ollut täysin surkealla tolalla. Pahimpana esimerkkinä taannoisen Pelicans voiton jälkeinen ottelu Jyväskylässä, jolloin tämä kausi käytännössä paketoitiin. Vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Eikä tähän ole saatu mitään muutosta, ylivoimasta nyt puhumattakaan. Nämä ovat kaikki itseluottamus - asioita joukkueen henki ja ilmapiiri ovat valmentajan vastuulla.

Tämän kauden osalta asiaa pahentaa vielä se, että Sportilla on ollut jalkeilla kaikkien aikojen kovin pelaajamateriaali käytössään, eikä Dufva&Co ole sitä pystyneet hyödyntämään.

Dufva miettikööt nyt illan pimeinä, että ois pitäny pelata kun oli sen aika.
 

Bison king

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport puuhastelijoiden vaihduttua
Ens kautta ajatellen niin pystyykö RD edes jatkamaan terveysongelmien takia? Ja mitä siinä tapauksessa jos ei pysty?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ens kautta ajatellen niin pystyykö RD edes jatkamaan terveysongelmien takia? Ja mitä siinä tapauksessa jos ei pysty?

56 kalenteripäivää Sportilta sairauslomakorvausta ja sitten siirtyy Kelan maksupiiriin. Näin se ainakin normaali työsuhteissa menee.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
56 kalenteripäivää Sportilta sairauslomakorvausta ja sitten siirtyy Kelan maksupiiriin. Näin se ainakin normaali työsuhteissa menee. Eiku anteeksi. Ei ole ollut 5 vuotta työnantajan palveluksessa, joten 36 kalenteripäivää ja sitten kelalle.
 

Rocco

Jäsen
Veikkaan että Risto hyppää hiljakseen takavasemmalle ja on joku valmennuspäällikkö tms. ja Juuso Hahl nappaa valmennusvastuun.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, VPS
Jotenkin sekavaa hurlumhei hommaa, eli uusi UTJ olisi Herkko Koski ja hoitaisi valmennuspäälikön töitä sekä ottaisi myöskin vastuun Sportin juniorijoukkueista(ko)?

Entäs Ville Niemisen huhu Sporttiin, mikä tehtävä hänelle?
Sillä Viljami on jo täällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös