Jo, ja ei nyt näitä noin 18-22 v pelurit yleensäkään heittävät jotain hirmu lukemia taululle, tai onhan toki Granlundit ja Armiat ym, mutta siinä on hieman eri kaliiberia.Körkkö täräytti miniroolissa sen 4 maalia viime kaudella. Jos olisi ollut ehjä, olisi tasaisella tahdilla täräyttänyt 8. Jonkinlaista potentiaalia maalintekemiseen on.
Tähän haluaisin minäkin perustelut. Körkkö kuitenkin hyvin suurella todennäköisyydellä on tulevalla kaudella kokoonpanossa, koska hän oli oikeastaan ainoa pelaaja, jota Tomek suoraan nimellä mainittuna kehui. Varmasti hänen suosikkejaan.
Yhdyn myös SundomStån kirjoitukseen kunnon reservistä. Jos ja kun niitä loukkaantumisia tulee on hyvä, että meillä on nämä Körköt, Karviset, Rekoset ja kumppanit, mutta toisaaalta heitä kaikkia on täysin turha pitää katsomossa pitkää aikaa. Tämän takia on loistava juttu, että se yhteistyösopimus Hermeksen kanssa kirjoitettiin.
Niin no tämämähän se suurin ongelma juuri onkin, rosteri on erittäin kapea esim. jos tuota maalintekoa miettii. Siksi olisin halunnut nähdä että olisi hankittu kaksi maalitykkiä laituria. Nyt jos sieltä tulee ainoana vahvistuksena joku pieni upgrade sentteriosastoon niin voidaan säälihaaveet unohtaa tai ainakin hyvin kaukaisilta tuntuvat?esim. Kiviranta 47peliä/8maalia, Vänttinen 56/8, Tallberg 58/5, Leskinen 25/2 sekä Komulainen 60/3! Ei tuo Körkön 29/4 nyt ihan läpipaska oo tällä lailla verrattuna.
Missä todellisuudessa sä elät? Vai onko jäänyt kesälomakaljoittelut päälle? Mua kiinnostaisi tietää missä näitä "maalitykkilaitureita" myydään? Starkissa vai Hartmannilla? Ja mistä ihmeestä Sportin pitäisi taikoa rahat näihin kavereihin kun yhdenkin kovan pelimiehen ostamisessa on jo taloudelliset haasteensa.Niin no tämämähän se suurin ongelma juuri onkin, rosteri on erittäin kapea esim. jos tuota maalintekoa miettii. Siksi olisin halunnut nähdä että olisi hankittu kaksi maalitykkiä laituria. Nyt jos sieltä tulee ainoana vahvistuksena joku pieni upgrade sentteriosastoon niin voidaan säälihaaveet unohtaa tai ainakin hyvin kaukaisilta tuntuvat?
Käy kysymässä Saipan pelaajahankinnoista vastaavilta että missä todellisuudessa elävät ja onko kaljoittelut päällä kun ovat esim. hommanneet Giliati Stefano 37k, Davis Patrick 48k, Glenn Ryan 55k palkalla pelaamaan. Voit sitten samalla kertoa että meillä on jo yhden kovan pelimiehen ostamisessa kuule kovia taloudellisia haasteita. Siltähän se kyllä vaikuttaakin. On tuolla Euroopan sarjoissa, AHL:ssä, ECHL:ssä jne. kuule pelimiehiä kun ne vaan kaivettaisiin esiin. Meikäläiselle ei tosin siitä makseta.Missä todellisuudessa sä elät? Vai onko jäänyt kesälomakaljoittelut päälle? Mua kiinnostaisi tietää missä näitä "maalitykkilaitureita" myydään? Starkissa vai Hartmannilla? Ja mistä ihmeestä Sportin pitäisi taikoa rahat näihin kavereihin kun yhdenkin kovan pelimiehen ostamisessa on jo taloudelliset haasteensa.
Huutelen taas vieraisiin pöytiin, mutta nuo @tres11 huutelemat varmat maalitykit pelaavat jossain muissa sarjoissa.
Turha meikäläiselle v*****la jos toimistolla istutaan peukku hanurissa. Siltähän se vaikuttaa, Sport hankkii muiden liigajengien pelaajia ketkä eivät mahdu pelaamaan tai saa roolia enää.
Käy kysymässä Saipan pelaajahankinnoista vastaavilta että missä todellisuudessa elävät ja onko kaljoittelut päällä kun ovat esim. hommanneet Giliati Stefano 37k, Davis Patrick 48k, Glenn Ryan 55k palkalla pelaamaan.
Ja moniko näistä oli lähtökohtaisesti takuuvarma maalipyssy ennenkuin yhtäkään peliä oli pelattu?Käy kysymässä Saipan pelaajahankinnoista vastaavilta että missä todellisuudessa elävät ja onko kaljoittelut päällä kun ovat esim. hommanneet Giliati Stefano 37k, Davis Patrick 48k, Glenn Ryan 55k palkalla pelaamaan.
Väitän, että kun toiseen laitaan lyödään kunnon voimahyökkääjä joka ajaa röyhkeästi maalille vetäen kaksi puolustajaa itseensä, niin Bertrand iskee +20 maalia (saa ottaa talteen, vai miten se meni). Tulevan kärkilaiturin ei siis tarvitse olla Fleuryn kaltainen snaipperi, riittää kun laittaa maalin edestä ripareita sisään kohtalaisella prosentilla (pistetavoite 15+10).
Toinen vaihtoehto on, että ykkösketjun toinen laituri on jo hankittu (=Vänttinen) ja tuleva kärkilaituri istutetaan kakkosketjuun tuomaan syvyyttä pistetehtailuun. Vänttinen-Koivisto-Bertrand voisi olla yllättävänkin kova koostumus jos kemiat natsaa.
Eikai nyt mikään ole takuuvarmaa mutta millä selität sen, että noista hankinnoista ja tuon jälkeenkin ovat käytännössä kaikki onnistuneet?Ja moniko näistä oli lähtökohtaisesti takuuvarma maalipyssy ennenkuin yhtäkään peliä oli pelattu?
Eikai nyt mikään ole takuuvarmaa mutta millä selität sen, että noista hankinnoista ja tuon jälkeenkin ovat käytännössä kaikki onnistuneet?
Voisihan tämä voimahyökkääjä olla useasti mainittu Sacha Treille. 27v. ja todennäköisesti kohtuuhinnalla. Osuisi tiettyjen huhujen kanssa yksiin. 195cm/96kg tekisi Bertrandille tilaa ja olisihan siinä Challellekin seuraa kentälle ja vapaa-ajalle.
Käy kysymässä Saipan pelaajahankinnoista vastaavilta että missä todellisuudessa elävät ja onko kaljoittelut päällä kun ovat esim. hommanneet Giliati Stefano 37k, Davis Patrick 48k, Glenn Ryan 55k palkalla pelaamaan.
Niinpä, hyvä pointti, näin se varmaan menee. Ajattelinkin että nuo summat ovat aivan nippelnappeli -taso.Kai olet tietoinen, että ensimmäistä kautta Liigassa pelaavien ulkkareiden kohdalla verotiedoissa näkyy vaan puolet(tai alle) palkasta, koska vuosi vaihtuu kesken kauden. Tämä erotus on vielä huomattavasti tuota isompi, jos pelaaja on tullut kauden jo alettua.
Tuli ehkä hieman kärkkäästi kirjoitettua. Bertrand ja Fleury olivat loistavia hakuja mutta mielestäni tuota tilannetta pitää katsoa kokonaisuutena. Vänttinen, Komulainen, Laakso ja Newton voivat olla hyviä hakuja, mutta tätä ei vielä tiedä koska kaverit eivät ole pelanneet peliäkään. Erityisesti tuo Newtonin hankinta näin fiilispohjalta tuntuu hyvältä.Niin. Viime kaudeksi tuli kuitenkin jengiin sisään mm. Bertrand ja Fleury. Näitä voi verrata mielestäni SaiPan hankintoihin. Tessierin kohdalla mokattiin.
Tälle vuodelle samankaltainen haku on Newton.
Että en minä nyt pelkkää puukkoakaan toimistolle tarjoaisi.
Ja olen ylläolevan kirjoituksen kanssa samaa mieltä, että ei sitä maalintekovoimaa voi pelkillä "maalintekijöiden" nimillä arvioida. Sport on vahvistunut keskikaistalla mielestäni reilusti ja joukkueeseen on tullut roppakaupalla lisää kiekollisuutta. Ehkä me pystytään ensi kaudella luomaan enemmän tekopaikkoja ja sitä kautta maaleja saadaan enemmän, vaikka puhtaita viimeistelijöitä ei edelleenkään ole.
My bad, makes sense. Eipä tullut mieleen tuo, näinhän se varmasti menee jos tuota Suomen verotusta miettii. Tämä ei silti poista sitä tosiaa että timanttisesti ovat nuo haut onnistuneet.Kai olet tietoinen, että ensimmäistä kautta Liigassa pelaavien ulkkareiden kohdalla verotiedoissa näkyy vaan puolet(tai alle) palkasta, koska vuosi vaihtuu kesken kauden. Tämä erotus on vielä huomattavasti tuota isompi, jos pelaaja on tullut kauden jo alettua.
En muuten missään puhunut 500k maksavasta "maalitykistä" enkä myöskään siitä että tekisivät 20+ maalia kaudessa. Sportin mittapuulla maalitykki on jos tekee n. 15 häkkiä kaudessa.Huutelen taas vieraisiin pöytiin, mutta nuo @tres11 huutelemat varmat maalitykit pelaavat jossain muissa sarjoissa. Voisihan Sport muuttaa tietenkin strategiaansa (ja kaikki muutkin Liiga-joukkueet) ja hankkia yhden 500K€ maksavan maalitykin ja käyttää loput pelaajabudjetista kuten nytkin, ilman tosin Immosia, Vänttisiä, Bertrandeja jne.
Ei Liigassa enää yleensäkään pelaa sellaisia pelaajia, jotka satavarmasti tekevät 20+ maalia kaudessa. Jos nyt pitää luetella sellaiset nimet ensi kauden Liigasta, niin aika lyhyeksi lista jää. Viime ja edelliskauden Palola oli tässä suhteessa poikkeus, eikä häneltäkään kukaan varmaan odottanut tuollaista, lähes jatkuvaa ilotulistusta kauden 2012-2013 jälkeen.
Onse monen muunkin. Toki joku pelaaja mättää sen n. 30 häkkiä. Esim viime kaudella vain 3 pelaajaa teki +20 maalia. Toki 17pelaajaa teki sit 19-16 ja noin 10 teki 15 maalia. Että jos 20 on rajana niin aika tiukassa on, tuskin kukaan olisi veikannut että Pihlman tekee 21 häkkiä. Eli voisi sanoa, että tuo +20 on todellinen maalitykki ja +15 on semionnistunut kun niitö oli jo lähemmäs 30 ukkoa. KalPasta 3 niin samaa voi sanoa, että +15 on meillä maalitykki.En muuten missään puhunut 500k maksavasta "maalitykistä" enkä myöskään siitä että tekisivät 20+ maalia kaudessa. Sportin mittapuulla maalitykki on jos tekee n. 15 häkkiä kaudessa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta Bluesista on se, että kertoivat viimekaudella scouttaavansa jopa tuomarit ja hyödyntävänsä tietojaan. Enkä usko Bluesin olevan ainut näin tekevä joukkue...Kyllähän nuita huteja osuu jengille kun jengille. Turha siitä on murehtia joskus osuu joskus ei. On potentiaalisia onnistujia eli arpoja ja varmoja onnistujia, mutta nekin voi flopata. Eri maissa on aina eri kulttuuri, pelityyli jne.. kaikki ei sopeudu kaikkeen. KalPallakin on paljon huteja tullut, mutta nyt ollaan niissä vähän fiksumpia. Ennemmin otetaan nuoria nousevia kuin arpoja ulkomailta. Sinällään fiksua toimintaa. Toki junnutuotanto on KalPalla ehkäpä Kärppien ja Bluesin jälkeen parhaimmistoa. Joka kausi tulee joka osa-alueelle uutta ukkoa liigajengiin sisään. Tämä auttaa paljon joukkueen kasaamisessa sekä loukkaantumisten paikkailijoina. Toivottavasti ei enää ikinä oteta näitä Lammassaaria, Ossi Saarisia ja Pesosia, mihin Sporttikin viime kaudella nojautui. No toisaalta on hyvä ottaa "varma" pelimies kuin junnu kehiin, mutta junnu tuo tulevaisuudessa paljon iloa, tuommoinen menneentalvenlumi ei. Viime kauden scouttaukset olivat Keränen, Ruohomaa ja Konttisen Tero. Keränen teki KalPassa eniten maaleja, Ruohomaa oli paras poffeissa ja dominoi välillä muutenkin. Konttisen Tero taas ei sopeutunut liigaan yhtään ja oli ihan susi. Näitä käy. Ensi kaudelle tulee uusina Santeri Lukka Jukureista, Jesse Mankinen SaiPasta ja Joni Nikko Lukosta. Saa nähä mitenkä miesten käy. Mankinen voi tehdä +15 häkkiä, Nikko +10 ja Lukka oli Mestiksen tehokkain pakki, mutta riittääkö liike liigaan. Tuleva kausi sen näyttää.
Näimpä. Uskon, että moni muukin joukkue tuota tarkkailee. Ja pelaa ehkä eri tyylillä tiettyjen tuomareiden ollessa vuorossa. Vaikka melkoiselta kuulostaa niin uskon näinkin olevan. Silti usein sama tuomari kosahtaa samalle joukkueelle. KalPalle pahin on Anssi Salonen. Ainakin 3peliä tunaroinut.Mielenkiintoinen yksityiskohta Bluesista on se, että kertoivat viimekaudella scouttaavansa jopa tuomarit ja hyödyntävänsä tietojaan. Enkä usko Bluesin olevan ainut näin tekevä joukkue...
Scouttaaminen taas on ihan jotain muuta kuin Eliteprospectista tehojen lukemista, siinä tosiaan huomioidaan mm. pelaajan luonne ja siten sopivuus joukkueeseen.