En muista missä mutta jossain oli arviota että nuo Kärppien "Saipalaiset" tienaisivat 200 - 300k.
En muista missä mutta jossain oli arviota että nuo Kärppien "Saipalaiset" tienaisivat 200 - 300k.Davisia olen hehkuttanut jo kyllästymiseen saakka, mutta jos on kerran oikeasti kaupan, niin miksi ihmeessä ei osteta pois kuleksimasta? Tuskin nyt yli 150k saa, jos Kärpät osallistuu edes jollain muotoa maksutapahtumiin miehen mahdollisesti ulostaessa.
Ei kait nyt sentään?! Eikös joku Zabo tienaa tuon 300k ja varmaan toki hiukan ehkä ylikin?En muista missä mutta jossain oli arviota että nuo Kärppien "Saipalaiset" tienaisivat 200 - 300k.
Kyllähän he kaikki olivat 3/5 takuumiehistä Saipan 4 sijaan ko kaudella. Kaksi muuta olivat Markkanen ja Napander. Ulkkareissa se paha, että he itse hinnoittelevat paremmin ja uskaltavat pyytää enemmän kuin suomalaiset. Täten onnistuneen kaude jälkeen palkkakin isompi. Mutta en kyllä pure tuota että paljoa yli 200k olisi kellään palkka. Rivimiehistä lie turha puhua kun 50/60 about kaikki kuitenkin pelasivat. Toki rooli ei ollut samaa kuin SaiPassa koska oli jo vähän parempia pelaajia ringissä. Mitä Lappeenrannassa ei ollut. Se on myös totta, että erot ovat isot. Sen kertoo tuplamäärä pisteitä runkosarjassa kuin myös tuplamäärä pelaajabudjetissa, ainakin lähes. Kärpillä vahvistksineen lie mennyt 3.5milj luokkaa ilmoitettu oliko 3-3.3milj. Sportilla jotai 1.5-1.8? Alemmilla taitaa olla 1,2 - 1,6 keskikasti 1,8 - 2,3 ja sit isot 2,8 - 3,5. Isot budjetteineen lie TPS Lukko Tappara Hifk ja Kärpät. Sit tulee JYP KalPa Ässät ja loput alempaan. Toki moni puottaa tätä budjettia ensi kaudelle 100-300k. Mutta toinen asia on myös pelaajien imu seuroihin. Voi olla, että Sport joutuu enemmän nappulaa painamaan kuin vaikka KalPakin. Pelitapa houkuttelee ja toinen on vasta noussut liigaan. Ei tarvi pahoittaa mieltä kunhan tässä ajankuluksi naputtelen kun muualla on hiljaista. Hyvää pöhinää käynnissä.Ei kait nyt sentään?! Eikös joku Zabo tienaa tuon 300k ja varmaan toki hiukan ehkä ylikin?
Jos kuitenkin tollaset +200k maksavat, on todella vaikea miehiä ulostaakaan. Näin siksi, että koska niillä, joilla on varaa, on varmasti jo muita suunnitelmia tässä vaiheessa ja suurimmalla osalla ei ole varaa moisia summia edes maksaa. No, ehkä he siksi tietty ovatki edelleen Kärppien pelaajaringissä mukana. Järjetöntä toimintaa silti maksaa yhden hyvän kauden jälkeen ulkkareille moisia summia ja me saadaan kyllä unohtaa, jos tota luokkaa kustantavat.
Mitä muuta tästä opimme? Kärppien "rivipelaajat" maksaa jo yksi ketjun melkeen koko meidän pelaajabudjetin verran. Isot ovat erot Liigan välillä.
Niin..Kärpät on kahden edelliskauden mestari..Ei kait nyt sentään?! Eikös joku Zabo tienaa tuon 300k ja varmaan toki hiukan ehkä ylikin?
Jos kuitenkin tollaset +200k maksavat, on todella vaikea miehiä ulostaakaan. Näin siksi, että koska niillä, joilla on varaa, on varmasti jo muita suunnitelmia tässä vaiheessa ja suurimmalla osalla ei ole varaa moisia summia edes maksaa. No, ehkä he siksi tietty ovatki edelleen Kärppien pelaajaringissä mukana. Järjetöntä toimintaa silti maksaa yhden hyvän kauden jälkeen ulkkareille moisia summia ja me saadaan kyllä unohtaa, jos tota luokkaa kustantavat.
Mitä muuta tästä opimme? Kärppien "rivipelaajat" maksaa jo yksi ketjun melkeen koko meidän pelaajabudjetin verran. Isot ovat erot Liigan välillä.
Kyllä kelpais vaikka NLA:ssa kulkenut vähän "heikommin" mutta mitä ne tuolla NLA:ssa tienaa ts. paljonko on kaverin palkkapyyntö?
Tässä ketjussa en viitsi alkaa hassutteleen, vaan allekirjoitan käytännössä kaiken edellisen.Kyllähän he kaikki olivat 3/5 takuumiehistä Saipan 4 sijaan ko kaudella. Kaksi muuta olivat Markkanen ja Napander. Ulkkareissa se paha, että he itse hinnoittelevat paremmin ja uskaltavat pyytää enemmän kuin suomalaiset. Täten onnistuneen kaude jälkeen palkkakin isompi. Mutta en kyllä pure tuota että paljoa yli 200k olisi kellään palkka. Rivimiehistä lie turha puhua kun 50/60 about kaikki kuitenkin pelasivat. Toki rooli ei ollut samaa kuin SaiPassa koska oli jo vähän parempia pelaajia ringissä. Mitä Lappeenrannassa ei ollut. Se on myös totta, että erot ovat isot. Sen kertoo tuplamäärä pisteitä runkosarjassa kuin myös tuplamäärä pelaajabudjetissa, ainakin lähes. Kärpillä vahvistksineen lie mennyt 3.5milj luokkaa ilmoitettu oliko 3-3.3milj. Sportilla jotai 1.5-1.8? Alemmilla taitaa olla 1,2 - 1,6 keskikasti 1,8 - 2,3 ja sit isot 2,8 - 3,5. Isot budjetteineen lie TPS Lukko Tappara Hifk ja Kärpät. Sit tulee JYP KalPa Ässät ja loput alempaan. Toki moni puottaa tätä budjettia ensi kaudelle 100-300k. Mutta toinen asia on myös pelaajien imu seuroihin. Voi olla, että Sport joutuu enemmän nappulaa painamaan kuin vaikka KalPakin. Pelitapa houkuttelee ja toinen on vasta noussut liigaan. Ei tarvi pahoittaa mieltä kunhan tässä ajankuluksi naputtelen kun muualla on hiljaista. Hyvää pöhinää käynnissä.
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta mitä vittua nyt taas? Mites Ville "EHT" Koho? Joukkueen kapteeni, pistepörssin 20 parhaan joukossa ja joukkueen paras alivoimapelaaja. Kevät meni vähän heikommin (ei kuitenkaan niin heikosti kuin Glennillä), mutta on ihan paskaa väittää että esimerkiksi Spang olisi ollut tuolla kaudella jonkunlainen "takuumies" ja Koho ei. Listaan voisi lisätä myös 36 pistettä tehneen Janne Tavin, joka pelasi myös Kohon kanssa mm. tärkeitä alivoimaminutteja.Kyllähän he kaikki olivat 3/5 takuumiehistä Saipan 4 sijaan ko kaudella. Kaksi muuta olivat Markkanen ja Napander.
Jos Davis tienaa esim. sen 200k. Sport maksaa 150k, Kärpät 50k. Problem solved ja Davis pelaa meillä?
Toki tämä olisi se ideaali tilanne että scoutataan ukko kenelle maksetaan se 50k palkkaa ja kaveri tekee 200k arvosta pisteitä, mutta jotenkin ei löydy luottoa tähän että onnistuttaisiin "Saipa" tyyliin hankkimaan se kärkiukko. Scouttaus voi Sportilla olla ihan ok tasolla mutta kaukana Saipasta. Joku tulee nyt sitten vetämään Bertrand kortin esiin tämän kommentin jälkeen...Eri asia sitten onko Davis niin hyvä vahvistus, että kannattaa kipurajalle mennä, tai onko järkevää lähteä kilpahuutoon mukaan, jos hyvällä skouttauksella saadaan halvemmallakin vastaavan tason ukko sisään, kuten SaiPa tekee joka vuosi.
Varmaan joku trolli taas, mutta jos ei ole niin toinen pelaajista on Sacha Treille veikkaan minä. Tuo ei aiheuta mitään suuria riemunkiljahduksia, mutta ei toisaalta suunnatonta masennustakaan. Ei ehkä kuitenkaan ole kärkilaituriksi. Toinen on varmaan joku Tanskalaisista?Vaasan Sportin omalla forumilla joku kertoo, että kahdelle mm-kisoissa pelanneelle pelaajalle olisi jätetty tarjous ja sopimuksesta neuvotellaan.
Tiedä sitten miten tähän pitäisi suhtautua. Itse suhtaudun melko epäilevästi näiden viime aikojen "huhujen" takia.
En osaa yhtään sanoa, @Jaws varmaan tietää tuon ainakin suunnilleen? Muuten löytyi sivusto mistä noita AHL palkkoja näkee, tiedä sitten kuinka pitävät kutinsa ja aivan kamalat sivut: http://dropyourgloves.com/Nii-in, siitä olis kiva napata vaikka toinen noista kärkimiehistä. Mikähän tuolla liigassa on palkkataso?
Nämä ovat flopanneet isommissa sarjoissa, mutta ylipäätään jos tuolta jotain pelaajia hakee, niin kannattaa hakea sellaista, joka on urallaan joskus pelannut muussakin sarjassa kuin tuolla Slovakiassa. Suuri riski on silti kyseessä, sillä Slovakian sarjan taso ei päätä huimaa. "Kärkilaituri"-manttelilla en kyllä tuolta uskaltaisi ketään hankkia.
Joo no mutta Ivan Rachunek onkin pelimies. Omasta mielestä oli suuri virhe että ei saanut jatkaa koeajan jälkeen, olisi voinut olla tärkeä pelaaja Sportille, pystyy pelaamaan laidassa ja keskellä, peliäly oli hyvällä tasolla ja olisi voinut heittää erikoistilanteisiin. Sen sijaan Sport palkkasi ilman koeaikaa Lammassaaren ja Pesosen ja silloin ilmoittivat että rosteri on lyöty lukkoon. Eipä näistä kavereista vahvistuksiksi ollut...Ivan Rachunekilla on kokemustakin Sportista jo viime kaudella ja näyttää olevan 10. paras pistekeskiarvo tuolla.