@Mustakotka
@Masculine
Tanks ajatuksista.
Kuten kirjoitin,
olettaisin etta kalleimmat sijoitukset turvataan. Myonnan auliisti etta kokemukseni kyseisesta kaytannosta perustuu tapahtumien jarjestamisiin (ei siis urheilijoiden palkkionmaksuihin), jossa suurimpien esiintyjien peruuntumisen varalle tehdaan erityisklausuuleja ja otetaan erityisvakuutuksia.
Nailla turvataan se, etta pysytaan pystyssa vaikka paaesiintyja "tekisi oharit". Eli en osaa varmuudella sanoa asiasta sen enempaa Spåran kuin minkaan muunkaan liigajoukkueen osalta.
Simppelisti ajateltuna, jos avainpelaajan vuosipalkkiot ovat luokkaa esim. 200 000 eur (ei tarvitse jaada jumiin tahan summaan, vedin ihan hatusta), niin kylla ma investoisin suosista siihen vaikka 10% lisaa erityisvakuutuksen muodossa, jos ma silla saan turvattua mun investoinnin. Itseasiassa olisin valmis investoimaan jopa enemman, mun jengille pelaajan tuomasta "arvosta" ja tietty myos loukkaantumishistoriasta riippuen.
Kukin tietenkin tekee niinkuin hyvaksi nakee. Koska vakuutusyhtiot ovat itseasiassa pelkkia "vedonlyontiyhtioita" riskilaskelmineen, niin yksi villi mahdollisuushan olisi kysya eri vedonlyontitoimistoilta kertoimia tyyliin "pelaako se-ja-se koko kautta vai ei" ja tsekkailla onko jarkea lyoda asiasta vetoa oman sijoituksen turvaamiseksi.
Mielenkiintoista olisi kuulla, jos jollakulla on kokemusta vakuutusyhtioiden kanssa tehtyjen vastaavanlaisten jarjestelyjen kustannuksista urheilijoiden osalta. Saisi sitten funtsia, etta onko sellainen urheilijan osalta jarkevaa vai ei.