Huhut, mutut ja Arsen avut kaudelle 2013–2014

[Silencie]

Näin muuten tänään Arsen kaupungilla. Mies hymyili kuin Naantalin aurinko. Mitäköhän sillä on takataskussa?

Veikkaan, että oli tullut juuri pankista palkkasekin kanssa. Itse uskon myös, että puolustaja on pian tulossa. Veikkaan juurikin Lakosia.

 

[Värilasiton]

E: Tuo Hakulinen olisi hyvä habannäyttö TUTO:n suuntaan. Sitä aika paljon kanssa toitotetaan tuolla nikkolamedioissa mutta toisaalta, vessanseinähän tuo foorumi edelleen on eikä juuri muuta. Paradoksaalista että paremman puutteessa nuokin huhut kelpaavat. Anyway, Hakulisen kaappaaminen olisi hekumallista. TUTO:lla ei ole mitään sanomista rahallisesti, ja pidemmän kontrahdin projektina olisi optimaalinen. Toisi myös hyökkääjäleveyttä ja uudenlaista nälkää tuohon jengiin. Ei sillä, että uskoisin tällaisen hankinnan tapahtuvan. Onkohan Arse koskaan edes kuullut miehestä?

Näin muuten tänään Arsen kaupungilla. Mies hymyili kuin Naantalin aurinko. Mitäköhän sillä on takataskussa?

Samaa mieltä Hakulisesta, vaikka meillä kyllä on jo vähän niinku tungosta hyökkäyspäätyyn, mutta ois ihan fiksua hakea tosta paikallisseurasta lupaavia pelaajia projekteiksi tänne, saatais sitä jatkuvuutta, niinkuin Famularen kanssa. Tän kaverin kanssa oikeasti uskon, ettei vuoden, kahden päästä ole enään pelkkä kolmos/nelosketjun rouhija.

 

[aurajoki]

Aika järjettömältä tuntuu, että joukkuetta rakennetaan vielä loka-marraskuun taitteessa, vaikka seuran UTJ jo huhtikuussa kertoi joukkueen olevan valmis.

Kyllä tällä hetkellä pitäisi rakentaa jo ensi kauden joukkuetta kuten asiansa osaavat seuraorganisaatiot muualla tekevät.

TPS:n tyyli on miettiä, miettiä ja taas kerran miettiä. Kaikki mahdolliset toimenpiteet tehdään vasta sitten, kun ne eivät enää vaikuta mihinkään. Muistetaanpa tämän vuoden tammikuun tilanne, kun täällä varasuunnitelman varasuunnitelmankin mukaan annettiin menestysjunan (Ässät) lähteä asemalta ja itse jäätiin asemalle.

 

[Scissors]

Perus aurajokea. Itketään kun ei reagoida, itketään kun ei reagoida. Onneksi mitkään muut jengit eivät koskaan täydennä rostereitaan tässä vaiheessa kautta tai myöhemmin. Kyllä sun ulosanti alkaa auris taas olla niin nähty.

 

[aurajoki]

Perus aurajokea. Itketään kun ei reagoida, itketään kun ei reagoida. Onneksi mitkään muut jengit eivät koskaan täydennä rostereitaan tässä vaiheessa kautta tai myöhemmin. Kyllä sun ulosanti alkaa auris taas olla niin nähty.

Kyllä minä jotenkin vielä sen voisin tajuta, että joukkuetta TÄYDENNETÄÄN esim. jonkun pelaajan loukkaantumisen takia taikka potkujen takia. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että monet kirjoittajat (mm. sinäkin) jatkuvat ehdottelevat uusien pelaajien hankkimista vain sen takia, etteivät nykypelaajat tyydytä. Sellainen on mielestäni joukkueen RAKENTAMISTA. Sitä ei enää kauden kuluessa kuulu tehdä, jos "kotiläksyt" olisi tehty silloin kuin niiden aika olisi ollut. Varsinkin, kun on kerrottu, että joukkue on valmis.

Pientä rajaa sinullekin kommentteihin, please.

 

[Värilasiton]

Kyllä minä jotenkin vielä sen voisin tajuta, että joukkuetta TÄYDENNETÄÄN esim. jonkun pelaajan loukkaantumisen takia taikka potkujen takia. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että monet kirjoittajat (mm. sinäkin) jatkuvat ehdottelevat uusien pelaajien hankkimista vain sen takia, etteivät nykypelaajat tyydytä. Sellainen on mielestäni joukkueen RAKENTAMISTA. Sitä ei enää kauden kuluessa kuulu tehdä, jos "kotiläksyt" olisi tehty silloin kuin niiden aika olisi ollut. Varsinkin, kun on kerrottu, että joukkue on valmis.

Pientä rajaa sinullekin kommentteihin, please.

Joukkueen täydentäminen ja rakentaminen on kyl melkein sama asia, kaikki muutkin rakentavat joukkuettaan siirtorajalle asti. Joskus tarvii täydentää joukkuetta, rakentaakseen sitä, joskus poistaa joku. Joukkue oli valmis liigaan lähtemiseen, liigassa huomattiin, että kolme pakkia (en mainitse nimiä tossa, jottei sulle tule paha mieli mut ne on Palmroth, Vittasmäki ja Seikola) alisuorittaa pelistä toiseen, vuorotellen (Seikola ehkä jopa jatkuvasti) ja sinne tarvitaan lisätehoja. Sinäkään et ennustanut sitä, että jokainen vetää alle oman tasonsa, eikä ennustanut kukaan (?) muukaan. Toki jotkut ennustelivat Seikolan olevan täysin lapanen omassa päässä ja onhan se, mutta se minkä se on osannut useana muuna kautena, on kadonnut nyt johonkin, maalien teko.

Silloin, kun joukkueen ilmoitettiin olevan valmis (?) ei myöskään tiedetty sitä, että Ristolainen vetää noin hyvin meren toisella puolen, joten joukkuetta täydennetään kun Ristolaisen jääminen rapakon taakse näyttääkin olevan todennäköistä. Näin siis itse ymmärtäisin tämän mahdollisen tulevan pakkihankinnan, jota ihan oikeasti ainakin omiin silmiini tarvitaan.

Sitten vielä jos joku huhuilis jostian hankittavaksi myös motivaatio noille pelaajille (rahan lisäksi ilmeisesti) niin hyvä olis.

 

[aurajoki]

Pieni selvennys:

joukkueen täydentäminen= pelaajien lukumäärä ei muutu

joukkueen rakentaminen= pelaajien lukumäärää ei ole mitenkään ennalta lyöty lukkoon. Budjetti ratkaisee.

 

[Scissors]

Pieni selvennys:

joukkueen täydentäminen= pelaajien lukumäärä ei muutu

joukkueen rakentaminen= pelaajien lukumäärää ei ole mitenkään ennalta lyöty lukkoon. Budjetti ratkaisee.

Hieno selvennys. Nyt me muutkin osataan nuo em. termit määritellä. Eli joukkuetta voi täydentää uusilla jätkillä mutta budjetti ei vaikuta siihen, ja vaikka tämänlainen täydennys realisoituu, on rosterissa edelleen sama määrä pelaajia kuin aikaisemminkin?

 

[M.O.R.O]

Pieni selvennys:

joukkueen täydentäminen= pelaajien lukumäärä ei muutu

joukkueen rakentaminen= pelaajien lukumäärää ei ole mitenkään ennalta lyöty lukkoon. Budjetti ratkaisee.

Kerro meille auris, mistä kiekkoraamatusta nämä säädökset ovat peräisin?

 

[aurajoki]

Scissorsille ja Morolle: Pirun kirjoittamasta Jääkiekkoraamatusta, jonka tulkitsemiseen on oikeus vain teillä kahdella.

Muille riittää asioiden ymmärtämiseen terve "maalaisjärki".

 

[M.O.R.O]

Scissorsille ja Morolle: Pirun kirjoittamasta Jääkiekkoraamatusta, jonka tulkitsemiseen on oikeus vain teillä kahdella.

Muille riittää asioiden ymmärtämiseen terve "maalaisjärki".

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

 

[Värilasiton]

Pieni selvennys:

joukkueen täydentäminen= pelaajien lukumäärä ei muutu

joukkueen rakentaminen= pelaajien lukumäärää ei ole mitenkään ennalta lyöty lukkoon. Budjetti ratkaisee.

Mistä noi säädökset tulee? Eikö joukkuetta voi täydentää, kun huomataan, että tietylle pelipaikalle tarvitaan lisää tekijöitä? Myös sairaita korvaavat muuttavat pelaajien lukumäärää ja itse lasken ne täydennykseksi, mielestäni kauden aikan tehdyt pelaajahankinnat ovat täydennyksiä, mutta myös joukkueen rakentamista. Anteeksi, mulla ei ole sitä SINUN mainitsemaasi raamattua, jota luet kuin piru itse.

 

[Sphinx]

Kyllähän kauden aikana hankitut täydennysmiehet, varsinkin siirtorajalla tulijat, usein otetaan rosteriin seuraavan kauden joukkueen rakennus mielessä pitäen. Muutama tällainen esimerkki viime vuosilta Tepsistä: Aki Uusikartano, Marko Virtala ja Camilo Miettinen. Eli joukkueen täydentäminen ja rakentaminen eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Joskus taas täydennysmies osoittaa pelaamisen tasollaan, että pidempää sopimusta ei ole syytäkään tarjota, kuten esimerkiksi Josh McNevinin tapauksessa kävi. Joskus on taas hankittu täsmähankinta (Lee Sweatt) ihan vain mestaruutta ratkaisemaan.

Onhan Tepsillä nytkin yksi täydennysmies rosterissa, jonka otteita varmasti seurataan jo ensi kauden joukkueen rakentaminen mielessä, nimittäin Niclas Lucenius. Eli aurajoen peräänkuuluttama seuraavan kauden joukkueen rakentaminen on Tepsissäkin käynnissä, ehkä jopa etuajassa, kun otettiin kaveri jo täksikin kaudeksi tänne pois kuleksimasta.

 

[Deucci]

Case Lakos ''Halvempi versio Jurcinasta'':

- Suht hidas, ei silti puukätinen
- Aliarvostettu laukaus
- Pelaa omilla vahvuuksillaan, fyysisyys ja pelin pitäminen helppona
- Nähnyt maailmaa

- Ura laskusuhdanteessa
- Nälkäsyys ja näytönhalu?
- Kiinnostus ylipäätänsä?
- Rutiinitaso laskenut

On juuri sellainen, miltä nykyinen pakisto näyttää? Toki hieman isompi kokoinen.

Ei ole mielestäni tarpeeksi ''kova'', että kannattaisi ottaa. (Parempiakin saadaan naarattua) Pahimmassa tapauksessa sekottaa vielä enemmän puolustusta. (Onko mahdollista)

 

[aurajoki]

Kyllä sellaiset pelaajat, joiden ura on lähtenyt selkeään laskusuuntaan, pitäisi ehdottomasti unohtaa jo heti kättelyssä. Tällaisilla pelaajilla ei useinkaan ole enää muuta motivaatiota pelaamiselleen kuin ottaa fyffet pois sieltä, mistä ne helpoiten saa. Vanhoilla meriteillä siis rahastetaan hyväuskoisia seurajohtajia. Tällaiset pelaajat varovat koko ajan loukkaantumista, joten he pelaavat "puolivaloilla", jottei seuraavan kauden pelimahdollisuus jossain muualla vaarantuisi.

Voittava joukkue tarvitsee motivoituneita pelaajia, joiden urakehitys on vielä "positiivisella puolella" eikä selkä suorana rahastamassa käyviä "entisajan suuruuksia", olkoon heidän kansallisuutensa ja entiset meriittinsä mitkä tahansa.

Maailma on täynnä nuoria ja vähän vanhempiakin uransa kehitykseen panostavia pelaajia, jotka löytyvät, kun scouttaus on kunnossa.

 

[Scissors]

Kyllä sellaiset pelaajat, joiden ura on lähtenyt selkeään laskusuuntaan, pitäisi ehdottomasti unohtaa jo heti kättelyssä. Tällaisilla pelaajilla ei useinkaan ole enää muuta motivaatiota pelaamiselleen kuin ottaa fyffet pois sieltä, mistä ne helpoiten saa. Vanhoilla meriteillä siis rahastetaan hyväuskoisia seurajohtajia. Tällaiset pelaajat varovat koko ajan loukkaantumista, joten he pelaavat "puolivaloilla", jottei seuraavan kauden pelimahdollisuus jossain muualla vaarantuisi.

...

Maailma on täynnä nuoria ja vähän vanhempiakin uransa kehitykseen panostavia pelaajia, jotka löytyvät, kun scouttaus on kunnossa.

Ensin tuohon boldaamaani. Ajattelet vain yhdeltä kannalta tätä asiaa. Vai miten näet esimerkiksi tällaisten toivomiesi pelaajien sopimustilanteet? Entä preferenssinsä siirtyä Suomeen kaikista maailman kolkista? Juuri TPS:ään? Onko sinulla antaa esimerkkejä pelaajasta, jolla on ura ihan helvetinmoisessa nousussa, joka on valmis purkamaan olemassaolevan diilinsä siirtyäkseen Turkuun tällä viikolla?

Toki tässä kohtaa voisi teoriassa olla mahdollista NHL-pudokkaista ja farmiin tahtomattomista pelaajista löytää jotain harvoja Suomeen haluavia yksilöitä, mutta erittäin epätodennäköistä se lienee. Tällainen haku olisi ehdottomasti järkevin tähän paikkaan minunkin mielestäni.

Viestiisi vielä palatakseni, tuo "kun scouttaus on kunnossa" on tässä kohtaa mielestäni aika höpöhöpöä. Ei kesken kauden varsinaisesti enää scoutata mitään huippuhyviä, samalla muiden näkymättömiin jääneitä pelaajia. Eikä varsinkaan niillä ehdoilla että nämä vielä suostuvat siirtymään Turun Palloseuraan ihan tuosta noin vaan. Eikä joukkueensakaan liene kovin suostuvaisia tällaisiin siirtoihin.

TPS:n scouttaukset ovat mielestäni onnistuneet tälle kaudelle ihan hyvin, pl. Bertrand. Soinnullakin petrattavaa lujasti mutta hänen perässään on ollut järkevää olla miehen tämänhetkisessä uratilanteessa. Paré on vahvistus, Sexton on vahvistus. Seigo vaikuttaa samanlaiselta scouttaukselta kuin Sweatt joskus, joskin vähemmän räiskyvä. Tähän päälle vielä "ei väliä kansalaisuudella"-Kumeliauskas, niin kyllä tuotakin toivomaasi on nyt yritetty.

Kun jengiä täydennetään ja sen puutteita paikataan nyt kauden ollessa kesken, on andrelakosmainen rautainen ammattilainen ihan hyvä haku tässä vaiheessa. MacNevinit yms. suoraan huonoille näyttävät haut ovat worst case scenario-osaston jamppoja ja Vuoren ei olisi ikinä tullut sekaantua moiseen paskaläjään, mutta tällä hetkellä mennään markkinoiden ehdoilla, ei niinkään tuonlaisilla "scouttaus edellä"-ehdoilla kuten yrität esittää että tulisi mennä. Kyllä pelaajaverkostoa on varmasti tongittu, mutta markkinoilla vapaana olevat jannut ovat niitä joita kesken kauden joukkueisiin hankitaan. Pääsääntöisesti ainakin. Siksi tuntuu vähän taas sille ettet tahdo käsittää pelaajahankinnoista juuri mitään, mutta silti koet asiaksesi tulla tänne julistamaan jotain hätäpäissään hyväksi todettuja lausumia ("scouttaus ennen kaikkea"-propagandasi esimerkiksi). Tämä että pitäisi skoutata, skoutata ja skoutata on kaunis ajatus ja sitä tulee toki tehdä jatkuvasti esimerkiksi juuri tulevia sesonkeja varten. Ei se silti tarkoita sitä että a) TPS ei niin toimisi tai että b) skoutatut kaverit pystytään liikuttamaan sisään oman jengin rosteriin aivan niin kuin itse halutaan.

 

[Numero 1080p]

E: Tuo Hakulinen olisi hyvä habannäyttö TUTO:n suuntaan.

No, ei paikallinen sentään ihan SKA ole. Onneksi, voisi joku kyynisempi tarkentaa. Ja näin siis Anrei: "Ainoa paikka jonne voisin lähteä kesken kauden, on Pietarin SKA. Ja sinnekin vain, jos pääsisin Ilja Kovaltšukin ketjukaveriksi".

Mitä taas tulee tuohon habannäyttöön, niin pientä TUTO:ako kohtaan teidän ihan oikeasti pullistella pitäisi? Ihan oikeasti nyt hei.

Onkohan Arse koskaan edes kuullut miehestä?

Kyyyyyl. Ei tuo poika ole jäänyt keneltäkään huomaamatta. Hitaimmatkin on Hakulisen suhteen heränneet tässä parin viikon aikana, miksei siis myös Arse.

Jos ei jonkin sortin hyytymistä tapahdu, ja Anrei jatkaa edes semisti samoilla raiteilla kuin alkukauden tähän asti, niin Liiga kutsuu ensi kaudella jotakuinkin 130% varmuudella. Mutta eiköhän tehdä täällä Jatkoajassa sellainen herrasmiessopimus, että kun siirto tapahtuu, niin Turun ulkopuolelle sitten.

 

[aurajoki]

En viitsi lainata tähän koko tekstiäsi, jossa valitettavasti taas kerran puhut ihan eri asiasta, mistä minä.

Olen kannanotollani tarkoittanut joukkueen RAKENTAMISTA eli seuraavan tai sitä seuraavan kauden. Tälle kaudelle "juna meni jo".

Kuten suuresti arvostamasi nimimerkki Mr Fox on myös tällä palstalla todennut, niin joukkuetta pitää RAKENTAA jo huomattavasti aikaisemmin kuin aivan viime hetkellä, mikä valitettavasti on ollut TPS:n tapa ja on varmasti yksi suuri osasyy viime kausien "mahalaskuihin".
Scouttauksella kaivetaan hyvissä ajoin mielenkiintoiset pelaajat esiin ja katsotaan heidän sopimustilanteensa sekä mahdollisuutensa ja halukkuutensa pelata TPS:ssä. Ei se sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole.
Minä en ymmärrä alkuunkaan, mikset, Scissors, ollenkaan tajua scouttauksen merkitystä. Sanonpa vaan tähän, että miksi NHL-organisaatiot satsaavat huomattavia summia scouttaukseen, jos ja kun se sinun mielestäsi on höpöhöpö-hommaa.

 

[Meiken]

En viitsi lainata tähän koko tekstiäsi, jossa valitettavasti taas kerran puhut ihan eri asiasta, mistä minä.

Olen kannanotollani tarkoittanut joukkueen RAKENTAMISTA eli seuraavan tai sitä seuraavan kauden. Tälle kaudelle "juna meni jo".

Kuten suuresti arvostamasi nimimerkki Mr Fox on myös tällä palstalla todennut, niin joukkuetta pitää RAKENTAA jo huomattavasti aikaisemmin kuin aivan viime hetkellä, mikä valitettavasti on ollut TPS:n tapa ja on varmasti yksi suuri osasyy viime kausien "mahalaskuihin".
Scouttauksella kaivetaan hyvissä ajoin mielenkiintoiset pelaajat esiin ja katsotaan heidän sopimustilanteensa sekä mahdollisuutensa ja halukkuutensa pelata TPS:ssä. Ei se sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole.
Minä en ymmärrä alkuunkaan, mikset, Scissors, ollenkaan tajua scouttauksen merkitystä. Sanonpa vaan tähän, että miksi NHL-organisaatiot satsaavat huomattavia summia scouttaukseen, jos ja kun se sinun mielestäsi on höpöhöpö-hommaa.

Olet siis sitä mieltä, että scouttaus pitäisi hoitaa samalla tavalla kuin NHL:n organisaatiot sen tekevät? Ei se nyt valitettavasti taida ihan samalla tavalla toimia täällä kotoisessa Suomessa. Totta kai scouttaus on tärkeää ja järkevää, mutta nyt puhutaan hieman eri asioista verrattuna Jenkkeihin.

Osaisitko kertoa, millainen pelaaja pitäisi olla kyseessä, että kannattaisi hommata Turkuun. Suomessa tällaisia pelaajia on niin vähän, että niitä ei mitenkään voi Turkuun saada.

 

[Scissors]

En viitsi lainata tähän koko tekstiäsi, jossa valitettavasti taas kerran puhut ihan eri asiasta, mistä minä.

Olen kannanotollani tarkoittanut joukkueen RAKENTAMISTA eli seuraavan tai sitä seuraavan kauden. Tälle kaudelle "juna meni jo".

Tässä tapauksessa otat kantaa täysin väärään ketjuun. Ja saanen huomauttaa ettet tätä mainitsemaasi asiaa ole tehnyt vielä millään tavalla selväksi. Yritit toki noita termejä eilen avata mutta noin harhaanjohtavasti kuin sinä ne määrittelet (en oikeasti ymmärtänyt noista selityksistäsi mitään koska ne eivät olleet mitään maailman rationaalisimpia) en ihmettele vaikka kukaan muukaan ei vielä olisi päässyt niiden merkityksistä kartalle. Eli kerrotko vielä mikä ero on joukkueen rakentamisessa ja sen täydentämisessä kesken kauden? Jos olet kokoajan tarkoittanut seuraavan kauden joukkueen rakentamisesta keskustella, miksi teet sitä tässä ketjussa kun me muut yritetään keskustella Huhuista, mutuista ja Arsen avuista kaudelle 2013-14?

Kuten suuresti arvostamasi nimimerkki Mr Fox on myös tällä palstalla todennut, niin joukkuetta pitää RAKENTAA jo huomattavasti aikaisemmin kuin aivan viime hetkellä, mikä valitettavasti on ollut TPS:n tapa ja on varmasti yksi suuri osasyy viime kausien "mahalaskuihin".

Edelleenkään ei liene tämän ketjun asiaa, mutta sellainen huomio vielä että esimerkiksi nimimerkki Värilasiton on tähän jo ottanut kantaa. Vastaa siis hänelle, kun tämä ei ole sinällään keskusteluun uuden näkökannan tuomista. Vinkkinä: tuo viesti on julkaistu tässä nimenomaisessa topicissa eilen kello 18.23.

Mielenkiinnosta vielä - mitä tarkoitat tuolla viime hetkellä? Millä perustein TPS:n joukkueenrakennus venyi viime hetkeen? Joukkue oli valmis kesällä, aivan kuten muillakin. Se, että joukkueen kaikkia pelaajia ei oltu hankittu vielä huhtikuussa (muistan toki tämänkin keskustelun) ei mielestäni tarkoita automaattisesti että joukkueenrakennus venyi viime hetkeen.

Scouttauksella kaivetaan hyvissä ajoin mielenkiintoiset pelaajat esiin ja katsotaan heidän sopimustilanteensa sekä mahdollisuutensa ja halukkuutensa pelata TPS:ssä. Ei se sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole.

Niinkö? Hyvä, sivistyin taas. En ollutkaan tuota sanaa ennen kuullut...

Sinä kirjoitit vasta-argumenttina André Lakosin hankinnalle (otaksun), että tällä hetkellä pitäisi TPS:ään scoutata urallaan eteenpäinmeneviä pelaajia eikä kehäraakkeja joiden ura on laskusuunnassa koska nämä vain varovat vammoja ja rahastavat. Jos ja kun tuot tuon nimenomaisen pointin esille Lakosista keskusteltaessa, niin oletan että tarkoitat sellaisen hankittavan juuri nyt. Muuten en ymmärrä miksi me keskustellaan tästä. Kuten jo kerroin, ei tällaisia toivomiasi pelaajia juuri markkinoilla ole ja tällä hetkellä pakkimarkkinoilta kartoitetaan pelaajia nimenomaisesti markkinoiden ehdoilla koska niitä saattaa koluta jokunen muukin seura. Ja kuten itsekin kirjoitin, minulle kävisi myös paljon mieluummin kaveri toisesta ääripäästä. Pelaaja, joka on hyvä mutta halpa, nuori mutta kokenut, hyvin skoutattu ja tautisen lahjakas, mutta silti muilta piilossa pysynyt. Sopimuksenalainen, mutta kauden 2013-14 TPS:ään kiljuen useampivuotisella pahvilla haluava pelaaja. En usko tosin että näitä löytyy tähän hätään ja ymmärrät aivan sataprosenttisen varmasti miksi. Se ei silti tarkoita että tuo joukkue ei tarvitsisi vielä yhtä pakkia. Nyt heti.

Minä en ymmärrä alkuunkaan, mikset, Scissors, ollenkaan tajua scouttauksen merkitystä. Sanonpa vaan tähän, että miksi NHL-organisaatiot satsaavat huomattavia summia scouttaukseen, jos ja kun se sinun mielestäsi on höpöhöpö-hommaa.

Tätä en nyt oikein ymmärrä. Tajuanhan minä. Ymmärrätkö sinä puolestasi kontekstista, perspektiiveistä tai realismista mitään? Tai sitä mitä nämä asiat merkitsevät keskusteltaessa Turun Palloseuran joukkueen rakentamisesta? Tämä ei tosin myöskään liene enää tämän ketjun, vaan enemmänkin tuon nimim. ElManazerin pohjustaman mokoman antia.

Kaikki tähän tämänkertaiseen viestiisi lausuttava sisältö löytyy muuten edellisestä viestistäni. Viestistä, jota et suostunut lainaamaan (shokkiyllätys), jotta pääsisit taas jatkamaan tuota paatostasi. Vetosit mielestäni varsin virheellisesti siihen että minä puhun yht'äkkiä väärästä asiasta. En mielestäni puhu.

Tämä tapasi esiintyä täällä on taas tullut varsin selväksi: heität tiskiin asioita "uusina", vaikka ne olisivat asioita joihin juuri olisi joku jo ottanut kantaa. Tanssit itse muiden kirjoittajien kysymysten ympärillä, etkä edelleenkään tuo näihin ketjuihin mitään uutta sen jälkeen että olet kerran jotain jo ko. asiasta kirjoittanut. Ei oikeasti mene jakeluun että mikä funktiosi täällä nyt taas on, mitä sä oikein haluat tältä keskustelulta, tai miltä tahansa keskustelusta joita käyt Jatkoajan TPS-osiossa?

[OFFTOPICJa aidot pahoittelut muille tästä]Ihan vielä sellainen tekninen kysymys liittyen ylläolevaan: Miksi et suostu lainaamaan muiden viestejä? Olisi huomattavasti helpompaa päästä jauhamistasi asioista kartalle jos tekisit näin. Onko se laiskuutta? Vai onko niin että koet ettet osaa tarpeeksi täsmällisesti ja tähdentävästi vastata muille, jos joudut lainaamaan näiden kirjoituksia? Tuo lienee järkevin selitys, kun katsoo viestihistoriaasi jossa tuota saman asian jankkaamista on havaittavissa niin sanotusti "muutaman" viestin muodossa.[/OFFTOPIC]

 

[Scissors]

Mitä taas tulee tuohon habannäyttöön, niin pientä TUTO:ako kohtaan teidän ihan oikeasti pullistella pitäisi? Ihan oikeasti nyt hei.

En tarkoittanut näin. Itse pidän TUTO:sta suunnattomasti, en omaa mitään toveri-antipatioita, enkä ole koskaan omannutkaan. Meinasin vain sitä että tunnetusti isommat näyttävät joskus haukkaria pienemmilleen ja Hakulisen keississä pidän ihan realismina että massilla houkuteltaisi kaveri isompiin ympyröihin vaikkapa kesken kauden. Tai pitäisin, ellei kyseessä olisi TPS ja Arse. Jotenkin ei sovi tuon miehen filosofiaan varmaankaan.

Jos ei jonkin sortin hyytymistä tapahdu, ja Anrei jatkaa edes semisti samoilla raiteilla kuin alkukauden tähän asti, niin Liiga kutsuu ensi kaudella jotakuinkin 130% varmuudella. Mutta eiköhän tehdä täällä Jatkoajassa sellainen herrasmiessopimus, että kun siirto tapahtuu, niin Turun ulkopuolelle sitten.

Eikä tehdä. Tänne vaan!

 

[aurajoki]

Pakko taas nostaa kädet pystyyn kanssasi Scissors.

Kun jo muutamassa ensimmäisessä lauseessa on järkyttävää suoraviivaistamista ja vain ärsyttämiseen pyrkivää tarkoitushakuisuutta, niin jätän tämän "keskustelun" tähän.

Yhden asian voisit ennen seuraavaa suurta "avautumistasi" itsellesi selvittää. Koetapa selvittää, mikä ero on joukkueen rakentamisella ja täydentämisellä.

 

[aurajoki]

Olet siis sitä mieltä, että scouttaus pitäisi hoitaa samalla tavalla kuin NHL:n organisaatiot sen tekevät? Ei se nyt valitettavasti taida ihan samalla tavalla toimia täällä kotoisessa Suomessa. Totta kai scouttaus on tärkeää ja järkevää, mutta nyt puhutaan hieman eri asioista verrattuna Jenkkeihin.

Voisitko kertoa, millä tavoin scouttaus mielestäsi eroaa Jenkeissä ja Euroopassa/Suomessa?
Voisin sen jälkeen keskustella asiasta tarkemmin, kun ymmärtäisin ensin, mitä ajat takaa tuolla käsitykselläsi.

 

[jukkaa]

Yhden asian voisit ennen seuraavaa suurta "avautumistasi" itsellesi selvittää. Koetapa selvittää, mikä ero on joukkueen rakentamisella ja täydentämisellä.

Suunnattu Scissorsille, mutta vastataanpa silti.

Synonyymejä sanalle täydentäminen: lisätä, kasvattaminen, laajantaminen, plussaaminen, summaaminen, ynnääminen, täydentäminen, kirjaaminen.

Avautuuko sulle? Miksi pitää kitistä jostain parista termistä ja mitä ne tarkoittaa. Kokoonpano saattoi olla kauden alkaessa valmis, mutta joskus valmiitakin kokonaisuuksia pitää korjata tai täydentää. Sun sanomisien perusteella nyt pitäisi unohtaa kokonaan pelaajahankinnat (täydentämiset/rakentamiset tai joku muu hieno termi, minkä voit capseilla kirjoittaa) ja toivoa kurssin kääntymistä?

Voisitko kertoa, millä tavoin scouttaus mielestäsi eroaa Jenkeissä ja Euroopassa/Suomessa?

NHL-joukkueiden toimintatavoista voi olla hieman hankalaa ottaa täällä mallia. Niillä joukkueilla kun on rahaa millä mällätä, yksi ainoa peluri voi saada vuodessa tuplana/triplana tepsin koko pelaajabudjetin verran palkkaa. Ja vaikka miten hyvin olisi pelaajat scoutattu, niin silti niitä floppeja voi tulla. Myös änärissä.

 

[Scissors]

Pakko taas nostaa kädet pystyyn kanssasi Scissors.

Kun jo muutamassa ensimmäisessä lauseessa on järkyttävää suoraviivaistamista ja vain ärsyttämiseen pyrkivää tarkoitushakuisuutta, niin jätän tämän "keskustelun" tähän.

Todella valitettavaa. Suosittelen että kuitenkin mietit noita mainitsemiani asioita vaikka et kehtaisikaan niihin vastata. Eivätkä nuo osoittamani asiat mitään liiemmin virheellistä ole sisältänyt, enkä tuota provohommaakaan allekirjoita. Sinä olet sitäpaitsi viimeinen kirjoittaja jolla on moisesta huomauttamista. Lienee turha edes tässä kohtaa pyytää selvitystä siitä mikä on mielestäsi "järkyttävää suoraviivaistamista".

Yhden asian voisit ennen seuraavaa suurta "avautumistasi" itsellesi selvittää. Koetapa selvittää, mikä ero on joukkueen rakentamisella ja täydentämisellä.

Tuo, että kirjoitin ettet osannut kovinkaan rationaalisesti noita termejä käsitellä, ei tarkoita etten olisi varsin hyvin tällaisesta asiasta itse perillä.

Kuriositeettina muuten, Suikkasta huhutaan tuolla nikkolamediassa, kredibiliteetin tyyssijassa, Ruotsiin. Melkoista. Ja kuulemma "willsie takas khl" "cami espooseen takas", "jotain on tapahtumassa" yms. Jarin tulisi kyllä vähän paremmin filtteröidä mitä tuossa kommenttiosiossaan julkaisee, jos multa kysytään.