Huhut, mutut ja Arsen avut kaudelle 2013–2014

[aurajoki]

NHL-joukkueiden toimintatavoista voi olla hieman hankalaa ottaa täällä mallia. Niillä joukkueilla kun on rahaa millä mällätä, yksi ainoa peluri voi saada vuodessa tuplana/triplana tepsin koko pelaajabudjetin verran palkkaa. Ja vaikka miten hyvin olisi pelaajat scoutattu, niin silti niitä floppeja voi tulla. Myös änärissä.

Pelaajahankintoihin käytetty tai käytettävä rahamäärä ei millään tavoin korreloi sen kanssa, mitä scouttauksella tarkoitetaan. Pelaajahankinnat ja scouttaus ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä ole syytä sekoittaa keskenään.

 

[jukkaa]

Pelaajahankintoihin käytetty tai käytettävä rahamäärä ei millään tavoin korreloi sen kanssa, mitä scouttauksella tarkoitetaan. Pelaajahankinnat ja scouttaus ovat kaksi eri asiaa, eikä niitä ole syytä sekoittaa keskenään.

Eri asioita ovat, väitinkö niiden tarkoittavan samaa? Pointtina oli, että scouttaus voi olla laadukasta vaikka huteja tuleekin ja resurssien (rahan) määrä vaikuttaa myös suoraan scouttauksen laatuun (scouttien määrä, kyvyt jne).

Kumma miten aina puutut yhteen sivulauseeseen ja mitään muuta et näytä viesteissä sitten huomaavan. Noh, sen kai siitä saa, kun ruokkii rölliä.

 

[aurajoki]

Pointtina oli, että scouttaus voi olla laadukasta vaikka huteja tuleekin ja resurssien (rahan) määrä vaikuttaa myös suoraan scouttauksen laatuun (scouttien määrä, kyvyt jne).

Rahan määrä ei todellakaan millään muotoa vaikuta scouttaukseen. Otan esimerkin, jotta huomaat itsekin asian: Moni katselee esimerkiksi erilaisia autoja ja valitsee mieleisensä sen varalle, että, jos joskus rahavarat ja mahdollisuudet antavat myöten, niin sitten voi hankkia juuri sen mieleisensä. Sama se on pelaajascouttauksessakin. Ei jokaista scoutattua pelaajaa voi eikä kannata hankkia, mutta on hyvä olla asioista "kartalla", jos ja kun tilanne joskus muuttuu, niin silloin voi heti reagoida.

 

[Numero 1080p]

En tarkoittanut näin. Itse pidän TUTO:sta suunnattomasti, en omaa mitään toveri-antipatioita, enkä ole koskaan omannutkaan. Meinasin vain sitä että tunnetusti isommat näyttävät joskus haukkaria pienemmilleen ja Hakulisen keississä pidän ihan realismina että massilla houkuteltaisi kaveri isompiin ympyröihin vaikkapa kesken kauden.

OK. Kiitos tarkennuksesta. Sitähän minäkin, että siis eiköhän Palloseuralla ole juuri tällä erää hauiksen näytön paikka ihan muihin suuntiin :)

Ja oikeassa toki olet, rahallahan saa ja sillä hevosella pääsee. Mutta toivon mukaan Anrei ihan oikeasti tajuaa, että kokonainen ehjä Mestis-kausi on hyvä saada alle ennen siirtymistä kirkkaimpiin valoihin. Hätäily ei välttämättä olisi hyväksi, ja toisaalta jos loppukausi sujuu yhtä hyvin kuin kausi tähän asti, niin pojalla on Liigassa ottajia yhtä paljon kuin joukkueita.

 

[Deucci]

Huhujen mukaan Juuso Ikonen ''myynnissä''

Siinä 18v lahjakas pelaaja, kehitysloikkaus tepsissä ja sitten AHL/NHL ja nautitaan korvausrahoista ymsyms.

Onko käyttöä tepsille?
Pääasiassa haussa pakkeja?
Onhan meillä kavereita, joilla potentiaalia ilman tulosta? (Sointu, Bertrand, Miettinen, Kume etunenässä)
Lisäksi paskoja, joista odotetaan turhaan jotain. (Suominen, Virtala, Tuomainen)

Olisiko tämä sitä, jota kaivataan? (Nuoria, lahjakkaita, energisiä)

Olisiko tämä vaikka Rantaselle se tutkapari, jos kokeillaan nuorisoa lyödä sisään ja Virtalat, Suomiset, Tuomaiset yms. pörrääjät pois?

Oma mielipide: Uutisankka, tuskin edes kaupan.

 

[Sphinx]

Käsittämätön juttu jos on tuon tason lupaus myynnissä. Hypoteettisesti ajateltuna jos näin kuitenkin olisi niin totta kai Tepsin pitää olla kiinnostunut. Tepsin menestysvuosina 90-luvullahan kovimmat talentit ympäri Suomea änkesivät omatoimisesti Jursin kouluun.

 

[Scissors]

Bluesilla taitaa tuota talouspuolen ongelmaa olla aika laajaltikin, kun yhtä jengin tulevaisuuden arvokkainta palasta aletaan permanentista irroittamaan.

En usko että TPS on Ikosen perässä. Pitäisi olla, kuten ylläkin todetaan, mutta näkisin että Luceniuksen jatkon näyttäessä todennäköiselle, hän on se joka pysyvästi tänne hankitaan. Ikonen on hyvin samankaltainen pelaaja kuin Luce, tosin paljon lupaavampi ja olisi ehdottomasti hienoa että tämän tason kaveri saataisiin Palloseuraan. En jää silti kyllä hengitystäni pidättelemään.

Nimimerkillä "kuka avaisi rahakirstun, sen saman johon on vain yksi avain, jonka Ketonen on "vahingossa" nielaissut?"

 

[Kossu]

Nimimerkillä "kuka avaisi rahakirstun, sen saman johon on vain yksi avain, jonka Ketonen on "vahingossa" nielaissut?"

The Return of Koivu Bros

 

[aurajoki]

Hyvä esimerkki

Tappara rakentaa jo hyvissä ajoin tulevien kausien joukkuetta, kuten ammattitaitoisten organisaatioiden pitääkin tehdä.

Tästä esimerkkinä Teemu Aallon ja Jan-Mikael Järvisen jatkosopimukset.

 

[M.O.R.O]

Juu totta tosiaan, Tappara on täydentänyt ensi kauden joukkuettaan.

 

[Scissors]

Tappara rakentaa jo hyvissä ajoin tulevien kausien joukkuetta, kuten ammattitaitoisten organisaatioiden pitääkin tehdä.

Tästä esimerkkinä Teemu Aallon ja Jan-Mikael Järvisen jatkosopimukset.

Turun Palloseuran ammattitaitoinen organisaatio puolestaan täydensi ensi kauden joukkuetta jo etukäteen (!!!!) kun Francis Paré veti nimensä alle kaksivuotiseen kontrahtiin. Lisäksi Famulle ja Seigolle tehtiin optiot kun tuossa taannoin julkaistiin diilit. Kuka sanoi että ollaan myöhään liikkeellä ;) Sitäpaitsi, miten Tapparan asiat liittyy tähän ketjuun nyt tällä kertaa?

En tiedä muuten olenko aivan hakoteillä jos veikkaisi tuon Ikosen suuntaavan Kärppiin.

 

[aurajoki]

Sitäpaitsi, miten Tapparan asiat liittyy tähän ketjuun nyt tällä kertaa?

Otsikossa luki: hyvä esimerkki

Tämä esimerkki oli yksinkertaisesti vain osoitus siitä, mitä tarkoittaa rakentaminen ja täydentäminen, mutta eihän tämä varmaankaan mitään lisävalaistusta "sanasepoille" antanut vai?

 

[Miika666]

Eikös tepsillä ole näitä tulevien kausien sopimuksia jo olemassa? Aivan niin kyllä on, velmennusjohdosta lähtien on 2 vuotisia sekä pelaajistosta löytyy myös, pare, seigo 1+1, sointu (en muista varmasti) 1+1, seikola 2, famu 1+1 ymymym..

En ymmärrä aurajokea tässä asiassa, olet jo pitkään haukkunu että tepsissä ollaan myöhässä joukkueenrakennuksen kanssa mutta kyllähän selvästi runkoa on haluttu rakentaa pysyvämpään muotoon kuin aikaisemmin, sen todistaa optiot sekä 2-vuotiset pahvit.

 

[Scissors]

Otsikossa luki: hyvä esimerkki

Tämä esimerkki oli yksinkertaisesti vain osoitus siitä, mitä tarkoittaa rakentaminen ja täydentäminen, mutta eihän tämä varmaankaan mitään lisävalaistusta "sanasepoille" antanut vai?

Vastasin ihan tämän ketjun aiheen mukaisilla esimerkeillä. Valaisivatko ne sinua? En noista termien "rakentaminen" ja "täydentäminen" määritelmistä jaksa enää vääntää, kun ne ovat ihan hallussa jo muutenkin ilman että jonkun tällä palstalla uskottavuutensa 200 viestiä sitten hukanneen kanssakirjoittajan tarvitsee niitä mulle avata.

On muuten sangen mystistä, liittyen ihan tämän ketjun juttuihin, että VA:n puolella sinne kirjoittava nimimerkki apa huhuili jo viime viikon torstaina että tällä viikolla pitäisi TPS:n osalta kuulua pelaaja-uutisia. Kyseinen nimimerkki on mielikuvani mukaan ollut usein aika luotettavastikin perillä Palloseuran asioista. Ei me mitään pelaaja-uutisia kuitenkaan olla saatu, pakkia tuo rosteri edelleen huutaa. Tai huusi ennen Ässät-ottelua, jossa nähtiin pääosin hyviä suorituksia poislukien Palmrothin muutamat sekoilut. Hänkin kyllä oli vähemmän huono kuin mitä pahimmillaan on.

 

[aurajoki]

En noista termien "rakentaminen" ja "täydentäminen" määritelmistä jaksa enää vääntää, kun ne ovat ihan hallussa jo muutenkin ilman että jonkun tällä palstalla uskottavuutensa 200 viestiä sitten hukanneen kanssakirjoittajan tarvitsee niitä mulle avata.

Hienoa, että termit ovat sinulla hallussa. Fiksua porukkaa tällä palstalla näyttää olevan.

Kun nyt tiedät TPS:n asioista todella paljon, niin voisitko kertoa, onko niillä pelaajilla, joille on tehty optio seuraavasta kaudesta, sellainen optio, että seura voi yksipuolisesti sen käyttää vai onko pelaajalla tuo päätösvalta?

Etukäteen tulevasta, asiaa valaisevasta informaatiosta sinua kiittäen.

 

[Jalasvaara]

Tai huusi ennen Ässät-ottelua, jossa nähtiin pääosin hyviä suorituksia poislukien Palmrothin muutamat sekoilut. Hänkin kyllä oli vähemmän huono kuin mitä pahimmillaan on.

Kyllä se mun mielestä vaatii edelleen ainakin yhtä pakkia. Kaikki kunnia Frimanille, mutta ei pitäisi olla kyllä ihan vielä vakiokokoonpanossa. Ainakaan Pallen kanssa. Olen myös itse siinä käsityksessä, että jotakin pitäisi tapahtua, mutta tiedä sitten mitä siellä on taas päätetty.

 

[Miika666]

Kun nyt tiedät TPS:n asioista todella paljon, niin voisitko kertoa, onko niillä pelaajilla, joille on tehty optio seuraavasta kaudesta, sellainen optio, että seura voi yksipuolisesti sen käyttää vai onko pelaajalla tuo päätösvalta?

Onko sillä väliä millainen optio on kyseessä, mikäli sellainen että pelaajalla on oikeus päättää niin tämähän tarkoittaa silloin sitä että tps olisi halukas tekemään pelaajalle pidemmänkin sopimuksen ja jos taas tps:llä on oikeus päättää niin tämähän on seuran puolelta pelkästään järkiratkaisu katsoa pystyykö pelaaja pelaamaan sillä tasolla että ansaitsee pidemmän sopimuksen.

Molemmissa tapauksissa seura siis katsoo tulevaisuuteen ja suunnittelee asioita pidemmälläkin aikavälillä, eikö näin?

 

[aurajoki]

Onko sillä väliä millainen optio on kyseessä, mikäli sellainen että pelaajalla on oikeus päättää niin tämähän tarkoittaa silloin sitä että tps olisi halukas tekemään pelaajalle pidemmänkin sopimuksen ja jos taas tps:llä on oikeus päättää niin tämähän on seuran puolelta pelkästään järkiratkaisu katsoa pystyykö pelaaja pelaamaan sillä tasolla että ansaitsee pidemmän sopimuksen.

Molemmissa tapauksissa seura siis katsoo tulevaisuuteen ja suunnittelee asioita pidemmälläkin aikavälillä, eikö näin?

Ei se noin valitettavasti mene. Jos pelaajalla on yksistään oikeus päättää, käyttääkö hän option, niin käytännössähän silloin sopimus on yksivuotinen, sillä hyvin peleissä onnistuessaan pelaaja voi saada (ja useimmiten saakin) paremman diilin jotain toisesta seurasta, ja TPS jää "nuolemaan näppejään" optiosta huolimatta. Kyllä optio pitäisi aina rakentaa niin, että vain seuralla on tuo päätösoikeus eikä pelaajalla.

 

[Scissors]

Hienoa, että termit ovat sinulla hallussa. Fiksua porukkaa tällä palstalla näyttää olevan.

Kun nyt tiedät TPS:n asioista todella paljon, niin voisitko kertoa, onko niillä pelaajilla, joille on tehty optio seuraavasta kaudesta, sellainen optio, että seura voi yksipuolisesti sen käyttää vai onko pelaajalla tuo päätösvalta?

Etukäteen tulevasta, asiaa valaisevasta informaatiosta sinua kiittäen.

Ahaa, eli haet nyt sanasta "optio" jotain aasinsiltaa seuraavalle agendallesi. Selvä. Tietääkseni ovat seuran optioita ainakin Famun ja Seigon kohdalla, mutta varma en ole. Parélla esimerkiksi on sen sijaan kahden vuoden diili. On muuten loistohankinta, eikö!

E: Eli ehdit jo vastata. Hyvä pointti kyllä tuo että jäädään herkästi nuolemaan näppejä. Kun tilanne nyt kuitenkin on se että näitä optioita on sellaisilla vähän muun kaliiperin äijillä kuin parhailla ukoilla niin en huolestuisi silti tässä kohtaa.

 

[Miika666]

Ei se noin valitettavasti mene. Jos pelaajalla on yksistään oikeus päättää, käyttääkö hän option, niin käytännössähän silloin sopimus on yksivuotinen, sillä hyvin peleissä onnistuessaan pelaaja voi saada (ja useimmiten saakin) paremman diilin jotain toisesta seurasta, ja TPS jää "nuolemaan näppejään" optiosta huolimatta. Kyllä optio pitäisi aina rakentaa niin, että vain seuralla on tuo päätösoikeus eikä pelaajalla.

Siis tottakai etutilanne menee näin kuten sanot.

Keskustelu lähti kuitenkin väitteestäsi kuinka tappara pyrkii jo tässä vaiheessa rakentamaan joukkuettaa kun mielestäsi tps ei tee mitään, eikö?

Esitin äskeisessä viestissäni että teki tepsi minkälaisen option tahansa niin se pyrkii rakentamaan joukkuetta pitemmällä tähtäimellä.

 

[Rosvosektori]

Kyllä se mun mielestä vaatii edelleen ainakin yhtä pakkia. Kaikki kunnia Frimanille, mutta ei pitäisi olla kyllä ihan vielä vakiokokoonpanossa. Ainakaan Pallen kanssa. Olen myös itse siinä käsityksessä, että jotakin pitäisi tapahtua, mutta tiedä sitten mitä siellä on taas päätetty.

Tämä. Ainakin monessa paikassa huudeltu tästä isosta Itävaltalaisesta kaverista. Olisin erittäin tyytyväinen mikäli meille rantautuisi.

 

[aurajoki]

Siis tottakai etutilanne menee näin kuten sanot.

Keskustelu lähti kuitenkin väitteestäsi kuinka tappara pyrkii jo tässä vaiheessa rakentamaan joukkuettaa kun mielestäsi tps ei tee mitään, eikö?

Esitin äskeisessä viestissäni että teki tepsi minkälaisen option tahansa niin se pyrkii rakentamaan joukkuetta pitemmällä tähtäimellä.

Keskustelu kyllä lähti siitä liikkeelle, että yritin valaista kahden eri termin sisältöä Tapparaa esimerkkinä käyttäen.

Sen jälkeen todettiin, että TPS:kin rakentaa pitkällä tähtäimellä joukkuetta, koska on tehnyt muutamille pelaajille option.
Tätä taas yritin valaista, että on monenlaisia optioita ja saattaa tulla yllätys, jos option alainen pelaaja haihtuukin kuin tuhka tuleen.

 

[-TMA-]

Tappara rakentaa jo hyvissä ajoin tulevien kausien joukkuetta, kuten ammattitaitoisten organisaatioiden pitääkin tehdä. Tästä esimerkkinä Teemu Aallon ja Jan-Mikael Järvisen jatkosopimukset.

Mulle on aivan sama täydennetäänkö vai rakennetaanko joukkuetta tai mitä termiä käytetään, mutta muistutan ihan yleisesti sellaisesta asiasta mikä tuntuu usein täälläkin palstalla unohtuvan eli kauden aikanahan ei voi julkaista kuin jatkosopimuksia.

Muutenkin vallitseva käsitys tuntuu olevan, että jos ei jotain tiedoteta, niin taustalla ei silloin tapahdu mitään. Sopimuksen eteen tehdään pidemmän aikaa töitä, kuin vain sen hetken, joilloin sopimus julkaistaan.

 

[aurajoki]

Voisitko TMA kertoa, millaiset optiot TPS-pelaajille on tehty. Kumpi voi päättää option käytöstä seura vai pelaaja?

 

[-TMA-]

Voisitko TMA kertoa, millaiset optiot TPS-pelaajille on tehty. Kumpi voi päättää option käytöstä seura vai pelaaja?

En pysty suoraan sanomaan, mutta tiedustelen.