Huhut, mutut ja Arsen avut kaudelle 2013–2014

[Veijari]

Makkonen come back vol 3, toivottavasti ei toteudu ikinä. Eiköhän Makkosesta jo opittu jotain, toivottavasti ainakin. Noita "syvyyspelaajia" tässä porukassa on jo ihan kiitettävästi. Kärki puuttuu.

 

[Juippi]

Makkonen come back vol 3, toivottavasti ei toteudu ikinä. Eiköhän Makkosesta jo opittu jotain, toivottavasti ainakin. Noita "syvyyspelaajia" tässä porukassa on jo ihan kiitettävästi. Kärki puuttuu.

Juuri näin. Seuraavat hankinnat eivät voi olla alempien kenttien rouhijoita ja rosterin täydennysmiehiä. Ykköskorin pelaajat puuttuvat lähestulkoon kokonaisuudessaan ja markkinat sen kun kuivuvat saavutettavissa olevista kovista pelimiehistä. On Vuorella kova tehtävä taikoa se pleijariporukka kasaan.

 

[ElManazer]

Niclas Lucenius EI tule pelaamaan TPS:ssä. Luce on ns. TUTO-sydän. Suhteet TPS:ään on poikki, johtuen joskus tapahtuneista asioista. Toki näin oli myös Tuomaisen Miikalla, mutta täällähän se nykyään pelaa.

 

[Mänizeri]

Mun silmissä tässä täytyy olla jotain tulossa, koska Suikkaselle on kaiketi luvattu vähintäänkin ok-tason rosteri ja muutama kärkitason mies.

Eihän tässä nyt ole voitu valmentajaa vetää nenästä, eihän?

Jos nyt jostain kumman syystä kävisi niin, että joukkueeseen ei saadakaan vahvistusta, niin on mielenkiintoista nähdä Suikkasen motivaatiotaso, jos puheet ja teot eivät vastaakaan toisiaan. Ja miten se näkyy. Totta kai ammattimies on ammattimies ja varmasti se parhaansa tekee, mutta kyllähän se jäljen jättää. Ja Suikkanen varmasti haluaa jotain muuta, kuin viime sesongin Pelicans, jossa lähes hankinta kuin hankinta kärkirooleihin petti.

Joku Pajuoja nieli ihan mitä tahansa, koska oli kiva taas valmentaa edes jossain päin Suomea SM-liigaa. Kaitsun pokan pitävyydestä en menisi takuuseen, jos ykkösketju kauden alussa on Miettinen - Koskiranta - Sointu...

 

[Jakeesi]

Bertrand saisi houkutella maajoukkuekaverinsa Damien Fleuryn tepsiin. Menee lahjat ihan hukkaan tuola Allsvenskanissa.

 

[aurajoki]

Kaitsun pokan pitävyydestä en menisi takuuseen, jos ykkösketju kauden alussa on Miettinen - Koskiranta - Sointu...

Tuo muuten on ensi kauden TPS:n ykkösketju.

 

[LOFIN]

Tuo muuten on ensi kauden TPS:n ykkösketju.

Voitko ennustaa myös saanko opiskelupaikan vuoden sisällä, kun sinulla jonkinlaisia näkijän lahjoja ilmiselvästi on?

Onhan tämän hetkinen tilanne aivan perseestä, mutta joku raja tuohon paskan jauhamiseen ja pessimissiinkin.

 

[aurajoki]

Millä sinä sitten perustelet, ettei tuo ketju olisi TPS:n ykkösketju? Ketkä sinun mielestäsi pelaavat TPS:n ykkösketjussa liigan alkaessa?
Riittääkö sinulle, että mikäli miehillä vain on ulkomaalaisnimi, niin ykkösketjuun menevät heittämällä eli Betrand-Kumeliauskas-Willsie? Olisi tuokin todella kova nippu ykkösenä, joten kelpaa myös minulle.

 

[LOFIN]

Millä sinä sitten perustelet, ettei tuo ketju olisi TPS:n ykkösketju? Ketkä sinun mielestäsi pelaavat TPS:n ykkösketjussa liigan alkaessa?
Riittääkö sinulle, että mikäli miehillä vain on ulkomaalaisnimi, niin ykkösketjuun menevät heittämällä eli Betrand-Kumeliauskas-Willsie? Olisi tuokin todella kova nippu ykkösenä, joten kelpaa myös minulle.

Tulee ihan uskovaisten kanssa väittelyt mieleen noista perusteluista. "Et voi todistaa että Jumalaa ei ole olemassa, joten sen on silloin oltava olemassa!"
Ei, minulle ei riitä pelkästään se, että kaveri on ulkomaalainen ja tehnyt kovat tehot jossain Kanadan junnuliigassa. Mutta niin kauan kun joukkueen rakennus on aivan kesken, on aika turha spekuloida millään ketjukoostumuksilla.

Ei mullakaan hirveästi positiivisuutta tämän hetken tilanteeseen ole, enkä todellakaan usko että Arse pystyy meille kaappaan pelaajat mallia "Sweatt", "Willsie" X2 ja "Azevedo". Mutta sen näkee sitten kun niitä nimiä alkaa tippumaan. Mun mielestä vaan tuollainen "Ensi kauden Tepsi on aivan perseestä, näin vaan on"-tyylinen ajattelu siinä vaiheessa kun mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunut (lukuunottamatta joukkueen heikentymistä, jee), on aika turha huudella pelkkää negatiivista asiaa palstalle.

Jos kevät ja kesä ahdistaa Palloseura-fanina, suosittelen lämpimästi suuntaamista Veritakselle seuraamaan FC:n otteita. Sielä ei sentään tarvitse tuntea aivan samaa tuskaa toimiston touhujen puolesta. Peli ei tosin Rapan pelikirjalla ole silmiähivelevää, mutta onneksi näin ei ole Klubilla ja hinaajillakaan.

 

[jtuominen]

Betrand-Kumeliauskas-Willsie? Olisi tuokin todella kova nippu ykkösenä, joten kelpaa myös minulle.

Tuohan nyt ei ole mistään kotoisin.
Willsie on kovan luokan pelimies, mutta palaako edes tänne.
Kume nyt on arpojen arpa, erittäin epätodennäköisesti ykköskentän tavaraa tai edes liigavauhtiin kelpaavaa.
Ja Bertrand on kovaa työtätekevä pelaaja ilman pelisilmää, yksi kulmissapyörijä lisää.

 

[Uniquewn]

Juu, mitä nyt olen saanut omaan tietooni, niin aika epätodennäköistä on se Willsien pelaaminen täällä. Jää Sveitsiin, siltä näyttää, perkele.

Nyt joukkueen hyökkäysosasto kaipaa 3 nimeä (oletan Willsien olevan Sveitsissä), joista ainakin 2 on selviä ykkösketjun nimiä. Pakiston puolella uusia ukkoja saisi tulla 2, joista toinen selkeä TOP2-pakki (uskon RR55:n pelaavan meillä ensi kaudella). Maalivahtipuolella se ykkösvahdin ruutu on täyttämättä, jos Norrena ei pelaa.

X - X - X
Sointu - Koskiranta - Miettinen
Suominen - Virtala - Bertrand
Tuomainen - Laakso - Famulare

X - Seikola
Vittasmäki - Ristolainen
Palmroth - X/Pulli/Karhu

Norrena/X
Hostikka

Kai sekin on mahdollista, että hyökkääjiä hankitaan vain kaksi ja pakkeja yksi. Vähän liian kapeaa touhua, jos noin käy.

 

[Turnipsi]

Juu, mitä nyt olen saanut omaan tietooni, niin aika epätodennäköistä on se Willsien pelaaminen täällä. Jää Sveitsiin, siltä näyttää, perkele.

Kyllä taas voi nostella hattua sekä pelaajan että seuran suuntaan..mikä ittu tätä seuraa vaivaa.

 

[Lord Nikon]

Nyt joukkueen hyökkäysosasto kaipaa 3 nimeä (oletan Willsien olevan Sveitsissä), joista ainakin 2 on selviä ykkösketjun nimiä.

Kai sekin on mahdollista, että hyökkääjiä hankitaan vain kaksi ja pakkeja yksi. Vähän liian kapeaa touhua, jos noin käy.

Willsien takasin tulemista en kritisoi. En minäkään tulisi tai menisi edes töihin jos siellä kollegat oliviat tuolla tasolla ja se vaikuttaisi omaan työhöni.

Mutta jumalauta se että mikäli tuosta porukasta puuttuu enää minkään tiedon tai fantasian mukaan alle 5 pelaajaa niin loppuu peleissä käynti ja aprox 20e/per peli rahan käyttäminen tähän.

Kyllähän ammattimiehen (Suikkanen) pitäisi omata jonkin sortin munat ja sanoa että ei vittu tollasta materiaalia lähetetä edes ammattilaiskaukaloon.

- Sointu. Suonenveto kausi ja 30 pinnaa. Potenttiaalinen
- Koskiranta. Yksi suonenveto kausi saipussa ja pelsuissa Laschin ja Luttisen kanssa mutta silti pistekeskiarvo on 0.5p/peli. Vakiinnuttanut tahtinsa tuohon 30-35 pisteeseen.
-Laakso. Puolustuksen erikoismies, silti miinuksella viime kaudet Turussa. Pisteet max 15kpl.
-Bertrand. Kulmahyrrä joka ei noussut Lukossa lentoon. Parhaat pisteet edelliskaudelta 20kpl.
-Miettinen. Hyrrännyt Espoossa paikallaan pari kautta joten muutto Turkuun. Pikku näppärä mutta tehnyt kerran karvan alle 30 pistettä, muuten pisteet pysyneet 20kpl pinnassa.
-Suominen. Kaveri ollut viimiset 5 vuotta klesana ja ei ole saanut oikeastaan mitään aikaiseksi edes silloin kun on ollut terveenä, toki muutamaa välähdystä lukuun ottamatta. Välähdyksen tuottaneet maksimissaan 29 pistettä, mutta myös käyty siellä 20 pisteen pinnassa.
-Tuomainen. Iso kuin mikä ja kiltti kuin pikku tyttö. Ei ole kertaakaan rikkonut edes 20 pisteen haamurajaa liigassa, itseasiassa ei edes junnuissa.
-Tuominen. Käsittämätön signaus Ilveksestä. Ei mitään käyttöä. Jäi vähäisen peliajan turvin plussalle viime kaudelta tehden 3 pistettä. Ennätys on Ilveksestä 10-11 kaudelta, 9 pistettä.
-Virtala. Polkukone jonka tekeminen lähinnä vahvuudetonta kohkaamista kulmissa. 07-08 kaudella rikkonut yli 20 pisteen rahan Hokissa. Sen jälkeen 15 pisteen kohdilla pyörinyt pisteet.

Ja ne junnut joille pitäisi antaa peliaikaa. Ei ne tuolla yksin pärjää.

Kyllähän Kumeliuskas ja muut hauskoja hankintoja on, mutta kyllähän noita pitää tehdä siinä vaiheessa kun muut palikat ovat kasassa. Ns. täydentämään rosteria. Samoin junnujen kohdalla.
Kun on hyvät äijät joka ketjuun ja tulosta tulee voidaan kolmanneksi lenkiksi ottaa junnuja tai ketä vaan hakemaan kokemusta toimivasta ketjusta jolloin tämä kaveri saa myös itse onnistumisia pienemmällä vastuulla ketjun sisällä.

Turha tulla huutamaan mistään negailusta tai muusta. Tuohan on aivan tilasto faktaa. Ja alleviivaan vielä että tässä nyt ei kritisoida Arsia tai ketään muutakaan. Kuhan halusin herättää itseni takaisin todellisuuteen että meillä ei oikeasti ole tuolla jengissä ollut oikeastaan moneen kauteen tekijä miehiä. Turhaan odotella mitään menestystä mikäli secondary scoring ja runkoäijät ovat saaneet maksimissään 20 pistettä kaudessa.

Myöskin pakiston vahvuudet aiheuttavat lähinnä hilpeyttä vaikka tuo porukka ainakin etukäteen paperilla näyttää paremmalta kuin hyökkäys. Seikola hyvä ensimmäiseen pariin ja on osoittanut että pystyy sitä roolia pelaamaan niin että jengi menestyy. Ristolainen on nosteessa ja toivottavasti pystyy hoitamaan toisen parin allround pakin roolin. Mutta sen jälkeen meillä on oikeastaan 3-4 parin äijiä joilla ei välttämättä olisi edes asiaa muiden jengien (playoff) pakistoon. Vittasmäki on ihan hyvä yleispuolustaja mutta ei siltikään menestyvän joukkueen kahdessa ensimmäisessä parissa, vai mitkä ominaisuudet hänet nostavat sinne automaattisesti ja voimme näihin luottaa että jengi menestyy koska Vittasmäki? Pullia pidän hyvänä hankintana mutta hänellekin sovitan allround pakin roolia vaihtelevalla vastuulla alempiin pareihin. Palmrooth on oikeastaan täysin samalla tasolla. Vuoden verran pelaamatta jo jengi odottaa täällä kuin messiasta koska oli Mojzizin parina pari kautta sitten ? Mojziskin kuitenkin sen luokan kaveri että osa kirjoittajistakin olisi saanut välttävän arvosanan hänen parinaan. Mutta taas kysytään, TPS menee playoffeihin koska Palmroth ?


Tottakai toivon että näistä jokainen ylittää itsensä niin puolustus kuin hyökkäys suuntaan ja TPS menestyy, tiedän myös että meillä on ihan hyviä pelaajia jotka voivat kesällä mennä eteenpäin mutta omissa ajatuksissani kuitenkin pidän tosiasiana että meidän pelaajat eivät ole johtavia pelaajia vaan keskinkertaisia tai hyviä täytepelaajia jo toimivaan rosteriin. Meiltä puuttuu jo rungosta ne kovat äijät jotka pelaavat pelikirjan mukaan vahvaapeliä ja vievät jengiä pelitavallisesti "voitosta voittoon". Nämä meidän nykyiset jätkät ovat niitä jotka ovat hyviä tuomaan noille kavereille sen taustatuen ja tukemaan joukkuetta omalla panoksellaan. Mutta eivät riittävän hyviä kannattelemaan sitä tai rakentamaan sitä vahvemmaksi.

 

[Sphinx]

Juu, mitä nyt olen saanut omaan tietooni, niin aika epätodennäköistä on se Willsien pelaaminen täällä. Jää Sveitsiin, siltä näyttää, perkele.

Nyt joukkueen hyökkäysosasto kaipaa 3 nimeä (oletan Willsien olevan Sveitsissä)

Kanadassahan se Willsie tällä hetkellä lienee ja on vielä varmaan muutaman kuukauden ennen kuin tulee Eurooppaan.

Tuolla toisessa ketjussa huhuttu Tony Salmelainen voisi olla kokeilemisen arvoinen pelaaja Suikkasen joukkueessa jos suostuisi Turkuun tulemaan.

 

[aurajoki]

Suurin ongelmahan TPS:ssä on se, ettei ole minkäänlaista runkoa, vaan joukkue kootaan Arsen ulkomailta hommaamista arvoista ja kotimaisista Mestis-tason kohkaajista. Nämä sitten vaihdetaan lähes kokonaisuudessaan kaudesta toiseen ja luvataan, että ensi kaudella mennään kohti menestystä.

Ihmettelen turkulaisia, kun vielä monen vuoden epäonnistumisten jälkeen uskovat, että kaikki on TPS:ssä hyvin eikä arvostelulle ole mitään perusteita. Mistä tällainen yltiöpositiivisuus henkii? Mitään järjellistä perustetta sille ei ole.

 

[iSing]

Ihmettelen turkulaisia, kun vielä monen vuoden epäonnistumisten jälkeen uskovat, että kaikki on TPS:ssä hyvin eikä arvostelulle ole mitään perusteita.

Missä olet tavannut tuollaisia turkulaisia? Tietäisi varoa, kun liikahtelee.

 

[Mr.Fox]

Suurin ongelmahan TPS:ssä on se, ettei ole minkäänlaista runkoa, vaan joukkue kootaan Arsen ulkomailta hommaamista arvoista ja kotimaisista Mestis-tason kohkaajista. Nämä sitten vaihdetaan lähes kokonaisuudessaan kaudesta toiseen ja luvataan, että ensi kaudella mennään kohti menestystä.

Tämä on muuten niin totta kuin olla ja saattaa! Sanotaan täällä palstalla sun negailuista mitä tahansa, niin mun mielestäni sulla on lähes aina järkisyyt taustalla. Tämä joukkueen runkokysymys on mielestäni avainasemassa - tai ainakin sen pitäisi olla. Suurin osa tännekin kirjoittajista ei tunnu käsittävän hevon vittuakaan joukkueen pitkäjänteisestä rakentamisesta.

Koska viimeksi meillä on esim. torjunut edes kaksi kautta putkeen selkeä ykkösmaalivahti?

Maalivahti on kuitenkin joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Sitten osa palstalaisista kehittelee tänne kaiken maailman aivopieruja tyyliin...

Eikös tämä Aten siirto pitäsi mennä positiivisuusketjuun. Toki menetettiin kova maalivahti, mutta säästettiin Aten palkka + ja mitä nyt keskimäärin nämä khl-siirtokorvaukset on olleet saatiin rahat kahteen kovaan jannuun +uuteen saman tasoiseen maalivahtiin siinä. Teoriassahan tähän TPS:n osittain pitäisi pyrkiä kasvattaa jannuja kovempiin liigoihin, joista saadaan rahaa, joilla voidaan kehittää toimintaa.

Juttelin tästä asiasta juuri emännän kanssa. Hän on kuitenkin kotoisin jääkiekon mahtimaasta eli Sveitsistä, mutta hän ei siltikään pysty käsittämään tätä saatanan suomalaista vellipersemeininkiä. Yritin hieman kääntää ja avata hänelle esim. yleistä mielipidettä täältä palstalta/TPS-osiosta, jolloin päänpyöritys vain jatkui ja jopa yltyi.

Kuten jo mainitsin: maalivahti on jääkiekkojoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Emäntä on ollut SC Bernin jääkiekkomatsissa ensimmäistä kertaa noin 7-8 vuotiaana. Nyt vajaan parinkymmenen kannatusvuoden jälkeen hän muistaa tasan tarkkaan kaksi maalivahtia SCB:n maalilta: Renato Tosio ja Marco Bührer. Koska viimeksi TPS:ssa? Joskus 80-luvulla, kun Jorma Valtonen ja Jouni Rokama vuorottelivat vai?

 

[Wizzö]

Koska viimeksi meillä on esim. torjunut edes kaksi kautta putkeen selkeä ykkösmaalivahti?

Kuten jo mainitsin: maalivahti on jääkiekkojoukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Emäntä on ollut SC Bernin jääkiekkomatsissa ensimmäistä kertaa noin 7-8 vuotiaana. Nyt vajaan parinkymmenen kannatusvuoden jälkeen hän muistaa tasan tarkkaan kaksi maalivahtia SCB:n maalilta: Renato Tosio ja Marco Bührer. Koska viimeksi TPS:ssa? Joskus 80-luvulla, kun Jorma Valtonen ja Jouni Rokama vuorottelivat vai?

Älä nyt oikeasti rupea vertaamaan tätä mihinkään Sveitsin hommeleihin.

Kuten itsekin hyvin tiedät Sveitsissä on huomattavasti helpompaa pitää joukkueen ns. runko kasassa mitä Suomessa, kiitos paremman palkanmaksukyvyn = kevyempi verotus (olet muistaakseni itsekkin tästä maininnut). Sveitsiläisiä pelaajia ei kauheasti olla ulkomailla nähty, Elitserien ja NHL lähinnä ovat pelaajia rokottaneet NLA:sta ja väittäisin suoralta kädeltä että Tepsistä on lähtenyt esim. enemmän maalivahteja NHL:ään, KHL:ään ja Elitserieniin viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kuin koko NLA:sta yhteensä. Kerro mulle oikeasti joku esimerkki kotoisesta SM-liigasta missä viimeiset kaksikymmentä vuotta ollaan vedetty kahdella molarilla. Niinpä.

 

[Sphinx]

No maalivahdit nyt ovat olleet Tepsin pienin ongelma, mutta onhan tuossa perää, että Tepsiltä on puuttunut sellainen laadukas runkomiehistö. On ollut näitä Hattusia ja sitten ulkomaan arpoja. Ja sitten kun kerrankin oli tulossa omista junioreista laadukas runkopelaaja eli Veli-Matti Vittasmäki niin täällä vaadittiin kovaan ääneen Veli-Matille lähtöpasseja ihan vain vaihtamisen ilosta, että mieluummin vaikka jonkun samantasoisen yhden kauden palkkasoturin olisi moni mielellään nähnyt Vittasmäen tilalla.

 

[åboriginal]

koko teksti

Tämä on kuin suoraan mun päästä!! Aikuisen rehellinen kirjoitus. Ei tämä kiekkohomma tämän vaikeampaa ole. Respect Nikon!

 

[Mr.Fox]

Älä nyt oikeasti rupea vertaamaan tätä mihinkään Sveitsin hommeleihin.
- - -
Kerro mulle oikeasti joku esimerkki kotoisesta SM-liigasta missä viimeiset kaksikymmentä vuotta ollaan vedetty kahdella molarilla. Niinpä.

No tuo SCB olikin vain kärjistetty esimerkki.

Kuitenkin sellaiset 3-5 kautta putkeen pitäisi mun mielestäni olla ihan normaalia - sekä maalissa että myös muilla pelipaikoilla. Vertaan aina nyt ja tulevaisuudessa JYP:n kevään 2009 mestarijoukkuetta. Nimilista ei ollut kovinkaan ihmeellinen, mutta niin vain puolella joukkueesta oli sellaiset 300+ matsia JYP:n paidassa.

Tuo mainitsemani 3-5 kautta - tuntuuko se liian suurelta vaatimukselta? Nykyisillä ottelumäärillä tuo tarkottaisi ilman loukkaantumisia 180-300 ottelua. Sphinxin mainitsema Veli-Matti Vittasmäki on tällä hetkellä joukkueen kokenein (jatkava) TPS-pelaaja: 241 SM-liigan runkosarjaottelua TPS-paidassa. Veikan urahan tosin alkoi aikana, jolloin otteluun voitiin ilmoittaa 20 kenttäpelaajaa (=seitsemän puolustajaa). Uransa ensimmäiset 30-40 matsia Veikka siis istui pääasiassa penkin päässä tuppia purren - oli mukana, mutta ei pelaavassa kokoonpanossa - joten todellinen ottelumäärä taitaa olla ~200 matsin luokkaa.

Ensi syksynä 23-vuotiaan Vittasmäen jälkeen kokenein TPS-pelaaja nykyrosterista on perusturkulainen Marko Virtala. Virtalan vyöltähän löytyy "jo" 169 SM-liigan runkosarjan ottelua TPS-paidassa. Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivänä 100+ ottelun (=kaksi kautta vaikka hieman loukkaantuneenakin) pelaaminen TPS-paidassa on jonkinlainen meriitti. Vittasmäen ja Virtalan lisäksi tuon rajan taitaa rikkoa nykyjoukkueesta ainoastaan Tapio Laakso.

Mikä muuten yhdistää näitä kaikkia kolmea pelaajaa? No yleinen mielipide siitä, että jokaisen tulisi vaihtaa seuraa tai ainakin jossain vaiheessa olisi pitänyt. Karu todellisuus on se, että nämä ovat meidän runkojätkiämme tällä hetkellä. Luojan kiitos sieltä on sentään tulossa Markus Seikolan ja Tuomas Suomisen tyyppisiä kavereita tuomaan sitä TPS-kokemusta. Mielestäni joukkuetta tulisi rakentaa sillä silmällä että noin puolella - mielellään vähän ylikin - joukkueesta tulisi olla vyöllään sellaiset ~200 SM-liigaottelua TPS-paidassa. Mitä siitä tulee, jos/kun kahden kauden välein noin 3/4 joukkueesta vaihtuu?

 

[jtuominen]

Noinhan se on...

Koko teksti

.. eikä siitä hassuttelemalla muuksi muutu, vaikka sellainen hetken voikin naurattaa. Vähemmän kuitenkin syksyllä enää.

Asiaa ilman turhia fantasiarostereita ja sokeaa uskoa vetten päällä kävelemiseen.

 

[jtuominen]

Nimenomaan

Mielestäni joukkuetta tulisi rakentaa sillä silmällä että noin puolella - mielellään vähän ylikin - joukkueesta tulisi olla vyöllään sellaiset ~200 SM-liigaottelua TPS-paidassa. Mitä siitä tulee, jos/kun kahden kauden välein noin 3/4 joukkueesta vaihtuu?

Ei enempää voisi olla samaa mieltä.
Eikä siitä tule pelillisesti eikä ainakaan markkinoinninkaan kannalta yhtään mitään, jos siis halutaan että syntyy TPS-kasvoja/tulevia TPS-ikoneja, joilla tehdään TPS:ää tutuksi laajemmaltikin. Ja entistä parempi mikäli kyseiset jannut ovat täältä päin alunperinkin.

Minkäänlaista jatkuvuutta ei synny sillä, että pelaajat vaihtuu tyystin muutaman vuoden välein.

 

[Scissors]

Tämä on kuin suoraan mun päästä!! Aikuisen rehellinen kirjoitus. Ei tämä kiekkohomma tämän vaikeampaa ole. Respect Nikon!

Tähän +1.

Lord Nikon kiteytti hyvin tuon nykypelaajiston profiilin, ja on selvää ettei 2-3 miestä vielä edes tee kesää. Tässä kohtaa suuri vastuu on Arsella.

Sen sijaan tuolle joukkueen rungon kasassapitämisen peräänhuutelulle en voi kuin pyöritellä päätäni. Joo, olen samaa mieltä siitä että periaatteellisella tasolla homman pitäisi toimia juuri noin, mutta onko nuo esittämänne vaateet oikeasti edes realismia? Tähän vielä kun heitetään perusteluksi vertauskuvaa esimerkiksi subjektina jonkun hemmetin NLA:n jengi, joka on olosuhteiltaan aivan toiselta planeetalta (olkoonkin että Mr. Fox myönsi kärjistäneensä), niin ymmärrän vähitellen aivan hyvin että TPS-threadeissä näkemyserot ovat valtaisat.

En tiedä onko kukaan kanssani samaa mieltä, mutta itse olen realistin ja positivistin välimaastossa omalta perusluonteeltani. Sen sijaan monet täällä esiintyvät realisteina ja maalaavat erittäin synkeää tulevaisuutta Palloseuralle, kuitenkin samaan aikaan peräänkuuluttaen jotain aivan utopistisia aatteita.

Realismia on tällä hetkellä se, että Palloseura on liigan alemman keskikastin jengi. Kyllä meillä on jatkuvuutta, mitä tulee jämäketjujen pelaajiin, mutta en näe sitä uskottavana, että laitetaan organisaation pitkäjänteisyyden puutteen piikkiin, että onnistuneen kauden pelanneet pelaajat siirtyvät rahakkaammille ja pelillisesti paremmille apajille. TPS:n vaihtuvuus esim. mestaruuskauden jälkeiselle kaudelle oli verrattaen pientä, ja silti kävi melkoisen köpelösti. Sitten täällä breikkaavat nämä Teemu Laineet, Lee Sweattit ja Ilari Filppulat yms., ja heidän odotetaan pysyvän täällä. Milläs pidät kun ei ole resursseja tai imua? Siihen asti, että meidän budjetti pysyy joka kausi jollain 3 miljoonan paikkeilla, ei voida odottaa että tuo jengi on joka kausi sen näköinen vahvistuksiltaan (tai "vahvistuksiltaan") ja pitkäjänteisyydeltään, mitä me kannattajat haluamme.

TPS ei voita tällä hetkellä kilpailua pelaajista. McLeanit, Azevedot ynnä muut suuntaavat mieluummin muualle. Jos esim. Miettinen tekee 45-50 pinnaa ensi kaudella, KHL tulee viemään. Samaten Koskirannan edellämainitun kaltaisen hypoteettisen tilanteen tapahtuessa. Se nyt vaan on niin, että onnistuneen kauden jälkeen pelaajat hinnoittelevat itsensä uudelleen, ja tämän päivän Turun Palloseuralla ei ole rahallisesti pitkäjänteisestä perspektiivistä katsottuna rahkeita pitää kuin ehkä yksi tai kaksi pelaajaa jengissään. Kun vielä esim. tuo halvatun KHL laajenee tuollaiseksi megaliigaksi, jonne kohta kelpaavat keskinkertaisetkin SM-liigapelaajat jos vain pinnoja satelee laariin yli 30, niin tämä homma menee entistäkin vaikeammaksi.

Pitkäjänteisyyttä TPS:ssä edustavat juuri nyt esim. Vittasmäki, Virtala, Ristolainen, Palmroth, Kulmala, Koskiranta, Laakso ja omat junnut. Tämän tasoisista pelaajista meillä on rahkeita pitää kiinni. Eikä sopimusten pituudella edes ole väliä, änäritarjouksen tai KHL-diilin kuvat silmissään tätä maailmaa katsovat ammattilaiskiekkoilijat lähtevät takuulla muualle paremman huomisen toivossa jos sauma tulee. Ja esimerkiksi meidän veskarit ovat monta kautta putkeen saaneet loistaa Upin koulun käyneenä, keskinkertaisen pakiston takana. Jos joku luulee että tuolla kaudesta toiseen päällään seisovat eri kaverit muka voitaisiin pitää nykyistä kauemmin, niin luulee väärin.

Mitä tällä puheenvuorolla haen takaa on, että tahtoisin että tuon alituisen pitkäjänteisyys-jankutuksen tueksi esitetään niitä konkreettisia esimerkkejäkin välillä. Kaunis ajatus kyllä tuo pitkäjänteisyys, ja niin sen pitää ollakin, mutta tässä markkinatilanteessa ja tällä TPS:n staturella myös ah niin utopistinen ja kulunut arvomaailma kaiken kaikkiaan. Kyllä minäkin mieluummin näkisin samoja pelaajia (jotka siis pelaavat huippukausia toisensa perään) täällä pidempään, mutta homma ei nyky-Palloseuran tilanteessa ole niin yksinkertainen. Ei me olla enää mikään dynastia, joka voi jokaisen tarjouksen ja houkuttimen nokittaa jollain. Toista se oli 80- ja 90-luvulla, ja ehkä jopa 2000-luvun alussakin, mutta nämä ajat ovat menneitä. Eikä se pienempi vaihtuvuuskaan aina takaa mitään, kuten Leimen, Lehtosen ja Big Daddyn kausi osoitti.

TPS:n pitää hoitaa tausta-asiat kuntoon aivan ensiksi, ja saada vaikka pienellä riskilläkin talous sellaiseen balanssiin, että edes rahallisesti voitaisiin kasata kilpailukykyinen jengi joka kaudelle. 2 miljoonan tai sen alle menevällä budjetilla me ollaan säälikamaa, eikä sitä asiaa heilauta oikein mikään, paitsi korkeintaan Suikkanen.

 

[Mr.Fox]

Sen sijaan tuolle joukkueen rungon kasassapitämisen peräänhuutelulle en voi kuin pyöritellä päätäni. Joo, olen samaa mieltä siitä että periaatteellisella tasolla homman pitäisi toimia juuri noin, mutta onko nuo esittämänne vaateet oikeasti edes realismia? Tähän vielä kun heitetään perusteluksi vertauskuvaa esimerkiksi subjektina jonkun hemmetin NLA:n jengi, joka on olosuhteiltaan aivan toiselta planeetalta (olkoonkin että Mr. Fox myönsi kärjistäneensä), niin ymmärrän vähitellen aivan hyvin että TPS-threadeissä näkemyserot ovat valtaisat.

Öh... todennäköisesti kirjoitin tuon edellisen viestini huonosti tai ainakin se on väärinymmärretty. Windowsin asennus toiseen koneeseen samanaikaisesti vei osan huomiostani. Mainitsin tuosta Sveitsin liigasta vain siksi, että tällä tavalla keskusteluun saadaan myös perspektiiviä henkilöltä, joka ei tiedä TPS:sta mitään 1980-, 1990- tai edes 2000-luvuilta.

Realismia on tällä hetkellä se, että Palloseura on liigan alemman keskikastin jengi. Kyllä meillä on jatkuvuutta, mitä tulee jämäketjujen pelaajiin, mutta en näe sitä uskottavana, että laitetaan organisaation pitkäjänteisyyden puutteen piikkiin, että onnistuneen kauden pelanneet pelaajat siirtyvät rahakkaammille ja pelillisesti paremmille apajille. TPS:n vaihtuvuus esim. mestaruuskauden jälkeiselle kaudelle oli verrattaen pientä, ja silti kävi melkoisen köpelösti. Sitten täällä breikkaavat nämä Teemu Laineet, Lee Sweattit ja Ilari Filppulat yms., ja heidän odotetaan pysyvän täällä. Milläs pidät kun ei ole resursseja tai imua? Siihen asti, että meidän budjetti pysyy joka kausi jollain 3 miljoonan paikkeilla, ei voida odottaa että tuo jengi on joka kausi sen näköinen vahvistuksiltaan (tai "vahvistuksiltaan") ja pitkäjänteisyydeltään, mitä me kannattajat haluamme.

Yksinkertaistettuna tasoerot ovat mielestäni aivan liian suuret TPS:n ykkösketjun ja kolmos-nelosketjun välillä. Jos joukkueen runko olisi hyvässä kuosissa ja riittävän laadukas, parin-kolmen kärkipelaajan lähtö ei vaikuttaisi paljoakaan. Tämä vain edellyttää sitä, että seuraavalla kaudella sieltä takaa on jonkun nostettava tasoaan, noustava ketjuhierarkiassa ylemmäs ja oltava valmis siihen, että seuraavana keväänä on hänen vuoronsa lähteä isompiin liigoihin.

Kun kaudella 2007-08 Teemu Laine paukutti ykkösen vasemmassa laidassa huipputehoja, niin kakkosen vasemmassa laidassa oli tuolloin Tuomas Suominen. Laineen lähtiessä kesällä 2008 Suomisen olisi pitänyt pystyä ottamaan se seuraava askel. Tämä toisi siihen hommaan jatkuvuutta. Toisin sanoen mielestäni pitäisi keskittyä siihen, että se "secondary scoring" tai ne jämäketjut tai miten sitä ikinä haluaakaan kutsua pitäisivät olla riittävän laadukkaita. Kärkimiehistä emme pysty kilpailemaan rahalla, mutta entä näistä "kakkoskorin" miehistä.

TPS ei voita tällä hetkellä kilpailua pelaajista. McLeanit, Azevedot ynnä muut suuntaavat mieluummin muualle. Jos esim. Miettinen tekee 45-50 pinnaa ensi kaudella, KHL tulee viemään. Samaten Koskirannan edellämainitun kaltaisen hypoteettisen tilanteen tapahtuessa. Se nyt vaan on niin, että onnistuneen kauden jälkeen pelaajat hinnoittelevat itsensä uudelleen, ja tämän päivän Turun Palloseuralla ei ole rahallisesti pitkäjänteisestä perspektiivistä katsottuna rahkeita pitää kuin ehkä yksi tai kaksi pelaajaa jengissään. Kun vielä esim. tuo halvatun KHL laajenee tuollaiseksi megaliigaksi, jonne kohta kelpaavat keskinkertaisetkin SM-liigapelaajat jos vain pinnoja satelee laariin yli 30, niin tämä homma menee entistäkin vaikeammaksi.

Näistä kärkipään kavereista olemme täysin samaa mieltä. Niitä me emme pysty pitämään/houkuttelemaan. Miksi siis edes tahkota päätä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn? Se on aivan se ja sama minkä nimen TPS hommaa seuran ulkopuolelta vaikkapa nyt sinne ykkösen sentteriksi yhden vuoden sopimuksella. Se on yksi onnistunut kausi ja seuraavana kesänä ollaan jälleen samassa tilanteessa.

Mielestäni hommaa pitäisi lähteä kehittämään täysin toisesta näkökulmasta. Avainsana on tasaisuus. Se nyt on sanomattakin selvää, että KHL vie nämä 45-50 pinnan jätkät alta aikayksikön. Tällä hetkellä alkaa näyttää jo siltä, että jopa 35-40 pinnan jätkätkin alkavat saada KHL-sopimuksia. Joten... mihin meidän siis pitäisi panostaa? Rosteriin tulisi merkkauttaa hyökkäyspuolelle sellaisia 25-30 pinnan jätkiä. Mutta se iso pointti tulee nyt tässä: näitä pelaajia pitäisi olla käytännössä kolme ensimmäistä ketjua täynnä - toisin sanoen sellaiset yhdeksän-kymmenen kappaletta. Nyt meidän rosterissamme näitä on maksimissaan ehkä viisi - paino sanalla EHKÄ!

- 2012-13 48 24+11=35 (Brian Willsie)
- 2012-13 56 14+18=32 Matias Sointu
- 2011-12 59 10+32=42 Tero Koskiranta
- 2011-12 58 12+17=29 Camilo Miettinen
- 2011-12 55 12+11=23 (Charles Bertrand)
- 2008-09 58 11+14=25 (Tapio Laakso)

Juuri tämäntyyppisiä kavereita meidän pitäisikin nyt metsästää vielä se 4-5 kappaletta lisää - potentiaalisia 25-30 pisteen pelimanneja ja pitkillä 2-3 vuoden sopimuksilla. Mielestäni Camilo Miettisen ja Matias Soinnun hankinnat olivat aivan erinomaisia - hommaa vain ei saisi jättää puolitiehen. Jos homma olisi hoidettu oikein jo aiemmin, niin meillä olisi tällä hetkellä jo valmiina rosterissa camilomiettinen2 ja matiassointu2.

Näistä 9-10 potentiaalisesta 25-30 pinnan kaverista pari floppaa takuuvarmasti. Tämäkään ei suuremmin haittaa, jos 4-6 kaveria pystyy vastaamaan tuohon huutoon sekä... sekä mahdollisesti 1-2 kaveria ylittää tuon tason. Nämä kaverit sitten menetetään keväällä KHL-jäille, mutta... tässä vaiheessa tilanne olisikin se, että korvaajia ei tarvitsisikaan löytää ykkösketjuun. Korvaajat nousisivat omasta kakkosketjusta, jolloin hankintoja tarvittaisiin sinne kakkos-kolmosketjuihin. Kolmosessahan on edelleen niitä edelliskaudella flopanneita kavereita. Yhtä hyvin hekin voivat ottaa paikkansa jälleen kakkosesta tai ainakin kirittää tosissaan näitä uusia hankintoja. Tässä vaiheessa mielestäni puhuttaisiin jatkuvuudesta sekä pitkäjänteisyydestä.

Pitkäjänteisyyttä TPS:ssä edustavat juuri nyt esim. Vittasmäki, Virtala, Ristolainen, Palmroth, Kulmala, Koskiranta, Laakso ja omat junnut. Tämän tasoisista pelaajista meillä on rahkeita pitää kiinni. Eikä sopimusten pituudella edes ole väliä, änäritarjouksen tai KHL-diilin kuvat silmissään tätä maailmaa katsovat ammattilaiskiekkoilijat lähtevät takuulla muualle paremman huomisen toivossa jos sauma tulee.

Määrä on vain aivan liian pieni. Meidän pitäisi juuri löytää näitä camilomiettisiä, charlesbertrandeja, matiassointuja jne. rosteriin käytännössä kolmeen ensimmäiseen ketjuun - juuri sellaisia pelimanneja, jotka ovat riittävän tasokkaita SM-liigaan, mutta riittävän huonoja KHL:n.