Huhuketju

[Via Dolorosa]

Jakub Krejcik siirtynee valitettavasti Oulun Kärppiin.

 

[Riksa]

Jakub Krejcik siirtynee valitettavasti Oulun Kärppiin.

Onko kuinka varmaa tietoa? Toteutuessaan tämä siirto pistää harmittamaan ja aika pahasti.

 

[Veffi]

Jakub Krejcik siirtynee valitettavasti Oulun Kärppiin.

Jos pitää paikkaansa niin suoraan sanottuna paska maku jää Krejcikistä. Vähän kuin Motin viimekaudella.

 

[Becksi]

Jos pitää paikkaansa niin suoraan sanottuna paska maku jää Krejcikistä. Vähän kuin Motin viimekaudella.

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2019/06/03/krejcik-vahvistamaan-karppien-puolustusta

 

[Hagi]

Jos pitää paikkaansa niin suoraan sanottuna paska maku jää Krejcikistä. Vähän kuin Motin viimekaudella.

Mikäs tuossa on niin harmillista? Kärpät ja HIFK operoivat Lukkoa selvästi isommalla pelaajabudjetilla ja voivat maksaa parempia palkkoja.

 

[Okkul]

Mikäs tuossa on niin harmillista? Kärpät ja HIFK operoivat Lukkoa selvästi isommalla pelaajabudjetilla ja voivat maksaa parempia palkkoja.

Juurikin näin, Lukko ilmeisesti ei ollut valmis maksamaan Jakubin pyytämää markkinahintaa, ei tämän tason pelaajat tule Lukkoon enää vain kehittymään tai uskollisuudesta seuraa ja faneja kohtaan. Enkä myös niele sitäkään ajatusta että meni Kärppiin vain siksi että on paremmat menestymis mahdollisuudet. Money talks...

 

[Veffi]

Mikäs tuossa on niin harmillista? Kärpät ja HIFK operoivat Lukkoa selvästi isommalla pelaajabudjetilla ja voivat maksaa parempia palkkoja.

Tottakai, onhan tuo ihan realiteetti. En minä silti sen enempää halua nähdä Krejcikiä Kärppien paidassa vaikka tiedänkin hänen saavan parempaa palkkaa. Hyvä peruspakkihan oli kyseessä, mutta eiköhän samalla rahalla saada hankittua ihan yhtä hyvä pelaaja tilalle.

 

[sheiko]

Ei Lukko ole organisaationa vielä valmis kilpailemaan Kärppien kanssa. Joskin tahdon ajatella sen sijaan että tuomittaisiin Kärpät maksaneeksi "ylihintaa" niin kyllä siinä organisaatiossa osataan rekrytointeja oikeinkin tehdä. Lukko tarvitsee yhden pomminvarman stay at home pakin siivoamaan maalinedustaa.

 

[Right Wing]

Tottakai, onhan tuo ihan realiteetti. En minä silti sen enempää halua nähdä Krejcikiä Kärppien paidassa vaikka tiedänkin hänen saavan parempaa palkkaa. Hyvä peruspakkihan oli kyseessä, mutta eiköhän samalla rahalla saada hankittua ihan yhtä hyvä pelaaja tilalle.

Juuri näin. Ei tässä nyt kannata mitään ranteita auki vetää. Mistään maailmanluokan starbosta nyt ei kuitenkaan ollut kyse. Tuolla maailmalla näitä on monta odottamassa, halvemmalla ja yhtä hyviä, ellei jopa maalintekotaitoisia kiekollisia...

 

[Via Dolorosa]

Yksinäinen pikkulintuinen vielä hellällä äänellä lauloi, että ensi kaudella penkin takana olisi paluumuuttaja Nemon muodossa.

 

[Anu Saukko]

Yksinäinen pikkulintuinen vielä hellällä äänellä lauloi, että ensi kaudella penkin takana olisi paluumuuttaja Nemon muodossa.

Olen kuullut vastaavia puheita, mutta en oikein pitänyt realistisena silloin. Olin ajatellut, että Nieminen menisi Tapparaan, mutta Tapolan nimitys seuraavaksi päävalmentajaksi sulki Niemisen pois. Sitten taas Nurmisesta tulee Pelicansin seuraava pääkäskijä, joten Lukko on varmasti todennäköisin Niemisen osoite seuraavaksi. Siinä molempien tarpeet kohtaavat.

 

[Kynämestari]

Tunnevalmentaja, joka on hyvä asia. Toivottavasti sujuu kuitenkin myös taktinen puoli, luotan Kalleen tässäkin asiassa. Varmasti osaa scoutata valmentajan.

 

[Veffi]

Onko Niemisen kiekko jatkumoa Virran kiekolle? Itse en osaa sanoa, niin vähän pelicansin pelejä yleisesti nähneenä. No, huhut on huhuja.

 

[carr]

Onko Niemisen kiekko jatkumoa Virran kiekolle? Itse en osaa sanoa, niin vähän pelicansin pelejä yleisesti nähneenä. No, huhut on huhuja.

Ei varmaan suoranaisesti. Nemon kiekossa pakki laukoo ennen kuin lähtee viidettä kertaa kiertämään hyökkäysaluetta. Hyökkäävää kiekkoa Nemokin peluuttaa.

Minulla on mutu siitä, että Virta saa +1 vielä ikään kuin palkaksi. Silloin se olisi 4v sopimus. Kalle on auliisti kehunut miten kokenut valmentaja lähti uudistukseen mukaan jne. ja mm. Liedeksen 2v jatkosopimus. Liedeksen lasken kuitenkin "Virran pelaajaksi".

Nieminen kelpaa kyllä hyvin ja vaikka vuoden päästä.

 

[benicio]

Onko Niemisen kiekko jatkumoa Virran kiekolle? Itse en osaa sanoa, niin vähän pelicansin pelejä yleisesti nähneenä. No, huhut on huhuja.

Ei ole, eikä sinänsä tietysti pidäkään olla. Ei ole mikään ehdoton totuus, että peksikiekko on oikea tapa pelata Lukolle tai kenellekään muullekaan. Tietysti keskeistä on, ettei Lukko palaa mihinkään dufvakiekkoonkaan tai ylipäätään siihen että päävalmentaja on yhtä kuin seuran identiteetti, mutta strategian mukainen valinta Nieminen minusta olisi.

Minulla on mutu siitä, että Virta saa +1 vielä ikään kuin palkaksi. Silloin se olisi 4v sopimus. Kalle on auliisti kehunut miten kokenut valmentaja lähti uudistukseen mukaan jne. ja mm. Liedeksen 2v jatkosopimus. Liedeksen lasken kuitenkin "Virran pelaajaksi".

Saa olla aika mallikas alkukausi, että edes miettisin Virralle jatkoa. Päätökset pitää kuitenkin tehdä jo ennen joulua, jos ei ole jo tehty.
Liedes on vähän erikoinen tapaus. Aluksi erittäin vahvasti Peksin koirankopissa, mutta voittanut Virran ja kaikkien muidenkin luottamuksen.

 

[Larsen]

Ilolla ottaisin Niemisen Villen koutsaamaan Lukkoa. Lätkää tunteella tulee heti ensimmäisenä mieleen enkä karsasta Pekka Virran kiekkoa seuranneena sitä pelin suoraviivaistamistakaan. Sopimus mieluusti mallia vähintään kaksi mutta vielä mieluummin kolmevuotinen.

 

[Veffi]

Ei ole, eikä sinänsä tietysti pidäkään olla. Ei ole mikään ehdoton totuus, että peksikiekko on oikea tapa pelata Lukolle tai kenellekään muullekaan. Tietysti keskeistä on, ettei Lukko palaa mihinkään dufvakiekkoonkaan tai ylipäätään siihen että päävalmentaja on yhtä kuin seuran identiteetti, mutta strategian mukainen valinta Nieminen minusta olisi.

En minä sillä että että pitäisi samanlaista kiekkoa harjoittaa kuin Virta, vaan että jatkumoa Virran kiekolle. Eli parempi versio Pekan pelikirjasta. Sehän oli strategian idea että pelikirjaa päivitetään, ei vaihdeta.

 

[douppi]

Niemisen peli perustuu mun käsityksen mukaan enemmän vauhtiin/raastamiseen, eli sellaseen perusjätkä-kiekkoon, kun Virralla taas "kiekottelemalla ylös" -tyyppiseen syöttöpeliin. Eli siinä mielessä taitaa 2 aika erityyppistä valmentajaa olla kyseessä. Toki materiaalillakin merkityksensä, Ja virralla oli Kuopiossa aika mikkihiiri-porukka, mutta finaaleihin menivät sillä läpsyttelyllä. Olisiko pelitapa jäänyt osittain päälle sieltä, vai oliko Lukolla rymistelyäkin viimekaudella. Nyt en osaa sanoa.

Nieminen on melkonen persoona, ja en kyllä ihmettele yhtään, jos/kun myös Lukko on kiinnostunut palkkaamaan sen. Todennäköisesti on moni muukin jengi. Toki hänellä on kehitettävää vielä tekemisessään, mutta kenelläpä nyt ei olisi. Virta voisi vaikka palata Kuopioon ja jos Nieminen tulee Lukkoon, niin ihan 4xwin tilanteelta vaikuttaa. Nieminen saanee myös hieman enemmän pelimerkkejä Raumalla vrt Lahti?

 

[Via Dolorosa]

Nieminen saanee myös hieman enemmän pelimerkkejä Raumalla vrt Lahti?

Huhua puoltaa mielestäni vahvasti, että Raumalla Niemisellä olisi melkein ylivertaiset puitteet muihin seuroihin (pl. Kärpät) verrattuna ja Lukko saattaisi olla se viimeinen ponnahduslauta NHL:än puolelle, mikäli onnistuisi suuresti.

Moni asia on laskettavissa 1+1 kaavalla, mutta toisaalta Nieminen on varmaan valmentajamarkkinoiden kuumin kotimainen nimi Kiven kanssa, niin ottajia löytyy jokaisesta muustakin seurasta. Strategian mukainen hankintahan Nieminen selvästi olisi ja historia voisi puoltaa paluuta Raumalle, kun ympäristökin on melko tuttu.

Pieni varaus pitää olla aina, kun puhutaan näin isosta yksittäisestä sopimuksesta, eikä kausikaan ole kun vasta päättynytkin. Sanoisin kuitenkin, ettei savua ilman tulta.

 

[benicio]

Pieni varaus pitää olla aina, kun puhutaan näin isosta yksittäisestä sopimuksesta, eikä kausikaan ole kun vasta päättynytkin.

Riippuu toki myös Niemisen sopimustilanteesta, josta ei ole taidettu ihan selvyyttä saada. Alunperin kolmevuotinen joka alkoi ennen viime kautta, mutta toisaalta tulevallekin kaudelle tehtiin "jatkosopimus". Oletettavasti sellainen pitäisi sitten tehdä kaudelle 20-21 myös.

 

[Via Dolorosa]

Riippuu toki myös Niemisen sopimustilanteesta, josta ei ole taidettu ihan selvyyttä saada. Alunperin kolmevuotinen joka alkoi ennen viime kautta, mutta toisaalta tulevallekin kaudelle tehtiin "jatkosopimus". Oletettavasti sellainen pitäisi sitten tehdä kaudelle 20-21 myös.

Niemisen Pelicans sopimus on kyllä ulkopäin katsottuna hyvinkin outo, kun tosiaan kolmevuotinen muuttuikin vuoden jatkoksi. Tämäkin on yksi asia, mikä puoltaa tätä huhua.

 

[isokynä]

Huhua puoltaa mielestäni vahvasti, että Raumalla Niemisellä olisi melkein ylivertaiset puitteet muihin seuroihin (pl. Kärpät) verrattuna ja Lukko saattaisi olla se viimeinen ponnahduslauta NHL:än puolelle, mikäli onnistuisi suuresti.

Että Raumalla on ylivertaiset puitteet vs. esim Tampere (Tappara) tai Helsinki (HIFK)? Vai tarkoitiko niistä vaihtoehdoista joissa on vielä valmentajan paikka auki?

 

[Via Dolorosa]

Että Raumalla on ylivertaiset puitteet vs. esim Tampere (Tappara) tai Helsinki (HIFK)? Vai tarkoitiko niistä vaihtoehdoista joissa on vielä valmentajan paikka auki?

Niistä missä paikka on auki.

 

[ValkMan]

Niistä missä paikka on auki.

Ykkösvalmentajan paikka on auki tulevan kauden jälkeen ainakin Kärpissä, Kerhossa, Lappeenrannassa, Ilveksessä ja taitaa olla myös Tepsissäkin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[#16]

Ykkösvalmentajan paikka on auki tulevan kauden jälkeen ainakin Kärpissä, Kerhossa, Lappeenrannassa, Ilveksessä ja taitaa olla myös Tepsissäkin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Lukko, Sport ja Jukurit. Vai oliko Kangasalustalla ja Pajuluomalla enemmän kuin ensi kausi jäljellä? Kuitenkin, noin puolilla joukkueilla loppuu päävalmentajan kanssa sopimus. Toki jos Niemisestä jatketaan, niin voihan tuo Lahdessakin jatkaa.