Huhuketju

[MPN]

Palstaveljen kirjoitus toiselta osiolta:

Toisin kuin täällä kuvitellaan, niin Lukko saattaa vielä viikolla vahvistaa rivejään. Kuulin tänään, että Pekka Virta haluaisi J-P Haatajan ensikauden Lukkoon ja Haataja olisi jo tulossa loppukaudeksi Raumalle.

Samassa yhteydessä puhuttiin myös oven käyvän mahdollisesti toiseenkin suuntaan. Stepanekista ilmeisesti oltaisiin luopumassa ja Petri Vehanen olisi tulossa vielä sisään.

Vehanen ilmeisesti tulossa vasta ensikaudelle ja ilmeisesti jatkossa myös maalivahtivalmentajan pesti on hänen.

 

[1963_Neveragain]

"Vehanen ilmeisesti tulossa vasta ensikaudelle ja ilmeisesti jatkossa myös maalivahtivalmentajan pesti on hänen."

Ja maalivahdit Kähkönen + Lehtinen + 3. Vehanen. "Mee laikii."

 

[MPN]

Ei kai Lehtistä vielä ensi kaudeksi nosteta kakkoseksi? Jotenkin veikkaisin että Kähkönen jatkaa ensi kauden jälkeen matkaansa, Vehanen pysyy ja jos menisi hienosti niin Vehanen pelaisi Kaapon kanssa aika 50/50 ja sitten Lehtisen kanssa jatkaisi samaa mallia, tai sitten Lehtinen saisi rauhassa kasvaa "vehasen varjossa". Kunhan sitä ei enää tehdä että Vehanen pelaa 58-60 ottelua runkosarjassa.

edit. Paitsi jos mestaruus tulee, niin aivan sama ketkä pelaavat ja kuinka paljon.

 

[Raymond]

Ei sillä, etteikö Haataja kelpaisi. Mutta mitä oikeastaan teemme hänellä tällä kaudella? Vaha-Tiivola-Koivisto ja Lähteenmäki-Claireaux-Saarela toimivat tällä hetkellä loistavasti. Kolmoseenko Haatajan tasoinen pelaaja pitäisi sijoittaa? Jos sieltä olisi valmis "aloittamaan" niin mikä ettei. Mutta mitään tulosyksikön kavereitahan siinä ei kolmosessa ole rinnalla.

Mielestäni olisi ainakin väärin nykyisiä äijiä kohtaa tiputtaa joku kahdesta ekasta kentästä suoraan Haatajan mahdollisen tulon myötä. Pelaamalla voisi lunastaa paikkansa tietysti kahdesta ensimmäisestä, jos joku siellä hassailee tarpeeksi esimerkiksi.

Edit. Tietty jos Lukko sattuisi vielä hommaamaan vaikka Rautiaisen Ilveksestä niin kyllä siitä ihan kelpo kolmosen jo saisi kasaan. Tämä ei ole huhu, mutta sopisi hyvin tuohon Haatajan kanssa ja olisi pieni toive.

 

[Villi-Länsi]

Hade toisi tulivoimaa kolmoseen ja parempi lauloja 2 yv:hen Seigon tilalle. Osaa ainakin vetää suoraan syötöstä.

 

[#16]

Jos Haataja nyt edes on tulossa ja jo täksi kaudeksi, niin odottaisin asian kanssa yli huomisen kierroksen. Kouvolassa pelataan KooKoo - Sport ottelu ja se on Lukon kannattajan silmin melkein yhtä tärkeä peli Lukolle kuin samaan aikaan pelattava Jukurit - Lukko ottelu. Toki noilla muiden joukkueiden tekemisillä ei edelleenkään ole mitään väliä, jos Lukko ei voita samaan aikaan omia pelejään. Lähinnä tuolla vain tarkoittan, että ei huomiseen peliin annettaisi lisäapuja Sportille ainakaan omasta toimesta.

 

[1936]

Hyvin vaikea uskoa, että Haataja tulisi vielä tällä kaudella Lukkoon. Ensi kausi eri asia.

Perusteluna taloudelliset syyt, edelleen Lukon pääseminen sääleihin on matemaattisesti epätodennäköistä.

Mielellään toki Haatajan Lukkoon ottaisin, ja pianhan tuo selviää jos on tullakseen.

 

[Guru]

Hyvin vaikea uskoa, että Haataja tulisi vielä tällä kaudella Lukkoon. Ensi kausi eri asia.

Perusteluna taloudelliset syyt, edelleen Lukon pääseminen sääleihin on matemaattisesti epätodennäköistä.

Mielellään toki Haatajan Lukkoon ottaisin, ja pianhan tuo selviää jos on tullakseen.

Toisaalta Kookoon Haatajalle maksama palkka ei voi olla kovin suuri. Haatajalla ei varsinaisesti ollut ura nousussa kun tuonne siirtyi. Uskon että hänet voisi saada loppukaudeksi melko edullisesti - tähän lisäksi optio ensi kaudesta voisi toimia mukavana lisäinsentiivinä.

 

[Ikuinen try out]

Toisaalta Kookoon Haatajalle maksama palkka ei voi olla kovin suuri. Haatajalla ei varsinaisesti ollut ura nousussa kun tuonne siirtyi. Uskon että hänet voisi saada loppukaudeksi melko edullisesti - tähän lisäksi optio ensi kaudesta voisi toimia mukavana lisäinsentiivinä.

Haatajalla ei ollut sopimusta täksi kaudeksi KK:seen, joten se piti neuvotella uusiksi. Pelasi hyvän loppukauden KK:ssa viime kaudella, joten ei varmaan ihan hiluilla suostunut tätä kautta vetämään.

 

[#16]

Hyvin vaikea uskoa, että Haataja tulisi vielä tällä kaudella Lukkoon. Ensi kausi eri asia.

Perusteluna taloudelliset syyt, edelleen Lukon pääseminen sääleihin on matemaattisesti epätodennäköistä.

Mielellään toki Haatajan Lukkoon ottaisin, ja pianhan tuo selviää jos on tullakseen.

En mä kans oikein jaksa uskoa koko juttuun. Tämän asian kanssa ollaan kuitenkin onneksi viisaampia viimeistään Torstaina. Muutenkin Lukossa on nyt se tilanne, että esimerkiksi muutaman pelaajat antavat näyttöjä ensi kauden valmennukselle ja nyt kun viime aikoina on tulostakin saatu aikaiseksi, niin olisi ihan suotavaa, että saisivat nyt pelata kauden loppuun nykyisillä miehillä ja eväillä. Jos taas ensi kautta ajattelee, niin Haataja olisi kyllä ihan hyvä kaappaus. En kuitenkaan tuohonkaan välttämättä usko.

 

[Guru]

Haatajalla ei ollut sopimusta täksi kaudeksi KK:seen, joten se piti neuvotella uusiksi. Pelasi hyvän loppukauden KK:ssa viime kaudella, joten ei varmaan ihan hiluilla suostunut tätä kautta vetämään.

Ei ehkä hiluilla, mutta n. kolmanneksella siitä kevään kriittisiin peleihin - halpaa sanon minä!

 

[1936]

En mä kans oikein jaksa uskoa koko juttuun. Tämän asian kanssa ollaan kuitenkin onneksi viisaampia viimeistään Torstaina. Muutenkin Lukossa on nyt se tilanne, että esimerkiksi muutaman pelaajat antavat näyttöjä ensi kauden valmennukselle ja nyt kun viime aikoina on tulostakin saatu aikaiseksi, niin olisi ihan suotavaa, että saisivat nyt pelata kauden loppuun nykyisillä miehillä ja eväillä. Jos taas ensi kautta ajattelee, niin Haataja olisi kyllä ihan hyvä kaappaus. En kuitenkaan tuohonkaan välttämättä usko.

Toisaalta myös tulosyksikön laiturit Koivisto, Vahalahti, Lähteenmäki ja Saarela ovat pelanneet todella hyvin. Vaikea kuvitella tuohon Haatajalle roolia. Ellei sitten Saarelaa valjasteta taas sentteriksi.

 

[Palmer]

Lähteenmäen voisi päästää Ässiin ja tällöin Haatajalle saataisiin tilaa..

 

[carr]

Toisaalta myös tulosyksikön laiturit Koivisto, Vahalahti, Lähteenmäki ja Saarela ovat pelanneet todella hyvin. Vaikea kuvitella tuohon Haatajalle roolia. Ellei sitten Saarelaa valjasteta taas sentteriksi.

Claireaux kolmoseen ja Saarela keskelle jos Haataja kesken kauden Raumalle tulisi. Näin se menisi. Lähtökohtaisesti kuitenkin ensi kaudella ranskis pelaa kolmosessa jos Raumalla jatkaa.

Gagnonin myyntiä puolusteltiin myös taloudellisesti. Ei Haatajakaan pennosilla pelaa eli säästö jäisi aika pieneksi. Tämän valossa olisi hyvin erikoista jos huhu toteutuisi.

Lähteenmäen voisi päästää Ässiin ja tällöin Haatajalle saataisiin tilaa..

Lukko pelaa vielä ässiä vastaan ja voi olla playoffeissakin vastassa. Tuskin tulee toteutumaan. Lisäksi Lähteenmäki on ollut tärkeimpiä pelaajia loppu kauden nousussa.

 

[#16]

Toisaalta myös tulosyksikön laiturit Koivisto, Vahalahti, Lähteenmäki ja Saarela ovat pelanneet todella hyvin. Vaikea kuvitella tuohon Haatajalle roolia. Ellei sitten Saarelaa valjasteta taas sentteriksi.

Lähteenmäen voisi päästää Ässiin ja tällöin Haatajalle saataisiin tilaa..

Lähteenmäki on pelannut viime aikoina erittäin hyvin, vaikkakin Helmikuussa onkin kiikareilla. Luulenpa, että jos Haataja olisi tulossa tälle kaudelle, niin ovi käy samalla sitten ulospäin, eikä ketään laiteta katsomoon istuskelemaan. Mut joo, mistä näistä tietää... Itse uskon että pelaajaliikennettä ei enää tapahdu, ellei huomiset tulokset ole Lukon kannalta merkittävän huonoja.

 

[Guru]

Täytyy muistaa että tällaisenaan meidän rosteri ei kestä yhtään kärkipään loukkaantumista. Sanoisin että joku loukkaantuminen/loukkaantumiset ovat todennäköisempiä kuin ettei sellaisia tulisi.

 

[#16]

Täytyy muistaa että tällaisenaan meidän rosteri ei kestä yhtään kärkipään loukkaantumista. Sanoisin että joku loukkaantuminen/loukkaantumiset ovat todennäköisempiä kuin ettei sellaisia tulisi.

Ei kestä ei, mutta uuden ukon raijaaminen tuohon nyt voi vaikuttaa muuten sitten kaikkeen tekemiseen. Jos hankitaan nyt Haatajan tasoinen pelaaja, niin automaattisesti se tarkoittaa jonkun putoamista alemmas. Jos hyvin toiminut kakkosketju laitetaan nyt uusiksi, niin tulos voi olla +1 yhden sijaan kokonaisuutena nolla, tai jopa -1, eikä alemmista ketjuista löytyisi siltikään ratkaisuvoimaa yhtään enempää mitä on nähty. Olisihan se tietysti ihan kiva nähdä seuraavat ketjut, kunhan viimeisen 6-7 pelin tahti säilyy.

Koivisto-Tiivola-Vahalahti
Haataja-Saarela-Lähteenmäki
Pitkänen-Claireaux-Suuronen
Kangasmäki/Koivistoinen-Friberg-Niemelä/Vidgren

Mut kattellaan tosiaan, miten tässä käy.

 

[benicio]

Jos Haataja olisi ensi kaudeksikin tulossa, niin mikäpä siinä. Ensi kaudesta ei varmaankaan kuitenkaan voi julkisesti vielä lausua mitään.
Sinänsä en tarvetta tuollaiselle hankinnalle näe, näillä nykyisillä miehillä se kampeaminen kymppisakkiin on tehtävä, lisävahvistusten raijaaminen vähän vie pointin koko tarinasta, vaikka tarkoituksenmukaista olisikin.
Ja jokatapauksessa olisi kiva jos Haataja huomenna vielä pelaisi KooKoossa. Sinänsä hiukan tympeää että Lukko joutuu ensin pelaamaan veitsi kurkulla yrittäviä joukkueita vastaan ja kun voittaa ne niin samantien tyhjennysmyynnit alkavat ja päävastustajat Sport ja Hifk saavat heti perään vastaansa selvästi heikommat joukkueet. Mutta mitäpä sillä väliä, kun oma tekeminen kuitenkin ratkaisee, ja jos Lukko huomenna häviää niin siihen kirvelyyn ei yksi Haataja paljon lohduta (vaikka mahdollisuudet toki ei siihen kaadu).

 

[Old Tom]

Toisaalta Kookoon Haatajalle maksama palkka ei voi olla kovin suuri. Haatajalla ei varsinaisesti ollut ura nousussa kun tuonne siirtyi. Uskon että hänet voisi saada loppukaudeksi melko edullisesti - tähän lisäksi optio ensi kaudesta voisi toimia mukavana lisäinsentiivinä.

Hade saattaa hyvinkin siirtyä Lukkoon, mutta en missään tapauksessa usko, että hänet saa edullisesti. KooKoon toimitusjohtaja Välimaa nimenomaan korosti, että KooKoon täytyy saada merkittävää taloudellista hyötyä, jotta pelaajista luovutaan kesken kauden.

Jos Haataja olisi ensi kaudeksikin tulossa, niin mikäpä siinä. Ensi kaudesta ei varmaankaan kuitenkaan voi julkisesti vielä lausua mitään.

Eikö ensi kaudestakin voi kertoa julkisesti, jos KooKoo kerran Haatajasta luopuu vai mitä tarkoitat?

 

[Elkku]

Haataja tulo olis enemmän kuin tarpeellinen ja se palanen joka vie alkuun sääleihin. Vapaana olis muitakin

 

[Zeta03]

Hade saattaa hyvinkin siirtyä Lukkoon, mutta en missään tapauksessa usko, että hänet saa edullisesti. KooKoon toimitusjohtaja Välimaa nimenomaan korosti, että KooKoon täytyy saada merkittävää taloudellista hyötyä, jotta pelaajista luovutaan kesken kauden.

Eikös Haataja saa KooKoolta palkkaa huhtikuun loppuun asti? Eli jos nyt lähtee niin muutama kymppitonni säästyy palkkamenoissa

 

[Old Tom]

Eikös Haataja saa KooKoolta palkkaa huhtikuun loppuun asti? Eli jos nyt lähtee niin muutama kymppitonni säästyy palkkamenoissa

Niinpä niin. Jollekin joukkueelle muutama kymppitonni voi tuntua edulliselta ja jollekin toiselle joukkueelle tuo summa voi olla merkittävä säästö.
Eli jos Haatajan saa muutamalla kymppitonnilla pelaamaan loppukaudeksi, pahimmillaan Lukon kannalta kuukaudeksi, niin voidaanko tuota pitää edullisena hankintana?

 

[sheiko]

Mitäs juttua Haatajasta ja sen siviilielämästä liikkui sillon kun siirtyili Kärpistä ruotsiin vai oliko se ruotsista Kookooseen?

 

[Roku]

Mitäs juttua Haatajasta ja sen siviilielämästä liikkui sillon kun siirtyili Kärpistä ruotsiin vai oliko se ruotsista Kookooseen?

Jossain vaiheessa oli jotain juttuja että häppä maistuu paremmin kuin lääkäri määrää, en muista ihan tarkkaan että selitettiinkö sillä sitä vaisua aikaa Kärpissä sen yhden kauden mittaiseksi jääneen KHL-reissun jälkeen vai koska se oli.

Hienoahan Haatajaa oli silloin katsella Lukossa, mutta jostain syystä en nyt enää oikein tälle huhulle lämpiä, en tämän loppukauden osalta varsinkaan mutta en myöskään ensi kauden osalta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Jos en nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin Hade onkin menossa palloseuraan. Siellä kun olis mestaruus tarjolla.

Riittäisikö mestaruus motiiviksi?
Raumallahan sen perään on turha haaveilla :D

Olkaapa hyvät...