Anu Saukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Johtaja Virran Dream Team
SK:n mukaan Lähteenmäki menee sittenkin Ässiin eikä Sportiin. Kaksivuotinen sopimus kuulemma. Ehkä jo loppukaudeksi.
SK:n mukaan Lähteenmäki menee sittenkin Ässiin eikä Sportiin. Kaksivuotinen sopimus kuulemma. Ehkä jo loppukaudeksi.
Myös Ässät on saamassa osansa tyhjennysmyynnistä. Patapaitaa yllään kaudet 2012–2015 kantanut Sami Lähteenmäki palaa Satakunnan Kansan tietojen mukaan Poriin. Hyökkääjä on solminut Ässien kanssa kahden vuoden sopimuksen.
Vielä on epävarmaa, saako Ässät Suomen mestaruutta Porissa juhlineen Lähteenmäen riveihinsä vielä tämän kauden aikana.
Lukko todennäköisesti päättää kotimaisten pelaajiensa myymisestä viikonlopun pelien jälkeen. Raumalaiset kohtaavat TPS:n sekä perjantaina että lauantaina.
Lähteenmäki totesi Fäniristeilyllä, että ei ole tehnyt sopimusta Sportin kanssa joten porilaisen paluu poriin on todennäköistä.
Muistakaa ne, jotka puhutte Saarelan myynnistä niin Saarela on Lukossa vuokralla ja Hurricanes päättää Saarelan osoitteen.
Kaikilla ulkkareilla on kysyntää ja varmasti myös ainakin Virtasella.
Gagnonista Lukko sai n. 120 000 € säästön kun ottaa huomioon säästetyn palkan ja muut sivukulut.
Kun myydään / puretaan vielä 3-5 sopparia niin on säästetty sen verran mitä hävitään kun budjetoitu kaksi pleijari matsia jää saamatta ja ehkä vähän ylikin niin ei tarvitse ilmeisesti pelaajabudjetista nipistää k. Max 100 000€.
Lähteenmäki totesi Fäniristeilyllä, että ei ole tehnyt sopimusta Sportin kanssa joten porilaisen paluu poriin on todennäköistä.
Onko sulla jotain faktaa sivukuluista jäkikseen liittyen? Väittäisin että se perinteinen 1.5-2x palkka = palkka sivukuluineen ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vai onko tarkempaa tietoa Gagsin palkasta?Gagnonista Lukko sai n. 120 000 € säästön kun ottaa huomioon säästetyn palkan ja muut sivukulut.
Onko sulla jotain faktaa sivukuluista jäkikseen liittyen? Väittäisin että se perinteinen 1.5-2x palkka = palkka sivukuluineen ei pidä tässä asiassa paikkaansa. Vai onko tarkempaa tietoa Gagsin palkasta?
Kuulostaa vain aika korkealta tuo 120 000€ kun viimeinen mahdollinen peli on kuitenkin 3kk päästä ja harjoituspelien kanssa n. 6kk kautta takana. Siinä 80-100k€ haarukkaan veikkaisin tuon säästön sopivan.
Pahoitteluni OT, mutta komppaan tätä kommenttia palloseuran tilinpäätöstietoihin nojaten. Kahtena viime tilikautena lakisääteisten sos.kulujen ja eläkekulujen osuus on ollut n. 18% "palkat ja palkkiot" kulun päälle henkilöstökulupotissa. Toki lakisääteisten sivukulujen lisäksi voi tulla jotain muutakin kulua mitä allokoidaan pelaajien kuluihin. En ole näissä mikään expertti.
Anteeksi menee ohi otsikon mutta sinne vastaan missä on alkuperäinen kirjoitus. Piti googlata vielä tuota työnantajamaksujen suuruutta, koska Jack's wasted life :n kommentti olis en verraan kummallinen. Aloittelevaa yritytsä neuvotaan, että työntekijän palkka pitää kertoa VÄHINTÄÄN kertoimella 1,7 todellisten kulujen selvittämiseksi ja lisäksi päälle tulee laskea muut erikseen sovittavat luontaiseduta ja esimerkiksi korotetut vakuutusmaksut jolloin kerroin nousee helposti työnantajan osalta jopa 2-kertaiseksi työntekijän bruttopalkkaan nähden.
Ei riitä ainakaan yksityisellä ja julkisella sektorilla 18% alkuunkaan edes sosiaalikuluihin ilman mahdollisia ns. luontaisetuja. Eikös TPS ole kuitenkin Oy? Kyllä mutin 1,5X kertaa on liki minimi, 2x voi olla yläkanttiin. Oletan että liigaseurat maksavat esimerkiksi tapaturmavakuutukset, Ja eiköhän asumista ja ruokaluakin monet seurat (osakeyhtiöt siis) tue luontaisetuna
Anteeksi menee ohi otsikon mutta sinne vastaan missä on alkuperäinen kirjoitus. Piti googlata vielä tuota työnantajamaksujen suuruutta, koska Jack's wasted life :n kommentti olis en verraan kummallinen. Aloittelevaa yritytsä neuvotaan, että työntekijän palkka pitää kertoa VÄHINTÄÄN kertoimella 1,7 todellisten kulujen selvittämiseksi ja lisäksi päälle tulee laskea muut erikseen sovittavat luontaiseduta ja esimerkiksi korotetut vakuutusmaksut jolloin kerroin nousee helposti työnantajan osalta jopa 2-kertaiseksi työntekijän bruttopalkkaan nähden.
Niskalalla ja Virralla on muuten yhtymä kohta 16 vuoden takaa Jää-Kotkat Uusikaupunki (UJK). Molemmat pelasi kyseisessä joukkueessa 2000-2001.Niin ja sitä piti sanoa, että Lukko on neuvotellut Niskalan kanssa jatkosta.
Viimeisten tietojen mukaan jatkaa Lukossa seuraavat kaksi kautta.
Niin ja sitä piti sanoa, että Lukko on neuvotellut Niskalan kanssa jatkosta.
Viimeisten tietojen mukaan jatkaa Lukossa seuraavat kaksi kautta.
Joo menkööt vaikka Poriin tai Turkuun tekemään Vahalahdet.Toivottavasti tämä ei pidä paikkansa. Niskala on ollut tällä kaudella koko joukkueen huonoimpia pakkeja eikä päättyvä sopimuskausi muutenkaan ole ollut mitenkään loistelias. Jannen parhaat päivät ovat jo kaukana takana.
UJK:n kanssa yhteistyö loppui, koska joku sikäläisessä johdossa ei pitänyt siitä, että Lukko oli määräävässä asemassa siinä, kuka pelaa Ukissa ja kuka Raumalla. Niinpä tekivät yhteistyösopimuksen TPS:n kanssa, "koska sieltä on saatavissa muutakin kuin pelaajia, esimerkiksi apua valmennukseen" . Kuitenkin puolet edellisen kauden joukkueesta oli Lukon kirjoissa ja siirtyivät TPS-sopimuksen jälkeen muualle. Ja UJK putosi sarjasta. Mutta uuden yhteistyökumppanin kanssa ei tullut erimielisyyksiä pelaajien pelipaikoista, TPS-pelaajia kun ei Ukissa näkynyt kuin pari ja hekin vain hetken.
Joo, muutama pelaaja tuli runkosarjan loppuun muutamaksi peliksi ja karsintasarjaan, edellisten lisäksi ainakin J-P Ketola. Runkosarja oli surkea, vain muutama piste ja selkeästi viimeinen. Karsintasarjassa sijoittuivat kolmanneksi eli ensimmäiselle putoamispaikalle.Eikös kuitenkin ukilaiset tulleet sitten tuolla UJK;n putoamiskaudella kyselemään vähän "hattu kourassa" pelaajia apuun ja Raumalta lähetettiin mm. Legendat Mika Laaksonen ja Jari Torkki, sekä nuoret Ilkka Heikkinen ja Juuso Akkanen pelastamaan Jää-Kotkia?
Niskala ei ole pelannut terveenä kuin sen ensimmäisen liigapelin HIFKiä vastaan, sen jälkeen on ollut joku paikka enemmän tai vähemmän rikki. Ei se välttämättä ainakaan ole suoritusta parantanut.