Huhuketju

[Akke P.]

Joten en usko ollenkaan etta han nyt kuvittelisi parjaavansa ilman karkiosaamista myos.

Totta. Kyllä sinne tietynlaista kärkiosaamista haetaan/on haettu aivan varmasti.

Uskoisin, että ero joukkueen rakentamisessa aiempiin Lukko-kokoonpanoihin on siinä, että noilta kärkipelaajilta edellytetään myös muuta kuin pisteiden tekoa ja että myös muiden kenttien kokoonpanoa rakennetaan harkitummin. Dufva antaa esimerkiksi aivan erilaisen painoarvon kolmos- ja neloskentille, mitä esim. monien Lukko-fanien fantasiarostereissa täällä annetaan.

 

[Rommeli]

Mulle on ainakin yksi paskan hailee millainen rosteri Lukolla on, jos kauden joukkue päätteeksi nostelee kannua (siis muuta kuin vaimolla/tyttöystävällä/rakastajatarella olevia sellaisia). Jos Dufva saa mieleisensä joukkueen, se riittää varsin mainiosti meikäläiselle.

Niin ja eiköhän sinne sentään joku(nen) tekijämieskin haeta, ettei ihan neljää nelos-/kolmosketjua tulla kentällä näkemään. Toisaalta taas ne laadukkaat kolmos-/nelosketjut ovat varsin usein isossa roolissa, kun mestaruudesta ihan tosissaan taistellaan. Muistellaan nyt vaikkapa vähän reilun vuoden takaista IFK-Lukko -sarjaa, jonka ensin mainittu vei juurikin alempien ketjujen erittäin vahvan panoksen ansiosta.

Ja jos nyt jotakin huhuja haetaan, niin pelaajia on sekä tulossa että menossa. Taatusti osuu kohdalleen tuo huhu.

 

[LehväsLUKKO]

Tottahan se on. Mestaruutta tai edes 4 parhaan joukkoon pääsyä olisi hienoa lähteä tavoittelemaan.

Jotenkin vain jo pelottaa, että eikö sieltä sittenkään tule mitään "huippu"hankintoja. Jotenkin oli vielä muutama viikko sitten varovaisen toiveikas olo että vähintään yksi huippupakki ja Vehanen olisi tulossa Raumalle. Nyt on noussut esiin nimiä Riska, Koskenkorva, Lammassaari ja Korpikari etenkin kaksi viimeksi mainittua ovat toki kovia pelimiehiä, mutta pystyykö Lammassaari pelaamaan enää koskaan ehjää kautta..? Jos Riska Raumalle saapuu on minun hyvin vaikea käsittää minkä takia. Luulisi että kolmos- ja nelosketjun kavereita olisi jo riittävästi rosterissa.

Olisi hienoa saada Lukkoon selkeä kiekollinen pakki, joka olisi todellinen yv-pelote. Korpikarin näen enemmän peruspuolustajana, toki laadukkaana sellaisena. Ja jos menestystä lähdetään tavoittelemaan niin kyllä Lukon hyökkäyspää huutaa kovia tekijöitä.

Nähtäväksi jää millaisen joukkueen Dufva itselleen saa, ja mitä hän saa siitä irti. Toiveikkain, mutta silti pelonsekaisin tuntein ensiviikon lehdistötilaisuutta odotellen..

 

[Roku]

Kyllä mulle Filip Riska kelpaa. On tietysti kolmos- tai nelosketjun pelaaja, mutta ainakin hän tuo sitä voittamisen kulttuuria muassaan ja on tietääkseni semmoinen vähän pottumaisen pelityylin pelaaja.

 

[Eino_Mies]

Logouudistuksella saatiin kannattajat tyytyväisiksi noin kuukauden ajaksi, mutta pelonsekaiset viestit ovat sen jälkeen nopeasti palanneet palstalle, kun ensi kauden joukkueen julkistus lähenee. Huvittaa jo nyt, kun melkein tietää millainen lynkkausmieliala täällä vallitsee ensi maanantai-iltana ja siitä eteenpäin. Jos/kun ei siis Vehasta ja muita huippunimiä ole tuolla listalla. No, mutta tähän on jo totuttu, että paskaa sataa niskaan vuodesta toiseen.

 

[Siklenka]

Huvittavaa seurata, mutta onko näistä samoista nimimerkeistä kukaan miettynyt että entä jos huippulaituria tulekkaan? Nämä nimimerkit vaativat sekä nuorten/omien kasvattien että tiettyjen muiden pelaajille lisää peliaikaa että myös huippuvahvistuksia.

Jos ihan selvennän niin Keränen tuskin olisi tehnyt jatkosopimusta, jollei pääsisi ylempiin kenttiin. Tai Koskenkorva, liigassa olisi varmasti löytynyt ottajia ihan kärkiketjuihin (Ilves, HPK, Saipa, ehkä jopa Tappara). Lisäksi Bertnand on ehkä sitä tulosyksikkö kamaa...

Entä jos ketjut olisikin

Tukonen - X - Keränen
x - "Korpikari"

"Koskenkorva" - Jasu/X - Bertnand
Tikkanen - Honkaheimo

Nurmi - Kauvosaari/Jasu - Pesonen
Generous - Rantanen

Laaksonen - Kauvosaari/x - "Riska"

x
Nielsen

Reserviin jää Elo, Kangasmäki, Viirlas, Virtanen, ym. junnuja

Todellisuus siis lienee että tulee kaksi sentteriä. Huippusentteri sekä joko kakkossentteritasoa (Lue T. Koskiranta) tai nelossentteri. Yksi kiekollinen pakki sekä yksi maalivahti (tandem tai huippuvahvistus)

Oma veikkaukseni maanantain julkaisutilaisuuteen on Koskenkorva, Korpikari, yksi syvyyspelaaja (reservipelaaja) ja tandem-mallinen maalivahti.

Riska ja epäilemäni Koskiranta julkaistaan finaalin jälkeen ja ykkössentteriä saadaankin sitten odotella. Älkää pettykö, tämä kaikki kirjoittamani on hyvin lähellä totuutta. Ellei maanantaina ilmoiteta että Pesonen ulostetaan ja tilalle tulee 3-4 kentän mies. Työteliäältä vaikuttava joukkue, sopisi Dufvalle. Eri asia on se toimiiko Raumalla...

 

[Referee81]

Maalivahti

Itselleni olen antanut ymmärtää jo pari kuukautta sitten, että Vehasen kanssa olis sopimus. Omaa lähdettäni pidän hyvin luotettavana. Tämä tieto tuli itselleni jo yli kuulkausi sitten, taitaa olla jo melkein kaksi siitä.

Sama lähde osasi kertoa, että Tarkeista vanhempi tähyilisi Ruotsiin, mutta KHL ei ole pois suljettu. Tosin nykyisessä joukkueessa ei jatka 100% varmuudella.

 

[senilix]

Jos Siklenka minua tarkoitit, niin olen tätäkin ajatellut. En ole ottanut puheeksi, koska tuollainen ajatustapa ei sovi faneille täällä eikä se ole sopinut Lukon johdollekaan - ainakaan tähän asti.

Sitä mieltä edelleen olen, että kolmos-neloskentän pelaajia ei kannata hankkia. Pari-kolme-neljä (määrä riippuu nykypelaajien jatkosta) parempaa tarvitaan ja jos se toteutuu, löytyy nykykokoonpanosta riittävästi pelaajia kolmoseen ja neloseen.

Jos mennään entiseen malliin, tulee pari-kolme lähtökohtaisesti kolmos-nelosketjun tyyppiä ja pari-kolme muuta, joiden piti olla parempia. Tuloksena on kuusi ketjua + nuoret, joista kaksi ketjua istuu katsomossa hyvin tyytymättöminä.

Siklenka, sijoitit Riskan neloseen. Minä epäilen, että jos sopimus on tehty, on lupailtu paljon isompaa roolia. Yleensäkin muualta hankituille ei varmasti luvata kilpailua mahdollisesta nelosen paikasta vaan heille luvataan peliaikaa, todennäköisesti isompaa roolia kuin lähtöseurassa.

Kyllä minä olisin valmis hyväksymään Bertrandin ja Elon kärkiketjuihin (tämä tosin vaatisi Elon ryhdistäytymistä ja kovaa työtä nyt kesäaikana). Edelleen olen sitä mieltä, että Keräseltä puuttu se jokin, joka tekee pelaajasta huipun. Erään syksyn suonenvedosta huolimatta. Ja olen tässä mielelläni väärässä.

Mitä tule nyt huhuttuihin, siis Koskenkorva, Riska, Jääskeläinen, Mäkilä....kukaan ei minusta ole riittävän hyvä sellaiseen Lukkoon, joka virallisen tavoitteen mukaisesti on joka vuosi kuuden joukossa ja vähän väliä mitaleilla. Jos tavoitteena on tapella säälipaikasta niin olkoon.

Loppukaneetiksi, viime kauden Lukko olisi tapellut paikasta kuuden joukossa ihan tosissaan, jos joukkueella olisi ollut jonkunlainen kunnollinen pelisysteemi. Enkä tarkoita tällä johtavan analyytikon "meidän peliä" vaan yleensä systeemiä, jota kaikki noudattavat - tosissaan ja koko ajan. Lisäksi - minulle on kahden viime kauden aikana tullut vaikutelma, että Lukko ei ole fyysisesti ollut riittävän hyvässä kunnossa, että tempo Uraman harjoituksissa on ollut liian löysä. Vuori sitten lisäsi tahtia....

 

[ErgonomicMonkey]

Bobby Sanguinettiä huhuillaan lähteväksi AHL:stä kohti Ruotsia. Mikseipä Lukko voisi vaikka tämänkin pelaajan kaapata ruottalaisten nenän edestä. Omasta mielestäni olisi loistava lisä Lukon pakistoon. Kova pisteiden tekiä. Omassa päässä hieman hasardi...vähän kuin Lintner.

 

[Villi-Länsi]

Bobby Sanguinettiä huhuillaan lähteväksi AHL:stä kohti Ruotsia. Mikseipä Lukko voisi vaikka tämänkin pelaajan kaapata ruottalaisten nenän edestä. Omasta mielestäni olisi loistava lisä Lukon pakistoon. Kova pisteiden tekiä. Omassa päässä hieman hasardi...vähän kuin Lintner.

Ei muuten lainkaan hassumpi. Tuohon viereen puolustuja esim. Lasse Kukkonen niin olisi hyvä pari. Raitin miehiä ei koskaan ole liikaa.

Omassa päässä virheet vähemmälle ja koko hyöty käyttöön. On sopivan ikäinen ja varmasti on yhtä hyvä kuin Lintner lähtökohtaisesti.

 

[Siklenka]

Jos Siklenka minua tarkoitit, niin olen tätäkin ajatellut.

En erotellut nimimerkkejä sen tarkemmin, monilla on vain kova usko paremmasta. Jos tuntuu siltä että kolahti, niin ok. Tämän heitin ihan ajatuksena ilmaan fantasiarostereiden vastapainoksi että rosterihan tulee olemaan valtava jos todellakin hommataan ne 3-5 kärkihyökkääjää. Jos ajattelee, niin silloin ulkona olisi Nurmea, Bernandia yms. (nimet vain esimerkkeinä) Tuskin ihan niitä kavereita ketkä suostuu poppareita syömään ulkona kokoonpanosta/rotaatiossa

Siklenka, sijoitit Riskan neloseen. Minä epäilen, että jos sopimus on tehty, on lupailtu paljon isompaa roolia

Roolitus on se sana, josta lähdetään. Riskalle on tarjottu vain hyvä palkka, verrattuna muihin seuroihin. Uskon että Riska tietää vahvuutensa eikä ne todellakaan ole maalin/pisteiden teossa. Siksi siis 3-4 ketjuun tulee ja tietää tämän. Toki Riskakaan mikään varma ole.

Vehasesta ei voi sanoa juuta eikä jaata. Venäläiset lehdet nyt puhuu tietysti mitä sattuu, mutta empä tiedä. Väärä väite on myös se, että täällä Jatkoajalla on esitetty että Vehanen olisi jotain Lukolle velkaa. Veikkaampa että esimerkiksi TPS:ssä, tämäkin vain mututuntumana, olisi noussut paljon aikaisemmin pinnalle. Lukossa nousi vasta vanhemmalla iällä the maalivahdiksi, osittain peluutuksen/vastuun antamatta jättämisen sekä silloisen amatöörimäisen maalivahtivalmennuksen takia. Onhan näitä nähty kun omia maalivahteja on hukattu, Tarkkeja, Engreniä, Raantaa yms. Tilalla ovat seikkailleet Lawsonia, Langkowia, Häkkistä. Olen pitkälti varma että Vehasen varma sopimus on kaikkea muuta kuin varma. Pelaa tai ei, sopimusta ei vielä ole ja todennäköisesti ei tulekkaan. Ehkäpä Niittymäki menee TPS:ssään ja saamme nauttia Norrena-Nielsen tandemista.

 

[senilix]

Ei varsinaisesti kolahtanut, minähän en näitä fantasiarostereita ole tehnyt.

Rosterihan tulee olemaan valtava, jos fanien toiveita/odotuksia seurataan. Siksi olenkin sitä mieltä, että pari-kolme hyvää on parempi kuin muutama rooli- ja syvyyspelaaja. Ja näitä viimeksi mainittuja ei tässä tilanteessa tarvita ulkopuoplelta ellei sieltä tule jotakin vanhojen joukkopakoa.

En olisi niin varma siitä, että kaikki ymmärtävät tämän roolituksen. Aika moni kiekkoilija on omasta mielestään kykyhinsä nähden liian pienessä roolissa.

Ja jatkoksi edelliseen vuodatukseeni, minun puollestani Jasusta voidaan tehdä kakkossentteri.

 

[Tumpe]

Tottakai Vehasella on sopimus Lukon kanssa. Oli sitten suullinen tai kirjallinen, mutta se tehtiin silloin kun Pete lähti Kazaniin.

 

[senilix]

Riskan peliaika oli eilen 9.26, vain Virtanen pelasi vähemmän.
Teki tosin maalin, mutta niitä hyökkääjät joskus tekevät. Teki Tuomainenkin jatkoaikamaalin vuosi sitten välierissä.

Vahvistus?
Heikompaan joukkueeseen hakemaan isompaa roolia?
Mutta Lukon kun ei pitäisi olla heikompi, päinvastoin. Tavoitteen pitäisi olla jotakin muuta.

Lukolla on nyt ennen vahvistuksia 13 hyökkääjää, tuossa mukana Stach, Nikko ja Näppi. Lopullinen vahvuus saisi olla korkeintaan 16, jossa edelleen nuo akatemiapojat mukana "syvyyspelaajina". Uusia 3 parempaa, ei muita. Vaan ei tuo toteudu, kaiken maailman riskoja tulee kuitenkin.

 

[Jyty]

Riskaa ja Jääskeläistä ei julkisteta ainakaan ensi maanantaina, kun muita ulkopuolelta tulevia julkistetaan. Toivottavasti sen jälkeen on laituriosastolla jo sen verran tungosta, ettei heitä enää edes tarvita.

 

[Akke P.]

* kaikenlaista Riskasta *

Itse en osaa ottaa kantaa Riskan tulemisen hyvyyteen tai huonouteen, koska en pysty vielä hahmottamaan hyökkäyksen kokonaisuutta, mutta jos Riska Lukkoon saapuisi, niin en ymmärrä alkuunkaan näitä salaliittoteorioita isommasta roolista ja kasvavasta peliajasta. Riska pelasi kolme kautta Dufvan alaisuudessa täsmälleen samassa roolissa; kyllä odotukset olisivat puolin ja toisin tarkasti tiedossa.

Stach, Nikko ja Näppi

Kun ilmeisesti nyt olet asiasta kartalla, niin miten suurta vastuuta ja minkälaisia pelimääriä ajattelisit heidän pystyvän hoitamaan ensi kaudella liigassa? Kuka heistä on mielestäsi tällä hetkellä marssijärjestyksessä ensimmäisenä? Minkälaista pelipaikkaa ja roolia kullekin heistä kaavailisit?

 

[Larsen]

Hannu Vanhatalon sekä Juha Vuoren rapakontakaisen reissun saalis on se, mikä eniten meikäläistä näistä uusista hankinnoista jännittää. Onko kotiintuomisina Generous kakkosia vaiko ihan ykköskorin karpaaseja. No kyllähän se tilanne maalinsuullakin olisi hyvä saada kuntoon joten jännäilen kyllä hiukan sitäkin.

 

[senilix]

Jos tuo 16 hyökkääjää toteutuisi, olisivat lähtökohtaisesti sijoilla 14-16.
Eli kuten tuossa sanoin, "syvyyspelaajina" paikkaisivat loukkaantumisia. Jos olisivat riittävän hyviä tuossa, niin enemmän peliaikaa. Stach on noista sentteri, mutta osaa pelata laidassakin, Nikko ja Näppi laitahyökääjiä.

Jätetään nämä Shirokovit ja Blomqvistit kokeilematta.

Ja niin nuoret saisivat ihan oikeaa pelikokemusta A-liigan lisäksi. Ja heitä pitäisi lisäksi peluuttaa ihan oikeasti, ei lukkomaisesti 3 minuuttia ensimmäisessä erässä nelosketjussa lyömässä kiekkoa pois omalta alueelta. Tässä Lukon pitäisi todella ottaa oppia muista joukkueista.

Ja tähän jatkoksi. Sieltä ovat seuraavat ikäluokat tulossa: Suuronen, Friberg, Smedberg, Saarela....

 

[Akke P.]

Jos tuo 16 hyökkääjää toteutuisi, olisivat lähtökohtaisesti sijoilla 14-16. Eli kuten tuossa sanoin, "syvyyspelaajina" paikkaisivat loukkaantumisia.

Ok, kohtuullisen isoja pelimääriä siis suunnittelet omassa fantasiarosterissasi heille. Verrataan päättyneeseen kauteen; 14. eniten pelannut hyökkääjä pelasi viime kaudella 33 ottelua, 15. eniten pelannut hyökkääjä pelasi viime kaudella 25 ottelua ja 16. eniten pelannut hyökkääjä pelasi 15. ottelua.

Eli kysymys ei ole ihan siitä, että jätetään kahden pelin Blomqvistit (mistä olen kyllä samaa mieltä) hankkimatta...

 

[senilix]

Ok, kohtuullisen isoja pelimääriä siis suunnittelet omassa fantasiarosterissasi heille. Verrataan päättyneeseen kauteen; 14. eniten pelannut hyökkääjä pelasi viime kaudella 33 ottelua, 15. eniten pelannut hyökkääjä pelasi viime kaudella 25 ottelua ja 16. eniten pelannut hyökkääjä pelasi 15. ottelua

Ihan noin sitä ei voi laskea. Tuosta joukkueesta kun ulostettiin kesken kauden Huhtanen (36 ottelua) ja Kivimäki (15 ottelua). Paikkaamaan tulivvat Laaksonen (36 ottelua) ja Kangasmäki (25 ottelua). Lisäksi esimerkiksi Elo istui kolmasosan kautta katsomossa.

Tarkennetaan vielä. Hyökkääjistä 16 pelasi viime vuonna 15 peliä tai enemmän. Lisäksi Stach ja Blomqvist pelasivat 2 peliä ja Nikko yhden. Tuossa 16 hyökkääjässä ovat mukana ulostetut 2 kpl sekä paikanneet 2 kpl. Oikeastaan voidaan siis sanoa, että 15. ja 16. eniten pelanneet hyökkääjät pelasivat 2 ottelua kumpikin.

Ihan noin yksioikoisesti tuota ei voi ottaa, joten ilman ulostusta/paikkausta 14-16. hyökkääjät olisivat pelanneet yhteensä ehkä enintään n. 40 peliä.

Tuo 33 ottelua pelannut oli muuten Tukonen.

 

[Liukumessias]

Huhuista

Odotan eniten Risto Dufvan aikakaudelta sitä, että koko organisaation vaatimustasoa nostetaan pykälän-pari korkeammalle kuin mitä se on viime vuosina ollut. Lopetetaan se puuhastelu ja otetaan niitä askeleita kohti mestaruutta. Uraman aikakaudella suunta oli selkeästi oikea; toissakauden runkosarjamenestys, viime kauden pronssi. Tällä kaudella valitettavasti eväät oli syöty, joukkue hajosi eikä organisaatio kyennyt löytämään Petruzalekille, McLeanille tai Morrisonille rittävän päteviä paikkaajia. Lopputuloksen näkee sarjataulukosta.

Nyt palstoilla pyörineistä huhuista tulee mieleeni väistämättä se, että joko muutosta ei ole tapahtunut, tai sitten muutosta on tapahtunut roimasti. Kukaan valmentaja ei kai toivo että ykköskentässä viilettäisi Koskenkorva tai joukkueen ainoa kiekollinen pakki olisi Kovanen. Mutta jos joukkuetta kasataankin sillä ajatuksella, että hankitaan parhaat miehet oikeille pelipaikoille? Kovanen on kokenut, luotettava ja kiekollisesti taitava pakki, siitä ei pääse mihinkään. Mies menee vallan mainiosti kakkos-kolmosparissa. Viime visiitillään mies oli parhaimmillaan erinomainen. Kossu puolestaan näytti viime kaudella taitonsa kolmosketjun laiturina latoen enemmän maaleja kuin valtaosa Lukon kärkiketjujen pelureista. Esimerkiksi kolmosketju Bertrand - Jasu - Koskenkorva kuullostaisi jo liigatasolle varsin kovalta. Lammassaari puolestaan on nopea, taitava snaipperi joka terveenä ollessaan stunttaa Tukosta kärkiketjuissa mainiosti. Lähtökohtana voi kai pitää miesten sairashistorian huomioonottaen että kumpikaan miehistä ei luultavasti täyttä kautta pelaa.

Kahden ekan ketjun pelureista on huutava pula, näiden scouttaamisessa ja hankinnassa tulee olla järki mukana. Mielellään pyritään hankkimaan sopiva kaveri sopivaan ruutuun mahdollisesti 1+1 tai 2+1 -pahvilla. Ei panikoida ja oteta ensimmäistä vastaantulevaa miestä.

Ensi viikon maanantaina jos saadaan kakkossentteri, Korpikari, Lammassaari ja Kovanen ollaan oikealla tiellä, joskin terävin kärki edelleen puuttuu. Mutta vielä on kesää jäljellä?

 

[1963]

Lukolla on nyt ennen vahvistuksia 13 hyökkääjää, tuossa mukana Stach, Nikko ja Näppi. Lopullinen vahvuus saisi olla korkeintaan 16, jossa edelleen nuo akatemiapojat mukana "syvyyspelaajina". Uusia 3 parempaa, ei muita. Vaan ei tuo toteudu, kaiken maailman riskoja tulee kuitenkin.

Turha täällä on jauhaa omista junnuista kun A:ssa ei ole yhtään potentiaalista liigapelaajaa. Barkovit, Armiat ja Granlundit pääsisivät pelaamaan myös täällä mutta tämän tason kavereita ei Lukossa ole ollut kymmeneen vuoteen. Saarelan Aleksi on seuraava raumalainen huippupelaaja, jos paikat ja pää kestää.

 

[senilix]

Turha täällä on jauhaa omista junnuista kun A:ssa ei ole yhtään potentiaalista liigapelaajaa. Barkovit, Armiat ja Granlundit pääsisivät pelaamaan myös täällä mutta tämän tason kavereita ei Lukossa ole ollut kymmeneen vuoteen. Saarelan Aleksi on seuraava raumalainen huippupelaaja, jos paikat ja pää kestää.

Nuo mainitsemasi ovat erityislahjakkuuksia, joita tulee joskus jonnekin. Täällä viimeinen tuontasoinen juniori taisi olla Jouni Rinne. Noita ei koko Suomessa ikäluokkaa kohden montaa ole.

Enkä ole niin varma, että nuo pääsisivät täällä pelaamaan liigaan, siis jo B-ikäisinä. Niin omituista touhu on täällä viime vuodet ollut. Mestikseen....

 

[Mark Fox]

Kossu puolestaan näytti viime kaudella taitonsa kolmosketjun laiturina latoen enemmän maaleja kuin valtaosa Lukon kärkiketjujen pelureista.

Itse asiassa Koskenkorva teki maaleja enemmän kuin yksikään Lukon pelaaja eli 17, kun Lukon parhaat Beech ja Bomersback tekivät 15.

 

[H P K]

Olikohan se vaan yhden Lukkofanin heitto jonka kuulin vai onko jokumuu mahdollisesti kuulut huhua että Mäntymaa olisi yksi maanantaina julkaistavista pelaajista. Olis ainakin Duffan entinen luottomies.