Tässä nimenomaan oli tarkoituskin vertailla pisteitä ja Virtanenkin on viimeiset n. 10-vuotta tehnyt joka kausi 20+ pistettä aikuisissa.Virtanen oli ainakin sen verran ”Late bloomer” kiekollisen pelin suhteen että lähtökohtaisesti aika turhaa lähteä vertailemaan pelkkiä tehopisteitä.
Juu ja korostan vielä, että ei ole mitään sellaista kuulunut, että varmuudella olisi vaihtamassa maisemaa.Hänen pois "päästäminen" näyttäisi Sahlstedtin kannalta niin pirun huonolta, että en millään voi uskoa siihen.
No ei varmaan olekaan, ei siinä mitään. Kai sää nyt sen ymmärrät että miltä tuollainen nollahuhu näyttää huhuketjussa? Pitäisikö sitten jättää ne vihjailutkin kirjoittamatta jos kerran on kielletty itse nimikin sanomasta? Nämä mun hassuttelut on samaa sarjaa, "ensikaudella muuten kaksi varmaa maalivahtisopparia" tai "pari uutta hyökkääjää ens kauteen, ette pety."
Tuo uhrin viitta ei pue sinua, älä lähre shinne.
Hänenkin kuten myös Lämsän joka ei ole peliaikaa tarjonnut.Ei kyllä syy on tällöin Kallen.
Kumotaan tämä. Pelaajat sekaisin.Jotain huhua on myös, että Tuuva olisi vaihtamassa maisemaa.
Sitä en tiedä onko tarjottu, mutta ei kyllä pitäisi ainakaan Lukossa ensi kaudella pelata. Eikä ylipäätään Suomessa.Hämeenaholle ilmeisesti ihan oikeasti tarjottu mottipäinen, luotettavasta lähteestä kuullut. Tästä toki vielä pitkä matka siihen, että pelaisi Lukossa ensi syksynä.
Entistä palstaveljeä lainaten, Ylitalo on koko SM-Liigan ylivoimaisesti paskin pelaaja. Itse en kuitenkaan allekirjoita.Onko tuo Ylitalo minkäänlainen pelaaja kun ilmeisesti Tepsiin siirtymässä.
Eli varmaan vähän samaan rooliin tulee mitä Haapanen, vaikea uskoa että tässä vaihdossa kuitenkaan voitolle jäädään muuta kuin taloudellisesti.Entistä palstaveljeä lainaten, Ylitalo on koko SM-Liigan ylivoimaisesti paskin pelaaja. Itse en kuitenkaan allekirjoita.
Itse olen kuitenkin tykännyt ja ihan tolkuttoman hyvä mies on jäähyjä hankkimaan. Siellä se Tepsin nelosessa varmasti ihan hyvin menee.
Sportissa tuo painoi kolmeen peliin 2+2.Onko mitään potentiaalia myös pisteiden tekoon?
Niin pieni otos että voi olla myös paljon sattumaa, saa toki yllättää ja tehoilla samaan tahtiin Tepsissä.Sportissa tuo painoi kolmeen peliin 2+2.
Olen fan clubin jäsen, mutta sanon että pisteidentekokyky on rajallinen, 20 pistettä on katto ja vaatii kädelliset ketjukaverit ja kokonaisen kauden. Ei ole silti niin puukäsi kuin ehkä voisi kuvitella, vaan liike on vaan niin kova että kiekko ei pysy matkassa, laukaus jopa ok. Ei myöskään mikään syöttökone vaan laput silmillä mennään. Puolustusalueella joskus yllättävissä ongelmissa sijoittumisen kanssa. Sitähän ei toki tiedä mitä saisi yläketjuissa aikaiseksi kun ei ole montaa vaihtoa sellaisessa roolissa pelannut. Jotain läpimurtopotentiaalia on siis olemassa.Onko tuo Ylitalo minkäänlainen pelaaja kun ilmeisesti Tepsiin siirtymässä. Taitaa olla enemmän alaketjujen pelaaja? Ei mitenkään hirveästi ole jäänyt mieleen, vaikka varmaan useasti nähnyt pelaavan. Onko mitään potentiaalia myös pisteiden tekoon?
Tuo on nelosketjulaisen peliajalla aika tarkkaan yksi jäähy per ottelu. Siis keskimäärin, ts joka ikisessä pelissä. Jos joukkueen ylivoimaprosentti olisi edes 20%, niin joka viidennessä pelissä näistä ylivoimista tulisi maali. Eli 12 maalia kaudessa. Toki huomioitava että jonkunhan Ylitalo siellä nelosessa korvaisi ja tämä pelaajakin varmaan jäähyjä hankkii, ja se tietysti muuttaa tilannetta, eli jos huomioidaan vaikkapa Kainulaisen hankkimat jäähyt, niin...eiku eihän se vaikuta mitään.
Onko tuo Ylitalo minkäänlainen pelaaja kun ilmeisesti Tepsiin siirtymässä. Taitaa olla enemmän alaketjujen pelaaja? Ei mitenkään hirveästi ole jäänyt mieleen, vaikka varmaan useasti nähnyt pelaavan. Onko mitään potentiaalia myös pisteiden tekoon?
Lukossa Ylitalo on pelannut ainoastaan tasakentin ja maksimissaan 15 minuuttia pelissä, yleensä sellaiset 6-8 minuuttia. Tuolla Sportin stintillä pelasi 13-17 minuuttia ja ylivoimaakin.Niin pieni otos että voi olla myös paljon sattumaa, saa toki yllättää ja tehoilla samaan tahtiin Tepsissä.
Lukossa Ylitalo on pelannut ainoastaan tasakentin ja maksimissaan 15 minuuttia pelissä, yleensä sellaiset 6-8 minuuttia. Tuolla Sportin stintillä pelasi 13-17 minuuttia ja ylivoimaakin.
Eli näkisin että jos peliaika olisi säännöllisesti siellä 10-15 minuutin välillä, niin 20 pinnaa tulee ja edullisesti. Lisäksi hankkii joukkueelleen ylivoimaa, joka Lukossa ei nyt välttämättä ole ollut hyvä asia.
No luultavasti saa mahdollisuuden ottaa isompaakin roolia jos budjetti on edelleen vähän tippumassa. Sinänsä kyllä kuulostaa pelaajalta josta Miettinen tykkää. Hyvä fysiikka ja luistelu, Päkkilä, Dudas ja jne. Saanut paljon vastuuta, joilla vähän samankaltaisia vahvuuksia.Lukossa Ylitalo on pelannut ainoastaan tasakentin ja maksimissaan 15 minuuttia pelissä, yleensä sellaiset 6-8 minuuttia. Tuolla Sportin stintillä pelasi 13-17 minuuttia ja ylivoimaakin.
Eli näkisin että jos peliaika olisi säännöllisesti siellä 10-15 minuutin välillä, niin 20 pinnaa tulee ja edullisesti. Lisäksi hankkii joukkueelleen ylivoimaa, joka Lukossa ei nyt välttämättä ole ollut hyvä asia.
Ei esim. Henri Ikosenkaan pelikäsitys kauheasti Ylitalosta poikkea.Toki tuo suurempi peliaika sitten söisi sitä energiaa vetää joka vaihto 110% lasissa.
Suurin haaste on pelikäsitys, vähän sellainen laput silmillä ja vauhtia on enemmän kuin järkeä -tyylinen pelaaja.
En mä oikein tiedä. 3-4 ketjuun hyvä pelaaja, mutta tuskin ihmeellisiä pisteitä tosiaan tulee tekemään ja tuo 20 on oikeasti tällä hetkellä se mitä voisin kuvitella olevan maksimit jos kaikki menee putkeen. Mielellään Ylitalolle kuitenkin sen kunnon mahdollisuuden jossain muualla suo, kun täältä ei sitä taida saada enää.No luultavasti saa mahdollisuuden ottaa isompaakin roolia jos budjetti on edelleen vähän tippumassa. Sinänsä kyllä kuulostaa pelaajalta josta Miettinen tykkää. Hyvä fysiikka ja luistelu, Päkkilä, Dudas ja jne. Saanut paljon vastuuta, joilla vähän samankaltaisia vahvuuksia.
Kyllä Ylitalosta saatte solidin Haapasen paikkaajan. Parempi pelaaja Haapanen omissa papereissani on, mutta kyllä Ylitalollakin on monia hyviä ominaisuuksia Liigaan.Eli varmaan vähän samaan rooliin tulee mitä Haapanen, vaikea uskoa että tässä vaihdossa kuitenkaan voitolle jäädään muuta kuin taloudellisesti.
Kyllä Ylitalosta saatte solidin Haapasen paikkaajan. Parempi pelaaja Haapanen omissa papereissani on, mutta kyllä Ylitalollakin on monia hyviä ominaisuuksia Liigaan.
Ja Ylitalo on Lukossa ollut vähän väliinputoaja, varsinkin tällä kaudella kun loukkaantui Turun matsissa huonoon kohtaan (1.12.2024). Ei ole sen jälkeen oikein saanut mahdollisuuttakaan, paitsi tänään pääsee taas irti.Kyllä Ylitalosta saatte solidin Haapasen paikkaajan. Parempi pelaaja Haapanen omissa papereissani on, mutta kyllä Ylitalollakin on monia hyviä ominaisuuksia Liigaan.
Ei esim. Henri Ikosenkaan pelikäsitys kauheasti Ylitalosta poikkea.
Tuo 20 pinnaa on ihan mahdollinen jos täyden runkosarjan pelaa ja säännöllisellä 10-15 minuutin peliajalla.
Ikosella on nyt 18 pinnaa ja edelliskaudella 19 ja koko Liiga-ura Ikosella 0,29 ppg, eli täydellä kaudella 17 pinnan mies ollut. eli noin 20 pinnan pelaaja eikös vain, vaikka vähän vajaaksi onkin jäänyt? Tuohon Ylitalolla on vielä matkaa, mutta kuten sanoin, ihan mahdollista se 20 pinnaa on kaiken natsatessa. Enempään en minäkään usko, vaikka Sportissa tulosta tekikin (Samalla tavalla Ikosella on ollut "pöljiä" jaksoja + siihen perään kymmenen peliä kiikareilla)On Ikonen mun mielestä paljonkin fiksumpi pelaaja mitä Ylitalo. Ikosen pelikäsitys toki hyökkäyssuuntaan on rajallinen, mutta puolustussuuntaan hyvinkin peliälykäs pelaaja.
Ja tosiaan Ikonenkaan ei ole aikuisurallaan kertaakaan pelannut 20 pisteen kautta runkosarjassa.