Hyvä homma jos Raanta tulee, mutta riskinsä siinä kyllä on. Esimerkiksi Ässien en usko laittavan Raantaan isoja rahoja kiinni, eli jos Raumalle on takaisin tulossa, niin eiköhän Raanta Lukkoon silloin tule.
Sveitsissä melko tyypillistä että ulkomaalaisia on joukkueessa enemmän kuin kerralla saa kentälle laittaa. En tosin muista Geneven ulkkareiden määrää, mutta jos niitä on enemmän kuin kerralla saa kentälle laittaa niin varmaan helppoa jättää maalivahti ulos kokonaan kokoonpanosta mikäli ei tarkoituksena ole pelata ottelua. Eli ei nuo poissaolot välttämättä tarkoita mitään terveysmurheita.Viimeisestä 10:stä Geneven pelistä Raanta on pelannut 4, ollut vaihtopenkillä 3 kertaa ja ei ole pukenut kolmeen peliin ollenkaan (ei kahteen viimeiseenkään peliin). Torjuntaprosentti noissa neljässä pelatussa pelissä on 87,93% ja koko kaudella 24 pelatussa ottelussa 90,32%, joka on kuitenkin hieman parempi kuin aisapari Robert Mayerilla (89,95%).
Viimeiseen 12 peliin Raanta ei ole ollut ollenkaan kokoonpanossa viidessä pelissä.
Ilveksen Friman voisi olla ihan mielenkiintoinen haku. Kallelle tuttu mies Turun ajoilta. Syntymäpaikkakuntanakin Rauma.
Jep ja kun Mayer on nuo viimeiset pelinsä voittanut ja pelannut hyvin, niin voi olla että Anaa ei kokoonpanossa hetkeen näy. Vatanen, Lennström, Hartikainen, Manninen, Granlund ja Timashov ovat kahden viimeisen pelin ulkkarit Servetten kokoonpanossa ja voitot sekä Ambrista ja Fribourgista noissa, niin voi olla että jos nuo terveenä pysyvät, niin ei Servettellä ole mitään syytä kokoonpano muutoksiin.Sveitsissä melko tyypillistä että ulkomaalaisia on joukkueessa enemmän kuin kerralla saa kentälle laittaa. En tosin muista Geneven ulkkareiden määrää, mutta jos niitä on enemmän kuin kerralla saa kentälle laittaa niin varmaan helppoa jättää maalivahti ulos kokonaan kokoonpanosta mikäli ei tarkoituksena ole pelata ottelua. Eli ei nuo poissaolot välttämättä tarkoita mitään terveysmurheita.
Muoks. Kävin nyt kuitenkin tarkistamassa ja joukkueessa on 8 ulkomaalaista kun sallittu määrä oli 6. Eli helposti siinä kannattaa ottaa luukkuvahdin paikalle vaikka oma junnu kuin käyttää siihen ulkomaalaisen paikkaa.
Onko täällä yhtään ihan oikeaa huhua vaiko onko kusilaareilta kuulunut varmaa kuiskintaa Mattilasta, Raannasta ja Frimanista?
Huhujen mukaan Hagulinen palaamassa ensi kaudeksi Suomeen, Lukko lienee yksi varteenotettava vaihtoehto
Muuten allekirjoitan tekstisi mutta tuo filmaamisen ”ihannointi” kuvottaa. Tästä hyvä esimerkki lauantailta kun vastustajan paskalla ranteella pyöritettiin viiden minuutin ylivoimaa. En toivo missään tilanteessa että jalkapallosta tuttu kulttuuri leviää enempää kaukaloihin. Nojoo aihe vähän karkaa, mutta samaa mieltä ehdottomasti mahtuu myös minun Lukkooni.Hakulinen 35-v, vielä ainakin pari hyvää kautta lienee tankissa. Vastustajille vittumainen pelaaja. Suu käy, isokokoinen, hyvä luistelemaan, taitava, pelaa pikkusikaa, filmaa. Ehdottomasti kelpaa takaisin Lukkoon.
Olet ihan oikeassa. Ensi kauteen kannattaisi lähteä parilla Lethemon-Salonen. Kun vielä ajatellaan, että sieltä on tulossa vielä Sammalniemikin niin olisi luontevaa, että tuotanto jatkuu omista tällä tapaa. Tosin, jos lethemon on menossa muualle niin sitten Raanta-SAlonen akselilla. Myöskään tämän kauden Geneven tilastot eivät oikein mairittele häntä ja on erittäin loukkaantumisherkkä.Raannan olisin täksi kaudeksi ottanut ilomielin, mutta ensi kaudeksi? En oikein näe järkeä. Samalla jos vielä on Lethemon tehnyt jatkosopimuksen, niin on ihan selvää että Salonen ei saa vieläkään mahdollisuutta.
Mielestäni ensi kaudeksi pitäisi Salosen saada ruutu kakkosmaalivahtina, mutta eipä nämä mene minun halujeni mukaan.
Olet ihan oikeassa. Ensi kauteen kannattaisi lähteä parilla Lethemon-Salonen. Kun vielä ajatellaan, että sieltä on tulossa vielä Sammalniemikin niin olisi luontevaa, että tuotanto jatkuu omista tällä tapaa. Tosin, jos lethemon on menossa muualle niin sitten Raanta-SAlonen akselilla. Myöskään tämän kauden Geneven tilastot eivät oikein mairittele häntä ja on erittäin loukkaantumisherkkä.
Nyt kannattaa panostaa tulevaisuuteen ja pukea omia nuoria eteenpäin.
Kyllä hän on viime kaudet sen verran saikulla ollut, että voi huolella pitää melko alttiina loukkaantumisille.Ei kai Raanta nyt mitenkään erityisen loukkaantumisherkkä ole vaikka vammoja uralla onkin ollut. Viime kausien pelimäärät 32, 33, 41 ja nyt tällä kaudella 24 peliä Geneveen siirtymisen jälkeen.
Meillä ei Zagin, Lassin, Zapolskin jälkeen ole ollut sitä Liigan kärkimaalivahtia ja jos sellainen on mahdollista omana kasvattina Raannan muodossa kotiuttaa niin ehdottomasti.
Raanta - Lethemon olisi lähtökohtaisesti timanttinen kaksikko ensi kaudelle. Salosen kannalta tuo kuvio olisi toki haastava ja pitäisi miettiä miten sen suhteen toimitaan.
Kyllä hän on viime kaudet sen verran saikulla ollut, että voi huolella pitää melko alttiina loukkaantumisille.
On totta ettei ole ollut huippukassaria noiden jälkeen mutta tilastot ei mairittele viime vuosilta eikä tältä Raannalla. Viimeksi kaudella 19-20 on omannut hyvän torjuntatilaston mutta siinä välissä on paljon jo vettä virrannut. Varmasti menisi tuossa lethemonin toisena mutta niin menisi Salonenkin jatkumona omille uusille talenteille.
Mutta kuten sanoin niin jos ei Lethemon jatka niin olen sen riskin valmis Raannan kanssa ottamaan, että Salosen kanssa jakaisi vastuun.
Komppaan tätä. Maalivahdit kypsyy verrattain myöhään, eikä kyse ole mistään aivan NHL tason talentista vielä kuitenkaan. Toki etenkin tällä kaudella pelannut erinomaisesti, mutta A-nuorten sarja ei oikein ole verrannollinen liigaan. Mestis ei myöskään. Mielummin reilusti vastuuta jossakin, kuin että pelaa hajanaisia pelejä siellä täällä.Mielestäni Saloselle voisi tehdä ehkä ihan hyvääkin päästä pelaamaan kokonainen kausi mestistä isolla vastuulla ensikaudella ja vasta sen jälkeen ajatella häntä kakkosmaalivahtina. Enkä siis sano sitä, etteikö Salonen olisi jo nyt riittävä kakkosmaalivahdiksi, mutta silti kausi mestistä tuskin tekee hänestä liigatasolle riittämätöntä maalivahtia
Edelliskaudella lähes 91% ja PMK 2,28 NHL:ssä ja 4 nollapeliä 33 otteluun ei mairittele?
Tällä kaudella myös ihan mukiinmenevät tilastot Servetten maalilla, paremmat kuin virkaveljellään Mayerilla.
Tällä kaudella yhteensä 29 ottelua kun CHL:n ottaa mukaan ja sopimuksenkin Raanta teki Servetteen vasta Syyskuun lopussa kun kausi oli jo alkanut.Ei kai Raanta nyt mitenkään erityisen loukkaantumisherkkä ole vaikka vammoja uralla onkin ollut. Viime kausien pelimäärät 32, 33, 41 ja nyt tällä kaudella 24 peliä Geneveen siirtymisen jälkeen.
Samaa mieltä, en ole koskaan ihan tajunnut kuittailuja epävarmuudesta. Huhujahan nämä ovat.Mun mielestä ihan kivaa, että porukka heittää kaikenlaista huhua tänne, ei tarvi olla mikään varmin huhu tai isoin nimi. Pysyy hyvä pöhinä päällä, itse ainakin diggaan.
Niin, lähes....Edelliskaudella lähes 91% ja PMK 2,28 NHL:ssä ja 4 nollapeliä 33 otteluun ei mairittele?
Tällä kaudella myös ihan mukiinmenevät tilastot Servetten maalilla, paremmat kuin virkaveljellään Mayerilla.
Niin, lähes....
Ja juuri siellä änärissä ei tuon mainitsemani kauden jälkeen ole silmää hivellyt. Myös viime kausi AHL::ssä ei oikein mairittele ..
Ja ei mitenkään jälkipolville muistopuheena ole tämän kaudenkaan tilastot. Tosin Geneve joukkueenakin on ollut surkea mutta hänen statsit heijastaa joukkueen tilaa.
Kaudella 21-22 Raanta oli sijalla 22. Maalivahti-pörssissä. Varmasti Jukka Tammellakin oli aikanaan parempi torjuntaprosentti kuin Tämän kauden Kristian Heljankolla mutta sitten voidaan pohtia, että mitä merkitystä asialla on.Niin siis miten kausi 21/22 ei hivele silmää kun veti NHL:ää paremmalla prosentilla mihin yksikään maalivahti on edes Liigassa pystynyt tällä kaudella?