Huhuketju

  • 3 680 916
  • 12 262

Gädda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käsitin, että jonkun tamperelaisen mukaan joku on tulossa Lukkoon jostain (ei siis välttämättä Tampereelta). Ehkä vähän turhaa siis arvuutella Ilveksen/Tapparan pelaajien nimillä varsinkaan huhuketjussa.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Käsitin, että jonkun tamperelaisen mukaan joku on tulossa Lukkoon jostain (ei siis välttämättä Tampereelta). Ehkä vähän turhaa siis arvuutella Ilveksen/Tapparan pelaajien nimillä varsinkaan huhuketjussa.
Huhuna kyllä ihan pajatson räjäytyksen arvoinen, toden totta. Joku jostain saattaa Lukkoon olla tulossa. Tai olla tulematta. Satuttiin kuulemaan tamperelaiselta, mutta sillä ei välttämättä tulopaikan kanssa tekemistä.

Kyl mäki voin huhuilla että Lukkoon on joku jostain tulossa, ja joku tekee jatkon. Tuskin vajaalla pelataan ensi kautta.
 
Suosikkijoukkue
Lugu
Sun mielipiteellä ei ole mitään tekemistä pelaajille oikeasti maksettujen palkkojen kohdalla. Se on eri asia maksaisitko sinä tuollaista summaa, mutta Liigaseurat maksavat.
Ottamatta kantaa itse Mattilaan tai muihinkaa huhuihin, on kyseessä keskustelupalsta, jossa periaatteena jakaa tietoa/mielipiteitä tai muuten vaan purkaa ajatuksiaan; on sitten samaa mieltä tai ei.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huhuna kyllä ihan pajatson räjäytyksen arvoinen, toden totta. Joku jostain saattaa Lukkoon olla tulossa. Tai olla tulematta. Satuttiin kuulemaan tamperelaiselta, mutta sillä ei välttämättä tulopaikan kanssa tekemistä.

Kyl mäki voin huhuilla että Lukkoon on joku jostain tulossa, ja joku tekee jatkon. Tuskin vajaalla pelataan ensi kautta.
Missäköhän ketjussa jatkossa kannattaa kysyä huhusta että onko siinä mitään perää tai kellään tietoja mahdollisesta pelaajasta tai kuullut vastaavaa puhetta? Mielikuvitus kyllä riittäisi parempaan pajatson räjäyttämiseen jos sille tarve olisi.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Missäköhän ketjussa jatkossa kannattaa kysyä huhusta että onko siinä mitään perää tai kellään tietoja mahdollisesta pelaajasta tai kuullut vastaavaa puhetta? Mielikuvitus kyllä riittäisi parempaan pajatson räjäyttämiseen jos sille tarve olisi.
No, pahoitellusti "mulle sanottiin että joku saattaa olla tulossa Lukkoon" tyyppiseen huhuun vastaus lienee tasoa "joo, kyllä joku varmasti tulee". Jotain lihaa siinä kysymyksen ympärillä saisi olla, että siitä saisi kiinni mistä kyse voisi olla.

Turusta täällä oli paria nimeä (Haapanen / Intonen) ainakin pyöritelty että mahtaisiko Tampereen tuttavasi / lähteesi tarkoittaa heitä? Arvoitukseksi jäänee, jollei jotain tarkennusta huhuun tule.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Lapijoen Kyläkiekko.
Sun mielipiteellä ei ole mitään tekemistä pelaajille oikeasti maksettujen palkkojen kohdalla. Se on eri asia maksaisitko sinä tuollaista summaa, mutta Liigaseurat maksavat.
No kiitos tästäkin. Otetaan vastaan.

Ja mitään oikeita huhuja ei sittenkään taida olla tähän hätään, ellei sitten Tampereen suunnasta tulevaa huhua lasketa mukaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Ottamatta kantaa itse Mattilaan tai muihinkaa huhuihin, on kyseessä keskustelupalsta, jossa periaatteena jakaa tietoa/mielipiteitä tai muuten vaan purkaa ajatuksiaan; on sitten samaa mieltä tai ei.
Ymmärrän pointtisi, mutta mun mielestä ihan turha alkaa heitellä omia mielipiteitä asioista, joista on tiedettyjä faktoja saatavilla.

Sitä voisi jopa kutsua misinformaation levittämiseksi.

e: tämä ei nyt ole vakava aihe, mutta muutenkin on äärimmäisen huono idea, jos keskustelupalstoilla voi vain sivuuttaa faktoja ja laukoa omia (todellisuudesta poikkeavia) mielipiteitään ilman seuraumuksia. Edes toisten palstalaisten vastauksia. Katso myös: Twitter ja Yhdysvaltojen politiikka vuosina 2024-2025, jos lisätiedot ja tällaisen ajattelumallin seuraukset kiinnostaa.

JA jos muut saavat "jakaa tietoa/mielipiteitä" niin miksei näihin "tietoihin" tai "mielipiteisiin" saisi suhtautua kriittisesti? Vai onko vain omien mielipiteiden laukominen salittua, mutta toisten mielipiteisiin vastaaminen sopimatonta?
 
Viimeksi muokattu:

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Ymmärrän pointtisi, mutta mun mielestä ihan turha alkaa heitellä omia mielipiteitä asioista, joista on tiedettyjä faktoja saatavilla.

Sitä voisi jopa kutsua misinformaation levittämiseksi.
Nyt lähtee taas ihan hiukan laukalle.

Mitä helvetin misinformaation levittämistä se on jos joku sanoo että hänen mielestään pelaaja X on yliarvostettu :D
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Lapijoen Kyläkiekko.
Ymmärrän pointtisi, mutta mun mielestä ihan turha alkaa heitellä omia mielipiteitä asioista, joista on tiedettyjä faktoja saatavilla.

Sitä voisi jopa kutsua misinformaation levittämiseksi.
Aika voimakkaita sanoja. Kyseessä oli minun mielipiteeni, että Mattila ei ole mielestäni >200.000 euron arvoinen pelaaja niillä näytöillä, jotka hän on antanut.

Mutta jos rinnastat sen misinformation, niin sinulla tulee olemaan tai on jo varmaan unettomia öitä.
e: tämä ei nyt ole vakava aihe, mutta muutenkin on äärimmäisen huono idea, jos keskustelupalstoilla voi vain sivuuttaa faktoja ja laukoa omia (todellisuudesta poikkeavia) mielipiteitään ilman seuraumuksia.
Mitä seuraamuksia minulle pitäisi antaa, koska kerroin mielipiteeni?
Edes toisten palstalaisten vastauksia. Katso myös: Twitter ja Yhdysvaltojen politiikka vuosina 2024-2025, jos lisätiedot ja tällaisen ajattelumallin seuraukset kiinnostaa.
Rinnastat tämän jenkkien politiikkaan. Aika vakavasti otat, ei voi muuta sanoa.
JA jos muut saavat "jakaa tietoa/mielipiteitä" niin miksei näihin "tietoihin" tai "mielipiteisiin" saisi suhtautua kriittisesti? Vai onko vain omien mielipiteiden laukominen salittua, mutta toisten mielipiteisiin vastaaminen sopimatonta?
Aina saa kommentoida, mutta miten sinä rakentavasti kommentoit, niin onkin toinen juttu.

Otahan iisisti ja käy välillä vähän ulkona. Minä tulin vähän aikaa sitten suoraan lentokentältä salille. Tekee muuten hyvää.
 
Viimeksi muokattu:

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sun mielipiteellä ei ole mitään tekemistä pelaajille oikeasti maksettujen palkkojen kohdalla. Se on eri asia maksaisitko sinä tuollaista summaa, mutta Liigaseurat maksavat.
Eipä näistä taida juuri mustaa valkoisella olla saatavilla muille kuin sopimuksen osapuolille. Vai onko jossakin virallisesti seura ja mies itse vahvistaneet, että Mattila nostaa parisataa kiloa liksaa?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Omat kuumat kaksi senttiä misinformaatiota ovat että en innostuisi sen paremmin Mattilasta kuin Hakulisestakaan. Molemmat epäonnistuivat karkeasti Lukon kapteeneina. Tai no, hyytyivät joukkueensa mukana. Hakulinen voisi ehkä mennä halvalla ja pienessä roolissa.
 

Haka Maori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaikeasti selitettävissä
Tulipa tännekin kirjauduttua pitkästä aikaa ja kirjaudutaanpas saman tien helvettiin, kyllä tuo viesti misinformaatiosta oli taas sellainen esimerkki että täällä on osalla touhu mennyt liian totiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös