Huhuketju

[Mark Fox]

Enpä laita pahakseni, vaikka Turkuun menisi. Tänä vuonna 39 mittariin eikä tuo fysiikka nyt ihan Selänteen tasoa ole koskaan ollut. SM-liigassa kuitenkin vedetään edelleen aika paljon Sveitsin kiekkoilua kovemmalla tasolla kaikilla rintamilla. Ylivoimalla edelleen varmaan kova luu, mutta jotenkin en usko Rintsin enää olevan liigassa tähtiainesta. Ja kannattaako raumalaisuuden takia ottaa kolmosketjuun neppailemaan kovalla liksalla?

 

[Villi-Länsi]

Jos Rintanen haluaa Lukkoon palata niin varmasti on tervetullut. Kova pisteiden tekijä. Ylivoimalla käyttöä varmasti. Lukkoon tarvitsee kokenutta pelaajaa myös ensi kaudella. Rintanen on oiva esimerkki pelaajasta joka omalla esimerkillään näyttää muille asenetta ja pelaamista. Sopeutuu varmasti myös Dufvan pelitapaan. Pari kauden sopimuksella Lukkoon voittamaan mestaruutta.

Liigan huhuketjusta poimin myös, että Jari Jääskeläinen olisi Lukkoon tulossa. Kova työntekijä, loistava alivoima pelaaja ja Dufvan luottomiehiä. Ei mikään pisteiden tekijä, mutta sopii hyvin Dufvan pelityyliin.

Ilmeisesti myös Oskari Korpikari on allekirjoittanut sopimuksen Lukon kanssa. Ilmeisesti kaksi vuotinen sopimus. Lähteenä tori parlamentti.

Lasse Kukkosen kanssa neuvottelut on kesken, mutta loppusuoralla ovat. Neuvottelut jatkuvat kun Kukkosen KHL kausi on ohi. Eikä herra joutunut leikkaukseen niinkuin jossain väitettiin.

 

[Jyty]

Liigan huhuketjusta poimin myös, että Jari Jääskeläinen olisi Lukkoon tulossa. Kova työntekijä, loistava alivoima pelaaja ja Dufvan luottomiehiä. Ei mikään pisteiden tekijä, mutta sopii hyvin Dufvan pelityyliin.

Tämän kauden Huhtanen siinä sitten olisi, ehkä vähän parempi tekemään pisteitä.

Jääskeläinen veisi mielestäni Kangasmäen viimeisenkin oljenkorren sopimuksesta. Laituriosastolla kun on kohta ruuhkaa, mutta silti vajausta snaipperin muodossa. Ja Akista ei tuollaiseen maalinsylkijärooliin olisi mitenkään.

 

[1963]

Tämän kauden Huhtanen siinä sitten olisi, ehkä vähän parempi tekemään pisteitä.

Sanoisin, että on itse asiassa huonompi kuin Huhtanen. Tällä kaudella Jääskeläinen on tehnyt 6 pinnaa kun Huhtasella on 14. Jääskeläisen kautta aikojen piste-ennätys liigassa on 18. Täysin käsittämätön hankinta, jos toteutuu.

 

[Jukan takahiukset]

Jääskeläinen olisi ihan ok, jos Dufva niin haluaa. Ymmärrän sen, jos saatavilla on joku vanha luottopelaaja, niin miksei?

Joukkue elää aina jonkun verran huolimatta voimassa olevista sopimuksista. Tämä on vaan arkipäivää ja sille ei voi mitään. On vaan hyvä, jos uudelle valmentajalle annetaan sanavaltaa pelaajavalinnoissa. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään märkäkorva, vaan erilaisissa liemissä keitetty kaljuuntunut ukko. Valmentaja joka osaa voittaa. Sellaista pitää kunnioittaa seurajohdonkin tiettyyn rajaan asti. Jos Kangasmäelle ei löydy paikkaa tulevan kauden porukassa, niin sitten ei löydy. Toivon tottakai, että Aki nostaisi tasoaan sille tasolle jotta ansaitsisi liigapaikan. Omat kasvatit Liiga-Lukossa ovat aina hienoja asioita, siitä ei pääse mihinkään.

Yhtäkaikki tämä on tulosurheilua ja sen mukaan mennään.

Itse toivoisin huhuihin paria kovan luokan maalintekijää, sekä niille asialliset sentterit. Jos ja kun Beech, sekä Perttu lähtee niin jäljelle ei jää ketään täyttämään tulosyksikön senttereiden paikkoja. Beechiä nyt ei ikävä tule, mutta Lindgrenin lähtö kyllä harmittaa. Jasusta ei tulosyksikköön ole välttämättä koskaan, Kauvosaaresta puhumattakaan. Hyviä äijiä alempiin kenttiin ja tappamaan alivoimaa. Heitä tarvitaan, muttei ykkös-, eikä kakkoskentässä.

 

[Nimetön]

Henkilökohtaisesti harmittaa, mikäli Rintanen Suomeen palaa ja menee Turkuun. Kuitenkin oma poika ja on vieläkin tehnyt hyviä pisteitä Sveitsissä ja ihan varmasti olisi vielä kova tekijä kotimaisessa liigassa. Sahlstedtkin saatiin sössittyä Kuopioon, joten Rintanen pitäisi ehdottomasti kotiuttaa.

Jääskeläiselle ehdoten EI. Alempien ketjuen paikat ovat jo täynnä, eikä me tarvita sinne enää yhtään Jääskeläistä.

Lukko tarvitsee nyt vain ja ainoastaan nimimiehiä ja Rintanen sopisi mielestäni kuvioon hyvin.

 

[Dishier]

Jääskeläiselle ehdoten EI. Alempien ketjuen paikat ovat jo täynnä, eikä me tarvita sinne enää yhtään Jääskeläistä.

Lukko tarvitsee nyt vain ja ainoastaan nimimiehiä ja Rintanen sopisi mielestäni kuvioon hyvin.

Samaa mieltä Jääskeläisen osalta, mutta itse en kyllä ottaisi Rintastakaan. Jääskeläinen olisi odotusarvoltaan vielä huonompi kuin Huhtanen, eikä hän toisi mitään lisäarvoa Lukkoon.

Rintanen tosiaan on nimimies, eikä mitään muutta. Ensinnäkin hän on jo kovin vanha ja toiseksi en mitenkään usko, että hän sopeutuisi sm-liigan fyysiseen ja nopeaan peliin Sveitsissä vietettyjen höntsäkausien jälkeen. Sm-liigasa eivät enää pehmeät ja suht hitaat taiturit pärjää, tämä nähtiin taas Hirsovitsin kohdalla.

No todennäköisesti Jääskeläinen tulee ja Rintanen ei, joten mitäpä sitä enenpää spekuloimaan.

 

[Jyty]

Sanoisin, että on itse asiassa huonompi kuin Huhtanen.

Jääskeläinen olisi odotusarvoltaan vielä huonompi kuin Huhtanen, eikä hän toisi mitään lisäarvoa Lukkoon.

Voi olla tietysti näinkin, vaikea sinänsä kinata, kun en ole seurannut Jääskeläisen otteita ja pelejä sen tarkemmin. Ehkä te sitten olette.

Yksi asia on hyvä muistaa tässä kohtaa, ja se on RD:n haluama pelitapa. Siinä ei pojat omiin saisi mennä kuin 100 maalia runkosarjassa. Nytkin meni 167, joten askaretta sillä saralla riittää, kun on aikomus vähentää päästettyjä maaleja n.35%.

Risto tuntee Jääskeläisen hyvin ja tietää saavansa tästä "helvetin hyvän av-pelaajan". Ihan mahdollinen skenaario mun mielestäni.

En minäkään kattoon hypi, jos Jääskeläisen sopimus julkistetaan, mutta ymmärrän hankinnan hyvinkin.

 

[-OO-]

Rintanen on niitä miehiä jotka haluaisi kyllä aina toivottaa tervetulleeksi Lukkoon, mutta kyllähän tuo kieltämättä vähän riskihankinta olisi. Ei sillä että Rintasen taidot mihinkään olisi hävinneet mutta kun ikää on jo melkein neljäkymppiä ja mies on pelannut toistakymmentä vuotta Sveitsin liigassa niin mitenkähän mahtaisi sopeutua liigavauhtiin?

Jääskeläinen taas menisi hankintana siihen sarjaan josta toivoisin Lukon pikkuhiljaa luopuvan. Tuntuu vaan niin helvetin hölmöltä että vuodesta toiseen hankitaan muualta näitä kolmos-nelosketjun pelaajia, kun niille paikoille olisi useimmiten tyrkyllä omiakin miehiä. Onhan tuo Jääskeläinen tasaisen varma pelaaja ja kova työntekijä, mutta en tiedä onko tuollaiselle hankinnalle enää niin kovasti tarvetta?

 

[1963]

Tuntuu vaan niin helvetin hölmöltä että vuodesta toiseen hankitaan muualta näitä kolmos-nelosketjun pelaajia, kun niille paikoille olisi useimmiten tyrkyllä omiakin miehiä. Onhan tuo Jääskeläinen tasaisen varma pelaaja ja kova työntekijä, mutta en tiedä onko tuollaiselle hankinnalle enää niin kovasti tarvetta?

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Meillä on jo Keränen ja Nurmi. Kumpikin kovia duunareita ja hyviä alivoimalla. Lisäksi kummastakin on hyötyä myös hyökkäyspäässä toisin kuin Jääskeläisestä.

 

[Villi-Länsi]

Ainoa selitys on, että jos hankitaan alempiin ketjuihin lisää pelaajia niin sillon Keränen ja Nurmi nousee ylempiin ketjuihin.

 

[Roku]

Mua ei Kimmo Rintanen enää kiinnosta. Pari-kolme vuotta takaperinkin jo pohdin ettei häntä välttämättä enää kannattaisi ottaa rahastamaan, ja tuostahan on jo aikaa kulunut. Kovat tehopisteet Rintanen on tehnyt Sveitsissä, joka ei ole mikään höntsäsarja, mutta eri tyylinen kuitenkin kuin SM-liiga ja väitän että Rintanen ei olisi Suomessa edes pelannut näin vanhaksi.

Menköön Turkuun minun puolestani pelaamaan.

 

[Olkku]

Ainoa selitys on, että jos hankitaan alempiin ketjuihin lisää pelaajia niin sillon Keränen ja Nurmi nousee ylempiin ketjuihin.

Eikös Lukon tarkoitus ollut täyttää alemmat kentät akatemiapelaajilla. Ykköskorin pelaajat hankitaan ulkopuolelta ja omista kasvaa näitä. Olisko nyt Huhtasesta opittu jotain, näitä ei tarvitse hakea ulkoa. Täältä ehdoton ei Jääskeläisille ynnä vastaaville. Vittu nyt täytyy alkaa tekemään se joukkueen rakennuskin oikein, sehän tässä miljoonajengissä eniten tökkii. Kootaan joukkue isolla rahalla ja päin helvettiä.

 

[TwentyThree]

Ensinnäkin hän on jo kovin vanha ja toiseksi en mitenkään usko, että hän sopeutuisi sm-liigan fyysiseen ja nopeaan peliin Sveitsissä vietettyjen höntsäkausien jälkeen. Sm-liigasa eivät enää pehmeät ja suht hitaat taiturit pärjää, tämä nähtiin taas Hirsovitsin kohdalla.

Sveitsin sarjaa ei kyllä minään höntsäsarjana voi pitää, mutta peli toki on erilaista kuin Sm-liigassa. Rintasta ei mielestäni mihinkään Hircshovtisiin voi verrata koska kyseessä on kuitenkin aivan eri tason pelaaja.

Tällä kaudella tosin kärsinyt pikku vammoista ja kausi loppui kesken polvi vammaan, mutta ennen sitä mies oli loistava. Rintasen hankinnassa on riskinsä, mutta kyseessä on kuitenkin pelaaja joka on käytännössä koko uransa hakannut huikeita tehoja. Mielestäni Lukon pitäisi olla erittäin kiinnostunut Rintasesta, tosin se ei välttämättä riitä.

 

[Mark Fox]

Sitä mä vähän ihmettelen, että Janne Keränen hahmotellaan aina kolmosketjuun täällä. Mun mielestä sälli kehittyy jatkuvasti ja on pelannut ihan saatanan hyvin Pertun kentässä, joten en pelihousujani repisi, vaikka ensi kaudella Tukonen, Keränen ja Bertrand olisivat kahden eka kentän laitureita.

Vähintään yksi kunnon pelimies sinne toki tarvitaan, mutta sinne on sen lisäksi Pesonenkin tyrkyllä. Kaikesta huolimatta äijässä on kuitenkin potentiaalia ja jotenkin uskon, että Dufva saa sen kaivettua esiin, kuten sai velipoika Harristakin.

Jääskeläistä en halua Lukossa nähdä! Jokin siinä miehessä on aina ärsyttänyt, vaikka yhtenä pleijarikeväänä tehot olivatkin kohdallaan.

 

[Mark Fox]

Rintasta ei mielestäni mihinkään Hircshovtisiin voi verrata koska kyseessä on kuitenkin aivan eri tason pelaaja.

Tässä analyysissä on nyt aika paljon Rauma-lisää, koska onhan Hirsokin aika paljon pisteitä hakannut ja on erittäin taitava kaveri. Asenne ylipäätään on aika samanlainen.

 

[TwentyThree]

Tässä analyysissä on nyt aika paljon Rauma-lisää, koska onhan Hirsokin aika paljon pisteitä hakannut ja on erittäin taitava kaveri. Asenne ylipäätään on aika samanlainen.

Miesten tilastot kun laittaa vierekkäin niin mielestäni tuossa ei pahemmin Rauma-lisää ole. Hirso esimerkiksi on vetänyt vain kaksi yli pisteen per peli kautta, eikä ole kertaakaan rikkonut 20 maalin rajaa. Lisäksi miehen ura on aika voimakkaassa laskussa vaikka ikää on "vasta" 30 vuotta.

 

[Nypsi]

Monesti kun näistä kolmos ja nelosketjun pelaajista puhutaan niin monella on se käsitys, että on aikalailla sama pelaako siellä esim. Jääskeläinen vai joku omista junioreista tuleva pelaaja. Jääskeläisen kohdalla kysymys on siitä, että hän on pelannut monta vuotta liigan huippujoukkueessa tiettyä roolia. Väitän, että tuotakaan roolia ei todellakaan yhtä hyvin hoitaisi jokaisen joukkueen kolmos-ja nelosketjujen pelaajat. Dufva on myös sellainen valmentaja, että haluaa jokaiseen rooliin tietyntyylisen pelaajan ja Jääskeläinen oli Dufvan luottopelaajia. Ei Jääskeläinen pisteitä tietenkään paljon tee, mutta hoitaa kyllä ne alempien kenttien roolit valtaosaa paremmin, joten siinä mielessä en ihmettele jos Lukko hänet hankkii. Lukon kannattajienkin kannattaa nyt totutella siihen ajatukseen, ettei hankita pelkkiä nimimiehiä, vaan palapeli kootaan sitä varten, että menestystä tulee, ja siinä tapauksessa myös alempien ketjujen roolitus nousee suureen rooliin, joten loppujen lopuksi se ei olekaan aivan sama pelaako nelosketjussa Jääskeläinen vai joku "ynnämuu" tapaus.

 

[carr]

Sahlstedtkin saatiin sössittyä Kuopioon

Jos olen oikein ymmärtänyt niin tässä ratkaisi pelaajan/perheen intressit ei Lukon sössimiset.

 

[Jyty]

Nypsi puhuu tuossa aiemmin asiaa. Raumalla on juuri tuo ajatusmalli päällä, että omat pojat pitää päästää kolmos- ja nelosketjuihin, vaikka roolitus ei välttämättä siihen sovi.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin RD kyllä tietää miten rakennetaan mahdollisimman pitävä puolustus, kunhan vaan mätisäkki Vanhatalo saa ne pelaajat hommattua Raumalle, jotka päävalmentaja haluaa.

Nyt meni omiin 167 kiekkoa, ja jos halutaan muuttaa muotoon 100 kiekkoa, niin vaihdoksia tarvitaan. Ja niitä tarvitaan tasan jokaiseen osa-alueeseen.

Parempi ykkösveskari, parempi puolustus ja parempi hyökkäys. Ei yhtään sen vähempää.

Kyllä Jari Jääskeläinen voi olla osa parempaa hyökkäystä. En epäile sitä ollenkaan.

 

[Lone Wanderer]

Nypsi puhuu tuossa aiemmin asiaa. Raumalla on juuri tuo ajatusmalli päällä, että omat pojat pitää päästää kolmos- ja nelosketjuihin, vaikka roolitus ei välttämättä siihen sovi.

Täällähän ei nimenomaan ole tuota ajatusmallia. Muualla joukkueet rakennetaankin noin. Täällä hankitaan Huhtasia, Juntusia, Mustosia ja Jääskeläisiä ja toivotaan parasta. Vähemmän toivotaan toivotaan osastoa, niin ne ykköskorin hankinnatkin olisi ykköskorin hankintoja.

Esim. Laaksosesta voi nousta hyvä AV-tappaja, ja onhan meillä Jasut ja Kauvot yms. Jääskeläinen 30 v. olisi turhaakin turhempi haku, vaikka kuinka sokea Dufva-luotto olisi päällä.

EDIT: Kannattaa ottaa huomioon, että Jyväskylässä Jääskeläinen on joskus ollut juuri tällainen oma poika, joka on päästetty kolmos-nelosketjuun. Nyt hän noin monen liigakauden jälkeen ei pelaa pelkillä perunoilla, vaan tällaisen pelaajan hommaaminen on aina jostain muualta pois. Mahdollisesti se, että saadaankin taas vain "Beech", eikä "Mcleania".

 

[1963]

Nypsi puhuu tuossa aiemmin asiaa. Raumalla on juuri tuo ajatusmalli päällä, että omat pojat pitää päästää kolmos- ja nelosketjuihin, vaikka roolitus ei välttämättä siihen sovi.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin RD kyllä tietää miten rakennetaan mahdollisimman pitävä puolustus, kunhan vaan mätisäkki Vanhatalo saa ne pelaajat hommattua Raumalle, jotka päävalmentaja haluaa.

Itse luotan myös Risto Dufvan kykyyn rakentaa voittava joukkue. Mestaruuksia ei voiteta vahingossa. Ehkä Risto haluaa vaihtaa miehiä myös alemmissa kentissä. Itse en hankkisi Jääskeläistä mutta Dufva tietänee mitä on tekemässä. Eero Elon kaltaiselle pelaajalle tuskin on käyttöä Dufvan Lukossa. Ei sovi puolustavaan rooliin ja taidot ei riitä tulosyksikköön.

 

[Lone Wanderer]

Eero Elon kaltaiselle pelaajalle tuskin on käyttöä Dufvan Lukossa. Ei sovi puolustavaan rooliin ja taidot ei riitä tulosyksikköön.

Elo nyt olisi pitänyt täksi kaudeksi pistää Mestikseen isoilla minuuteilla itseluottamusta hankkimaan, jotta hänestä olisi Lukolle voinut olla tulevaisuudessa enää mitään hyötyä. Näin huonon kauden jälkeen en usko, että Elolla on mitään tulevaisuutta Lukossa, ikävä kyllä.

 

[Olkku]

Itse luotan myös Risto Dufvan kykyyn rakentaa voittava joukkue. Mestaruuksia ei voiteta vahingossa. Ehkä Risto haluaa vaihtaa miehiä myös alemmissa kentissä. Itse en hankkisi Jääskeläistä mutta Dufva tietänee mitä on tekemässä. Eero Elon kaltaiselle pelaajalle tuskin on käyttöä Dufvan Lukossa. Ei sovi puolustavaan rooliin ja taidot ei riitä tulosyksikköön.

Sinähän julistit, että Lukko pilaa omat junnut, kun Elo ei saa peliaikaa. Vittu että sun mieliala vaihtuu. Sen mukaan mitä pelaajat ja joukkue kehittyy, sinä annat arviosi. Koita kuitenkin muistaa haukuissasi, miten olet itse haukkunut peluutusta.

 

[Jyty]

Täällähän ei nimenomaan ole tuota ajatusmallia. Muualla joukkueet rakennetaankin noin. Täällä hankitaan Huhtasia, Juntusia, Mustosia ja Jääskeläisiä ja toivotaan parasta.

No, katsotaan nyt kuitenkin ensin rauhassa, millaiseksi RD:n rakentama joukkue muodostuu. Valmiita sopimuksia on kuitenkin aika paljon nimenomaan hyökkäyspäähän, joten ei näitä "mustosia" sieltä mitään montaa tule.

Tässä kohtaa voisi hyvinkin mainita sen, minkä Honkaheimo sanoi joulutauolla. Yhtään omaa junioria ei kuulu nostaa kokoonpanoon vain nostamisen tai raumalaisuuden takia. Jokaisen sinne nousevan pitää se paikkansa ansaita.

Hyvin pitkälti olen Oton kanssa tästä samaa mieltä.

Kannattaa ottaa huomioon, että Jyväskylässä Jääskeläinen on joskus ollut juuri tällainen oma poika, joka on päästetty kolmos-nelosketjuun. Nyt hän noin monen liigakauden jälkeen ei pelaa pelkillä perunoilla, vaan tällaisen pelaajan hommaaminen on aina jostain muualta pois. Mahdollisesti se, että saadaankin taas vain "Beech", eikä "Mcleania".

Ei Lukon ykkössentterin nimi ole siitä kiinni, jos Jääskeläinen tulee Lukkoon. Laihon mukaan budjetti on about 2,7 M€, joten kyllä siihen yksi Jääskeläinen hyvin sopii ja vielä jää rahaa McLeanin hankintaan.

Suurempana murheena näkisin sen, että pelaajakoordinaattori ei pysty hommiaan tekemään ja todelliset sepät uivat sen takia muihin verkkoihin.