Huhuketju

[Villi-Länsi]

Meinaatko, että 1 laituri riittää? Itse näen kahdelle paikan ja mahdollisesti kolmannelle mikäli Lukko ei saa Meliniä pidettyä Raumalla. Puhun nyt vahvistuksista, en Tuomas Huhtasista.

Laskin omaan skenaariooni Melinin jatkosopimuksen. Jos hän ei meillä jatka niin sitten kahdelle on tilaa. Luotan myös, että Kangasmäki saa neuvottelut Lukon kanssa siihen malliin, että hänetkin ensi kaudella Lukossa nähtäisiin.

Itse olen seurannut Ville-Vesa Vainiolaa ja nyt voisi olla oikea hetki palauttaa VVV takaisin Lukkoon. Mielessä siintää jo ketju Vainiola-Jasu-Lammassaari.


Kovasen sopimus myös varmaan merkitsee sitä, että Kuukka ei jatkane Lukossa. Näin laskeskelin. Mutta Levokaria tänne kovasti odotellaa. Paulihan ei hallunnut kesken kauden lähteä SaiPasta. Lintnerin jatkostakin käydään ilmeisesti keskusteluja.

 

[carr]

Olisin erittäin varovainen Lammassaaren ja Kovasen kanssa sopimusta väännettäessä. Koskee tietysti muitakin vammaisia. Ei ole sanottua tuleeko paikat kuntoon ja jatkuuko saikku.

Itse lasken laituri tarpeen tämän hetken tietojen mukaan ja sitten vasta lasken mukaan kuin kaikki optiot on mennyt ohi. Kahta uupuu ja harkintaan myös kolmannen hankinta. Case Pesonen voi jatkua vielä pitkään. Tukonen vemppasi 7 kk. Tosin kauden alkuun on aikaa mutta asiaa ei voi ohittaa fundeeraamatta.

 

[Mentos]

IS Veikkaajassa tuumataan, että Vehasen ainut seura Euroopassa ja Suomessa on Lukko, eikä Pete ole Kazanissa jatkamassa. Kuitenkin NHL:ssä pari seuraa lienee Vehasen perässä, mutta NHL:n Vehanen menee vain yksisuuntaisella sopimuksella, jos silläkään.

 

[Roku]

IS Veikkaajassa tuumataan, että Vehasen ainut seura Euroopassa ja Suomessa on Lukko, eikä Pete ole Kazanissa jatkamassa. Kuitenkin NHL:ssä pari seuraa lienee Vehasen perässä, mutta NHL:n Vehanen menee vain yksisuuntaisella sopimuksella, jos silläkään.

Ei ole Posti-Kuski vielä tuonut Veikkaajaa mun laatikkoon ja kovasta lumisateesta päätellen ei kovin äkkiä tuokaan.

Tämähän me tiedetään, sanoivat muiden seurojen kannattajat mitä hyvänsä, että Peten seura on Suomeen palatessaan Lukko, ei HIFK eikä mikään muukaan, ja tämän kauden jälkeen Pete jättää Kazanin. Siinä ne faktat, joiden perusteella minä ainakin uskon että Lukolla on taas ensi kaudella liigan paras maalivahti.

Mutta olisi se vaan patentti asia jos Pete pääsisi 35-vuotiaana aloittamaan NHL-uransa. Jos hän Lukkoon paluun sijasta pääsisikin NHL:ään niin en minä ainakaan sitä asiaa jaksaisi murehtia. On siellä joku peijakkaan japanilainenkin maalivahti pelannut joka nykyään imee kiekkoja jossain Hollannin liigassa.

 

[hjalmar]

Ei ole Posti-Kuski vielä tuonut Veikkaajaa mun laatikkoon ja kovasta lumisateesta päätellen ei kovin äkkiä tuokaan.

Tämähän me tiedetään, sanoivat muiden seurojen kannattajat mitä hyvänsä, että Peten seura on Suomeen palatessaan Lukko, ei HIFK eikä mikään muukaan, ja tämän kauden jälkeen Pete jättää Kazanin. Siinä ne faktat, joiden perusteella minä ainakin uskon että Lukolla on taas ensi kaudella liigan paras maalivahti.

Mutta olisi se vaan patentti asia jos Pete pääsisi 35-vuotiaana aloittamaan NHL-uransa. Jos hän Lukkoon paluun sijasta pääsisikin NHL:ään niin en minä ainakaan sitä asiaa jaksaisi murehtia. On siellä joku peijakkaan japanilainenkin maalivahti pelannut joka nykyään imee kiekkoja jossain Hollannin liigassa.

Olen kyllä tismalleen samaan mieltä Rokun kanssa (paitsi että lumisateesta ei ole tietoakaan).

Olisihan se nyt aivan upeeta, jos Pete pelaisi ensi kaudella Lukossa. Siitähän tässâ on haaveiltu jo heti siitä lähtien, kun hän Kazaniin lähti.

Mutta en nyt ota herneitä nenään, vaikka menisi NHL:iin. Ihan vaan miehen itsensä takia, jos se kiinnostaa.

Odotan, että Uuden Rauman 'Lankin takaa' palsta kertoo kohta jotain uutta tästä kuviosta.

 

[Durden]

Meinaatko, että 1 laituri riittää? Itse näen kahdelle paikan ja mahdollisesti kolmannelle mikäli Lukko ei saa Meliniä pidettyä Raumalla. Puhun nyt vahvistuksista, en Tuomas Huhtasista.

Sopii toivoa, mutta kahden ensimmäisen ketjun laitureita Lukolla on jo kaksi varmaa (Tukonen ja Pesonen) ja olettaisin että myös Bertrand luetaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Uskon että tulosyksikön laitureita tulee vain yksi, maksimissaan kaksi. Kolmeen en usko millään, eikä ole tarvettakaan jos molemmat Tukonen ja Pesonen ovat ehjiä. Jos molemmat uudet sentterit ja uusi laituri ovat huippuja, niin mielestäni tuo riittää.

Huhtasia ei tarvita yhtään, alempien ketjujen laidoille on jo tarpeeksi miehiä.

Kovasesta kuulun huhua jo kauan sitten, eli pidän tätä varmana siirtona. Kukkoseen en taas usko ennen kuin näen, eiköhän se Kärppiin mene jos Suomeen palaa.

 

[Panosmies]

Mutta olisi se vaan patentti asia jos Pete pääsisi 35-vuotiaana aloittamaan NHL-uransa.

Olisihan se riski palkata 35v debytantti maalivahti NHL:ään, mutta esim. Devils, Sharks, Blackhawks.. ja moni muu kamppailevat epävarmojen maalivahtiensa kanssa. Vehanen tasaisuudellaan menee komeasti jonkun Emeryn edelle ja hyvän puolustuksen takana pystyy mihin vaan. Ei olisi mikään ihme jos saisi 1-suuntaisen änäripahvin. Khl:ssä epäonnistunut Nabokov olisi kelvannut monelle joukkueelle ja uskon Vehasen olevan helposti samaa tasoa.

Tottakai toivon että Peten esikauden seura olisi Lukko, mutta hienoa olisi nähdä mies myös NHL-kaukalossa.

 

[1963]

Olisin erittäin varovainen Lammassaaren ja Kovasen kanssa sopimusta väännettäessä. Koskee tietysti muitakin vammaisia. Ei ole sanottua tuleeko paikat kuntoon ja jatkuuko saikku.

Lukko on ilmeisesti kasaamassa vempparyhmää ensi kaudeksi. Toivottavasti kukaan seurajohdosta ei tule ensi talvena selittelemään, että kausi meni piloille loukkaantumisten takia. Lammassaaren, Kovasen ja Tukosen loukkaantumishistorian tuntien ei hyvältä näytä. Tämä touhu kuulostaa taas normaalilta Lukon sekoilulta joka jatkuu kaudesta toiseen.

 

[Ketunkolo]

Olisin erittäin varovainen Lammassaaren ja Kovasen kanssa sopimusta väännettäessä. Koskee tietysti muitakin vammaisia.

carr syrjii vammaisia!

Ei vaiskaan, olen samaa mieltä. Lammassaari olisi kiva kotiutus, mutta vammat on iso kysymysmerkki. Samoin Kovasella. High risk, high reward tyyppisiä hakuja olisivat...

 

[Eino_Mies]

Lammassaaren loukkaantumishistoriasta täällä on puhuttu, mutta kun nuo hänen uratilastonsa kävin selaamassa läpi, niin seitsemästä SM-liigakaudesta hän on pelannut viidellä kaudella vähintään 50 runkosarjaottelua. Eli ennen tämän hetkistä loukkaantumista vain kausi 2009-10 meni häneltä pieleen vamman vuoksi.

Tietysti nämä pari vakavampaa tärskyä jäävät helposti katsojille ja faneille mieleen, kun pelaajalla menee lähes koko kausi vempparyhmässä. Mutta en usko että Lamppu olisi riskihankinta vain siksi, että pitäisi pelätä milloin taas paikat hajoavat. Pirun kova maaliseppo kuitenkin kyseessä ja oman junnukoulun tuote.

 

[hjalmar]

Kun en viitsi tonne Assat-ketjuun huudella, niin Vehasen paluu ynna Nielsenin jatkosopimus tietaa sita, etta Lukon oma mies Raanta jatkaa joko Porissa tai jossakin muualla. Nain kai se on ymmarrettava?

Saali, silla minulla riittaa iso sylinen sympatiaa A. Raantalle.

 

[Roku]

Raantahan teki suoraan kaksivuotisen sopimuksen, jos oikein olen ymmärtänyt.

 

[Parry Sound]

Saakin sitten olla todella kovia kysymysmerkkejä tulossa, jos mielitään mestaruutta juhlia 1963:n viisikymppisten kunniaksi.
Näillä kaavailuilla ei vielä korkealle lennetä. Suorastaan pelottaa nuo puolustuksen esitetyt nimet.
Tosin Kovanen ei VOI olla kovin kallis - ura ei todellakaan ole enää tuoreimmassa kukinnossaan. Lammassaari ei VOI olla kallis tuolla medical historyllaan. Vehanen ja Kukkonen ovat kalliita ja jokaisen euron pyörylän arvoisia. Juuri tällaisiin pelaajiin Lukon on satsattava!!! Ja näitä tarvitaan vielä JOKAISELLE pelipaikalle lisää.
Mutta katsotaan miltä 2013 kevään mestari voisi näyttää...

1.kenttä

"Vojtech Polak" - "Perttu Lindgren" - Lauri Tukonen
"Lasse Kukkonen" - "Richard Lintner"

"Petri Vehanen"
Simon Nielsen

2.kenttä

Charles Bertrand - "Mike Zigomanis" - "Petri Lammassaari"
Otto Honkaheimo - Harri Tikkanen

3.kenttä

Janne Keränen - Juhani Jasu - Teemu Nurmi
"Tommi Kovanen" - Matt Generous

4.kenttä

Joni Nikko - Jarkko Kauvosaari - Eero Elo
Jesse Virtanen/Anssi Rantanen/Roni Viirlas

5.kenttä

Jere Laaksonen - "Aki Kangasmäki" - David Stach

 

[Villi-Länsi]

Saakin sitten olla todella kovia kysymysmerkkejä tulossa, jos mielitään mestaruutta juhlia 1963:n viisikymppisten kunniaksi.
Näillä kaavailuilla ei vielä korkealle lennetä. Suorastaan pelottaa nuo puolustuksen esitetyt nimet.
Tosin Kovanen ei VOI olla kovin kallis - ura ei todellakaan ole enää tuoreimmassa kukinnossaan. Lammassaari ei VOI olla kallis tuolla medical historyllaan. Vehanen ja Kukkonen ovat kalliita ja jokaisen euron pyörylän arvoisia. Juuri tällaisiin pelaajiin Lukon on satsattava!!! Ja näitä tarvitaan vielä JOKAISELLE pelipaikalle lisää.
Mutta katsotaan miltä 2013 kevään mestari voisi näyttää...

1.kenttä

"Vojtech Polak" - "Perttu Lindgren" - Lauri Tukonen
"Lasse Kukkonen" - "Richard Lintner"

"Petri Vehanen"
Simon Nielsen

2.kenttä

Charles Bertrand - "Mike Zigomanis" - "Petri Lammassaari"
Otto Honkaheimo - Harri Tikkanen

3.kenttä

Janne Keränen - Juhani Jasu - Teemu Nurmi
"Tommi Kovanen" - Matt Generous

4.kenttä

Joni Nikko - Jarkko Kauvosaari - Eero Elo
Jesse Virtanen/Anssi Rantanen/Roni Viirlas

5.kenttä

Jere Laaksonen - "Aki Kangasmäki" - David Stach

Muuten hyvä, mutta Pesosen unohdit ja Eiköhän Laaksonen mene vielä Nikkon ohi.

Sitten tuohon vielä lyö Pauli Levokarin, Polakin tilalle pelaajaan tyyliin "Lukas Kaspar" ja Zigomanisin tilalle voidaan myös istuttaa "Jamie Johnson".

 

[Blitzkrieg]

4.kenttä

Joni Nikko - Jarkko Kauvosaari - Eero Elo
Jesse Virtanen/Anssi Rantanen/Roni Viirlas

5.kenttä

Jere Laaksonen - "Aki Kangasmäki" - David Stach

Eiköhän Eero ole jo nähty, ei muutaku Vermuntilan Tempoon. Jos huolivat.... Laaksonen menee heittämällä Elon ohi!

 

[MPN]

Pesosellekkin olisi hyvä antaa pelipaikka, jos muistellaan Vuoren alaisuudessa pelattuja pelejä.

 

[Jyty]

Länsi-Suomen toimittaja Marko Leppänen huhuilee twitterissään Oskari Korpikaria Lukkoon. Aikaisemminhan on kuulunut huhuja Korpikarin siirtymisestä Kärppiin tai HIFK:hon.

Peruspuolustaja, joka osaa pelata myös kovaa. Voisiko sanoa, että hieman parannettu versio nykykuntoisesta Pettisestä varsinkin alivoimalla.

Tämä kausi ei ole ollut mikään veret seisauttava Bluesissa, mutta kelpaisi kyllä meikäläiselle siitäkin huolimatta.

 

[Parry Sound]

Jes.
Otetaan hiukan kantoja noihin ajatuksiin 2012-2013 joukkueesta, jossa huhuista on koottu joukkue.
En usko, että Jussi Pesonen pelaa ensi kaudella Raumalla. Ja jos niin tekee, ei tarjolla ole Lammassaaren saapuessa 3-4.kenttää suurempaa roolia.
Sekä Elolla, että Pesosella on kuitenkin vielä sopimus tulevasta kaudesta.

Ykkösketjun vasempaan laitaan ei ole ihan helppoa keksiä nyrkkiä, joka iskee kiekkoa maaliin ja joka on saatavilla Raumalle. Koittakaapa vaikka.
Mainittu Lukas Kaspar on nykyiskussaan täysin tavoittamattomissa Lukolle. Mies tienaa miljoonan. Näppiin.

Koska rosterissani ulkomaalaispaikkoja oli käytetty vain 1 (Matt Generous), (Mike Zigomanis omaa myös Kreikan kansalaisuuden, EU), voidaan katsella Pohjois-Amerikan suuntaan. Haetaan mieluummin nopeaa, "laschmaista" laituria. (kuten vojtech polak)
Aivan sietokyvyn rajalla saattaisivat olla:
Eliteprospects.com - Brett Sterling
Eliteprospects.com - Jacob Micflikier

Joni Nikko ja Jere Laaksonenhan voivat toki olla molemmat osa 4.kenttää. Riippuu pitkälti kaikkien kehityksestä kesän aikana. Nikon kohdalla odotusarvo kehityksen suhteen on ehdottomasti suurin.
Pauli Levokari tulee kysymykseen vain ja ainostaan Anssi Rantasen poistuessa Lukon vahvuudesta.
Jamie Johnson olisi hieman heikompi sentteri kuin Zigomanis, mutta pienin ehdoin kelpuutan mukaan kakkos-sentteriksi.
Oskari Korpikari kuului viime kaudella EHT-ryhmään ja oli kohtuullisen lähellä jopa MM-paikkaa. Jos tämä pitää paikkansa, luulen, että Lasse Kukkonen on löytänyt Rauman sijaan jotain muuta. Korpikari on lähtökohtaisesti ykkösketjun puolustava osapuoli.
Se mikä aiheuttaa täällä suuria vilunväristyksiä ja harmaata partaa on fakta, että Lukon ensi kauden joukkueesta puuttuu vielä 7 ykköskorin pelaajaa!!!
Se on valtava määrä.
2 Pohjois-Amerikkalaista (AHL-huipun tuntumassa olevaa), 1 suomalainen maalivahti, 1 EU-puolustaja (EHT-taso), 1 suomalainen puolustaja (EHT-taso), 1 suomalainen laituri (SM-liigan huipun tuntumassa tasoa), 1 EU-laituri (EHT-taso)
Siinä on johdolle tekemistä. Mutta uskon heihin vielä. Kunnes toisin todistetaan.
Tämä on kuitenkin faktaa jos/kun puhutaan tosissaan Lukon mestaruuksien väliin jäävästä 50:sta vuodesta.

 

[MPN]

Pesosella 7 peliä Vuoren alaisuudessa ja pisteet 3+2 sekä huomattavasti parantunut peli-ilme (esim. Kalpa-pelissä kovia taklauksia enemmän kuin Uraman alaisuudessa tällä kaudella yhteensä). Väitän että jos sama meno jatkuu ensi kaudella, tekee sen +20 häkkiä hyvän sentterin rinnalla. Tukonen tekee myös aika varmasti sen +20. Bertrand tällä kaudella 15 maalin vauhdissa, vaihtelevassa roolissa (1-4 kentissä pomppinut). Lammassaaren siirron toteutuessa meillä on kuitenkin potentiaalinen korvaaja, Keränen, ollut helvetin hyvä viime aikoina.

Pesonen-"Straka"-Tukonen
Bertrand-"Mäkinen"-Lammassaari
Keränen-Jasu-Nikko/Elo
Laaksonen-Kauvosaari-Nurmi

Nuo alemmat kentät menevät sen mukaan että Duffa-Pappa haluaa sen karhukopla-ketjun neloseen joka taistelee, taklaa, repii ja raastaa. Laaksosen tilalle voisi tietysti hankki jonkun vähän vittumaisemman pelaajan, jolloin jonkun kahdesta ensinmäisestä kentästä Keränen stunttaa ja Laaksonen ottaa Keräsen paikan Jasun rinnalla. Tuo ei tosin kestä kuin yhden loukkaantumisen kärkikentistä ja ollaan kusessam joten Lampun lisäksi toinen pelaaja-tyyppi voisi olla Pillu-mainen. Isohko, nopea, taklaa kovaa ja osaa tehdä jollain tapaa maalejakin. Kuitenkin Keräselle, Nurmelle yms kertyy maalipaikkoja aktiivisen karvauksen takia huomattavasti enemmän kuin nykyään, pääasiassa kiekonriistoista, maalisarake näyttää paremmalta vaikka viimeistely pysyy siinä 10% kieppeillä.

Turha tuota hyökkäystä sinänsä on kauheasti vahvistaa (sentterien ja Lampun/yms) lisäksi, nyt se kunnon puolustus kasaan ja Vehanen vielä varmistamassa. Puolustuksessa ei saa kahdessa ensinmäisessä parissa näkyä kolmikosta Honkaheimo, Tikkanen ja Generous, kuin yksi ja se on mieluiten Tikkanen.

Kukkonen-Heikkinen
Korpikari-Hapa
Kovanen-Honkaheimo (jos toteutuu)

Pakkiparit on koottu siten että vasemmalla on k-alkuiset pelaajat ja oikealla h-alkuiset. Voisi myös vaihtaa toisinpäin, sitten olisi sinisiä hk-pakkipareja

 

[Parry Sound]

Muti - yksi kysymys.
Puolustuksesta en sano mitään. Mutta.
Onko tuossa yllä mielestäsi mestarijoukkueen hyökkäys?



...ei siinä mitään, jos vastaat kyllä, mutta minusta tuolla hyökkäysarsenaalilla ollaan hädintuskin pudotuspeleissä.
Ei muuta. Olen puhunut. Ugh!

 

[MPN]

Ei se pelkkä hyökkäys mestaruutta ratkaise. Hyökkäyksellä myydään fanipaidat ja voitetaan yksittäiset pelit, puolustuksella ja maalivahdilla/maalivahdeilla voitetaan sitten enemmän. Hifkillä oli viime kaudella aika järkyttävän kova hyökkäys joka vei aika paljon huomiota pois siitä että tuo puolustus ei tosiaan ollut huono. Bluessilla oli aika kova pakisto. Jypilläkin oli kova peräpää, Lukon hyökkäys ja Noronen sai ratkottua juuri ja juuri Kalpa-sarjan, pääasiassa Petru sen ratkaisi, Hifkiä vastaan nähtiin mitä käy joukkueelle jolla on heikko pakisto. Jyppiä vastaan sitten Mäkinen ratkaisi pronssit Raumalle Norosen avustuksella.

Fakta kaiken lisäksi on se että Lukon pelaajahankinnoista vastaavat ja ei-vastaavat (jotka tekevät silti hankintoja) yhdessä, kutsukaamme heitä vaikka apinalaumaksi, omaa sellaisen kompetenssin koota joukkuetta että ei kauheasti muualla Suomessa ole. Tämä kyseinen apinalauma jättää aina yhden osa-alueen heikoksi. Vuosien saatossa ollaan nähty niin kova hyökkäys, hyvä puolustus ja kaksi kolmosveskari + Lawdog (tuli kesken kauden), kuin kova hyökkäys ja kova maalivahti, mutta heikko puolustus. Joten nyt olisi järkevintä kokeilla ok-hyökkäys, kova puolustus ja kova maalivahti. Kuitenkaan en usko että tuo apinalauma saa koottua tasapainoisen joukkuuen ennen kuin tämäkin vaihtoehto on kokeiltu. Dufvan pelityylissä kuitenkin tuo puolustus on erittäin tiivis, koko viisikon, kovaa kolmioprässiä vastustajan iholle kokoajan, kiekonriistoja vastustajan päässä, taklauksia, kovaa/kuluttavaa peliä sekä omalle joukkueella että vastustajalle.

Näiden lähtökohtien perusteella puhdas snaipperi, millainen Pahi oli parhaimmillaan, menisi osaksi hukkaan. Kyseinen pelitapa vaatii hyökkääjiltä, varsinkin laitureilta, kovaa kuntoa ja nopeita jalkoja. Keränen, Laaksonen, Jasu, Nurmi, Kauvosaari (pienellä varauksella) ja miksei Tukonenkin sopivat tähän kuvaan paremmin kuin juuri esim. Pahi parhaimmillaan. Varsinkin näistä pelaajista kolme laituria (Nurmi, Keränen ja Laaksonen) ovat lähes täydellisiä tähän hommaan. Jos vaikka Keränen saa omalla nopeudellaan ja yrityksellään 10 maalipaikkaa per peli, ja laittaa edes sen yhden sisälle, on huomattavasti kuluttavampi vastustajan kannalta kuin Pahimainen pelaaja joka voi surffailla missä sattuu koko pelin ja saa sen yhden paikan per peli (tosin tekee siitä maalin). Tulostaululla ne näyttävät samalta, mutta Keräsen aktiivinen työ on väsyttänyt vastustajaa niin paljon että toinen ketju ja vaikkapa Nurmi saa kaksi ylimääräistä maalipaikkaa per peli. Nurmi tekee samalla lailla töitä kuin Keränen ja Laaksonen saakin jo 4 ylimääräistä maalipaikkaa per peli. JNEJNE. Lisäksi jatkuvat maalipaikat saavat vastustajan vielä pelamaan yleensä varovaisemmin, ja vastassa on vielä kivenkova puolustus joka ei päästä maalintekosektorille helpolla aiheuttaa sen että jos vastustaja haluaa päästä edes jonkinlaisille maalipaikoille, sen täytyy avata peliä omassa päässään ja ottaa riskejä, joista tulee vielä enemmän kiekon riistoja sekä maalipaikkoja Lukolle.

Jos edellä mainitusta tilanteessa ottaa kovan puolustuksen pois, voi vastustaja tiivistää peliään ja silti päästä hyville maalipaikoille joka aiheuttaa helposti sen että tässä tapauksessa Lukko tekisi ihan helvetisti turhaa työtä. Jos tilanteesta muuttaa nuo vastustajan iholla pörräävät herhiläiset "surffaaviksi snaippereiksi", muuttuu peli taas erilaiseksi. Jonkun "pelikirjaan" tämä saattaa sopia ja silläkin saavutetaan tuloksia, mutta itse miellän Dufvan pelisysteemin tämän kaltaiseksi.

Jos jaksoit lukea, niin ymmärsitkö miksi miellän tuon hyökkäyksen jo riittäväksi (jos muut osa-alueet on kunnossa)?

 

[Villi-Länsi]

Itse muotoilisin joukkueeni tällä lailla:

"Ryan Keller"-Perttu Lindgren-Lauri Tukonen
"Lasse Kukkonen"-Richard Lintner

Jussi Pesonen-"Jamie Johnson"-Petri Lammassaari
Harri Tikkanen-Otto Honkaheimo

Charles Bertrand-Juhani Jasu-Teemu Nurmi
Matt Generous-Tommi Kovanen

Janne Keränen-Jarkko Kauvosaari-Jere Laaksonen

Petri Vehanen
Simon Nielsen

Reserviin: Heikkilä, Rantanen, Viirlas, Virtanen, Elo, Kangasmäki, Nikko & Stach.

Jos emme saa Kukkosta niin Korpikari käy hänen tilalleen.

 

[tiipii]

Itse muotoilisin joukkueeni tällä lailla:

"Ryan Keller"-Perttu Lindgren-Lauri Tukonen
"Lasse Kukkonen"-Richard Lintner

Jussi Pesonen-"Jamie Johnson"-Petri Lammassaari
Harri Tikkanen-Otto Honkaheimo

Charles Bertrand-Juhani Jasu-Teemu Nurmi
Matt Generous-Tommi Kovanen

Janne Keränen-Jarkko Kauvosaari-Jere Laaksonen

Petri Vehanen
Simon Nielsen

Reserviin: Heikkilä, Rantanen, Viirlas, Virtanen, Elo, Kangasmäki, Nikko & Stach.

Jos emme saa Kukkosta niin Korpikari käy hänen tilalleen.

Asiaan mitenkään kantaa ottamatta, voitaisko perustaa fantasiarosteri ketju, tämähän oli huhuketju?

Jotain vaivaisten vanhainkotia ollaan kyllä perustamassa jos huhuissa liikkuu Lammassaari ja Kovanen. Kumpikin on hyvin suuria kysymysmerkkejä. Kovanen kunnossaan ollessaankin hyvin iso kysymysmerkki. Eikö muka Lukon rahkeilla ole varaa parempiin puolustajiin?

 

[Ratikka]

Jos Kovanen on tulossa, niin sanoisin että se on täysin, vain ja ainoastaan Dufvan sanelema juttu.

 

[Villi-Länsi]

Itse pidän Kovasta hyvänä pakkina. Rosterin pitää olla laaja, jos meinataan pärjätä. Enkä pidä Lammassaarta tai Kovasta riskisijoituksena. Hyviä pelaajia ja uskon, että Lukon johto tietää mitä tekee.