Tästä kaverista löytyikin runsaasti videoklippejä. Ilmeisesti ei osaa tehdä rumia maaleja ollenkaan. Olisi mielenkiintoinen haku, mutta askarruttaa, miksei ole pelannut missään...
Joko Kerttula sai jonkun pelaajan myytyä, jotta kukkaron pohjalla olis muutakin kuin koiperhosia?Eli meneekös tämä nyt samoin kuin Lalonden kanssa eli tämäkin heppu tulee Poriin?
Joko Kerttula sai jonkun pelaajan myytyä, jotta kukkaron pohjalla olis muutakin kuin koiperhosia?
Kristian Pospisil, HIFK. Näin puhutaan.
Liigahuhujen puolelta...ei saa olla totta...
Mikäköhän Kikon oikea markkina arvo sitten on? Varmasti ainakin isompaa palkkaa haluaa ja sitten toisaalta jos Veltsun kanssa ei homma toimi, niin ei varmasti täällä jatka edes samalla tai vähän isommalla lapulla mitä joku toinen maksaa. Petman pitäisi kyllä saada pidettyä, mutta hänkin on Raumalla jo kuudetta kautta, joten voi olla että ei vain ole pidettävissä muutoin kun rahalla ja isolla roolilla.Jos Hifk maksaa Pospisilille markkinahinnan on Lukon tarjottava sama. Jos se ei riitä pitämään niin menköön. Petmanin kohdalla tuskin raha ratkaisee. Isossa roolissa tekee Liedekset.
Samaa mieltä. Mikäli Lukosta halutaan muovata uskottava Liigan huippuseura, on nuorten kärkipelaajien valuminen kotimaisiin kilpailijoihin saatava loppumaan. Ulkomaat erikseen ja urheilullinen etu edellä, mutta mielestäni Lukko ei missään nimessä saa brändäytyä Liigan kakkoskerroksen joukkueeksi, jolta pahimmat kilpailijat kausi toisensa jälkeen nappaavat parhaat päältä. Kun resursseja on, niitä täytyy myös käyttää.Kyllä se vaan niin on että Pospisilin ja Petmanin lähteminen toiseen (Liiga)seuraan olisi ihan vitullinen pettymys ja ellei nyt anteeksiantamatonta, niin ainakin erittäin hapanta.
Siinä vaan on muitakin tekijöitä, kuin joukkue, organisaatio tai raha. Kaupungin koko ja sijainti esimerkiksi, joihin ei voi vaikuttaa. Lukko on nähdäkseni noussut halutuksi organisaatioksi kehittyvälle pelaajalle, mutta valmiita kärkiukkoja on vaikeampi houkutella. Siihen auttaa vain jatkuva menestyksen tuoksu. Mestaruus oli yksi iso askel kohti tätä statusta.Samaa mieltä. Mikäli Lukosta halutaan muovata uskottava Liigan huippuseura, on nuorten kärkipelaajien valuminen kotimaisiin kilpailijoihin saatava loppumaan. Ulkomaat erikseen ja urheilullinen etu edellä, mutta mielestäni Lukko ei missään nimessä saa brändäytyä Liigan kakkoskerroksen joukkueeksi, jolta pahimmat kilpailijat kausi toisensa jälkeen nappaavat parhaat päältä. Kun resursseja on, niitä täytyy myös käyttää.
Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka sitten sinun mielestä nykyjoukkueesta olisi menetys?Jos nyt taas aivan rehellisiä ollaan niin kumpikaan ei todellakaan ole niin pahoja menetyksiä pelillisesti mitä näistä edellisistä viesteistä voisi päätellä. Varsinkaan Pospisil ei ole kokonaisvaltaisesti lainkaan niin hyvä mitä maine näyttää olevan. Ilmeisesti kikkailut, sekoilut ja potkulaudat vääristää aika monen ajattelua. No onhan tämä toki viihdebisnestä, ei siinä.
Tällä kaudella yli yhden ottelun pelanneista Petman on useammankin edistyneen tilaston mukaan jopa selvästi heikoin Lukon hyökkääjistä, Pospisil hätyyttelee Petmania bottom3:ssa useammassa kategoriassa.
Osittain samaa mieltä, mutta asiassa on toki monta puolta.Jos nyt taas aivan rehellisiä ollaan niin kumpikaan ei todellakaan ole niin pahoja menetyksiä pelillisesti mitä näistä edellisistä viesteistä voisi päätellä. Varsinkaan Pospisil ei ole kokonaisvaltaisesti lainkaan niin hyvä mitä maine näyttää olevan. Ilmeisesti kikkailut, sekoilut ja potkulaudat vääristää aika monen ajattelua. No onhan tämä toki viihdebisnestä, ei siinä.
Tällä kaudella yli yhden ottelun pelanneista Petman on useammankin edistyneen tilaston mukaan jopa selvästi heikoin Lukon hyökkääjistä, Pospisil hätyyttelee Petmania bottom3:ssa useammassa kategoriassa.