Huhuketju

[Myrvold]

Ässät-osiossa siellä kovasti yksi nimimerkki on tuomassa Salmisen Sakaria Lukkoon. Nimet alla jo ja kaikkea.
Vanha huhu toki.

Ei siellä kyllä kirjoiteta, että nimet olisi alla. Oma tietoni kyllä on, että Salminen on yhä Jokereiden tulevaisuuden suunnitelmissa, ainakin toistaiseksi.

 

[Mark Fox]

Huonompi huhu, jonka kuulin on, ettei Ilomäki olisikaan tulossa. Lähde on semiuskottava. Keräsestäkin KHL -huhu samasta suunnasta.

 

[Zeta03]

Huonompi huhu, jonka kuulin on, ettei Ilomäki olisikaan tulossa. Lähde on semiuskottava. Keräsestäkin KHL -huhu samasta suunnasta.

Ja kun CB:kään ei tullut niin gugga pellaa lugossa?? Toivottavasti saadaan pian jotain nimiä ilmoille niin saadaan voimasuhteita vähän esille.

 

[Roku]

Huonompi huhu, jonka kuulin on, ettei Ilomäki olisikaan tulossa. Lähde on semiuskottava. Keräsestäkin KHL -huhu samasta suunnasta.

Miksei joku KHL-seura saattaisi väliin tullakin. Keräsen tapauksessa meinaan, kun noin hyvän kauden on pelannut, mutta päivän Länsi-Suomi ainakin kertoi ties monennenko kerran että Ilomäki (ja myös Keränen tietysti) tulevat Virran mukana. En usko sentään sitä että Ilomäki KHL:ssä kiinnostaisi.

 

[Guru]

Keräsestäkin KHL -huhu samasta suunnasta.

Mistä Keräsestä?

 

[Anu Saukko]

Keränen ja Ilomäki ovat Suomessa pelatessaan varmasti Lukon pelaajia.

 

[carr]

Olisiko Lukko suostunut KHL pykälään, kun ei muidenkaan kanssa ole suostunut?

 

[Anu Saukko]

Olisiko Lukko suostunut KHL pykälään, kun ei muidenkaan kanssa ole suostunut?

Lukko on tainnut yhdelle pelaajalle antaa KHL-pykälän viime kausilla: Rony Ahonen. Myös Niskalalla oli joku pykälä kolmivuotisessa sopimuksessa, että voi kähteä ulkomaille, mutta ei kesken kauden.

 

[Roku]

Ja Vehasellakin oli siinä 1+1+1+1+1-vuotisessa sopimuksessa aina ulkomaan mahdollisuus. No se nyt ei ihan lähiajan tapahtumia ole kun viisi vuotta vanhoista sopimuksista puhutaan.

 

[Olkku]

Aikoinaan kuulleeni huhun supersentteri, ei minusta ole "super", vain hyvä sentteri. Jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä. Sentteri jonka kanssa neuvotellaan/ on neuvoteltu on ex Lukkojunnu Mika Niemi.

 

[Roku]

No joo, eihän Niemi nyt mikään Riihijärven luokkaa oleva sentteri ole, jos tuota huhua tarkoitit.

 

[Olkku]

No joo, eihän Niemi nyt mikään Riihijärven luokkaa oleva sentteri ole, jos tuota huhua tarkoitit.

Sitä juuri tarkoitin.

 

[Villi-Länsi]

Petri Vehanen nähty Lukon toimistolla.

Ei niinkään huhu vaan silmin nähty.

Lisäksi Vuorio on ollut kattomassa Mestis vinaalei ja on pelien jälkeen jutellut muuan Jani Kauton kanssa.

 

[Roku]

Sitä juuri tarkoitin.

Ok, niin ajattelinkin. Niemi toki kelpaisi, ei se siitä kiinni ole.

 

[Olkku]

Ok, niin ajattelinkin. Niemi toki kelpaisi, ei se siitä kiinni ole.

Kelpaisi juu, mutta vertaus Essiin ja Jussiin...pikkasen ollaan kaukana.

 

[carr]

@Anu Saukko @Roku

Juurikin näin. Näissä pykälissä on ollut ratkaisevassa asemassa se ettei siirto ole ollut mahdollista kesken kauden. Edes Azevedo ei saanut khl-pykälää. Toli oli aivan selvää, ettei liigassa pelaa ja tepsukka jäikin nuolemaan näppejään.

Mutuilua tämä on mutta en usko, että Lukko antaisi Janne Keräselle khl-pykälää. On kuitenkin kärkipelaajia ja Lukko jäisi nuolemaan näppejään jos pykälä realisoitaisiin.

 

[Jerry100]

Mikäs on Lainion tilanne?
Kelpaisi mukavasti Hämeenlinnaan kehittymään.

 

[#16]

Mikäs on Lainion tilanne?
Kelpaisi mukavasti Hämeenlinnaan kehittymään.

Täällä jossain ketjussa oli juttua, että Lukon pelaajakoordinaattori oli hyvissä ajoin talvella ilmoittanut Lainiolle että se on kauden jälkeen"tack och adjö". Eli kaipa Lainio sitten jatkaa uraansa jossain muualla kun Lukon leivissä, varsinkin kun ei eilen ollut junnuista mukana Lukon treeneissäkään, tai ainakaan hänen nimeään ei L-S:n / Kiekko-Areenan jutuissa mainittu.

 

[Jerry100]

Täällä jossain ketjussa oli juttua, että Lukon pelaajakoordinaattori oli hyvissä ajoin talvella ilmoittanut Lainiolle että se on kauden jälkeen"tack och adjö". Eli kaipa Lainio sitten jatkaa uraansa jossain muualla kun Lukon leivissä, varsinkin kun ei eilen ollut junnuista mukana Lukon treeneissäkään, tai ainakaan hänen nimeään ei L-S:n / Kiekko-Areenan jutuissa mainittu.

Todella vaikea ymmärtää tätä. Mikähän mahtaa olla tämänkin päätöksen takana.?
Lainio oli mielestäni parhaita pelaajia junnuissa. Ratkaisiko jopa pronssin jos oikein muistelen.

 

[#16]

Todella vaikea ymmärtää tätä. Mikähän mahtaa olla tämänkin päätöksen takana.?
Lainio oli mielestäni parhaita pelaajia junnuissa.

Sanoppas muuta. 110 pistettä viimeisessä 107 pelissä ei riitä omalta junnulta edes näytönpaikkaan. Todella vaikea käsittää, vaikka Lukon johdon ja pelaajahankinnoista vastaavien touhuissa harvemmin tosin on minkään näköistä punaista lankaa. Poispotkimis päätöksen takana on varmaan jotain sellaista, että perusteluja tälle ei varmastikaan kukaan Lukon johdosta tule kertomaan, kun samalla siinä joutuisi huonoon valoon, vaikka noista suhareista jokainen jo muutenkin lähinnä aiheuttaa myötähäpeää ulostuloineen.

 

[Villi-Länsi]

Lainio on mitä ihmeisemmin ensi kaudella KauPan sopimus pelaaja.

On muuten erittäin vaarallista aina kun Vanhatalo on samaan aikaan lounaalla.
Tänäänkin kuuluvasti höpötti jostain kaverista Wellingille, että pari heikompaa kauttaa takana, mutta potentiaalia on.

 

[Osvaldo]

110 pistettä viimeisessä 107 pelissä ei riitä omalta junnulta edes näytönpaikkaan.

Muistetaan toki se että Lainio on jo 21-vuotias eli ei enää mikään teinipoika ja jos pituutta on oikeasti vain 170 cm niin pitäisi olla todella spesiaalitapaus jotta liigassa pärjäisi. Lisäksi kai se jotain kertoo että Lainio on siis siirtymässä ensi kaudeksi Keuruulle. Mikäli olisi todellinen hiomaton timantti, niin kai hänet sit olisi jo joku toinen liigaseura itselleen poiminut. Kaikesta huolimatta kaikkea hyvää Lainiolle.

 

[senilix]

Lainio lienee samantapainen tapaus kuin Niklas Näppi muutama vuosi sitten.
Pienikokoinen. Tasaisen hyvä, mutta ei erityisen hyvä missään asiassa.
Näitä kääpiöitä liigassa muutama pelaa, mutta varsinkin luistelussa he ovat mielestäni Lainiota edellä.

Nämä ovat omia ajatuksiani....

 

[Guru]

Lainiosta näkee jo kaukaa ettei fyysiset ominaisuudet riitä liigaan. Ikänsä vuoksi en näe potentiaalia myöskään tulevaisuuden liigapelaajana. Ei siis haittaa vaikka laitetaan menemään.

 

[Anu Saukko]

Lainiolle on kyllä tarjottu sopimusta, mutta ei ole allekirjoittanut.