Toki näin. Toisaalta kätisyydet ei natsaisi viivalla. Sillähän on perusteltu esim. Virtaseen verrattuna umpisurkean laukauksen omaavan Tikkasen peluuttamista yv:lla viivassa.
Jos Nordlund korvaisi yv:llä Kousan niin miksei Virtanen voisi mennä sinne rosterista poistuvan Tikkasen tilalle?
TPS-puolella tiedetään kertoa, että Jonne Virtanen olisi tehnyt 2-vuotisen sopimuksen Turkuun.
Kohta joku suuri ajattelija tulee julistamaan, kuinka enää ei pidä antaa minuuttiakaan peliaikaa koska sopimus on muualle.
Missään tapauksessahan tuo ei voinut kyllästyä penkillä istumiseen ja katteettomiin peliaika- ja "reilu kilpailutilanne" -lupauksiin vaan ihan vain pelkästään rahan perässä lähti.(...) vaikka Setäsen juudastelu ja rahan perässä juokseminen.
Pitää olla valmis vaikka pilaamaan uransa, että saa istua sen ainoan ja oikean vaihtopenkillä.Missään tapauksessahan tuo ei voinut kyllästyä penkillä istumiseen ja katteettomiin peliaika- ja "reilu kilpailutilanne" -lupauksiin vaan ihan vain pelkästään rahan perässä lähti.
Missään tapauksessahan tuo ei voinut kyllästyä penkillä istumiseen ja katteettomiin peliaika- ja "reilu kilpailutilanne" -lupauksiin vaan ihan vain pelkästään rahan perässä lähti.
En itsekkään ihan ymmärtänyt Setäsen Tepsiin siirtymistä, kun tarjolla olisi Ässien lisäksi ollut muitakin seuroja, joissa olisi onnistuessaan ykkösvahdin paikkaa tarjolla.Tepsissä on kivempi istua penkillä kun Lassila pelaa ainakin yhtä paljon kuin Zapo Lukossa? Poriinkin menon olisi ymmärtänyt paremmin.
Tepsissä on kivempi istua penkillä kun Lassila pelaa ainakin yhtä paljon kuin Zapo Lukossa? Poriinkin menon olisi ymmärtänyt paremmin.
Niin no joo. Lassila 49 peliä ja Zapo 50 tällä kaudella. Otaksuen, että Lassila on nro. 1 myös ensi kaudella, niin Setänen kamppailee vain 2. paikasta Georgijevin kanssa. Hätäisempi voisi tosiaan ihmetellä siirtoa, kuten Sisäliitin totesikin. Tuohon Sisäliittimen toiseen kohtaan, että pelaaja, kuka ei jatka seurassa, pitäisi penkittää -> huutonaurua.
Päivän Länsi-Suomessa oli muuten Vahalahden tilanteesta juttua. Maininta myös, että Vahalahti oli juuri myynyt talonsa Paraisilta ja raumalaistuu kokonaan.
Tuskinpa on siis TPS:ään menossa.
ihanan sinisilmäistä. Ensin se siis pitää kaksi kautta tämän paraisten asunnon. Ja sen jälkeen päättää myydä, ihan vaan sen takia, että vuoden päästä pitää taas etsiä uutta asuntoa sieltä hoodeilta. Joko a) se kämppä on alkanut vituttaa huolella tai b) villellä on kauhea rahapula.Tuskin on palaamassa vielä ensi kaudeksi Tepsiin mutta sen jälkeen joko pelannee vielä 1-2 kautta kasvattajaseurassaan tai siirtyy suoraan kyseisen seuran junnuvalmennuksen pariin.
Talon myyminen tai Raumalle muutto 1-2 vuodeksi ei tarkoita sitä että silloin on päättänyt jäädä asumaan Raumalle lopullisesti.
Tuo kohta iski silmään. Perässä toki kysymysmerkki, onko omaa pohdintaasi vai kuultua jostain lähteestä? Vähän ihmetyttää jos nimenomaan itse purkaisi sopparin kun käsittääkseni on ihan mukavalla palkalla Lukossa ja tämän kauden näytöillä ei kyllä takuulla saisi edes lähes nykyistä palkkaansa vastaavaa sopimusta toisesta seurasta. Peliaikaakin saanut tällä kaudella esityksiinsä nähden paljon. Ehkä siirto toiseen seuraan voisi silloin toimia jos Lukko maksaisi osan palkasta, mutta tällainen käytäntö ei tapahtuisi siinä tapauksessa mikäli pelaaja purkaa sopimuksen.Piitulainen purkaa sopparin?