Huhuketju

[Anu Saukko]

Muistaakseni juurin Perrin oli yksi niistä JYP:in avainpelaajista, jotka halusivat RD:n potkuja.

Tuollainen löytyi nopealla googletuksella:

http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/haluan-yha-paattaa-urani-jypissa/971457

Nämä voi tulkita monella tavalla.

En muutenkaan usko Perrinin Lukkoon eksyvän. Sveitsi tai Ruotsi lienee osoite.

 

[Jukan takahiukset]

Martikainen, Mikkola, Nummelin, Nieminen, Välivaara, Vahalahti.... Eikös tuohon yksi Perrin sopisi vielä?

Vahalahdesta kyllä täysi pistepotti Lukon ja TPS:n johdolle.

 

[Olkku]

Luin tuossa sunnuntaipäivän ratoksi kaikennäkösiä nettifoorumeita. Ainoa mitä sieltä tarttui käteen, eli oli Lukkoa koskevaa. Ässistä olisi pakki Patrik Parkkonen siirtymässä meille. Mikä mies ? Olisiko käyttöä ? Taas joku Asplund varapelaaja täytehemmo ? En tosiaan tiedä tyypistä mitään, enkä edes tiedä pitääkö paikkansa, mutta huhu kun huhu!

edit. Sen verran kiinostuin, että googlasin kaverin. Oikealta suunnalta huhu tuli, kun näkyy olevan HIFKn junnuja.

 

[senilix]

Miksi tuo hankittaisiin? Ei sovi ilmeisesti Ässien suunnitelmiin. ei ainakaan tällä kaudella ole oikein mahtunut koko aikaa mukaan. Täällä on jo samanikäinen Tommila, joka on edes vähän pakin kokoinen. Ainakin Parkkoseen verrattuna.

 

[Roku]

En kyllä tämmöiselle huhulle lämpene yhtään.

 

[Okkul]

Miten olisi Markus Nordlund jos Kousaa ei saada pidettyä ? on ilmeisesti vapailla markkinoilla ja länsirannikolle suuntaamassa.

Minä ottaisin mieluusti sukulaispojan takaisin, kiekollinen, iso ja omassa päässä minusta Kousaa parempi.

 

[sheiko]

Peukku Nordlundille siinä tapauksessa jos Kousaa ei saada pidettyä. Riittävän kiekollinen ja ylivoimaan kova veto. Pitää muistaa että Jesse Virtanen nousi kauden aikana ihan Liigan kärkipakkeihin. Tikkanen vaan pitäis korvata eikä siihen riitä tämä Saipan suuruus jota ollaan huhuiltu. Jaatinen saa pakata kamat. Forsberg on ok 6-7 pakki.

 

[Ribals]

Parkkosesta: Ei ole ilmeisesti Rockyn suosiossa, mutta potentiaalia on aivan perkeleesti. Itse olisin ilomielin nähnyt Patrikin pelaavan Ässissä jatkossakin. Todella hyvä liike ja kiekonkäsittely myös hyvää. On kuulemma myös todella kova reenaamaan. Hyvä haku Lukolta, jos Parkkonen siis Lukon paidassa ensikaudella vetää.

 

[Darumax]

Ei tuo mahdollinen Nordlundin hankkiminen kokonaisuudessaan mikään hyvä kaappaus olisi, ainakaan omasta mielestäni. Tepsissä oli hyvä ja mestaruuskaudella sekä sitä seuraavana loistava, mutta sen jälkeen maalimäärät ovat kausilla olleet 5,5,4 ja 2. Plussana olisi toki oma kasvatti, kova veto ja iso koko (jota tosin ei taida oikein käyttää), mutta jonkin verran tappiolle jäädään jos Kousan korvaajaksi haetaan, kuten myös Ahonen <-> Tikkanen vaihdossa. Jos nämä nyt kuitenkin toteutuisivat ja lisäksi vielä Jaatinen "korvattaisiin" jollain kunnon oman pään luudalla, niin sitten puolustus olisi hyvä.

Parkkosesta sen verran, että olisi periaatteessa ihan hyvä haku. Puolustus on vaan valmiiksi jo melko pienikokoinen ja kiekollinen, joten ehkä tämän voisi jättää hankkimatta. Jos saisi kuitenkin valita tämän ja Ahosen välillä, niin vaaka kallistuisi Parkkoseen ainakin näkemieni pelien sekä ihan jo iänkin perusteella.

 

[TosiFani]

Miksi tuo hankittaisiin? Ei sovi ilmeisesti Ässien suunnitelmiin. ei ainakaan tällä kaudella ole oikein mahtunut koko aikaa mukaan. Täällä on jo samanikäinen Tommila, joka on edes vähän pakin kokoinen. Ainakin Parkkoseen verrattuna.

Parkkonen on pelannut Ässissä puolustavassa roolissa, mutta omaa hyvän luistelun ja kohtuulliset kädet. Puolustuspäässä Parkkonen on varma, pelaa oman miehensä tarkasti. Mikään mörssäri hän ei ole, mutta hyvällä luistelulla ja fysiikalla Parkkonen pysyy helposti liigahyökkääjien kyydissä.

Parkkonen omaa paljon hyviä ominaisuuksia, enkä pitäisi suurena ihmeenä, vaikka hän tekisi ensi kaudella +20 pistettä.

 

[senilix]

Minä tarkoitin omalla kommentillani sitä, että Lukon puolustuksessa ei ole oikein paikkaa Parkkoselle. Tämän hetken tietojen ja huhujen mukaan siellä ovat Mikkola, Niskala, Virtanen, Ahonen, Tommila ja Forsberg sekä nuorisokolmikko Sevänen, Mattsson ja Saarinen, "joiden suhteen Lukolla on suunnitelmia". Kun tuohon hankitaan jatkoksi Kousa/korvaaja, niin pelaavien pakkien paikat on täytetty. sillä eihän noita ulkopuolelta hankita kahdeksanneksi pakiksi.

Parkkonen ei ole esittänyt mitään sellaista, joka veisi hänet automaattisesti kuuden pelaavan pakin joukkoon, lähinnä joutuisi kilpailemaan seitsemännen pakin paikasta.

 

[TosiFani]

...Parkkonen ei ole esittänyt mitään sellaista, joka veisi hänet automaattisesti kuuden pelaavan pakin joukkoon, lähinnä joutuisi kilpailemaan seitsemännen pakin paikasta.

Parkkonen pelasi Ässissä kakkosparissa, enkä näe syytä miksi hän ei voisi pelata samassa roolissa Lukossakin. Parkkonen kilpailisi kakkosparin paikasta Virtasen kanssa.

 

[Olkku]

Ei varmasti kisaile Parkkonen Jesse Virtasen kanssa pelipaikasta. Jesse on itsensä pelannut tuolle paikalle, enkä näe mitään syytä semmoselle takapakille, että joku ulkoa tuleva tuntematon suuruus, veisi pelipaikan. Eikä tällainen Parkkonen ole minunkaan mielestäni pelaaja, jota Lukon puolustus kaipaisi.

 

[senilix]

Parkkonen kilpailisi lähinnä Tommilan ja Forsbergin kanssa enkä usko, että menestyisi siinäkään kilpailussa erityisen hyvin. Hän ei ole lähelläkään Virtasen tasoa.

 

[TosiFani]

Ei varmasti kisaile Parkkonen Jesse Virtasen kanssa pelipaikasta. Jesse on itsensä pelannut tuolle paikalle, enkä näe mitään syytä semmoselle takapakille, että joku ulkoa tuleva tuntematon suuruus, veisi pelipaikan. Eikä tällainen Parkkonen ole minunkaan mielestäni pelaaja, jota Lukon puolustus kaipaisi.

En ota kantaa Parkkosen hankinnan järkevyyteen tai tarpeeseen, kerroin vain hänen ominaisuuksistaan.

 

[TosiFani]

Parkkonen kilpailisi lähinnä Tommilan ja Forsbergin kanssa enkä usko, että menestyisi siinäkään kilpailussa erityisen hyvin. Hän ei ole lähelläkään Virtasen tasoa.

En tiedä millä perusteella väität näin, ehkä olet sitten seurannut Parkkosen otteita tarkemminkin. Väittäisin, että Parkkonen yllättää monet ensi kaudella.

 

[Hagi]

Peukku Nordlundille siinä tapauksessa jos Kousaa ei saada pidettyä. Riittävän kiekollinen ja ylivoimaan kova veto. Pitää muistaa että Jesse Virtanen nousi kauden aikana ihan Liigan kärkipakkeihin.

Toisaalta Jesse Virtanen varmasti haluaa ensi kaudella yv-vastuuta. Jessellä on mahdollisuus kovempiin liigoihin ja yv-vastuun kautta voi takoa todella kovat tehot. Setäsen haastattelussakin Virtanen myönsi, että yv-vastuu kiinnostaa, mutta tällä kaudella tyytyy rooliinsa ja hakee mestaruutta.

 

[sheiko]

Toisaalta Jesse Virtanen varmasti haluaa ensi kaudella yv-vastuuta. Jessellä on mahdollisuus kovempiin liigoihin ja yv-vastuun kautta voi takoa todella kovat tehot. Setäsen haastattelussakin Virtanen myönsi, että yv-vastuu kiinnostaa, mutta tällä kaudella tyytyy rooliinsa ja hakee mestaruutta.

Jos Nordlund korvaisi yv:llä Kousan niin miksei Virtanen voisi mennä sinne rosterista poistuvan Tikkasen tilalle?

 

[Raymond]

Miksi kukaan haluaa Nordlundia Lukkoon? Ei vastaa lähellekään Kousan tasoa. Ura on koko ajan ollut menossa alaspäin. Todennäköisesti tulisi vain rahastamaan Lukosta. En usko, että on RD:n papereilla mitenkään ensimmäisten joukossa tulossa Lukkoon.

 

[Roku]

Jos Nordlundin suunta on Suomi ja Länsirannikko, ja tähän kun lisätään se TPS:n kova tarve nokitella Lukkoa niin en usko että Nordlund on lähelläkään siirtoa Lukkoon. Lukkotaustasta plussaa, muuten ei korvaa Kousaa minun mielestäni mitenkään.

 

[100A]

Parkkonen ei ole esittänyt mitään sellaista, joka veisi hänet automaattisesti kuuden pelaavan pakin joukkoon, lähinnä joutuisi kilpailemaan seitsemännen pakin paikasta.

Ehkä ei. Vaan jospa ammattilaiset näkevät meistä maallikoista poiketen miehessä sellaisen piilevän mahdollisuuden, että jo ensi kaudella on täydet mahdollisuudet tuohon kuusikkoon?

 

[Raymond]

Ehkä ei. Vaan jospa ammattilaiset näkevät meistä maallikoista poiketen miehessä sellaisen piilevän mahdollisuuden, että jo ensi kaudella on täydet mahdollisuudet tuohon kuusikkoon?

Nimenomaan. Lukon kuusikko ei missään nimessä ole niin vahva, että sitä ei pystyisi Parkkosen kaltainen pelaaja haastamaan kesän/syksyn harjoituskaudella niin kovaa, että löisi itsensä aloittavaan kokoonpanoon sarjan alkaessa.

Itse ottaisin Parkkosen mielelläni. Hinta/laatusuhde on varmasti kohdillaan myös ja potentiaalia on vielä kehittyä.

 

[Okkul]

Nordlundin ura laskusuunnassa... mihin suuntaan oli Kousan ja Niskalan vastaavat menossa ennen Lukkoon tuloa ? tarvitaan muutakin kuin pelkkiin tilastoihin tuijottamista. Minusta olisi loistava hankinta toisi myös tarvittavaa kokoa puolustukseen. Hyvä YV:llä hyvä, Niskalan ja Virtasen lisäksi, ulottuva, parempi puolustuspäässä kuin Kousa. Menee heittämällä Parkkosten tai muihin huhuissa liikkuneiden pakkien ohi.

 

[Naurava Kulkuri]

Kirjoitin Patrikista hetki sitten Ässä puolella ja lainaan sieltä nyt hiukan.

Parkkonen on hyökkäävä puolustaja, tai ainakin viivottimella ja vaa'alla tarkkailtuna. Liigassa Patrik ei ole päässyt oikeestaan yhtään kiinni kiekolliseen hyökkäysalueen pelaamiseen. Ylivoima-aikaa on Ässissä kolmen vuoden aikana tullut ehkä joku 5 minuuttia ja Patrikilla on kiekko ollut lavassa hyökkäysalueella ihan maksimissaan pari minuuttia, siis tän kolmen vuoden aikana :DDDD

Puolustusalueella Parkkonen pelaa loistavasti!!! Tukkii syöttölinjoja järkevästi ja mailapuolustaminen on huippuluokkaa. Vaikka Parkkonen ei pysty tappamaan peliä heittämällä äijän seinälle, eikä likikään aina pysty riistämään kiekkoa mailalla, niin Parkkonen pysyy aina kiekon ja maalin välissä, tai jollakin tapaa minimoi olemassa olevan tilanteen riskiä. Omaan silmään ei ole osunut tällä kaudella varmaan kertaakaan, että vastustaja olisi onnistunut peliä Patrikin kustannuksella edistämään. Eli täyttää ruutunsa tässä joukkueurheilussa mallikkaasti, mutta ei ole mikään dominaattori.

Summa summarun, en tiedä onko Parkkosesta tehoilijaksi Liigaan, mutta vaikka hän ei enää ikinä kehittyisi yhtään, olisin valmis tekemään hänelle pitkän sopimuksen. Kuitenkin nuoruusvuodet ja ominaisuudet saavat minut uskomaan mahdollisiin tehoiluihin tulevaisuudessa. Vaikka laukaus olisi kuinka paska.

Parkkonen ei ole päässyt näyttämään kykyjään hyökkäyssuuntaan, eikä ne muutamat kerrat kun hän on kiekkoa saanut, ole näyttänyt mitenkään järin vakuuttavilta(mailan tärinää, aika lörppöjä roiskasuja). Varsinkin laukaus on kyllä melko heppoinen.

Kuitenkin Parkkonen on tehnyt hyviä tehoja nuoruusvuosina, mies liikkuu hienosti ja silloin kun sillä on paljon aikaa, niin kädetkin näyttää ihan hyvältä. Eli kyllä Parkkonenkin voi alkaa Liigassa tehoilemaan.

Kuitenkin uskon, että Lukolla on heittää sen verran hyökkäyssuuntaan kovempaa äijää viivaan(mm. Virtanen), että ei Parkkoselle tule Lukossa ylivoima-aikaa juurikaan siunaantumaan.

Itse haluaisin luonnehtia Parkkosta tällä hetkellä moderniksi puolustavaksi puolustajaksi. Tehoilut on sitten plussaa.

EDIT: Ja uskon, että Parkkonen ei ole onnistunut ottamaan vakiopaikkaa kokoonpanosta siitä syystä, että valmentajien mielestä tuon kokoisen puolustajan täytyy loistaa hyökkäysalueella.

 

[1936]

Nordlundin ura laskusuunnassa... mihin suuntaan oli Kousan ja Niskalan vastaavat menossa ennen Lukkoon tuloa ? tarvitaan muutakin kuin pelkkiin tilastoihin tuijottamista. Minusta olisi loistava hankinta toisi myös tarvittavaa kokoa puolustukseen. Hyvä YV:llä hyvä, Niskalan ja Virtasen lisäksi, ulottuva, parempi puolustuspäässä kuin Kousa. Menee heittämällä Parkkosten tai muihin huhuissa liikkuneiden pakkien ohi.

Nordlund olisi kova sainaus Lukolle. Toivottavasti tulee. Olisi jo aika raumlaine pakistokin.