Huhuketju

[Durden]

Aika erikoista. RD ja Vanhatalo laittavat suitsia huhuille ja odotuksille, ja Vesalainen taas nostaa hypeä Petruzalekista. Onko tässä nyt joku nerokas markkinointitempaus kyseessä, vai puhuvatko organisaation edustajat taas eri suilla?

Palstalla osa näyttää otaneen RD:n lausunnot lähes henkilökohtaisesti, mikä on minusta hieman huvittavaa. Kannattaa tutustua esimerkiksi NHL valmentajien henkilökuviin. Valmentajien puheet voivat olla suunnattuja yleisölle, pelaajille, medialle, kilpaileville seuroille tai vaikka omalle seuralle. Ei niitä pidä lukea kuin piru raamattua. Selvää on, että uusi sentteri on tulossa, muuten Koivistoa ei oltaisi myyty Sportille. Kysymys on että koska ja millainen seppä sieltä tulee. Omat odotukset ovat luokassa kakkossentteri. Jos Petruzalek tulee, niin silloin meille tulee toinen ykkössentteri. Puhun siis pelaajien tasosta. Toivotaan nyt, että Vesalaisen twiitti on ennakkohypeä, ja virallinen uutinen seuraa kohta perässä.

 

[Zalmonella]

Tämän mukaan Petruzalek ei ole tulossa: http://www.suomikiekko.com/2015/01/lukko-pomo-tyrmaa-huhut-tahtihyokkaajan-paluusta-ei-peraa/ (Linnki vie Suomikiekko.com-sivustolle).

 

[Durden]

Juuri tuohon juttuun Vesalainen vastasi never say never. Tiedä näistä sitten.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Nuo tänne lainatut Vesalaisen twiitti ja Vanhatalon kommentti tuntuvat vähän sellaisilta, että Petru on tulossa, mutta ei vielä tällä kaudella.
Niin tai näin, joku sinne kakkosen keskelle ON hommattava.

 

[psychodad]

Noiden perusteella voi sanoa etta aktiivinen neuvotteluyhteys on olemassa. Vanhatalo kiistaa etta Petruzalek olisi lukon mies tanaan, mutta muistuttaa samaan hengenvetoon etta jos asia muuttuu niin hanta ei tule pitaa valehtelijana.

 

[Anu Saukko]

Kyllä se siltä näyttää, että Petru takaisin tulee, mutta onko paluun aika seuraavan kuukauden aikana vai onko se vasta kesällä?

Pistetään vielä pari videota yleisön suosikista. Ja Raumam Bojatkin voisivat laittaa lauantaina Petrun&potkukelkan tifoon.

http://m.youtube.com/watch?v=IkfZKquMpPs

http://m.youtube.com/watch?v=SsC8jW_RPoI

 

[benicio]

Ihan nyt siltä varalta että Petru ei tulekaan, katselin KHL-tilastoja. Heittopussien Amurin ja Novokuzntskfjdin kaudet on ohi, mutta ainoa kyseeseen tuleva pelaaja niissä olisi Ryan Stoa. Profiililtaan olisi ihan Riston näköinen. Zagrebillakaan ei hyvin mene, ja Kurtisaani ei muuten ollut viime pelissä kokoonpanossa...
Ja olikohan se Petteri Nokelaisen kausi nyt ohi.
Nämä siis ei mitään huhuja, vaan omia spekulointeja.

 

[psychodad]

Eikohan Petru tasauspeleihin ehdi mukaan. Ei olisi kovin fiksua lukolta lahettaa Koivistoa pois ilman minkaanlaista korvaajaa nakokentassa. Nama taman paivan puheet taas ovat henkiloineet aika vahvasti sen korvaajan.

 

[Samuel72]

Kyllä sieltä kovan luokan centteri on tulossa. Sekä Mäccärin, että Petrun perässä ollaan oltu. Naapuriseura tarjonnut kovan luokan laituriaan, joka tässä vähän sekoittaa pakkaa...

 

[Il Tempo Gigante]

Kyllä sieltä kovan luokan centteri on tulossa. Sekä Mäccärin, että Petrun perässä ollaan oltu. Naapuriseura tarjonnut kovan luokan laituriaan, joka tässä vähän sekoittaa pakkaa...

Haa

Nimiä nyt näkyville, kiitos?

Koiviston lähdön jälkeen keskushyökkääjävaje on entistä ilmeisempi. Vaan kuka se on tuo ylle tummentamani mahdollinen kovan luokan keskushyökkääjä?

Jakub Petružálek on luontainen laitahyökkääjä, joten häntä ei tietenkään edes ajatella Koiviston korvaajaksi. Joka tapauksessa Petružálek on enemmän kuin tervetullut Lukkoon ja laitaan , jos tulossa on? Toivottavasti. 2011 kevät ei helposti unohdu. :-) Hieno peluri on hän. Petružálek.

Ja kuka on naapuriseuran kovan luokan laitahyökkääjä? Etelän naapurista, oletan?

 

[Radiopää]

En ihmettelisi yhtään, vaikka Petružálek liittyisi joukkueeseen tämän kauden aikana. Lukolla on tämä kontakti olemassa, sitä on lausunnoista päätellen käytetty, ja tämä kausi on se kausi, kun Lukon pitää pelata finaaleissa. Petružálekin taidot ovat niin hyvät, että hän pystyy omalla pelillään tekemään vierellään pelaavasta hyökkääjästä vähintään kakkosketjun sentterin. Ei Gagnonistakaan olisi tullut Lukon ykkössentteriä ilman Vahalahtea.

Mitä seuran tiedottamiseen tulee, Lukko menee tässä asiassa pitkälti myös pelaajan parhaaksi katsomalla tavalla. On aivan turha alkaa puhua, että Petružálekin kanssa neuvotellaan, jotta pelaaja saa olla asiassa rauhassa. Lukko tiedottaa, kun tiedotettavaa on.

 

[Johto]

Puhuivat herrat mitä puhuivat, niin eiköhän siellä uusi sentteri/hyökkääjä ole joka tapauksessa katsottuna. Lukon hyökkäyskalusto nyt muutenkaan niin laaja ole vaikka kaikki ovatkin suunnilleen terveinä ja lisävahvistus tulosyksikköosastolle joka tapauksessa välttämätön. Petruzalekin paluu olisi sen luokan juttu, että en kyllä suostu uskomaan ennen kuin omin silmin näen. Toki myös McLean kelpaisi enemmän kuin hyvin. Jos molemmat olisi saatavilla niin sitten vaan all in ja molemmat Raumalle Koiviston rinnalle, niin ongelmat kakkoskentän suhteen olisi kertaheitolla ratkaistu :)

 

[Roku]

Vanhatalo kiistaa etta Petruzalek olisi lukon mies tanaan, mutta muistuttaa samaan hengenvetoon etta jos asia muuttuu niin hanta ei tule pitaa valehtelijana.

Ja tästä valehtelijaksi haukkumisestakin voidaan olla montaa mieltä jos Petru kuitenkin saataisiin jo täksi kaudeksi. Kyse on niin kovasta pelimiehestä, että jos minä olisi Vanhatalo niin Petrun sopimuksen jälkeen mua saisi haukkua ihan miksi hyvänsä. En välittäisi pätkääkään vaan syljeskelisi helveti pitki sylkki niinku Hietanen Tuntemattomassa.

 

[Walton]

Ei nämä asiat ole niin mustavalkoisia. Esim. Vanhatalo jokunen aika sitten kertoi paikallisaviisissa pelaajahankintakuvioita. Siinä hyvin kerrottiin tämän kaltaisista tilanteista joita Lukolla on tällä hetkellä päällä.
Lukon peliä seuranneet näkevät hyvin sentterihankinnan tarpeen, mutta asia vaan tahtoo olla niin että jos seurajohdosta ilmoitetaan ja huudetaan että sentteri tarvitaan ehdottomasti, nousee agenttien pyynnit pelaajista huomattavasti. Tätä kautta taas hankinta vaikeutuu huomattavasti.

Case-Petruun tai johonkin tiettyyn pelaajaan yleensäkin. Jos Lukolla on tieto että joku tietty pelaaja olisi liikahtamassa, ei siitä kannata huudella julkisesti koska silloin haaskalle saapuisi taatusti muitakin seuroja. Ihan vaan esimerkkinä, jos Vanhatalo olisi sanonut että Pertun perässä ollaan ja saattaa olla mies siirtyisi, on aivan varma että esim Kärpät olisi heiluttelemassa setelinippua Petrulle.

Mitä taas tulee Lukon johtoportaan kommentteihin niin petraamista on sielläkin. Vanhatalo kommentoi mielestäni juurikin niin kuin tässä tilanteessa on fiksuinta. Rajalakin on oppinut kommentoimaan fiksusti, ainakin tässä casessa. Tosin tämän kokoisen firman TJ:n ei todellakaan kuuluisi kommentoida pelaajapolitiikkaa . RD:n kommentit ovat pitkälle samaa tasoa Vanhatalon kanssa ja samalla RD pyrkii olemaan aiheuttamasta turhaa levottomuutta pukukopissa.
Vesalainen taas on innokas pikkupoika jonka tehtävä seurassa on ihan jotain muuta kuin kommentoida somessa pelaajia tai pelitilanteita. Ei edes puolikkaallla sanalla, tässä kylässä kun lukija ymmärtää jokaisen sanan kuten itse haluaa sen ymmärtää. Noh, eiköhän Jonikin tuon ajankanssa opi.

 

[MPN]

Jos se kovan luokan laituri-taituri-taikuri on Lasch ja kivenkova centteri on Petru, niin siinä olisi käsittämättömän kovat vahvistukset. Ahtola on ilmeisesti lähdössä kuitenkin, niin hänet voisi antaa vaihdossa Turkuun. Jolloin varsinainen kokoonpano ei radikaalisti muutu, eikä kukaan nykyisistä tipu sen takia katsomoon.

 

[1000]

Case-Petruun tai johonkin tiettyyn pelaajaan yleensäkin. Jos Lukolla on tieto että joku tietty pelaaja olisi liikahtamassa, ei siitä kannata huudella julkisesti koska silloin haaskalle saapuisi taatusti muitakin seuroja. Ihan vaan esimerkkinä, jos Vanhatalo olisi sanonut että Pertun perässä ollaan ja saattaa olla mies siirtyisi, on aivan varma että esim Kärpät olisi heiluttelemassa setelinippua Petrulle.

Tämä on kyllä täyttä p*skaa, vaikka en asiasta mitään tiedäkään. Eiköhän agentit tarjoa pelaajaa about jokaiselle seuralle, kunnes sopiva paikka ja/tai tilipussi löytyy. Vaikea uskoa, että pelaajakaan olisi innoissaan siitä, että agentti ns. pihtaisi pelaajaa. Jolloin pelaaja (vaikkapa Petružálek) tekisi loppu kaudesta Lukon kanssa 150 K:n sopimuksen ja vastaavasti Sveitsistä olisi tullut 300 K, mutta tätä "piiloteltiin" sveitsiläisiltä ja tämä mahdollisuus menee ohi. Tälläne hypoteettinen tilanne.

 

[Walton]

Niin, normaali pelaajan tarjoaminen ja se että vedetään pyyntö maksimiin koska toisella on aivan pakko hankkia, ovat kaksi eri asiaa.
Ja paskaa tai ei. Ilmeisesti tiedät systeemin toiminnan paremmin kuin esim Lukon Vanhatalo joka kertoi systeemin/markkinoiden toimivan juuri noin. Esimerkkinä hän käytti muutaman pahemman loukkaantumisen vähättelyä/piilottelua jossa asian todellisen tilanteen paljastuttua olisi agenttien pyynnöt noussut huimasti.
Ja case Antti Laaksosen kohdalla aikoinaan Lukko totesi että saivat "ainoana" vihiä Laaksosen kiinnostuksesta palaamaan eurooppaan ja näin pääsivät iskemään muita seuroja ennen.

Edit: ääh,vastaukseni minä ohi aiheestasi, mutta antaa olla.

 

[1000]

No siis mää ymmärrän tilanteen, jos Petru nimenomaan haluaa tulla Lukkoon pelaamaan ja tämä on ns. ainoa vaihtoehto. Olishan se idiotismia olla tarjoamatta pelaajaa muualle, mikäli näin ei olisi. Mää ainakin antaisin agentilleni kenkää.

 

[friikki]

Kat sielt tvitterist: https://twitter.com/jonivesalainen. Vaikea tuosta nyt on toki varmaa sanoa. Vähän vaikeasti tulkittava kaveri tämä Vesalainen kirjoitusvirheineen, mutta ei savua ilman tulta.

Mä en oikeen ymmärrä mistä lähin myyntimiesten toimenkuviin on kuulunut pelaajasiirtojen kommentointi tai tässä tapauksessa jopa huhun lisääminen. Mitä mistään tiedän niin Lukon markkinointi/myyntimiehiltä on ollut kommentointi siirtoasioihin a) kielletty ja b) he eivät tiedä keskeneräisistä asioista. Mä ainakin olen oikeasti uskonut, että heille ei keskeneräisistä pahemmin kerrota. Kyllä nää vuokranvälittäjä-Jonin kommentit ovat jopa Lukon mittakaavassa aika hämmentävää settiä. Siellä on eri miehet, jotka rakentavat joukkueen.

Mutta joo Petrua toivotaan anyway joukkueeseen. Olisi käsittämättömän kova hankinta!

 

[Foreman]

Nimimerkille Carr kiitokset vastauksesta kysymykseeni Ketjusommitelmat-osiossa.

Näistä huhuista. Huhuille olisi kivaa saada edes jonkinmoista lähdettä. Nytkin pyörii tarinoita naapuriseuran tähtilaiturista, joka sotkee pakkaa. Nimeä, sitä seuraa ja lähdettä, niitä olisi kiva ilmottaa!

 

[Hagi]

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/urheilu/toimitusjohtaja-eskola-lasch-ei-siirry-ruotsiin

Ei tuosta muuta, mutta tämä kohta:

Muutoksia on silti luvassa. Hankintoja tehtäneen kotimaasta seuroista, jotka ovat ajautuneet talousvaikeuksiin.

Onko jollainen tietoa, mitkä seurat ovat kyseessä? Ainakin HPK ja Blues? Miten olisi esim. Marek Viedenskyn nappaaminen Lukkoon? Tai Hirso Bluesista?

 

[sheiko]

Hirso kelpaisi hienosti mutta tokkopa lähtee pk seutua pidemmälle

 

[lebak]

Eikös kyseissä jutussa hankinnoista puhuta TPS:än näkökulmasta? Onhan tuo tosin yleisestikin totta, että talousvaikeuksissa oleva myy palasiaan.
Tähän liittyen Karhu-Kissat ry oli hakenut Bluesin omistajayhtiötä konkurssiin kasvattajaseurasaamisten takia. Eiköhän Blues sen nopeasti maksa, mutta siinä seura, joka on talousvaikeuksissa.

Hirso itsessään ei ole pelaaja, jonka haluaisin nähdä Lukko paita päällä, vaikka tulikuuma pelaaja onkin. Enkä tosin usko Bluesin häntä päästävänkään/hänen haluavan lähteä.

Mitään uusia huhuja ei ole tarjota. Odotellaan ...

 

[Johtava asiantuntija]

Kaipaan niitä aikoja, kun oli nykypäiviä todennäköisempää, että ilmoitettiin uudesta ulkomaalaisvahvistuksesta ja samalla kerrottiin, että pelaaja pelaa jo samana iltana.

 

[benicio]

Olipas huhuketju päässyt valumaan alas. Ei mulla muuta, kuin että jännittää perkeleesti mikä on Gagnonin ja Vahalahden vammojen diagnoosi ja prognoosi.
Ja Johan Harju sai kenkää Jokereista. Olikos se nyt niin että liigaseurat ei metrin kepilläkään koske näihin Jokereiden pelaajiin (kuten Kurtisin kohdalla huhuttiin), ja eihän Harju mikään varsinainen sentteri olekaan, vaikka silläkin paikalla pelannut on.