McLean Zagrebiin.
No ni. Siinä sekin hallihuhu taas oli ja ohi meni. Liian hyvää se olisi ollutkin totta ollakseen.
Liiga näyttää edelleen tekevän kaikkensa laittaakseen kapuloita Jokereiden rattaisiin.
Eikös siellä Sportissa joku Jokereitten mies viiletä? Itse en usko, että tässä oli mitään muuta estettä kuin raha.
Olisihan se aikamoinen herrasmies sopimus, jos Everin käskystä McLeanin raskaana oleva raumalainen vaimo joutuisi lähtemään entiseen Jugoslaviaan vastoin tahtoaan. Vladimir Putin lähipiireineen on paljon lähempänä tätä siirtoa kuin tämä väittämäsi salainen sopimus.Tämä siirto on tapahtunut ennen "herrasmies"- sopimusta.
Lukko ei ole pakotettu uusiin hankintoihin hyökkäyksen osalta jos Henkka Koiviston peli alkaa rullata. Ketju Koivisto-Koivisto-Piitulainen on vauhdikas kenttä ja luo paljon paikkoja, mutta viimeistely uupuu.
Ketjukaverit Toni Koivisto ja Piitulainen yrittävät kyllä auttaa ja välillä rauhoittavat peliä ja alkavat kiekolliseksi. Ajoitukset on kuitenkin niin pahasti pielessä, että kiekko menetetään lähes aina ensimmäisen syöton jälkeen vastustajalle. Ei 25-vuotiaan pelaajan peli ala yhtäkkiä rullata, kun edes piilevää potentiaalia ei ole. Epäonnistunut hankinta ja toivottavasti tuodaan uusi mies tilalle mahdollisimman äkkiä.Missäköhän vaiheessa se Koiviston peli alkaa rullata, kunnei vastuuta tule juuri ollenkaan? Homma on aivan sama pelistä toiseen, eikä miehen peliesityksillä tunnu olevan tässä yhtälössä juurikaan merkitystä.
Ketjukaverit Toni Koivisto ja Piitulainen yrittävät kyllä auttaa ja välillä rauhoittavat peliä ja alkavat kiekolliseksi. Ajoitukset on kuitenkin niin pahasti pielessä, että kiekko menetetään lähes aina ensimmäisen syöton jälkeen vastustajalle. Ei 25-vuotiaan pelaajan peli ala yhtäkkiä rullata, kun edes piilevää potentiaalia ei ole. Epäonnistunut hankinta ja toivottavasti tuodaan uusi mies tilalle mahdollisimman äkkiä.
http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/...o&position=all&player_stats=players&sort=Aika
Tuosta voit katsoa peliajat. Ei tuolta H.Koiviston nelosketjulta voi tuolla peliajalla mielestäni mitään kiekollista peliä ja tehoja odottaakaan. T.Koivisto on saanut hieman enemmän peliaikaa, kun on päässyt välillä Gagnonin rinnalle ja lisäksi tappanut alivoimaa.
Riska ja Sipiläinen pelaavat illasta toiseen vastustajan kärkiketjuja vastaan ja lisäksi alivoimaa. Vahalahti ja Gagnon joutuvat pelaamaan liian paljon, kun kakkoskenttää ei ole.
Meinaatko että kakkosketjun huonot otteet johtuvat jalkojen kylmenemisestä vaihtopenkillä, eikä tarvetta uudelle sentterille olisi?
Nyt jumalauta:)) vatsalihaksiin sattuu... Askolla on sentään vielä huumorin tajua vaikka pelit on menneet huonosti.http://kiekkoareena.fi/jutut/nahty-hallinmaella Oli pakko linkata kun oma nimimerkki mainittu tuossa. Askolle tiedoksi etten ole mikään Halla enkä tunne kyseistä ihmistä. Kiva kun mainitsit kuitenkin.
http://kiekkoareena.fi/jutut/nahty-hallinmaella Oli pakko linkata kun oma nimimerkki mainittu tuossa. Askolle tiedoksi etten ole mikään Halla enkä tunne kyseistä ihmistä. Kiva kun mainitsit kuitenkin.
Tässäkin voisi käyttää vähän järkeä ja miettiä asioita vähän laajemmin. Jos minut laitetaan pelaamaan Gagnonin ja Vahalahden kanssa samaan kenttään, olen varma että kenttä olisi vauhdikas ja loisi paljon paikkoja, vaikka itse sitten olen hidas ja en varmaan ehtisi vaihtoaitiosta ulos ennenkuin nuo tulisivat takaisin vaihtoon. Eli koitan sanoa että T.Koivisto ja Piitulainen kyllä luovat paljon paikkoja (sekä itselleen, että muille), mutta tämä ei ole H.Koiviston ansiota liiemmin. Sentteri on tuon kentän selvästi heikoin lenkki ja rampauttaa myös muuta joukkuetta. Mutta siitä samaa mieltä että jos H.Koiviston peli alkaisi kulkemaan niin sitten ei hankintoja liiemmin tarvita, mutta olen myös sitä mieltä että tuon kentän sillointällöin nähdyt väläytykset eivät ole H.Koiviston ansiota, vaan kahden muun pelaajan yksilösuorituksia (pääasiassa)Lukko ei ole pakotettu uusiin hankintoihin hyökkäyksen osalta jos Henkka Koiviston peli alkaa rullata. Ketju Koivisto-Koivisto-Piitulainen on vauhdikas kenttä ja luo paljon paikkoja, mutta viimeistely uupuu.
En kyllä keksi mitään muuta syytä tuolle nimimerkin ja persoonan yhdistämiselle kuin Hallan työnkuvan ja nimimerkkisi.
Lakaisija, tosta on jo vuosikaudet vähän taustoilla naureskeltu että Halla on Lakaisija, vaikka kaikki tienneet että niin ei ole. Sopii vaan tuo nimimerkkisi tuohon Hallan ammatinkuvaan ja kait sit ollu muka muka hauskaa. Aika omituista kuitenkin että Asko on sen oikein juttuun laittanut.