Huhuketju

[massaonvoimaa]

#39 ei ole kuulunut aiemmin kaudella Jokerien varapaitoihin, vaan on painatettu nyt aivan hiljattain. Syystä tai toisesta..

Kuten odotin, kyllä se tuontilohi taisi koriin päätyä sittenkin...

 

[Loorz15]

Kertokaas joku minkälainen maalivahti Anders Linbäck on? Tilastot eivät ainakaan parilta viime kaudelta päätä huimaa.

 

[spede1967]

en ole seurannut KHL:n jälkeen mutta silloin oli hyvin peittävä (isokokoinen) veska , jolla oli pieniä ongelmia liikkumisessa. Eiköhän olisi mestikseen ihan kelpo vahvistus. Etsinnässä on nimen omaan takuuvarma suorittaja, jolla voitaisiin mennä mahdolliseen karsintaan turvallisin mielin.

 

[Teemu#8]

Kertokaas joku minkälainen maalivahti Anders Linbäck on? Tilastot eivät ainakaan parilta viime kaudelta päätä huimaa.

Mailapeli on ehkä jopa Kolppastakin paremmalla tasolla tai vähintään samalla tasolla. Välillä saa toki jännittää mitä keksii mailan kanssa jos itseluottamus on tapissa. Alla videota mailapelistä.

Linkki: https://vm.tiktok.com/ZGd6131JJ/

 

[töfting]

Karsinnoissa näyttäisi pelanneen useammankin kerran. Tiedä sitten onko hyvä asia, että siitä hommasta olisi kokemusta. Tuskin olisi mikään satavarma ykkönen, mutta kokemusta ja leveyttä veskariosastolle.

 

[DomBBa-]

Kertokaas joku minkälainen maalivahti Anders Linbäck on? Tilastot eivät ainakaan parilta viime kaudelta päätä huimaa.

En tiedä oikein muista sarjoista kun mitä eliteprospectista löytyy. Mutta täällä pelatessaan oli muistaakseni aika ailahteleva. Joskus tuli yllänähtyjä mailapelauksia, sekä muita huippu suorituksia, ja taas välillä tuntui olevan reikäjuustoa. Kokemustahan kaverilta löytyy ihan kovistakin sarjoista, joten varmasti olisi Kolppasen tapaan hyvä mentori. Sitä en usko, että olisi jotenkin paljon parempi kuin Risikko.

 

[Viru$]

Kuten odotin, kyllä se tuontilohi taisi koriin päätyä sittenkin...

Ensi puraisulla tämä maistuu enemmänkin naapurin järvestä nostetulta hauelta. Taisi ne kotimaiset arvolohet olla sitten liian arvokkaita divariin.

 

[teude]

#39 ei ole kuulunut aiemmin kaudella Jokerien varapaitoihin, vaan on painatettu nyt aivan hiljattain. Syystä tai toisesta..

Tervetuloa Dominik Hasek!

 

[massaonvoimaa]

Ensi puraisulla tämä maistuu enemmänkin naapurin järvestä nostetulta hauelta. Taisi ne kotimaiset arvolohet olla sitten liian arvokkaita divariin.

Ainakin iso on haueksi. Toki iso haukihan ei maistu miltään....

 

[Palokan Keisari]

Sanotaanko näin, että jos ja kun keväällä pelataan karsintoja, niin kyllä luotto on astetta kovempi jos maalissa on Lindbäck versus Heikkeri/Risikko.

 

[Hoki-Pappa]

Ensi puraisulla tämä maistuu enemmänkin naapurin järvestä nostetulta hauelta. Taisi ne kotimaiset arvolohet olla sitten liian arvokkaita divariin.

Katsellaan nyt. Joululohi tosin näyttää menevän ohi, päiväyskin taitaa vanheta tänään.

 

[McMulligan]

Sanotaanko näin, että jos ja kun keväällä pelataan karsintoja, niin kyllä luotto on astetta kovempi jos maalissa on Lindbäck versus Heikkeri/Risikko.

Ihan mielenkiinnosta, mitkä tekijät tuovat luottoa siihen, että Lindbäck olisi parempi?

Tilastot menneeltä neljältä kaudelta ovat vähintäänkin kehnot ja edellisissä karsinnoissa täysi sulaminen tilastojen mukaan. Vaikka olisi miten huono joukkue edessä, torjuntaprosentti 81 on jääkautisilla lukemilla. Tänä aikana ei ole myöskään nuorentunut, joten fyysisetkään ominaisuudet tuskin ovat ainakaan parantuneet. Iso ja kankea ei ole välttämättä se optimaalisin yhdistelmä. Tälle kaudelle huimat neljä peliä ja nekin heikoilla tilastoilla. Kevään miehestäkään on vaikea puhua, kun torjuntaprosentit ovat playoffeissa ja karsinnoissa olleet yhtä poikkeusta lukuunottamatta heikompia kuin runkosarjassa. En löydä yhtään puoltavaa asiaa kuin nimi, muistot ja torjunnat jostain 6-10 vuoden takaa, joilla meriiteillä ei tänä vuonna ja ensi keväänä enää torjuta vedon vetoa.

 

[Palokan Keisari]

Ihan mielenkiinnosta, mitkä tekijät tuovat luottoa siihen, että Lindbäck olisi parempi?

Tilastot menneeltä neljältä kaudelta ovat vähintäänkin kehnot ja edellisissä karsinnoissa täysi sulaminen tilastojen mukaan. Vaikka olisi miten huono joukkue edessä, torjuntaprosentti 81 on jääkautisilla lukemilla. Tänä aikana ei ole myöskään nuorentunut, joten fyysisetkään ominaisuudet tuskin ovat ainakaan parantuneet. Iso ja kankea ei ole välttämättä se optimaalisin yhdistelmä. Tälle kaudelle huimat neljä peliä ja nekin heikoilla tilastoilla. Kevään miehestäkään on vaikea puhua, kun torjuntaprosentit ovat playoffeissa ja karsinnoissa olleet yhtä poikkeusta lukuunottamatta heikompia kuin runkosarjassa. En löydä yhtään puoltavaa asiaa kuin nimi, muistot ja torjunnat jostain 6-10 vuoden takaa, joilla meriiteillä ei tänä vuonna ja ensi keväänä enää torjuta vedon vetoa.

Ai että, tilastoskouttausta parhaimmillaan. Se onkin näissä aina se ratkaiseva. Ihan Masana vaan tilastoista parhaat pelaajat.

Oli tuon todella paskan Brynäsin selvä ykkönen, selvästi ohi mm. täälläkin haaveiltujen Olkinuoran ja Vehviläinen, sekä Karhusen. Olkinuora oli muuten samana keväänä vielä MM-kisoissa. Tuosta on aikaa vasta kokonaiset kaksi kautta. Ei 36v ole maalivahdille vielä ikä eikä mikään.

Kokemus näissä kuitenkin lopulta on se avainsana. Uskoisin, että myös RD tietää tämän ja haluaa kokeneen ykkösen mukaan matkaan. Ihan jo pelkästään varulta, ettei jää ainakaan siitä kiinni. Sehän ei tosin tarkoita sitä, että Heikkeri ei voisi ottaa keväällä ykkösen paikkaa ja pelata ratkaisupelissä.

 

[Trymuch]

Ihan mielenkiinnosta, mitkä tekijät tuovat luottoa siihen, että Lindbäck olisi parempi?

Tilastot menneeltä neljältä kaudelta ovat vähintäänkin kehnot ja edellisissä karsinnoissa täysi sulaminen tilastojen mukaan. Vaikka olisi miten huono joukkue edessä, torjuntaprosentti 81 on jääkautisilla lukemilla. Tänä aikana ei ole myöskään nuorentunut, joten fyysisetkään ominaisuudet tuskin ovat ainakaan parantuneet. Iso ja kankea ei ole välttämättä se optimaalisin yhdistelmä. Tälle kaudelle huimat neljä peliä ja nekin heikoilla tilastoilla. Kevään miehestäkään on vaikea puhua, kun torjuntaprosentit ovat playoffeissa ja karsinnoissa olleet yhtä poikkeusta lukuunottamatta heikompia kuin runkosarjassa. En löydä yhtään puoltavaa asiaa kuin nimi, muistot ja torjunnat jostain 6-10 vuoden takaa, joilla meriiteillä ei tänä vuonna ja ensi keväänä enää torjuta vedon vetoa.

Kuka olisi tilastojen valossa se maalivahti, joka olisi realistinen naarata Mestikseen pelaamaan? Sellainen, joka on pari kautta ollut voittavassa joukkueessa, torjunut yli 90% varmuudella, eikä olisi "vanha".

Joku voisi vastata, että Ristikko ja Heikkeri riittää. Mutta en usko että tällä all in -kaudella, momentumin ollessa korkeimmillaan, uskalletaan luottaa vain heihin.

 

[McMulligan]

Ai että, tilastoskouttausta parhaimmillaan. Se onkin näissä aina se ratkaiseva. Ihan Masana vaan tilastoista parhaat pelaajat.

Oli tuon todella paskan Brynäsin selvä ykkönen, selvästi ohi mm. täälläkin haaveiltujen Olkinuoran ja Vehviläinen, sekä Karhusen. Olkinuora oli muuten samana keväänä vielä MM-kisoissa. Tuosta on aikaa vasta kokonaiset kaksi kautta. Ei 36v ole maalivahdille vielä ikä eikä mikään.

Juurikin näin, tilastoskouttausta. En ole katsellut Allsvenskanin pelejä sen enempää kuin ICEHL:n. Enkä edes Brynäsin pelejä muutaman vuoden takaa SHL:stä. Tilastoissa on kuitenkin sellainen merkittävä tekijä, että jääkiekko on loppuviimein puhdas tilastopeli. Se voittaa, joka on tehnyt pelin lopussa enemmän maaleja.

Mielellään toki lukisin tuoretta raporttia Lindbäckin peleistä tältä ja viime kaudelta, jos sellaista on antaa?

Pelaajat pystyy toki olemaan paljolti hyödyksi perustilastojen ulkopuolellakin. Maalivahdeilla tilanne on huomattavasti selkeämpi: alle 90% tilasto ei vain yksinkertaisesti ole voittavaa maalivahtipeliä, jolla annetaan joukkueelle illasta toiseen hyvä mahdollisuus voittoon. Ei, vaikka nimi olisi Olkinuora, Hasek, Lindbäck tai Roy.

Lisätään vielä, että tuosta Brynäsin kaudesta on JO kaksi vuotta, ei vasta. Tämä erityisesti siksi, että pelaaja on jo 36-vuotias, jolloin fyysiset ominaisuudet hyvin harvoin parantuvat. Sarjataso on mennyt myös alempaan kummallakin kaudella tuon jälkeen ja tilastot eivät ole parantuneet, vaikka taso on ollut heikompi. Ei vakuuta, ei. Kuinka monta esimerkkiä on tuon ikäisestä maalivahdista, joka useamman keskinkertaisen tai heikon kauden jälkeen, huomioiden myös tämän kauden pelit, olisi noussut tuhkasta kuin fenix-lintu kannattelemaan joukkueitaan hyvillä peliesityksillä?

Kokemus näissä kuitenkin lopulta on se avainsana. Uskoisin, että myös RD tietää tämän ja haluaa kokeneen ykkösen mukaan matkaan. Ihan jo pelkästään varulta, ettei jää ainakaan siitä kiinni. Sehän ei tosin tarkoita sitä, että Heikkeri ei voisi ottaa keväällä ykkösen paikkaa ja pelata ratkaisupelissä.

Kokemus ei valitettavasti torju yhtään kiekkoa. Jos torjuisi, Lindbäckin tilastot olisivat varmasti huomattavasti paremmat menneiltä neljältä kaudelta. Kokemus tuo toki helpommin itseluottamusta tekemiseen ja rauhallisuutta tiukkaan paikkaan, jos fysiikka ja tekniikka on kohdillaan.

En missään nimessä ole kategorisesti uuden maalivahdin hankkimista vastaan. Mutta sen siirron pitää vahvistaa maalivahtiosastoa nykyisestä. Hasbeenit 10 vuoden takaisilla meriiteillä eivät lähtökohtaisesti ole kuitenkaan sitä, mitä tuo joukkue tarvitsee.

Kuka olisi tilastojen valossa se maalivahti, joka olisi realistinen naarata Mestikseen pelaamaan? Sellainen, joka on pari kautta ollut voittavassa joukkueessa, torjunut yli 90% varmuudella, eikä olisi "vanha".

Siinäpä se dilemma onkin. Ei uutta maalivahtia tarvitse hankkia vaan hankkimisen ilosta, jos ei löydy sellaista kaveria, joka oikeasti olisi parempi kuin nykyiset. Se on lähes päivänselvä asia, ettei Mestikseen raahata mitään täysin varmoja nakkeja maalilla. Mutta se ei voi olla syy myöskään siihen, että sinne hankintaan kalliita nimiä historiasta, joilla ei nykypäivän suoritustaso riitä.

Ei väkisin tarvitse korjata ja rikkoa asiaa, mikä on todella hyvässä kunnossa jo nykyisellään.

 

[powerplaymaker]

Ai että, tilastoskouttausta parhaimmillaan. Se onkin näissä aina se ratkaiseva. Ihan Masana vaan tilastoista parhaat pelaajat.

Oli tuon todella paskan Brynäsin selvä ykkönen, selvästi ohi mm. täälläkin haaveiltujen Olkinuoran ja Vehviläinen, sekä Karhusen. Olkinuora oli muuten samana keväänä vielä MM-kisoissa. Tuosta on aikaa vasta kokonaiset kaksi kautta. Ei 36v ole maalivahdille vielä ikä eikä mikään.

Kokemus näissä kuitenkin lopulta on se avainsana. Uskoisin, että myös RD tietää tämän ja haluaa kokeneen ykkösen mukaan matkaan. Ihan jo pelkästään varulta, ettei jää ainakaan siitä kiinni. Sehän ei tosin tarkoita sitä, että Heikkeri ei voisi ottaa keväällä ykkösen paikkaa ja pelata ratkaisupelissä.

Brynäsissä Lindbäckin torjunta% tosiaan jengin paras. Jos +/- tilasto voi olla joskus harhaanjohtava, niin sitä voivat olla myös maalivahtien tilastot. Tuolla kaudelle kukaan Brynäsin veskareista ei päässyt yli 90%:n torjuntatilastoon.

Seuraavalla kaudella oli selkeä kakkosvahdin rooli. Ykkösenä vetänyt italian ihme veti ihan asiallisilla tilastoilla. Playoffit molemmilta voittavaa lätkää. Tällä kertaa toki alemmalla sarjatasolla, mikä ei sinänsä mairittele.

Tän kauden 4 pelin otanta Vienna Capitalsissa on liian pieni, jotta pystyisi tarkemmin sanomaan. Viimeisessä pelissä torjunta% 84 luokkaa ja omiin 5 maalia joka noin pienellä otannalla vaikuttaa aika paljon.

Katselinpa huvikseni kaikki Lidbäckin päästämät maalit tällä kaudella (13 kpl). Paljon läpiajoja, pari ohjuria ja jokunen pakiston koomailu. Pari hörppyäkin.

Vaikka sydän sanookin, että Tiku-Taku vie meidät maaliin asti, niin veskari on jengin tärkein pelaaja ja kokemus siellä ei varmasti ole pahitteeksi. Mutta ei tänne ykkösveskaria osteta. Heikkeri on sen tontin ottanut, eikä Risikonkaan peliaikaa syödä ilman hyviä otteita.

 

[Trymuch]

Ei väkisin tarvitse korjata ja rikkoa asiaa, mikä on todella hyvässä kunnossa jo nykyisellään.

Taso on hyvä tällä hetkellä, Mestiksen runkosarjaan. Mutta riski on suuri lähteä isoihin peleihin nykyisillä maalivahdeilla, joilla on yhteensä kokemusta vain yhdestä aikuisten playoff-sarjasta.

 

[McMulligan]

Taso on hyvä tällä hetkellä, Mestiksen runkosarjaan. Mutta riski on suuri lähteä isoihin peleihin nykyisillä maalivahdeilla, joilla on yhteensä kokemusta vain yhdestä aikuisten playoff-sarjasta.

Riskin ymmärrän oikein hyvin. Nykyisestä kaksikosta ei tiedetä, mitä keväällä saadaan, vaikka nyt taso on erinomainen. Voidaan saada nappisuoritus tai täysi sulaminen.
Lindbäckistä sen sijaan tiedetään mitä saadaan, valitettavasti. Ilman todella yllättävää suonenvetoa tiedetään myös se, että se ei tule riittämään.
Jos Lindbäck pystyy olemuksellaan vaihtopenkiltä käsin motivoimaan esim. Heikkerin loistamaan kevään peleissä, niin hienoa ja sitten perusteltu hankinta. Jäältä käsin ei kuitenkaan tule olemaan avuksi.

 

[Palokan Keisari]

Kovaksi on mennyt taso, kun Lindbäck ei riitä Mestikseen. Eteenpäin.

 

[Quaser]

Kovaksi on mennyt taso, kun Lindbäck ei riitä Mestikseen. Eteenpäin.

Hyvässä muistissa kaverin imuroinnit ja sulamiset.

 

[McMulligan]

Kovaksi on mennyt taso, kun Lindbäck ei riitä Mestikseen. Eteenpäin.

Eikä täällä ole kokoajan kerrottu, että se tarvitaan karsintoihin eikä Mestikseen, kun nykyiset riittää hyvin Mestikseen?
Mielestäni perustelin näkökulmaani vähintäänkin kohtuullisesti. Et ole edelleenkään perustellut näkemystäsi, millä perusteella Lindbäckin nykyinen taso riittäisi, pitkän uran tuomaa kokemusta lukuunottamatta.
Mutta eteenpäin ja toivotaan samalla, että tämä luoti väistetään.

 

[Quaser]

Mitä mä oon missannut, kun täällä juttu on sillä tasolla, että Lindbäck on jo joukkueessa? Pelkästään joku numeron vilahdus jossain?

 

[Kartsa]

39 numero paidat mätsäisi kyllä Lindbäckiin, jotenkin vaikea uskoa toki että tulisi Jokerihin mestikseen.

Pikaisella googletuksella ei kovin paljoa suomalaisia pelaajia jotka pelaa/on pelanneet numerolla 39. (Ainoita mitä löysin oli Viitaluoma maajoukkueessa vuosia sitten ja Lukon Nousiainen) Toki voi olla pelaajan numero aina varattuna jo ja ottanut siten nro 39 käyttöön.

Muokkaus: Ja 39 pelannut tietenkin myös Antti Niemi

Muokkaus2: Lisägoogletuksella Waltteri Merelä, Oskar Komarov ja tietenkin Jesse Puljujärvi. (Nämä nyt ei realistisia, #hymiö)

 

[jokerijunnu]

Keväisin housuun paskova ICEHL-joukkueen nelosveskari. Ihan hyvä kolmonen/kakkonen meille.

 

[Kiekkonarri]

Eikä täällä ole kokoajan kerrottu, että se tarvitaan karsintoihin eikä Mestikseen, kun nykyiset riittää hyvin Mestikseen?
Mielestäni perustelin näkökulmaani vähintäänkin kohtuullisesti. Et ole edelleenkään perustellut näkemystäsi, millä perusteella Lindbäckin nykyinen taso riittäisi, pitkän uran tuomaa kokemusta lukuunottamatta.
Mutta eteenpäin ja toivotaan samalla, että tämä luoti väistetään.

Sanoppa sitten ne vaihtoehdot jotka tässä hetkessä riittäisi sinne karsintoihin ja näillä resursseilla. Niitä, jotka haluvat tulla Mestikseen. Ei niitä priima-iässä olevia hirveän montaa taida olla. Sellaisia joilla on statsit hyvät ja suunta näyttää ylöspäin on edes turha keskustella.