Huhuketju

[Ann Arbor]

Miten olisi joku ”Hoidetaan Sami takaisin himaan”-rahankeruukampanja, jos se kerran fyrkasta kiinni jää? Vähän samaan tyyliin kun Pelicans teki viime kaudella Bjöönisen kanssa.

Erisuuruisia tukipaketteja myyntiin joilla yhteistyökumppanit ja fanitkin voisi osallistua Lepistön palkkakuluihin.
Kampanjaan osallistuvat yhteistyökumppanit saisi vaikka mainoksen Lepistön paitaan ja mainoksen koko riippuisi siitä miten paljon rahaa on annettu.

Kyllä multa ainakin muutama kymppi irtoaisi ja uskoisin että joiltain hieman äveriäämmiltä saattaisi tulla vähän enemmänkin. Sitä en tiedä kuinka korkeaksi Lepistön palkka saataisiin kerättyä, mutta uskoisin että talkoohomma yhdistäisi ja sitouttaisi ainakin faneja.

Tämä oli kuin omalta näppikseltä. Allekirjoittaneelta kyllä irtoaisi teoriassa vaikka satasia Jokereiden uuden tulemisen tukemiseen. Lepän kotiutus toimisi eräänlaisena yhdyssiteenä nyt jo kaukaisten "2000-luvun Jokereiden" ja nykyhetken välillä. Uudet Jokerit nousevat huipulle ennen kaikkea uusien omien kasvattien voimalla, mutta yksikin KHL-aikaa edeltäneistä Jokereista narripaidan yllensä pukeva pelimies olisi sulkemassa ympyrää.

 

[Koppipelaaja]

Jos kaveri vielä noilla ikävuosilla ja tuolla rahapussillaan valitsee hifkin, valitkoon. Ei mun rahojani ansaitse. Joku toinen, aito Jokeri voisi ajatella vähän pidemmälle kun muutaman kymppitonnin isomman nettopalkan, että tässä olisi mahdollisuus olla oman seuran uuden ajan isoin legenda, josta puhuttaisiin vielä vuosikymmenien päästä ja arvostus olisi ikuista. Olla nostamassa omaa seuraa seuraavalle stepille. Tai oikeastaan ensimmäiselle stepille.

Mutta tosiaan, jos arvot ei osu niin ne ei osu. Menkööt.

 

[pappi]

Jos kaveri vielä noilla ikävuosilla ja tuolla rahapussillaan valitsee hifkin, valitkoon. Ei mun rahojani ansaitse. Joku toinen, aito Jokeri voisi ajatella vähän pidemmälle kun muutaman kymppitonnin isomman nettopalkan, että tässä olisi mahdollisuus olla oman seuran uuden ajan isoin legenda, josta puhuttaisiin vielä vuosikymmenien päästä ja arvostus olisi ikuista. Olla nostamassa omaa seuraa seuraavalle stepille. Tai oikeastaan ensimmäiselle stepille.

Mutta tosiaan, jos arvot ei osu niin ne ei osu. Menkööt.

Olen samaa mieltä antaa mennä naapuriin. En sijoita tuohon pelaajaan uhtään euroa. Muistanko oikein että onko Jussi Lepistö Samin isä. Vai onko mitään sukua? No joka tapauksessa Jussi myös päätti muistaakseni pelaajauran Hifk:ssa. Jos Sami menee Hifk:n niin ei koskaan enää tarvitse tulla takaisin Jokereihin.

 

[jouman]

Olen samaa mieltä antaa mennä naapuriin. En sijoita tuohon pelaajaan uhtään euroa. Muistanko oikein että onko Jussi Lepistö Samin isä. Vai onko mitään sukua? No joka tapauksessa Jussi myös päätti muistaakseni pelaajauran Hifk:ssa. Jos Sami menee Hifk:n niin ei koskaan enää tarvitse tulla takaisin Jokereihin.

Kyllä näin on. Jussi siirtyi myös naapuriin oltuaan sitä ennen Jokerien kapteeni.
Muistan vielä tuon siirron jälkeen, kun kauden aloittavassa aluemestaruusturnauksessa, Bogo-cupissa, huudeltiin sille jotain "rakentavaa".
Naureskeli vaan meidän herjoille.
Jussihan ei ollut vissiin ees kolmekymppinen kun siirtyi. Lopetti pelaajauransakin suht aikasin. En muista oliko joku loukkaantuminen tms.

 

[Sämppäri]

Ihmetyttää myös syvästi, miksi Lepistö haluaisi Nordikselle ja tietyllä tapaa pilata maineensa Jokerit-legendana.

1) Raha?
- Rahaa varmasti saisi muualtakin jos sen perässä on.

2) Menestys?
- Tämän perässä jos menee, niin siinä tapauksessa on täysin väärä osoite. Krooninen alisuorittaja.

3) Fasiliteetit?
- Venäjään verrattavissa. Toki Lepistölle tuttua.

4) Perhe?
- Ei luulisi kauden/kaksi olevan paha jos pelaisi esimerkiksi tunnin/parin junamatkan päässä perheestä.

5) Brändi?
- Eihän tuosta ole enää mitään jäljellä. Mitäänsanomaton seura kaikkinensa nykyisin.

Näitä asioita kun ynnäilee, tuntuu käsittämättömältä, että mies haluaa kääntää veistä haavoissa juuri kun kasvattajaseura ja ainoa Suomessa edustamansa seura on nousemassa jaloilleen. Arvostus nolliin, mikäli siirto toteutuu.

 

[Vili#16]

EIköhän kysymys ole pelkästään rahasta ja siitä, että saa olla perheen lähellä. Tuon ikäiselle kundille jo tärkeitä asioita, etenkin tuo perhe. Kaksostyttönsä aloittavat koulun ensi vuonna, joten siksi Helsinki on varmaan looginen paikka asettua ja sitä myötä seurana IFK, kun ei Mestis varmasti vielä napostele.
Silti, ei enää asiaa mun Jokereihin jos HIFK:n menee ja eiköhän tiedosta sen itsekin. Joillekin nämä seuralegenda asiat nyt ei vaan merkkaa oikeastaan mitään.

Sanoihan herra jo kun Jokereista viimeksi lähti, että peli-ilo oli kateissa ja löysi sen uudelleen Ruotsissa. Toki tässä suurin tekijä oli Marjamäki, mutta kumminkin, ei ollut kommentit Jokereista niin positiivisia.

 

[powerplaymaker]

Ihmetyttää myös syvästi, miksi Lepistö haluaisi Nordikselle ja tietyllä tapaa pilata maineensa Jokerit-legendana.

1) Raha?
- Rahaa varmasti saisi muualtakin jos sen perässä on.

2) Menestys?
- Tämän perässä jos menee, niin siinä tapauksessa on täysin väärä osoite.

3) Fasiliteetit?
- Venäjään verrattavissa. Toki Lepistölle tuttua.

4) Perhe?
- Ei luulisi kauden/kaksi olevan paha jos pelaisi esimerkiksi tunnin/parin junamatkan päässä perheestä.

5) Brändi?
- Eihän tuosta ole enää mitään jäljellä. Mitäänsanomaton seura kaikkinensa nykyisin.

Näitä asioita kun ynnäilee, tuntuu käsittämättömältä, että mies haluaa kääntää veistä haavoissa juuri kun kasvattajaseura ja ainoa Suomessa edustamansa seura on nousemassa jaloilleen. Arvostus nolliin, mikäli siirto toteutuu.

Eihän mikään estä agenttia neuvottelemassa vaikka kuinka monen seuran kanssa. Se on agentin duuni; kasata mahdollisimman monta lappua pöydälle, mistä pelaaja voi valita.

Jokerien tilanne Mestiksen osalta ei ole vielä 100 % varma. Lisenssipäätös tullee huhtikuun aikana, mutta entä jos Jokerit ei jostain syystä täytäkkään lisenssiehtoja? Tässä kohtaa varmaan pelaajankin näkökulmasta on hyvä olla vaihtoehtoja.

Spekulaatiota:

En tiedä faktoja juuri tästä casesta, mutta voihan se olla, että Lepistöllä on prioriteettinä palata kotikaupunkiin. Ja ykkösvaihtoehtona on pelata Jokereissa, jonka tilanne on vielä epävarma ja kakkosvaihtoehtona mennä ifk:hon jos Jokerit ei missään pelaakkaan? Tämän pohjalta taskussa voi olla esisopimus kummankin seuran kanssa.

Esimerkiksi:

Ehdollinen sopimus Jokeriehin, jossa on purkupykälä mikäli mestis-lisenssiä ei myönnetä seuralle 1.5 mennessä.

Ehdollinen sopimus ifk:hon, jossa on purkupykälä: vapaasti purettavissa pelaajan toimesta 1.5 asti mikäli saa mielenkiintoisemman tarjouksen Jokereista tai ulkomailta tms...

Näin pelaajalla on 100 % varma pelipaikka ensi kaudelle haluamastaan kaupungista. Ja tämmöinen järjestely voisi selittää myös sitä, että molemmista leireistä kerrotaan, että on varma tieto, että sopimus on olemassa. Teknisesti totta, käytännössä kuitenkin vain yhden seuran voi valita. Ellei ole Jonne Virtanen. Tai lopulta hänkin toki valitsi.

Spekulaatio päättyy.

 

[powerplaymaker]

EIköhän kysymys ole pelkästään rahasta ja siitä, että saa olla perheen lähellä. Tuon ikäiselle kundille jo tärkeitä asioita, etenkin tuo perhe. Kaksostyttönsä aloittavat koulun ensi vuonna, joten siksi Helsinki on varmaan looginen paikka asettua ja sitä myötä seurana IFK, kun ei Mestis varmasti vielä napostele.
Silti, ei enää asiaa mun Jokereihin jos HIFK:n menee ja eiköhän tiedosta sen itsekin. Joillekin nämä seuralegenda asiat nyt ei vaan merkkaa oikeastaan mitään.

Sanoihan herra jo kun Jokereista viiimeksi lähti, että peli-ilo oli kateissa ja löysi sen uudelleen Ruotsissa. Toki tässä suurin tekijä oli Marjamäki, mutta kumminkin, ei ollut kommentit Jokereista niin positiivisia.

Rahaa Lepistö on tehnyt urallaan sen verran, että tuskin se on viimeiselle kaudelle se suurin motivaattori. Muutama vuosi sitten pääomatulot olivat reippaasti yli miljoonan.

Halu palata kotiseuduille on selvä juttu. Vaakakupissa oletettavasti painaa rahaa enemmän urheilijan halu pelata kotiseurassa vs. pelata korkeimmalla mahdollisella tasolla. Toisaalta myös rooli voi vaikuttaa. Rajaton ylivoimavastuu Jokereissa vs. rajallinen vastuu naapurissa?

Samalla myös rooli uran jälkeiseen aikaan voi olla osatekijänä.

Yllä olevassa viestissä pohdin tuota sopimustilannetta.

 

[SirKepola]

Näin pelaajalla on 100 % varma pelipaikka ensi kaudelle. Ja tämmöinen järjestely voisi selittää myös sitä, että molemmista leireistä kerrotaan, että on varma tieto, että sopimus on olemassa. Teknisesti totta, käytännössä kuitenkin vain yhden seuran voi valita. Ellei ole Jonne Virtanen. Tai lopulta hänkin toki valitsi.

Kaikenlaista on hauska spekuloida ja nyt ollaan tietenkin Jokereiden puolella foorumia. Mutta vaikka kuinka naapuria haluttaisiin lytätä niin ei sielläkään nyt niin tyhmiä olla, että yhdelle keskeisimmistä paikoista joukkueen rakennuksessa tehtäisiin sopimus, joka mahdollistaa sopimuksen purkamisen siirtyäkseen paikalliskilpailijaan Mestikseen (!!). KHL-pykälät erikseen ja ei kaikki seurat niitäkään aina ole avokäsin jaellut, mutta tosiaan joku raja nyt kuitenkin juttuihin.

 

[Konteksti]

Toki on myös mahdollista, että pelaaja haluaa lopettaa uransa "huipulla" ( = tässä tapauksessa korkeimmalla mahdollisella tasolla). Onhan tuossa kuitenkin speksit melko eri pelata Liigan kärkipään budjetilla operoivassa jengissä pääkaupungissa, kuin raunioista uudelleen rakentuvassa (suur)seurassa Mestistä.

Ja kyllä toki tuo naapuriin päätyminen kirpaisisi, mutta vaikea on omissa papereissa vetää tästä mitään maksimaalista miinusta Lepän kohdalle. Asiat olisivat voineet (mahdollisesti) olla toisin ilman näitä kurriharkimo-sekoiluita ja avoimin paperein. Ei tosin nyt palata enää tähän levyyn tämän enempää.

edit. lisätty sana.

 

[powerplaymaker]

Kaikenlaista on hauska spekuloida ja nyt ollaan tietenkin Jokereiden puolella foorumia. Mutta vaikka kuinka naapuria haluttaisiin lytätä niin ei sielläkään nyt niin tyhmiä olla, että yhdelle keskeisimmistä paikoista joukkueen rakennuksessa tehtäisiin sopimus, joka mahdollistaa sopimuksen purkamisen siirtyäkseen paikalliskilpailijaan Mestikseen (!!). KHL-pykälät erikseen ja ei kaikki seurat niitäkään aina ole avokäsin jaellut, mutta tosiaan joku raja nyt kuitenkin juttuihin.

Purkupykälät on ihan arkipäivää ja niitä voi neuvotella miten haluaa. Ei sinne ifk:lle tarvitse, eikä kannatakkaan ilmaista, että just Jokereihin on menossa.

Agenttihan voi todeta ifk:lta saadun tarjouksen päälle, että "pelaaja on kiinnostunut, mutta haluaisi miettiä tätä sopimusta vielä toukokuun alkuun, onko tarjous voimassa sinne asti?"

Kyllä niitä pelaajia isoihin rooleihin kiinnitetään vielä toukokuun jälkeenkin. Ja onko kohta 40v täyttävä Lepistö Liigajoukkueen kirjoissa lähtökohtaisesti ykköspakki, vai vähän alempana hierarkiassa?

 

[SirKepola]

Purkupykälät on ihan arkipäivää ja niitä voi neuvotella miten haluaa. Ei sinne ifk:lle tarvitse, eikä kannatakkaan ilmaista, että just Jokereihin on menossa.

Agenttihan voi todeta ifk:lta saadun tarjouksen päälle, että "pelaaja on kiinnostunut, mutta haluaisi miettiä tätä sopimusta vielä toukokuun alkuun, onko tarjous voimassa sinne asti?"

No tässä menee nyt jo kaksi täysin eri asiaa sekaisin eli

A) Sopimustarjous seuralta, joka on voimassa mahdollisesti johonkin tiettyyn päivämäärään saakka
B) Allekirjoitettu sopimus, jossa on purkupykälä syystä Z tai X tiettyyn päivämäärään saakka

Kohta A voikin olla ihan mahdollinen teoriatasolla, mutta oma viestini nimenomaan koski enemmän tätä skenaariota B missä en usko oikeastaan hetkeäkään, että HIFK olisi Lepän kanssa mennyt solmimaan sopimuksen mikä mahdollistaisi Jokereihin siirtymisen joskus toukokuussa tai vielä myöhemmin.

 

[powerplaymaker]

No tässä menee nyt jo kaksi täysin eri asiaa sekaisin eli

A) Sopimustarjous seuralta, joka on voimassa mahdollisesti johonkin tiettyyn päivämäärään saakka
B) Allekirjoitettu sopimus, jossa on purkupykälä syystä Z tai X tiettyyn päivämäärään saakka

Kohta A voikin olla ihan mahdollinen teoriatasolla, mutta oma viestini nimenomaan koski enemmän tätä skenaariota B missä en usko oikeastaan hetkeäkään, että HIFK olisi Lepän kanssa mennyt solmimaan sopimuksen mikä mahdollistaisi Jokereihin siirtymisen joskus toukokuussa tai vielä myöhemmin.

Skenaario A ja B eivät ole kovin kaukana toisistaan.

Skenaario A:ssa pelaajalle jää täysin vapaat kädet valita ihan mikä tahansa seura, eikä se vaadi pelaajalta mitään sitoumuksia seuran suuntaan. Seura taas joutuu sitoutumaan siihen, että varaa päivään x asti budjetistaan tarjoamansa summan verran rahaa. Seura voi toki myös tarjota vaikka isompaa allekirjoitusbonusta mikäli sopimus tehdään ennen määräaikaa jne... Pelaaja voi neuvotella ihan kenen tahansa kanssa ja mennä vaikka minkä kilpailijan listoille tai koittaa puristaa vaikka Turusta tai Tampereelta lisäeuroja ja koittaa sillä saada vielä parempi tarjous toisesta seurasta.

Skenaario B:ssä seura tietää 100% varmuudella, että saavat haluamansa pelaajan ja haluamallaan summalla jos tuo ei ole tehnyt sopimusta muualle. Pieni semanttinen ero, mutta seuran kannalta skenaario B on vahvempi, koska taustalla on sitova sopimus pelata seurassa jos/kun ehdot x, y ja z täyttyvät. Sama summa budjetista on varattu, mutta seuran näkökulmasta paremmilla ehdoilla. Skenaario A taas sitoo vain ja ainoastaan seuraa pitämään tarjous voimassa x-päivään asti.

 

[Derrick]

Kyllähän tuossa vaikuttaa se minkälainen sopimustarjous on pöydällä, esim jos on muotoa 1+1+1, missä palkka olisi noin 150 tE, niin aika harva tuosta kieltäytyisi vaikka olisi kuinka rikas tahansa.

 

[massaonvoimaa]

Kyllähän tuossa vaikuttaa se minkälainen sopimustarjous on pöydällä, esim jos on muotoa 1+1+1, missä palkka olisi noin 150 tE, niin aika harva tuosta kieltäytyisi vaikka olisi kuinka rikas tahansa.

Niin sekaisin ei ole edes IFK että tarjoaa 3 vuoden lappua 150k liksalla 40v täyttävälle ukolle.

 

[Häpä Oksanen]

Kieltämättä Sami Lepistö ja HIFK-yhdistelmä ei tunnu kovinkaan hyvältä vaihtoehdolta omaan makuuni.
Ottaisi varmasti koville lukea uutinen "Lepistö HIFK.on riveihin", kun jo pelkät huhutkin aiheesta hiertävät mieltä suht vahvasti, se myönnettäköön tässä yhteydessä auliisti.

Jokerit-ikoneista, joihin eittämättä "Leppäkin" kuuluu, on onneksemme melkeinpä jokainen (kaikki) onnistunut kiertämään HIFK-merkkisen karikon.
Ariman ja Melametsän-tapausta toki unohtamatta, mutta niin Tonyn kuin Anssinkin kohdalla (onnistunut) paluu Jokereihin putsasi tuon siirron aiheuttamia haavoja suhteellisen hyvin vuosia myöhemmin.

Minun papereissani Lepistön Sami menee Jokereiden kaikkien aikojen suomalaispakeista Top 3:seen.
Ja jo pelkästään siitäkin syystä olisi mukava nähdä Lepistön-nimi Jokereiden uuden tulemisen taustavoimissa tavalla tai toisella.
Ja kyllä mä lapsenomaisesti jaksan itselleni uskotella että näin tulee myös käymään.

Sami taisi jättää itsestään vajaa vuosi sitten päättyneellä Luulaja-keikaltaan melkomoisen hyvän pelillisen vaikutelman Luleån-seurajohtoon ja muutaman viikon takaiset tiedot länsinaapuristamme kertovat Luleån havittelevan tosissaan Lepistöä ja Linus Omarkia takaisin jengiinsä.
Joten, mars mars, takaisin vaan Luulajaan! Kiitos, Sami!

 

[Seesam]

Ei kai se niin ihmeellistä olisi, jos Lepistö tulisi HIFK:hon? Teidän sanoja lainatakseni, tällä hetkellä on "vain yksi jengi stadista", ja Lepistö halunnee mieluummin pelata Liigaa nimenomaan stadissa kuin Mestistä Keravalla.

Lisäksi ymmärsin, että Lepistö olisi menettänyt tunnesidettään Jokereihin KHL-seikkailujen myötä.

Eiköhän pöytä ole tällä hetkellä tyhjä kasvattiuksien osalta. Tuskin monikaan Jokerit-kasvatti oikeasti pitää tätä uutta Jokerit-edustusjoukkuetta sinä kaatuneena Jokerit-edustusjoukkueena. Ainakaan siinä määrin, että menisi Keravalle pelaamaan Mestistä. Tähän teemaan olisi järkevää palata vasta, kun/jos (toivottavasti kun) Jokerit pääsee Liigaan - niin kauan kuin Jokerit on Mestiksessä, ei se ole kiinnostava joukkue yhdellekään liigatason jääkiekkoilijalle.

 

[massaonvoimaa]

Lisäksi ymmärsin, että Lepistö olisi menettänyt tunnesidettään Jokereihin KHL-seikkailujen myötä.

Tämä on täyttä tornihuhupaskaa ja liittyy Marjamäen ylipeluutukseen eikä mihinkään tunnesiteisiin.

Eiköhän pöytä ole tällä hetkellä tyhjä kasvattiuksien osalta.

Ainoat syyt miksi Lepistö IFKhon tulisi on raha ja sijainti. Ammattilaisurheilua niin mikäs siinä. Jokerikapteeneitahan teillä on penkin takanakin tämän tästä.

 

[SjiiS]

Rahaa Lepistö on tehnyt urallaan sen verran, että tuskin se on viimeiselle kaudelle se suurin motivaattori. Muutama vuosi sitten pääomatulot olivat reippaasti yli miljoonan.

Omaisuuden ja iän myötä mahdollisesti syntynyt pieni mukavuudenhalu voi olla juuri se syy miksi Helsinki kiinnostaa. Kun pinkka on kunnossa ja uraa takana riittävästi sekä perhe kotona, ei ehkä ole motivaatiota viettää 3h/pv ajellessaan Lahteen tai Hämeenlinnaan. Iltapelien ja aamutreenien välissä oma koti ja oma sänky saattaa houkuttaa enemmän, kuin seuran tarjoama ”poikamiesboksi”. Kotipelit Keravalla ovat myös oma aikaa vievä show varusteiden siirtelyineen ja bussimatkoineen.

 

[Kuopionkukko]

Urheilijat on loppupeleissä ihmisiä ja työläisiä siinä missä muutkin. Jokainen voi kysyä itseltään lähteekö pienemmällä palkalla töihin 50km kauemmaksi nykyistä työpaikkaa vaikka sillä perusteella että aloitit työurasi siellä hikipajalla 20v sitten. Äkkiä ne syyt kasaantuu miksi sitä kallistuu isomman rahan perään ja mukavuusalueella pysymiseen.

Monet puhuu myös jostain kuinka sun nimi muistetaan vielä vuosienkin päästä jne. Tästä olen puhunut pari kertaa Kuopion legendojen kanssa ja ei, ei se kalpan pelastaminen vuosia sitten enää lämmitä ja esim Sami Kapanen on saanut sen jälkeen paljon paskaa niskaan. Joten Lepistön vetäessä esim 3v Jokereissa ja nousu liigaan ura pakettiin = ei siitä jää käteen mitään myyttistä extraa eikä sun nimeä enää lauleta edes parin vuoden päästä.

 

[Häpä Oksanen]

Itse en myöskään usko että Lepistöltä on tuo luullakseni (ei varma tieto) vahva tunneside Jokereihin mihinkään kadonnut. ja varsinkaan mihinkään "KHL-seikkailu teoriaan" en usko sitäkään vähää, pelasihan "Leppä" Kohelossa jo neljä kautta ennen Jokereissa pelaamaansa KHL-aikaa.

Sami on kuitenkin Jokereissa pelannut lätkää juniorivuodet mukaanlukien reippaasti yli kaksikymmentä vuotta, ja kyllä siinä ajassa jonkun sortin positiivinen tunneside seuraa kohtaan syntyy väkisinkin.

Mutta niin kuin täällä on muutaman kirjoittajan toimesta jo ansiokkaasti todettu, kyse on kuitenkin ammattilaisurheilusta. Ja Lepistö on vieläpä siitä onnellisessa asemassa, jolle suht korkeasta iästä huolimatta suht moni työnantaja (seura) on valmis maksamaan suht mukavaa liksaa pelaamisesta joukkueessaan.

Eli vahvasti eri mieltä naapurinleirin Seesamin kanssa tästä Lepistön Jokerit-tunnesiteen vahvuudesta, mutta "toisen väittämän" suhteen ollaan ihan samoilla linjoilla, eli vaikea on nähdä realistisesti Mestiksessä pelaamiseen olevan vaihtoehto yhdellekkään vakaata liigatasoa olevalla pelaajalle.
Toivon toki olevani tämän asian suhteen väärässä (ja aika usein onneksi myös olen), mutta eipä taida tässä yhteydessä paljon toivomiseni valitettavasti auttaa..

 

[Varis]

Eiköhän pöytä ole tällä hetkellä tyhjä kasvattiuksien osalta.

Ihan pikkasen vaarallisilla vesillä liikutaan, kun tullaan naapuriseuran osioon kertomaan että millaisia on seuralegendojen kasvattistatukset.

Auttaako se jotenkin henkisesti käsittelemään Jokeri-ikonien roudaamisen Nordikselle jos kertoo itselleen, ettei se varmaan enää Jokereista välitä vai pitikö vain päästä tökkimään vaikka sitten keksityillä argumenteilla? Tai sitten sulla meni IFK:n havittelemat iäkkäät Jokerikasvatit sekaisin ja puhuit Lehterästä.

Lepistö on kasvanut Jokerina, on toisen polven Jokerikapteeni ja palannut jo kerran maailmalta kotiin. Pata meni jumiin Laten laadukkaaseen valmennukseen, mutta mitäs helvettiä sillä on tekemistä joidenkin tunnesiteiden kanssa? Tuntuu ettet ymmärrä seurarakkautta ollenkaan, varsinkin jos kuvittelet ettei Mestikseen palaava Jokerit jotenkin olisi sama joukkue mistä hän on kannuksensa hankkinut. Kyllä on. Ainoa ero, että nyt omistajaportaassakin on Lepän frendejä ja hän pääsee varmasti halutessaan siihenkin porukkaan mukaan.

Logistisesti on järkevää pelata lähellä kotia ja taloudellisesti on järkevää pelata julleissa. Jos Sami haluaa tienata vielä vähän rahaa ennen uran päätöstä, niin hänellä on siihen oikeus. On kuitenkin täysin naurettavaa tulla kertomaan etteikö Leppä olisi Jokeri. Kyllä hän on. Suuri sellainen.

 

[jokerijunnu]

U20-jengistä ainakin kaverin kaverin tietojen mukaan Haakana on ilmeisesti jäämässä edustamaan Jokereita Mestikseen.

Nestor Noiva tosiaan menossa Ässiin ja hän ei ole ainoa, joka sinne on U20-jengistä menossa. En tiedä keitä nämä muut sitten ovat.

 

[lLamay]

EIköhän kysymys ole pelkästään rahasta ja siitä, että saa olla perheen lähellä. Tuon ikäiselle kundille jo tärkeitä asioita, etenkin tuo perhe. Kaksostyttönsä aloittavat koulun ensi vuonna, joten siksi Helsinki on varmaan looginen paikka asettua ja sitä myötä seurana IFK, kun ei Mestis varmasti vielä napostele.
Silti, ei enää asiaa mun Jokereihin jos HIFK:n menee ja eiköhän tiedosta sen itsekin. Joillekin nämä seuralegenda asiat nyt ei vaan merkkaa oikeastaan mitään.

Sanoihan herra jo kun Jokereista viimeksi lähti, että peli-ilo oli kateissa ja löysi sen uudelleen Ruotsissa. Toki tässä suurin tekijä oli Marjamäki, mutta kumminkin, ei ollut kommentit Jokereista niin positiivisia.

Oisko soveliasta, että kitinä joukkuevalinnoista alkaa vasta sitten kun on varaa maksaa palkkaa?

 

[BigRedBob]

Sami on ollut just herkässä ja vastaanottavaisessa iässä siinä kohtaa, kun isä Jussi on kunniakkaasti edustanut IFK:ta. Sieltä on varmaan jäänyt takaraivoon sellainen en gång, alltid-fiilis, että olisi hienoa edustaa IFK:ta vielä joskus. :D Sanotaan näin, että ilman isän käynti seurassa helpottaa vastaanottoa, jos on tullakseen. Mutta pärjätään ilman melkein nelikymppistä pakkiakin.