Aika nättiä, toivotaan ettei tämä painajainen realisoidu.
Mä en kyllä ymmärrä millä tavalla Nättinen, varsinkaan Julius, olisi jollain tavalla painajainen. Iso ukko, nuorikin vielä ja iskenyt vakuuttavat tehot Liigassa. Jos ei sopeudu keskelle, niin meillä on kärkiketjujen keskelle kyllä ihan riittävästi senttereitä. Schroeder, Mäenalanen, Norman ja O'Neill kykenee kaikki olemaan Jokerien 1- ja 2-ketjujen senttereitä. Sanotaan, että lähtökohtaisesti Schroeder ja Mäenalanen, stunttina se O'Neill tai Norman.
Kolmoseen on heittää Norman, nelosen hoitaa Pihlström. Stuntteina heille mm. Savinainen, Ikonen ja Hirvonen. Julius Junttilakin osaa viestien perusteella tuon keskikaistan hoitaa, joskaan en sen kortin varaan liiaksi laskisi.
Näkisin, että sentteristö on tuolta osin siis ihan kunnossa. Jollekkin Suomelalle, Borgströmille tai vastaavalle toki löytyy paikka, jolloin sentteristö olisi rrrrautaisessa kunnossa. Mutta jos heidän sijaan tuleekin Julius (tai Joonas), niin ei se tilanne muutu hyvästä yht'äkkiä painajaismaiseksi.
Kuvitellaan että tähän nykyiseen pakkaan hommataan Julius Nättinen
A) parhaassa tapauksessa tekee "Manniset" ja ottaa paikkansa 1-3 ketjujen keskeltä ja sopeutuu hyvin KHL:ään. Tekee 31-40+ pistettä.
B) Välimallin skenaariossa hakee roolian laidasta ja keskeltä ja opettelee yhden kauden verran Liigaa kovemman KHL:n saloja. Iskee 23-30 pistettä.
C) Ei saa otettua vaadittavaa steppiä KHL:ään, irtisanotaan 25 pelin jälkeen tehoilla 0+4. Irtisanomisen jälkeen sentteristö on: Schroeder - Mäenalanen - Norman - Pihlström ja Kurri tarkkailee sentterimarkkinoita.
Melkeenpä samat skenaariot ovat voimissaan jos meille tuleekin Joonas Nättinen. Ehkä skenaariot A ja C ovat silloin epätodennäköisempiä ja skenaario B:lle voi antaa isommat todennäköisyydet. Pienempi riski ja pienempi upside. Ei painajaismainen tämäkään skenaario siis.
Jos peräti 2 Nättistä on tuloillaan, niin tilannehan on jopa todella hyvä, joskaan Topilla ei liene juurikaan käyttöä KHL:ssä.
