Huhuketju

[Mike]

Muistanko ihan väärin vai oliko joku tyttöystävän itsemurha tai jotain?

Ei ollut itsemurha, vaan muistaakseni joku ylirasituksen tms. aiheuttama juttu, josta kuolettava sairaskohtaus

edit. Pikaisen googletuksen perusteella muistin oikein. Linkki iltapaskeen sivuille, jossa uutinen aiheesta: Jakub Petruzalekin tyttöystävän Katerina Netolickan kuolinsyy selvisi - Viihde - Ilta-Sanomat

 

[Bremberg#19]

Ei ollut itsemurha, vaan muistaakseni joku ylirasituksen tms. aiheuttama juttu, josta kuolettava sairaskohtaus

edit. Pikaisen googletuksen perusteella muistin oikein. Linkki iltapaskeen sivuille, jossa uutinen aiheesta: Jakub Petruzalekin tyttöystävän Katerina Netolickan kuolinsyy selvisi - Viihde - Ilta-Sanomat

Mikäs tuossa nyt lopulta sitten oli se totuus, kun kuitenkin ammeeseen kuolleen Katerinan viereltä löydettiin heidän kaksi koiraansakin, kuolleena.

 

[Titaani]

Mitään ei ole tätä taituria vastaan, mutta hän olisi voinut pitää kokonaan välivuoden. Vahvasti näyttää siltä, että hän ei ole toipunut traagisista tapahtumista. Pitäisin todella outona jos Jokerit edes neuvottelisi hän kanssaan tässä tilanteessa.

Samoilla linjoilla. Jotenkin en jaksa uskoa, että peli kulkisi KHL:ssä tällä hetkellä, kun ei kulkenut Ruotsissakaan. Toivottavasti olen väärässä, jos on tullakseen, mutta lähtökohtaisesti näytän punaista valoa tälle pelaajalle nyt.

 

[Vastuunpakoilija]

Jos ja kun Talaja tulee Jokereihin (mitä en usko ennen kuin jokerien nuttu päällä kaukalossa) niin oisko siinä järkeä et Blues saa taloudellisen korvauksen lisäksi joitakin junioreita käyttöönsä jokereista? ?
Vai olikos tämä sopimus pelkästään pelaajan kanssa ettei ex-seuralla ole tuon kanssa mitään tekemistä?

Yks mikä on niin tuleekohan tuo Talaja ku Saarikangas oli saanut hankittua joulukuun palklarahat kasaan?

Oli miten oli niin olisin voinut myös sen Hirson ottaa joukkueeseen.

 

[aquanqua]

Jos ja kun Talaja tulee Jokereihin (mitä en usko ennen kuin jokerien nuttu päällä kaukalossa) niin oisko siinä järkeä et Blues saa taloudellisen korvauksen lisäksi joitakin junioreita käyttöönsä jokereista? ?
Vai olikos tämä sopimus pelkästään pelaajan kanssa ettei ex-seuralla ole tuon kanssa mitään tekemistä?

Yks mikä on niin tuleekohan tuo Talaja ku Saarikangas oli saanut hankittua joulukuun palklarahat kasaan?
...

Bluesin tiedotteen mukaan Talaja ja seura purkivat sopimuksen "yhteisymmärryksessä". Tuo nyt voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta ottaen tilanteen huomioon, tuskinpa Jokerit on Bluesin suntaan mitään joutuneet antamaan. Ja kaipa tuohon kaverin Jokeri-siirtoon voi jo alkaa uskoa.

Blues-hyökkääjä Talajan siirto Jokereihin varmistui: ”Onhan se ihan erilainen maailma” - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Memotuss]

Jos ja kun Talaja tulee Jokereihin (mitä en usko ennen kuin jokerien nuttu päällä kaukalossa)

Ja kaipa tuohon kaverin Jokeri-siirtoon voi jo alkaa uskoa.

Jokerit on jo tiedottanut Talajan pelaavan tämän ja ensikauden Jokereissa.

 

[Vili#16]

Jakub Petruzalek siirtyy Dynamo Moskovaan.

 

[faro]

Yksi hyökkääjä tulossa Westerlundin mukaan vielä ennen siirtorajaa (todennäköisesti).

Tämän perusteella Korpikari pystyy kaiken järjen mukaan tällä kaudella vielä pelaamaan.

 

[V-G-]

Yksi hyökkääjä tulossa Westerlundin mukaan vielä ennen siirtorajaa (todennäköisesti).

Mistä tämä? Itse bongasin, että olisi Erkan mielestä hyvä jos yksi hyökkääjä vielä saataisiin ja sellaiseen on hänen mukaansa vielä rahaa.

Jos muuten on tulossa enää vain yksi hyökkääjä Talajan lisäksi, voidaan joko

- unohtaa se kaksi miljoonaa Moseksesta
- olettaa, että se toinen tuleva hyökkääjä maksaa Jokereille n. 1 900 000 euroa
tai
- todeta, että Rotenberg todellakin siirsi "kaksi miljoonaa" povitaskusta takataskuun ja totesi takataskulle, että se oli viime kauden tappioista about just tämän verran pystyssä.

 

[erku]

Jos muuten on tulossa enää vain yksi hyökkääjä Talajan lisäksi, voidaan joko

- unohtaa se kaksi miljoonaa Moseksesta
- olettaa, että se toinen tuleva hyökkääjä maksaa Jokereille n. 1 900 000 euroa
tai...

Mielestäni vähän erikoinen ajattelutapa, että tällaisesta kertaluontoisesta "pelaajamyynnistä" saadut rahat tulisi käyttää kokonaan sen kuluvan kauden joukkueen vahvistamiseen. Ei näin käsittääkseni toimita pääsääntöisesti missään. Kun esimerkiksi Lukko sai Vehasesta aikoinaan huhujen mukaan lähemmäs miljoonan, niin mielestäni aikamoista järjen köyhyyttä olisi ollut tuhlata nuo kaikki rahat saman tien. Sama pätee moneen muuhun vuosina 2009-2014 tapahtuneeseen pelaajamyyntiin Liigaseuran ja KHL-seuran välillä.

 

[Palokan Keisari]

Yksi hyökkääjä tulossa Westerlundin mukaan vielä ennen siirtorajaa (todennäköisesti).

Ei valitettavasti riitä mihinkään, ei alkuunkaan. Vähintään olisi tultava kaksi hyökkääjää (sentteri ja laituri) ja yksi puolustaja. Sentteri on aivan pakollinen, ja sen täytyy oikeasti olla luokkaa huipun veljes. Regin-X-Kapanen-Wirtanen riittäisi mallikkaasti. Laiturin ja puolustajan hankinnoista voidaan toki tinkiä, edellyttäen, että Karikari pystyy vielä pelaamaan, eikä loppukauden aikana tule pahempia loukkaantumisia.

 

[Mordjinn]

Mielestäni vähän erikoinen ajattelutapa, että tällaisesta kertaluontoisesta "pelaajamyynnistä" saadut rahat tulisi käyttää kokonaan sen kuluvan kauden joukkueen vahvistamiseen. Ei näin käsittääkseni toimita pääsääntöisesti missään. Kun esimerkiksi Lukko sai Vehasesta aikoinaan huhujen mukaan lähemmäs miljoonan, niin mielestäni aikamoista järjen köyhyyttä olisi ollut tuhlata nuo kaikki rahat saman tien.

Juuri näin. Varsinkin kun tämän kauden Jokereihin kahden miljoonan pelaajiin panostaminen on kuin heittäisi rahaa kaivoon. Siellä on paperillä seppää jos jonkinmoista, mutta syystä tai toisesta homma on kokoajan sellaista 85% pelaamista. Mielummin sitten ensi kaudelle isompaa panostusta.

 

[V-G-]

@erku Tavallaan tiedostin tämän pointtisi jo kirjoittaessani tuota viestiä. Vehas-kauppaan vertaaminen, ja Lukkoon ylipäätään, ontuu sikäli, että Lukko yrittää päästä vähintään nollatulokseen, mieluiten jopa tehdä voittoa toiminnallaan.

Jokereilla näin ei ole.

Kohosen suulla todettu fakta on se, että Jokerit ei vielä omalla liiketoiminnallaan voi tehdä nollatulosta, vaan siihen tarvittavat rahat tulevat omistajilta.

Jos ajatus olisi tällaisessa realismissa, että aina kun Jokerit myy omaisuuttaan, se vain vähentää aiempaa "velkaa", ei myymisessä olisi järkeä lainkaan, sillä omistaja kuittaisi syntyvän miinustuloksen joka tapauksessa. No nythän oli pakko myydä kun omistaja osti väkisin, mutta ymmärtänet pointtini: Tarkoitan, että edellisen kauden miinustulos on kuin Molokin kita; sinne voisi heittää puolet Jokereiden pelaajaomaisuudesta.

Näin ollen myös tuo omaisuudesta saadun tuoton säilöminen tulevaisuutta varten on aivan turhaa, sillä Jokereille määritellään jokaiselle kaudelle tietty budjetti. Jokerit raapii kasaan sen minkä pystyy ja loput tulee omistajalta. Toisin sanoen tuo "kaksi miljoonaa" on aivan yhtä tyhjän kanssa jossei sitä käytetä pelaajahankintoihin saman kauden aikana.

Ja sitähän se todennäköisesti onkin, yhtä tyhjän kanssa. Tai ainakin veikkaan, että huhuttu summa on aivan puuta heinää, vaikka saatankin olla tässä väärässä.

 

[powerplaymaker]

Unohtakaa se kaksi milliä. Kenenkään pelaajan oikeuksista ei makseta tuon vertaa KHL:ssä. Ei kenenkään.

Pelaajaoikeuskaupassa liikkuu suhteellisen pienet rahat.

Jotain rahaa sieltä on kuitenkin tullut jos nyt oli varaa hankkia Talaja ja Erkka sanoo, että mahdollisesti yhteen kaveriin voisi ehkä olla tsägällä fyrkkaa.

 

[Memotuss]

Unohtakaa se kaksi milliä. Kenenkään pelaajan oikeuksista ei makseta tuon vertaa KHL:ssä. Ei kenenkään.

Pelaajaoikeuskaupassa liikkuu suhteellisen pienet rahat.

Jotain rahaa sieltä on kuitenkin tullut jos nyt oli varaa hankkia Talaja ja Erkka sanoo, että mahdollisesti yhteen kaveriin voisi ehkä olla tsägällä fyrkkaa.

Itseasiassa Moseksen agentti tais twitterissä mainita tuon 2milj mistä se lähti. Näin mää tän orggis huhuhässäkän muistasin.

 

[Jeffrey]

@erku Tavallaan tiedostin tämän pointtisi jo kirjoittaessani tuota viestiä. Vehas-kauppaan vertaaminen, ja Lukkoon ylipäätään, ontuu sikäli, että Lukko yrittää päästä vähintään nollatulokseen, mieluiten jopa tehdä voittoa toiminnallaan.

Jokereilla näin ei ole.

Kohosen suulla todettu fakta on se, että Jokerit ei vielä omalla liiketoiminnallaan voi tehdä nollatulosta, vaan siihen tarvittavat rahat tulevat omistajilta.

Jos ajatus olisi tällaisessa realismissa, että aina kun Jokerit myy omaisuuttaan, se vain vähentää aiempaa "velkaa", ei myymisessä olisi järkeä lainkaan, sillä omistaja kuittaisi syntyvän miinustuloksen joka tapauksessa. No nythän oli pakko myydä kun omistaja osti väkisin, mutta ymmärtänet pointtini: Tarkoitan, että edellisen kauden miinustulos on kuin Molokin kita; sinne voisi heittää puolet Jokereiden pelaajaomaisuudesta.

Näin ollen myös tuo omaisuudesta saadun tuoton säilöminen tulevaisuutta varten on aivan turhaa, sillä Jokereille määritellään jokaiselle kaudelle tietty budjetti. Jokerit raapii kasaan sen minkä pystyy ja loput tulee omistajalta. Toisin sanoen tuo "kaksi miljoonaa" on aivan yhtä tyhjän kanssa jossei sitä käytetä pelaajahankintoihin saman kauden aikana.

Kyllä mä kuitenkin näkisin asian niin, että Jokereiden tulevaisuuden kannalta tärkein elinehto olisi se, että myös liiketoiminnallisesti pääsisimme omille, ehkä jopa kannattavaksi yritykseksi. Yhdeltä kantilta katsottuna, tämä ero on niin valtava, että sitä ei tulla realistisesti kuromaan kiinni. Toiselta kantilta tarkasteltuna taas voidaan todeta, että se liiketoiminnan laajeneminen liigajokereista khljokereihin oli niin massiivinen pläjäys, että sitä ei kuulukkaan kuroa hetkessä kiinni.

Jokereiden pitäisi kasvattaa vuosittaista myyntia miljoonia, samalla karsia kuluissa (mielellään ei pelaajistosta), jotta tämä ero saataisiin joskus umpeen. Se nyt on täysin selvää, että tämä työ on todella valtava, mutta on sitä tässä maailmassa suurempiakin ihmeitä nähty. Sekin on jo nähty, että Rotenbergillä ei Jokereiden suhteen ole sen suurempaa intohimoa. Fanipoikana sitä toki toivon, että tulevaisuudessa Jokereiden liiketoiminta saataisiin kannattavaksi, ja tällöin myös muut potentiaaliset ostajaehdokkaat saattaisivat kiinnostua tuosta 49% osuudesta. Toki sekin jo auttaisi kovasti, mikäli Rotenbergin osuutta saataisiin tuosta ylipäänsä laskettua.

Eihän tämä työ tule missään nimessä helppoa olemaan, mutta mahdollista se on. Ja tämän mahdollisuuden tavoittelussa tuo kaksi miljoonaa voi olla lopulta hyvinkin ratkaisevassa asemassa.

 

[powerplaymaker]

Itseasiassa Moseksen agentti tais twitterissä mainita tuon 2milj mistä se lähti. Näin mää tän orggis huhuhässäkän muistasin.

Ei todellakaan ollut Moseksen agentti, vaan joku random "toimittaja" joka heitti luvun varmaan omasta päästään.

 

[V-G-]

Ja tämän mahdollisuuden tavoittelussa tuo kaksi miljoonaa voi olla lopulta hyvinkin ratkaisevassa asemassa.

Jep, mutta tuo kaksi miljoonaa on silkka silmänkääntötemppu. Hoax. Kuten @powerplaymaker yllä toteaa, pelaajaoikeudesta ei kukaan maksa kahta miljoonaa. Nyt kyseessä oli Rotenberg, joka "osti" Moseksen pelaajaoikeuden Jokereilta SKA:lle. Muulta seuralta ostettava saman kaliiberin oikeus ei maksaisi mitään tuonne päinkään. Tällä saatiin nimenomaan moraalista oikeutusta: "Oli pakko luopua kun niin paljon maksettiin".

On totta, että kaksi miljoonaa on iso raha. Mutta toisaalta asiaa kuuluu ajatella myös näin: Jokereiden viime kauden toteutunut budjetti oli n. 20 miljoonaa euroa, ja tappiota ensimmäiseltä kaudelta oli ainakin puolet tuosta luvusta, joissain lähteissä jopa 13 miljoonaa euroa. Jos ajattelee, että Jokereiden toteutunut yleisömäärä urheilullisesti hyvin menneen kauden jälkeen oli Suomen ennätys ja keskiarvo yli 11 000 per peli, tulopuolta on vaikea nähdä kasvatettavan muuten kuin sponsorituloilla.

Menopuolta olisi siis pakko leikata, jos haluaa lähestyä nollatulosta, mutta se olisi vain hyvin pientä lähestymistä. Lisäksi menojen leikkaaminen onnistuu oikeastaan vain leikkaamalla pelaajabudjetista, mikä näkyisi huonompien pelaajien kautta yleisömäärissä. Tällä tavalla ajateltuna kaksi miljoonaa on vain, niin, kaksi miljoonaa. Kuitattavaksi jää silti aivan liikaa kurottavaksi normaalein liiketalouden keinoin.

Yritän vielä muotoilla mahdollisimman selvästi:

Viime kauden päätteeksi Jokereiden venäläiset omistajat kuittasivat seuralta n. 10-13 miljoonan euron tappion. Nyt yksi omistaja kuittasi Jokereilta kouriintuntuvaa omaisuutta ja antoi vastineeksi haamurahaa, jota tuskin tullaan käyttämään muuten, kuin osana tämän kauden jälkeen kuitattavaa tappiota Jokereiden toiminnasta.

En usko Jokereihin tulevan pelaajia likellekään Moseksen arvosta, sillä Jokereille ei ole määritelty niin isoa budjettia, että varaa sellaiseen voisi olla.

Kuten sanoin, kaksi miljoonaa on silkka huijaus, oli se sitten totta tai pelkkä tahallinen tai tahaton juoru.

 

[Hande75]

Huhun mukaan Jokereihin oli joku tulossa, mutta en minäkään nyt äkkiseltään nimiä muista.

 

[Groozie]

Ei todellakaan ollut Moseksen agentti, vaan joku random "toimittaja" joka heitti luvun varmaan omasta päästään.

Kyllä se oli agentti eikä toimittaja. Ei tosin ilmeisesti Mosesin agentti.
Agentti: Jokerit sai hurjan summan Steve Mosesin oikeuksien myynnistä (linkki vie Iltalehden uutiseen aiheesta)

 

[Cobol]

Itseasiassa Moseksen agentti tais twitterissä mainita tuon 2milj mistä se lähti. Näin mää tän orggis huhuhässäkän muistasin.

Kyse on pelaaja-agentista kuten täällä on jo todettukin. Mutta ei Moseksen. En tarkistanut aiemmin tämän agentin taustoja, mutta nyt tuli sekin tehtyä. Jos agentti kiinnostaa, asiakaslistaan voi tutustua NHL:n osalta tästä. Sen jälkeen vetääkin aika hiljaiseksi.

 

[Gemondo]

...asiakaslistaan voi tutustua NHL:n osalta tästä. Sen jälkeen vetääkin aika hiljaiseksi.

Eikä vedä! Päinvastoin, tuolta sivultahan saattoi löytyä Jokereiden uusi vahvistus. Siellä on nimittäin listattu Colton Orr KHL:n alle. Sopisi Jokereihin ja Erkan väkivaltakiekkoiluun kuin nyrkki silmään.

 

[powerplaymaker]

Eikä vedä! Päinvastoin, tuolta sivultahan saattoi löytyä Jokereiden uusi vahvistus. Siellä on nimittäin listattu Colton Orr KHL:n alle. Sopisi Jokereihin ja Erkan väkivaltakiekkoiluun kuin nyrkki silmään.

Orr ollut listalla kesästä lähtien, vähän niinkuin Peter Quenneville, Kevin Henderson ja Darian Dziurzynski SM-Liigassa (vanhalla logolla).

Peter Mueller SHL:ssä ja NHL:ssä yms. Jees, tätä mä pidän luotettavana lähteenä! ;)

 

[faro]

Nyt sitä isoa kalaa sisään, kiitos.

Olimbin lähdön myötä tarvitaan nyt siis ainakin kaksi hyökkääjää.

 

[iibor]

Mielenkiintoista, olen aika varma että joku iso kala on katsottuna valmiiksi. Muuten tässä ei ole mitään järkeä ja kertoo enemmänkin siitä ettei Erkan viimeiseen kauteen enää jakseta panostaa. Se taas tietää mun yhden henkilön boikotin jatkumista kauden loppuun asti.