Mainos

Huhuketju

  • 5 229 964
  • 13 657

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämän suuntaista tulee vaihtuvuus olemaan. Itse olen kuullut, että vain 5-6 uutta pelimiestä nähtäisiin ensi kauden joukkueessa. Pienillä henkilöstömuutoksilla siis mennään, ja hyvä niin

Niin, vai onko se hyvä? Jos kuvitellaan, että kolme noista lähtijöistä on Moses (varma), Omark ja Gunderson, niin miten ihmeessä noin pienellä vaihtuvuudella voi saada paremman kokonaisuuden tilalle, kun saman tason pelaajia ei voida yksilötasolla hankkia?

Tarkoitan siis sitä, että Omarkin tai Moseksen tilalle ei voi hankkia yhtä hyvää pelaajaa tilalle. Silloin on vaihdettava jokin muu osa parempaan, jotta kokonaisuus ei kärsisi.
 
Viimeksi muokattu:

Gemondo

Jäsen
Niin, vai onko se hyvä? Jos kuvitellaan, että kolme noista lähtijöistä on Moses (varma), Omark ja Gunderson, niin miten ihmeessä noin pienellä vaihtuvuudella voi saada paremman kokonaisuuden tilalle, kun saman tason pelaajia ei voida yksilötasolla hankkia?

Tarkoitan siis sitä, että Omarkin tai Moseksen tilalle ei voi hankkia yhtä hyvää pelaajaa tilalle. Silloin on vaihdettava jokin muu osa parempaan, jotta kokonaisuus ei kärsisi.

Jääkiekkojoukkuetta ei vielä tänä kesänäkään rakenneta PlayStation-tyyliin sijoittamalla vain mahdollisimman suuren kokonaisarvon omaavaa stigaukkoa kaikille pelipaikoille. Tämä tuntuu tulevan kesä toisensa jälkeen jengille aina yllätyksenä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jääkiekkojoukkuetta ei vielä tänä kesänäkään rakenneta PlayStation-tyyliin sijoittamalla vain mahdollisimman suuren kokonaisarvon omaavaa stigaukkoa kaikille pelipaikoille. Tämä tuntuu tulevan kesä toisensa jälkeen jengille aina yllätyksenä.

Tämä pitää paikkansa. Kuten sekin, että pytystä ei voi edes haaveilla jos joukkue on lähtökohtaisesti neljä-viisi kertaa halvempi kuin tärkeimmät kilpailijat. KHL.ssä pitäisi olla ehdottomasti palkkakatto ja -lattia NHL:n tapaan ja sen lisäksi muuttaa playoff-systeemiä niin että peräkkäisinä päivinä ei pelata jolloin sairaan kuormittava neljä ottelua viiteen päivään ei enää jatkossa anna etua rikkaimmille seuroille.

KHL toki tekee mitä minigarkkeja ja oligarkkeja huvittaa, mutta jos Jokerit pystyy nostamaan pelaajabudjettia noin 50 prosenttia vuodessa kolmen vuoden ajan, menestystä voidaan odottaa. Tuo on suunnilleen minimitaso nousulle koska sekin tarkoittaa että vaikkapa miljoonan käteen saavan pelaajan tulee Jokereissa nauttia noin 1.8 miljoonan euron palkkaa kun Venäjällä siihen riittää noin 1.2 miljoonaa euroa. Ero on siis valtava ja tästä syystä Palolat yms valitsevat Venäjän.

Mitä tulee otsikon aiheeseen eli huhuihin, kaupungilla kerrotaan että Jokerit täydentyy kahdella ruotsalaisella, kahdella pohjois-amerikkalaisella ja kolmella suomalaisella pelaajalla. Heistä muutama nimi tiedetään, mutta itsellä ei ainakaan ole hajuakaan kun on toinen Ruotsista tuleva jos sellainen nyt edes on tulossa.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jääkiekkojoukkuetta ei vielä tänä kesänäkään rakenneta PlayStation-tyyliin sijoittamalla vain mahdollisimman suuren kokonaisarvon omaavaa stigaukkoa kaikille pelipaikoille. Tämä tuntuu tulevan kesä toisensa jälkeen jengille aina yllätyksenä.


Aika helvetin tyhmä viesti. Jos parhaimpien pistemiesten menetystä ei haluta korvata pelkästään matalamman profiilin miehillä yksi yhteen, niin se on stigaukkoilua.

Kyllä tuolla 10 miljoonalla voi saada vielä tätä kauttakin paremman joukkueen. Odotan, että Kurri tekee töitä joukkueen parantamiseksi. Se ei saletisti parane, jos parhaat pistemiehet vaihtuvat huonompiin (Esim. Omark --> Olimb) ja mikään muu ei muutu. Mahdollisia kehityskohteita ovat esimerkiksi fyysisyyden ja suoraviivaisuuden lisääminen koko joukkueessa ja kiekkoja maalille toimittamaan kykenevän yv-pakin hankkiminen.
 
Viimeksi muokattu:

Gemondo

Jäsen
Aika helvetin tyhmä viesti. Jos parhaimpien pistemiesten menetystä ei haluta korvata pelkästään matalamman profiilin miehillä yksi yhteen, niin se on stigaukkoilua.

Kyllä tuolla 10 miljoonalla voi saada vielä tätä kauttakin paremman joukkueen. Odotan, että Kurri tekee töitä joukkueen parantamiseksi. Se ei saletisti parane, jos parhaat pistemiehet vaihtuvat huonompiin (Esim. Omark --> Olimb) ja mikään muu ei muutu. Mahdollisia kehityskohteita ovat esimerkiksi fyysisyyden ja suoraviivaisuuden lisääminen koko joukkueessa ja kiekkoja maalille toimittamaan kykenevän yv-pakin hankkiminen.

Lihavoin viestistäsi muutaman oleellisen sanan.

Tarkoitus on edelleenkin kasata paras mahdollinen joukkue, budjetin rajoissa. Ja sitä joukkuetta ei rakenneta sen pohjalta mitä yksittäiset pelaajat ovat tehneet pisteitä edelliskaudella. Toki mahdollisuudet menestykseen nousevat sitä mukaan mitä kovempia pelaajat lähtökohtaisesti ovat, mutta vain sillä edellytyksellä että he ovat luonteeltaan ja asenteeltaan sellaisia pelaajia jotka Jokereiden sapluunaan sopivat. Eli pelaajaa hankkiessa tulisi täsmätä taidot+asenne/luonne+palkkapyyntö. Siinä riittää etsittävää.

Tuo sinun ajatuksesi joukkueen rakentamisesta yksittäisiä pelaajia parantamalla kuulostaa juuri siltä masailulta joka onkin tullut melko tutuksi Jokereita seuranneille.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuo sinun ajatuksesi joukkueen rakentamisesta yksittäisiä pelaajia parantamalla kuulostaa juuri siltä masailulta joka onkin tullut melko tutuksi Jokereita seuranneille.

Sinulla taitaa olla aika isoja ongelmia luetun ymmärtämisessä. Ei voi mitään.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lihavoin viestistäsi muutaman oleellisen sanan.

Tarkoitus on edelleenkin kasata paras mahdollinen joukkue, budjetin rajoissa. Ja sitä joukkuetta ei rakenneta sen pohjalta mitä yksittäiset pelaajat ovat tehneet pisteitä edelliskaudella. Toki mahdollisuudet menestykseen nousevat sitä mukaan mitä kovempia pelaajat lähtökohtaisesti ovat, mutta vain sillä edellytyksellä että he ovat luonteeltaan ja asenteeltaan sellaisia pelaajia jotka Jokereiden sapluunaan sopivat. Eli pelaajaa hankkiessa tulisi täsmätä taidot+asenne/luonne+palkkapyyntö. Siinä riittää etsittävää.

Tuo sinun ajatuksesi joukkueen rakentamisesta yksittäisiä pelaajia parantamalla kuulostaa juuri siltä masailulta joka onkin tullut melko tutuksi Jokereita seuranneille.

Noinhan se aika pitkälti menee ja samaa mieltä asiasta. Pelaajamäärän puolesta voidaan puhua pelaajan korvaamisesta toisella ja ehkä jopa hetkittäistä ajatuksenjuoksua helpottamaan voidaan miettiä, että tarvitaan vielä se ns. "Moseksen korvaaja", mutta ei todellakaan joukkuetta koota vain paikkailemalla yksittäisiä lähteneitä pelaajia. Onneksi joukkueen kasaamisesta vastaavatkin tällä hetkellä nimenomaan Kurri & Vuorinen eikä masavirmanen, koska heillä on nimenomaan hyvä käsitys joukkueen kasaamisesta. Hjallis ja Virmanenhan olivat loistavia tossa lähteneen pelaajan korvaamisessa paremmalla pelaajalla, mutta joukkuetta siinä ei kyllä ajateltu edes vähää alusta.

Jo ajatuksena joku Moseksen korvaaja yksyhteen pisteitten suhteen on lähes mahdotonta. Keneltä voidaan odottaa 36 maalia ensi kaudella KHL:ssä? Mozjakinilta ehkä. Uskallan väittää, että edes Moses ei siihen pystyisi uudestaan, etenkään jos viereltä lähtee Omark. Sen lisäksi, että sen ketjun pelaajat olivat jokainen yksittäisinäkin pelaajina todella laadukkaita, korostui nimenomaan joukkueen merkitys ja se, ketkä siinä samassa ketjussa luistelee. Mä uskallan väittää 100% varmasti, että Moses ei olisi toisessa ketjussa tehnyt yli 25 maalia viime kaudella ja Koukal olisi tehnyt 10 pistettä vähemmän ilman Lokomoa. Tässä se haaste onkin Kurrille ja Vuoriselle miten saada hankittua taas sellaisia palasia joukkueeseen, jotka yhdessä on enemmän kuin jokaisen ominaisuudet yhteenlaskettuina. Ja siinä tehtävässä noi playstation-stigaukkoilut on isossa kuvassa aika turhaa höpöhöpöä.

Kannattaa myös muistaa, että lähes koko joukkue on ensi kaudella laadukkaampi kuin viime kauteen lähdettäessä, johtuen jo yhden vuoden kokemuksesta KHL:ssä. Ennen viime kautta sitä kokemusta oli joukkueessa huomattavasti vähemmän. Otetaan esimerkkinä Huhtala. Kukaan tuskin on sitä mieltä etteikö loppukauden Huhtala ollut selvä kehitysaskel, jos vertailuna on alkukauden Huhtala. Yksittäisissä pelaajissa joukkue siis paranee jo noinkin yksinkertaisissa asioissa: Vuoden 2015 Huhtala on huomattavasti laadukkaampi pelaaja kuin vuoden 2014 Huhtala. Sama pätee Ohtamaahan ja moneen muuhunkin nuorempaan pelaajaan. Vaikka täällä usein Toddia haukutaankin, niin siinä on myös sellaiset kädet ja hyökkäyspään taidot taustalla, että korvaaja Gundersonin ylivoimatehoilla saattaa löytyä jo valmiiksi omasta takaa. Siihen päälle yksi kohtuuhyvä pakki, niin Gundersonin jättämä aukko korjataan kahden pelaajan toimesta. Aaltosen kausi oli myös esimerkiksi osittain hyvä ja osittain huono. Mitäs jos siihen saadaan sentteri vierelle, jolla pelaa kemiat Aaltosen kanssa (esim viime MM-kisojen Kontiola)? Siinä on Omarkin ja Moseksen paikkaajat osaksi omasta takaa ja pitääkin stigaukkoilussa enää paikata 2014 kauden Aaltosen suoritus, kun Aaltonen hyppää Moseksen tai Omarkin saappaisiin. Noi vaan on aika paljon monimutkaisempia asioita, missä on paljon enemmän tekijöitä mukana, kuin vain yhden ominaisuuksien puolesta täysin samanlaisen pelaajan palkkaaminen yhden lähtijän tilalle.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Noinhan se aika pitkälti menee ja samaa mieltä asiasta. Pelaajamäärän puolesta voidaan puhua pelaajan korvaamisesta toisella ja ehkä jopa hetkittäistä ajatuksenjuoksua helpottamaan voidaan miettiä, että tarvitaan vielä se ns. "Moseksen korvaaja", mutta ei todellakaan joukkuetta koota vain paikkailemalla yksittäisiä lähteneitä pelaajia.

Olet siis samaa mieltä kanssani siitä, että esim. LOKOMO:n paikkaaminen tehottomammalla ketjulla edellyttää muutoksia myös muualla edellisen kauden joukkueessa, jotta koko kokonaisuudesta tulisi vähintään yhtä hyvä kuin tällä kaudella? Pointtihan tässä koko keskustelussa oli vaihtuvuuden määrä. Vai onko mielestäsi LOKOMO:n ulkopuolinen joukkue kehittynyt vuoden aikana niin paljon, että ensi kaudella pärjätään, vaikka LOKOMO:n korvaava, tai tilalla pelaava ketju saisi kentällä vähemmän pisteitä aikaiseksi?

Kurrin pitäisi nimenomaa miettiä sitä, miten pelaajat sopivat joukkueeseen keskenään ja minkälainen kokonaisuus niistä muodostuu. Nykyinen kokonaisuus LOKOMO:n ulkopuolella on mielestäni kauttaaltaan liian pehmeä. Jos tätä asiaa parannettaisiin, voitaisiin esim. LOKOMO:n jättämään aukkoon vastata. Mutta sitäpä ei voi parantaa, jos ei joukkueessa ole yhtään vaihtuvuutta pelaajistossa kärkiketjujen takana. Siksi olen huolissani mahdollisesta pienestä vaihtuvuudesta.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olet siis samaa mieltä kanssani siitä, että esim. LOKOMO:n paikkaaminen tehottomammalla ketjulla edellyttää muutoksia myös muualla edellisen kauden joukkueessa, jotta koko kokonaisuudesta tulisi vähintään yhtä hyvä kuin tällä kaudella? Pointtihan tässä koko keskustelussa oli vaihtuvuuden määrä. Vai onko mielestäsi LOKOMO:n ulkopuolinen joukkue kehittynyt vuoden aikana niin paljon, että ensi kaudella pärjätään, vaikka LOKOMO:n korvaava, tai tilalla pelaava ketju saisi kentällä vähemmän pisteitä aikaiseksi?

Kurrin pitäisi nimenomaa miettiä sitä, miten pelaajat sopivat joukkueeseen keskenään ja minkälainen kokonaisuus niistä muodostuu. Nykyinen kokonaisuus LOKOMO:n ulkopuolella on mielestäni kauttaaltaan liian pehmeä. Jos tätä asiaa parannettaisiin, voitaisiin esim. LOKOMO:n jättämään aukkoon vastata. Mutta sitäpä ei voi parantaa, jos ei joukkueessa ole yhtään vaihtuvuutta pelaajistossa kärkiketjujen takana. Siksi olen huolissani mahdollisesta pienestä vaihtuvuudesta.

Alkuun sen verran, etten usko Jokereilla olevan ylipäätään mahdollisuuksia Lokomon korvaamiseen vastaavalla tehoketjulla, koska teki sen verran poikkeukselliset tehot. Mutta joukkue oli viime kauden myös käytännössä kokoajan yhden kauden varassa, alkukaudesta Kapasen ketju ja loppukausi Lokomo. Eli Lokomon tehot pitäisi saada jaettua tasaisemmin useammalle ketjulle, jolloin joukkue ainakin mun silmissä vahvistuisi, kun olisi se kuuluisa secondary scoring paremmalla tasolla ja ykkösketjun tehot siinä vähän yläpuolella. Missään nimessä siis myöskään joukkueessa jatkavien pelaajien kehitys ei ole sellaista, millä paikattaisiin Lokomon aukko yksyhteen. Mutta se voi olla yksi hyvinkin merkittävä asia, millä voidaan lisätä sen secondary scoringin mahdollisuuksia edelliskaudesta. Oikeanlaisella sentterihankinnalla jo pelkästään Aaltosesta on otettavissa enemmän tehoja irti ja se paikkaisi osaltaan myös Lokomon menettämistä samalla kuin toisi sen uuden sentterin kautta tehoja. Onko se sentteri Olimb tai joku muu vai löytyykö sellaista ylipäätään, en osaa tässä vaiheessa sanoa. Tuskin vuosi sitten kukaan osasi ennustaa Koukalin, Omarkin ja Moseksen yhteispelin hedelmiäkään. Onneksi kuitenkin uusiakin tutkapareja ja ketjukemioita voi löytyä ja sieltä jostain kombosta voi löytyä se ensi kauden Lokomo. Mutta Jokereitten budjetilla mitään varmoja Lokomoita on vaikea tai lähes mahdoton hankkia takuuvarmasti, kun ei kilpailla Raduloveista tai Mozjakineista.

Siitä ollaan toki samaa mieltä, että korvaavien uusien pelaajien pitää kuitenkin olla pelimiehiä ja selviä vahvistuksia nimenomaan kärkiketjuihin. Järkikin sen sanoo, ettei siinä ole mitään järkeä, että hankitaan Gundersonin, Omarkin (eihän tosin jatkosta tai lähdöstä ole vielä edes varmuutta) ja Moseksen tilalle vain Kousa, Elo ja Niemi ja oletetaan hyökkäyspotentiaalin olevan edes lähellä samaa tasoa. Mutta suoraan yksi yhteen lähtijöitä ja tulijoita on kuitenkin jokseenkin turha verrata. Se riippuu niin paljon siitä mitä ensinnäkin uudet pelaajat saavat itsestään irti ja toisaalta minkä verran lisää ne ehkä saa nykyisen joukkueen pelaajista revittyä irti kemioiden kohdatessa.
 

# Seiskakasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, #65, #86 #51, #8, #12 #18
Sanoisin edellisiin kirjoittajiin viitaten vain seuraavat oleelliset otaksumat. Mitä Moses sai aikaiseksi liigassa? Montako maalia Moses teki viimeisellä kahdella kaudella liigassa? Mitä Palola sai aikaan liigassa? Montako maalia Palola sai aikaiseksi kahdella viimeisellä kaudella liigassa? Ihan sinänsä hölmöä, mutta toisaalta aiheellista matematiikkaa. Jos Mossesta tuli kohtuu kevyillä statseilla KHL:n maalikuningas, miksi Palola paremmalla scorauksella kykenisi samaan tai jopa parempaan? Tai joku ihan muu? Ei tuo Moseksen ennätys ole tehty kuin rikottavaksi. Olenkin aina ihmetellyt, miksi koohooällän maaliennätys on noinkin paperinen.
 

Moses

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sanoisin edellisiin kirjoittajiin viitaten vain seuraavat oleelliset otaksumat. Mitä Moses sai aikaiseksi liigassa? Montako maalia Moses teki viimeisellä kahdella kaudella liigassa? Mitä Palola sai aikaan liigassa? Montako maalia Palola sai aikaiseksi kahdella viimeisellä kaudella liigassa? Ihan sinänsä hölmöä, mutta toisaalta aiheellista matematiikkaa. Jos Mossesta tuli kohtuu kevyillä statseilla KHL:n maalikuningas, miksi Palola paremmalla scorauksella kykenisi samaan tai jopa parempaan? Tai joku ihan muu? Ei tuo Moseksen ennätys ole tehty kuin rikottavaksi. Olenkin aina ihmetellyt, miksi koohooällän maaliennätys on noinkin paperinen.
Moses on salamannopeaan luisteluunsa luottava pelaaja, joka ei liigassa päässyt kunnolla oikeuksiinsa. KHL:n tuomarilinja on kuitenkin hieman suosivampi hänen pelityyliään varten kuin liiga, sillä Venäjän puolella otetaan kahvaukset pois paljon herkemmin, kuin kotoisessa liigassa. Tähän lisäksi Omarkin tasoinen syöttelykaveri ja Koukalin tasoinen sentteri, niin tulosta alkoi syntyä.

Palolaa en hirveän tarkasti ole seurannut, mutta käsitykseni on, että hänen luistelunsa ei ole läheskään samalla tasolla kuin Moseksen. KHL on kuitenkin erittäin luisteluvoimaista jääkiekkoa, jossa nopeus on melkeinpä välttämättömyys, sillä pelkällä hyvällä sijottautumisella ei saa kompensoitua tarpeeksi (case Karalahti). Tämän takia esim. Donskoi voisi olla mieluisempi signaus kuin Palola. Ei siinä, molemmat ottaisin kyllä joukkueeseen.
 

vieko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Washington, Venäjä, Kalpa
Ei tuo Moseksen ennätys ole tehty kuin rikottavaksi. Olenkin aina ihmetellyt, miksi koohooällän maaliennätys on noinkin paperinen.

Tänä vuonna on pelattu selvästi enemmän pelejä. Kausia on sen verran vähän takana, ettei huipuille ole sattunut hyvää ja täysin ehjää kautta. Esim. Mozjakin teki aikoinaan 35 maalia 48 pelissä. Tänäkin vuonna Da Costa teki 30 maalia 46 pelissä, mikä olisi 39 maalia tasaisella taulukolla. Eiköhän ennätys menee jo ens vuonna rikki, jos jollekin huipputekijöistä sattuu hyvä kausi.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sanoisin edellisiin kirjoittajiin viitaten vain seuraavat oleelliset otaksumat. Mitä Moses sai aikaiseksi liigassa? Montako maalia Moses teki viimeisellä kahdella kaudella liigassa? Mitä Palola sai aikaan liigassa? Montako maalia Palola sai aikaiseksi kahdella viimeisellä kaudella liigassa? Ihan sinänsä hölmöä, mutta toisaalta aiheellista matematiikkaa. Jos Mossesta tuli kohtuu kevyillä statseilla KHL:n maalikuningas, miksi Palola paremmalla scorauksella kykenisi samaan tai jopa parempaan? Tai joku ihan muu? Ei tuo Moseksen ennätys ole tehty kuin rikottavaksi. Olenkin aina ihmetellyt, miksi koohooällän maaliennätys on noinkin paperinen.

En mä väitä, että Moses on sen parempi kuin Palolakaan. Menneiden statsien perusteellahan Palola on jopa kovempi kuin Moses, kun Liigakausia vertaa. Enkä mä usko, että Moses ensi kaudella maaliennätystä uudelleen rikkoisi. Tällä kaudella vaan sattui kemiat kohtaamaan Lokomo-ketjussa niin hyvin, että maaliennätys meni rikki ja se on monen asian summa, eikä ainoastaan Moseksen hyvyyttä. Vastaavia ketjukemioita ei nähdä kovin usein ja Jokereissa viimeksi SSL-ketjussa oli samanlaista kemiaa ja sitä aikaisempaa pitää hakea 2000-luvun aluilta Metropolitin, Jantusen ja Variksen kulta-ajoilta. Ilman tollasta ketjukemiaa ei Moses sen paremmin kuin Palolakaan nakuta yli 30 maalia KHL:ssä. Ja Palolan ottaisin mielelläni ensi kaudeksi Jokereihin muutenkin. Ne tästä asiasta täällä huhuketjun puolella, kun huhuja ei ole samaan viestiin itselläni tarjottavaksi.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ylipäätään pelaajan siirtyminen Liigasta KHL:ään vaatii yksilöltä ison harppauksen eteenpäin. Moseksen huippukauden taustalla oli nimenomaan päättäväisyys ja huippuammattilaisen treenikesä. Moses tiesi mitä hyppy kovempaan liigaan vaati, toteutti tämän vaatimuksen jokaisen kohdan niin hyvin kuin pystyi ja seuraus näkyi kentällä. Omarkin osallisuus on toki suuri, mutta yhtälailla myös Moses tuki Omarkin onnistumista.

Oli Palolalla sitten parempia liigakausia alla tai ei, hyppy KHL:ään vaatii aivan samanlaisen harppauksen, kuin jonka Moses otti viime kesänä ja syksynä. Siis jos aikoo onnistua likimainkaan huippukaudessa. Näin on asian laita jokaisen Liigasta KHL:ään tulevan pelaajan kohdalla.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Moses on salamannopeaan luisteluunsa luottava pelaaja, joka ei liigassa päässyt kunnolla oikeuksiinsa. KHL:n tuomarilinja on kuitenkin hieman suosivampi hänen pelityyliään varten kuin liiga, sillä Venäjän puolella otetaan kahvaukset pois paljon herkemmin, kuin kotoisessa liigassa. Tähän lisäksi Omarkin tasoinen syöttelykaveri ja Koukalin tasoinen sentteri, niin tulosta alkoi syntyä.

Tämän vuoksi ottaisin ensi kaudeksi paljon mielummin Jormakan kuin Palolan. Pekalla näyttää olevan täysin sama ongelma näissä playoffeissa, kuin Moseksella edellisillä kausilla. Mies kaadetaan melkein jokaisessa vaihdossa, mutta tuomarit eivät vihellä mistään jäähyä. Täysin poikkeuksellinen jalkanopeus, josta ei käytännössä liigan tuomarilinjalla ole mitään hyötyä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
En oikeastaan pistäisi edes erityisen pahakseni jos Omark noille suunnille menisi. Tiedossa on ettei hän meillä erittäin todennäköisesti jatka ja nuo idän rahajoukkueet ovat NHL:n jälkeen käytännössä parhaita sellaisia palkanmaksajia, joita vastaan me emme ihan jatkuvalla syötöllä pelaisi. Pienempi paha tuo olisi idän jengissä kuin lännessä, jo ihan pelkästään omia kohtaamisia ajatellen.
 

One#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, SoJy, ManU, Ac Milan, Barcelona
Joo tosiaan Omarkin menettäminen idän jengiin ei tunnu niin pahalta. Raha ratkaisee valitettavasti . Mutta Lepparin mahdollinen menettäminen samaan osoitteeseen ketuttaa jo enemmän. Ei sydän ratkaissut ilmeisesti vielä, vaan raha tässäkin tapauksessa.

Ketäs me naarataan Omarkin miljoonalla? Vai jaetaanko tasaisemmin useaan laatujätkään? Mites toi Koukal, laiturit katoavat, pysyykö taso? Saako jatkot?
 

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Joo tosiaan Omarkin menettäminen idän jengiin ei tunnu niin pahalta. Raha ratkaisee valitettavasti . Mutta Lepparin mahdollinen menettäminen samaan osoitteeseen ketuttaa jo enemmän. Ei sydän ratkaissut ilmeisesti vielä, vaan raha tässäkin tapauksessa.

Ketäs me naarataan Omarkin miljoonalla? Vai jaetaanko tasaisemmin useaan laatujätkään? Mites toi Koukal, laiturit katoavat, pysyykö taso? Saako jatkot?

Niin kyllä Koukal jatkoa saa ja taso pysyy kyllä. Eihän yritys ja joukkueelle pelaaminen laitureista kiinni ole. Samenttikäsihän tää kaveri ei edes ole, vaikka toki hyvät pisteet teki. Mutta sitten tuohon että miten miljoonat jaetaan? Ihan ensiksi jaetaan kannattajille paremmat poffihyvitykset ja sitten vasta pelaajakaupoille. Ja toivoisin, että satsattaisiin enemmän leveyteen, kuin siihen mahdolliseen yhteen tähteen. Toki tämäkin on helpommin sanottu kuin tehty. Mutta rehellisesti sanoen, en oikein usko että me mitään tähteä edes tullaan saamaan. Tähtiä syntyy sitten kauden aikana jos on syntyäkseen näistä meidän puukäsistä.......
 

koodinimi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ketäs me naarataan Omarkin miljoonalla? Vai jaetaanko tasaisemmin useaan laatujätkään? Mites toi Koukal, laiturit katoavat, pysyykö taso? Saako jatkot?
Ei ny liity huhuihin, mutta jos Olimb pelaa lähtökohtasesti keskellä niin, en erityisemmin innostu tästä kolmesta alle 180cm sentteristä. Keväällä taas ihmetellään kun pelit kovenee, käsi ei enää nouse niin herkästi ja äijät jyrätään yli.

Mites, oliko Aaltosen jatko jo varmaa? Ainakin poseeraa kausikortin laskun mukana tulleessa lappusessa. Toisaalta Aaltonen taitaa olla Jokerien palkkalistoilla vielä vähintään viikon verran. :)
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Maikkarin mukaan Juuso Hietanen Moskovan Dinamon haaviin, joten tästä ei ainakaan saatu Gundersonin paikkaajaa.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pekka Jormakka Jokereihin via maikkari

En mä nyt innosta tasajalkaa täällä hypi, mutta ihan positiivinen hankinta kuitenkin. Kyllä siinä potentiaalia on uudeksi Mosekseksi samalle paikalle, vaikka tuskin nyt mitään uutta maaliennätystä tekeekään. Kolmosketjuun varsinkin hyvä haku ja ajoittain ylemmäs tuuraamaan, varsinkin jos kausi saisi lentävän lähdön pisteitten puolesta.

Mutta odotellaan vielä virallista vahvistusta. EIpä noi MTV:n uutiset mitään pomminvarmoja ole todellakaan ollut.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Pekka Jormakka Jokereihin via maikkari

Jormakka kyllä kelpaisi mutta koska lähde on maikkari niin en nyt vielä pitäisi asiaa varmana. Jormakalla olisi ainakin jalkanopeutta, se sitten kuinka muut taidot riittäisi kohelossa jää nähtäväksi jos siis on tullakseen. Mosekseen verrattuna ei yhtä kova maalintekijä, eikä laukaus ole lähellekään Mossen veroinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös