Huhuketju

[Cobol]

Jos siirto toteutuu mihin en edelleenkään usko, Jarkko Ruutua ihmettelen. Äijä on niin HIFK kuin pelaaja olla vaan voi. Ei Teemu Selänne, Ossi Väänänen tai Jari Kurri ikinä pelaisi HIFK:ssa. Vaikka rahaa maksaisivat enemmän kuin Jokerit.

Muutenkin pakko ihmetellä huhuja Jarkon hankinnasta. TPS hankki samanlaisen, mutta parhaassa peli-iässään olevan Ryan Stonen. Stone tosin on sentteri ja tuskin on Ruutua parempi, mutta onhan joukkue aivan erilainen 26-vuotiaan koviksen kuin 37-vuotiaan vanhuksen kanssa. Sillähän on kohta lapsen lapset katsomassa :)

Jokereissa on pf-paikka auki. On toki monta muutakin paikkaa vielä auki, mutta jos tuohon haluaa hyvän pelaajan jolta myös saadaan tulosta, luulisi Kekäläisen osaavan vielä skoutata Pohjois-Amerikasta tai Euroopasta Stonea vähän paremman ja kovemman nuoren pelaajan.

Itseäni lähinnä nolottaa Jarkko Ruudun ja Jokerien yhdistäminen. Jo yksin senkin takia mitä Jarkko yritti tehdä Metrolle.

e: Tomek Valtosta voisi verrata Jarkko Ruutuun. HIFK teki tarjouksen Tomekille joka totesi, että kiitos ei, pelaan Suomessa Jokereissa. Ja tämän Tomek sanoi vielä Virmaselle - ennen sopimusneuvottelua.

 

[Swearengen]

Jos siirto toteutuu mihin en edelleenkään usko, Jarkko Ruutua ihmettelen. Äijä on niin HIFK kuin pelaaja olla vaan voi.

Tuo mielikuvahan osoittautuu yksiselitteisesti ja faktisesti vääräksi, jos Jarkko Ruutu sopimuksen Jokereiden kanssa tekee tai on tehnyt.

Objektiivisesti pelaajataustaltaan Ruutu on hieman vähemmän "IFK-pelaaja" kuin vaikkapa Esa Tikkanen, joka hänkin omien sanojensa mukaan olikin sitten jokeri. Saa nähdä tuleeko Ruudulta ensimmäisessä pelaajahaastattelussa vielä fiilistelyä kuinka oli junnuna EVU-aikoinaan jokerifani ;).

Semirin poissaollessa rosteri kaipaa juuri Ruutua. Omaa ymmärtääkseni myös hyviä johtajaominaisuuksia, vaikka maine onkin kaukalossa hämmentämisen puolella.

Tomek Valtosta voisi verrata Jarkko Ruutuun. HIFK teki tarjouksen Tomekille joka totesi, että kiitos ei, pelaan Suomessa Jokereissa.

Niin voisi paitsi, että Ruutu on kaikilla mittareilla (pl. ehkä jäähyherkkyys SM-liigatasolla) parempi pelaaja kuin fanien suosikki Valtonen oli.

 

[Cobol]

Semirin poissaollessa rosteri kaipaa juuri Ruutua. Omaa ymmärtääkseni myös hyviä johtajaominaisuuksia

Ei se mitään Ruutua kaipaa. Jarkko jos SM-liigaan eksyy, tulee olemaan hapoilla koko ottelun jostain marraskuusta alkaen kahdessa ekassa ketjussa pelatessaan. Jos taas haetaan kolmoseen tai peräti neloseen pelaajaa, Stonen tyyppinen nuori kaveri on ehdoton valinta. Eikä Jarkko Ruutua - siis oikeasti - kiinnosta mitkään marraskuun bussimatkat Lappeenrantaan ja Poriin ja pelaaminen siellä. Ne menee kaikki "hyvien johtajaominaisuuksien" mukaiseen hämmentämiseen, jossa Jarkko sikailee itsensä ulos pelistä ja Jokerit häviää ottelut.

Täysin tarpeeton ja joukkueen luonteen ja pelitavan vastainen valinta. Jos sellaiseen siis päädytään.

Mutta tämä omana näkemyksenäni. Siitä ei enempää.

 

[Swearengen]

Eikä Jarkko Ruutua - siis oikeasti - kiinnosta mitkään marraskuun bussimatkat Lappeenrantaan ja Poriin ja pelaaminen siellä. Ne menee kaikki "hyvien johtajaominaisuuksien" mukaiseen hämmentämiseen, jossa Jarkko sikailee itsensä ulos pelistä ja Jokerit häviää ottelut.

Täysin tarpeeton ja joukkueen luonteen ja pelitavan vastainen valinta. Jos sellaiseen siis päädytään.

Omaat ilmeisesti paremman asiantuntemuksen kuin Jarmo Kekäläinen ja Erkka Westerlund sekä tiedät lisäksi paremmin mitä Jarkko Ruutu ajattelee kuin Jarkko Ruutu itse.

Eipä siinä tapauksessa tosiaan tästä enempää :)

 

[One#8]

Ihan asiasta kukkaruukkuun.

Eikös Hahl ja Ruutu oo pelannut jotain yhteisiä mm-turnauksia samassa vitjassa? Ja pojathan tais pelata aikas hyvin yhteen. Erkkakin tais olla valmentajana juuri tuolloin.

Itsekkään en kyllä ymmärrä, miksi Ruutu ollaan hankkimassa. Luulis tosiaan, että Keklun "taidoilla" tuolta pohjois-amerikoista saataisiin parempi, nuorempi ja halvempi versio Ruudusta. Mutta, jos Ruutu tulee, niin sit tulee. Valmennusjohdolla on varmasti tiedossa Ruudun vahvuudet ja heikkoudet ja myös joukkueen...

 

[Tadu]

Omaat ilmeisesti paremman asiantuntemuksen kuin Jarmo Kekäläinen ja Erkka Westerlund

Ratsastatko tällä argumentilla aina paikalle kun joku nettikirjoittaja on eri mieltä valmentajan/toimitusjohtajan/presidentin/pääministerin/managerin kanssa. Oot sä kova.

Jakelle: Ei tarvetta, lähe menee

 

[Jämerä]

Ei kyllä Ruutu oikein innosta täälläkään. Julli-tausta nyt on jo sinänsä yksi vahva argumentti Ruudun Jokereissa pelaamista vastaan, mutta vielä enemmän arveluttaa, että onko Jarkolle ihan oikeasti minkäänlaista käyttöä. Varmaan ihan liigan eliittiä jarrukentässä ja jäähyntappajana, sekä agitoijana, mutta onko tähän järkevää kiinnittää 37-vuotiasta jo uransa ehtoopuolella olevaa kaveria oletetusti vielä suhteellisen kovalla liksalla on sitten ihan toinen juttu. Eniten Ruudussa epäilyttää se, että riittääkö liike pelata kärkiketjuissa. Okei, Peltosesta epäiltiin vähän samaa, mutta lähtökohtaisesti kyseessä on kuitenkin niin erityyppiset pelaajat, että en vertaisi sitä tilannetta tähän. Joten täältä ainakin kiitos, mutta ei kiitos Jarkko Ruudun hankinnalle. Onneksi Kekäläinen on sen verran ammattilainen, ettei palkkaa Ruutua millään saunakaveri-perusteilla (eihän?).

 

[Casa Academica]

läpälässynlää...Stone tosin on sentteri ja tuskin on Ruutua parempi, mutta onhan joukkue aivan erilainen 26-vuotiaan koviksen kuin 37-vuotiaan vanhuksen kanssa. Sillähän on kohta lapsen lapset katsomassa :) läpäläpälää...e: Tomek Valtosta voisi verrata Jarkko Ruutuun. HIFK teki tarjouksen Tomekille joka totesi, että kiitos ei, pelaan Suomessa Jokereissa. Ja tämän Tomek sanoi vielä Virmaselle - ennen sopimusneuvottelua.

shamalamadingdong...37-vuotiasta...

Periaatteesta ei pitäisi vastata hymiöitä sisältäviin viesteihin, mutta...ensinnäkin, milloin Jarkster on täyttänyt 37 vuotta? Toiseksi, Ruudun vertaaminen Puolan lahjaan Kiteen jääkiekkoilulle on melkoista huumoria. Ensiksi mainittu on änärimies ja jälkimmäinen mutasarjan vammakierteeseen lopettanut puukäsi. Kolmanneksi kaikille anti-jarkkolaisille tiedoksi, että "vanhus" takoo vähintään 25pts ensi kaudella, mikäli nyt sattuisi jostain kohtalon oikusta sm-liigaan eksymään.

 

[Steegil]

Jos Jarkko nyt meille tulee niin toivottavasti myös se tarkoittaa muutamaa lisäpistettä rankkareista. Viime kausien saldo on ainakin muistikuvani mukaan erittäin surullisen huono, että Ruutu olisi ainakin siinä osa-alueella selkeä vahvistus. 20-25 pistettä jarruketjuissa ja monta onnistumista rankkareissa niin olisin jo suht tyytyväinen.

 

[bozik]

Toiseksi, Ruudun vertaaminen Puolan lahjaan Kiteen jääkiekkoilulle on melkoista huumoria. Ensiksi mainittu on änärimies ja jälkimmäinen mutasarjan vammakierteeseen lopettanut puukäsi. Kolmanneksi kaikille anti-jarkkolaisille tiedoksi, että "vanhus" takoo vähintään 25pts ensi kaudella, mikäli nyt sattuisi jostain kohtalon oikusta sm-liigaan eksymään.

Lahjakasta vertailua suoraan suolesta. Tuo mainitsemasi Puolan lahja teki viimeisellä täydellä kaudella Jokereissa 35 pistettä. Jos tuo mega-jarkko sitten tekee sen 25 pojoa niin onhan hän pisteiden valossa selvästi Tomekia huonompi peluri. Vai lasketaanko Jarkon pisteet jollakin kertoimella, kun on pelannut NHL:ssä ?

 

[tumba17]

Periaatteesta ei pitäisi vastata hymiöitä sisältäviin viesteihin, mutta...ensinnäkin, milloin Jarkster on täyttänyt 37 vuotta?

Kyllähän tuo jo 37 ikävuottaan käy, jos nyt lähdetään hiustenhalkomiseen.

Tomekiin vertailu on sitten taas ihan turhaa jo pelkästään sen vuoksi, että Tomek antoi kyllä joka matsissa kaikkensa Jokerien eteen ja oli täysin "oma jätkä". Jarkko Ruutusta minun on vaikea tätä nähdä. Voihan tietysti olla, että on tullut järkiinsä vanhemmalla iällä ja harmittelee ettei aikaisemmin ole jengiin liittynyt, mutta kaukaa haettu olisi tämä ajatus. Kuten mainitsin, Ruutu voi hyvinkin tuoda (mikäli Jokereihin liittyy) syvyyttä, pisteitä, kovuutta, kokemusta jne, mutta meikäläisen on vaikea nähdä häntä todellisena Jokerina. No, kaiketi Kekäläinen/Westerlund-akseli tämän ymmärtää sitten paremmin.

 

[jokerileijona]

Totta

Olen kanssasi täysin samaa mieltä..
Toi 25pts on ihan minimi, melkein sanoisin et yli 30pts ei sekää ole utopistista.
Tosi hyvä kirjoitus, täytyy nyt oikein kehaista, kun kaikki muut tuntuu haukkuvan Ruutua vanhukseksi ja hitaaksi ja huonoksi hankinnaksi. Ruutu olisi vahvistus jokaikiseen Sm-Liiga seuraan, jos siis sattuu eksymään Sm-Liigaan

 

[Wäinö#16]

Mikäli Jarkko Jokereihin päätyisi, jos NHL:stä ei pelipaikkaa enää löydy, niin uskon, että Erkan alaisuudessa Ruutu on erinomainen vahvistus. Kyseessä on monipuolinen ja mainettaan parempi pelaaja. Ei tarvitse kuin muistella kevättä 2008 tai olympialaisia 2010, kun nähtiin Ruudulta vielä loistavia otteita. SC-finaaleissa Ruutu oli mielestäni todella hyvä. Pelipaikkana näkisin nimenomaan Hahlin ketjun. Ruutujen suhteet Jokereihin ovat olleet aina hyvät, joten sinänsä ei mikään ihme, jos ehdollinen soppari Jokereihin Jarkolta jo löytyy.

 

[Cobol]

Tässä tiivistys omasta näkemyksestäni:

1. Kun vertasin Jarkko Ruutua Tomek Valtoseen, en verranut heidän pisteitä keskenään. Vertasin pelaajia ja nykyään niin harvinaista seurauskollisuutta.

Jarkko on HIFK, Tomek Jokerit (aivan alkua laskematta). Juttelin aikanaan Tomekin kanssa ja hän kertoi antaneensa agentilleen ohjeen neuvotella vain Jokerien kanssa. Kysyin että mites tää naapurin tarjous johon Tomek vastasi että ei halua lähteä Jokereista mihinkään ja jos Suomessa pelaa, seura on aina Jokerit. Kuten olikin. Jarkko Ruudulla ei samanlaista uskollisuutta ole.

2. Jarkko Ruudun täällä kovasti kehutuista johtajaominaisuuksista on vaikea saada selvää. Ehkä ne eivät Pohjois-Amerikassakaan ole niitä löytäneet koska työsulkukauden jälkeen seurat on vaihtuneet kuin mustalaisen hevoset. Viime kauden lopun Anaheim oli jo neljäs seura muutamaan vuoteen. HIFK:ssa työsulkukausi päättyi kuten kaikki muistamme ja yhtenä syynä on mainittu se, että osa pelaajista ml Jarkko Ruutu olivat johtoa suurempia.

3. Jarkko Ruutu on tehnyt parhaalla kaudella ikinä pääsarjassa 28 pistettä. Se tapahtui juuri työsulkukaudella HIFK:ssa. En usko että Ruutu tuota määrää ylittää pelasi sitten missä roolissa tahansa ja missä seurassa tahansa. Pisteitä tärkeämpää on kuitenkin se, mitä Jarkko Ruutu tuo joukkueeseen. Kysymys kuuluukin: ottaako Jarkko Ruutu enemmän kuin antaa ja miten joukkueen pelimoraali toimii Jarkko Ruudun kanssa ja ilman Jarkko Ruutua.

Mulla ei vastauksia ole, kunhan pohdiskelin.

Ja noin muuten, kausi alkakoon mahdollisimman pian!

 

[Stemu]

Hrr..

Toivottavasti Ruutu ei pue jokeripaitaa päälle. Se on lähes yhtä kummallinen näky kun puhtaasti HIFK:n mies Lennart Petrell pukisi jokeripaidan ylle? Kuvitelkaa kyseinen skenaario. Hrr.. tulee oikein kylmät väreet. Joukkue ei mielestäni kaipaa mitään puukätistä rymistelijää vaan tehoja tekevän ykköslaiturin jos Hardt tai Rita ei täytä ykköslaiturin odotuksia.

Plussaa Ruudun tulosta tietysti olisi, mutta... ei jatkoon.

 

[Swearengen]

Tässä tiivistys omasta näkemyksestäni:
1. Kun vertasin Jarkko Ruutua Tomek Valtoseen, en verranut heidän pisteitä keskenään. Vertasin pelaajia ja nykyään niin harvinaista seurauskollisuutta.

Jarkko on HIFK, Tomek Jokerit (aivan alkua laskematta). Juttelin aikanaan Tomekin kanssa ja hän kertoi antaneensa agentilleen ohjeen neuvotella vain Jokerien kanssa. Kysyin että mites tää naapurin tarjous johon Tomek vastasi että ei halua lähteä Jokereista mihinkään ja jos Suomessa pelaa, seura on aina Jokerit. Kuten olikin. Jarkko Ruudulla ei samanlaista uskollisuutta ole.

Jarkko Ruutu on SM-liigassa "IFK". koska oli liian hyvä pelaaja tänne jäämään. Tomek Valtonen oli liigajyrä, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia NHL-liigaan. Toisin sanoen Tomekin tapaisten pelaajien on helppo olla seurauskollisia, kun eivät olisi muilta liigaseuroilta merkittävästi parempia sopimuksia tulleet koskaan saamaan.

Tosiasia on, että Jarkko Ruutu on liian hyvä vertailtavaksi Tomek Valtoseen, piti asiasta tai ei.

Ruudun vertailut seuraimagojutuissa Selänteeseen tai edes Karalehteen ovat naurettavia.

 

[maukka]

Jarkko Ruudulla ei samanlaista uskollisuutta ole.

Olihan se itseään tarjonnut Nordikselle esim. työsulkukaudella ja valitteli kun ei Fööni tarjoa diiliä.

Mutta nämä uskollisuusjutut on ihan höpönpöpöä ja ovat sitä olleet aina.

 

[Cobol]

Toisin sanoen Tomekin tapaisten pelaajien on helppo olla seurauskollisia, kun eivät olisi muilta liigaseuroilta merkittävästi parempia sopimuksia tulleet koskaan saamaan.

Ymmärränkö oikein että Jarkko Ruudun on vaikea olla SM-liigassa seurauskollinen koska Jokerit siis on valmis maksamaan merkittävästi muita liigaseuroja enemmän?

Mä kun luulin jo että näistä "teen vielä yhden kunnon tilin Jokereissa ennen lopettamistani" pelaajista on päästy eroon.

Ihan kiva jutella Ruudusta mutta eiköhän jatkossa jo muuta. Jos SM-liigassa pelaa, tulee olemaan pettymys kohuun ja palkkaansa nähden. Tämä näin omana arvauksena ja osaltani viimeisenä Jarkkona :)

 

[Swearengen]

Ihan kiva jutella Ruudusta mutta eiköhän jatkossa jo muuta. Jos SM-liigassa pelaa, tulee olemaan pettymys kohuun ja palkkaansa nähden.

No hintalaatusuhde onkin ainoa seikka, mikä minua case Jarkko Ruudussa epäilyttää. Luotan, että Kekäläinen & Westerlund tekevät tässä suhteessa järkevämpiä päätoksiä kuin Virmanen ja Hjallisken valitsemat koutsit.

 

[Varis]

No hintalaatusuhde onkin ainoa seikka, mikä minua case Jarkko Ruudussa epäilyttää.

Mä olen edelleen ihan varma, että Ruutu toisi Suomeen tullessaan (oli joukkue kumpi tahansa) sen verran massiivisen mediamylläkän, että rahoista saataisiin valtaosa takaisin jo ilmaisena näkyvyytenä. Vähän väärille urille on lähdetty myös näiden pelitaitojen arvioinnissa. Jakke on kuitenkin tehnyt todella kunnioitettavan uran NHL:ssä, eikä ole ollut taakkana yhdessäkään joukkueessaan. On ihan utopistista väittää, ettei Rudista olisi tälle tasolle kaikkien muiden hyvien ominaisuuksiensa lisäksi vielä pelillistäkin hyötyä. Ukkoa lentää seinille, vastustajan herkkähipiäisimmät kaverit kiehuvat kuin pannukattila ja tarvittaessa se laattakin ihan oikeasti löytää tiensä maaliin vähintään sen 15 kertaa kaudessa. Otetaan nyt tässä huomioon, että esim. Mäki teki viimekaudella 12 maalia ja Semirkin 9. Rooli pääosin nelosketjussa ja alivoimilla.

Paljon puhutaan Jarkon jäähyherkkyydestä, mutta sitä ei usein muisteta ottaa huomioon, että hän omalla pelityylillään myös aiheuttaa lukemattomia jäähyjä. Vaikea mun olisi olla hymyilemättä, jos hän meidän paidassa aiheuttaisi vaikka paikallismatsissa tämän kaltaisen jäähyn.

Tuskin Cobolinkaan tarvitsee rahastamisesta olla huolissaan. Ihan saman rahan sieltä HIFK:stakin saisi, mutta vaaka kääntyy meidän puoleen parempien fasiliteettien ja uran jälkeisten työllistymismahdollisuuksien takia, jos on kääntyäkseen.

Yhä edelleen olen sitä mieltä, että tänne tullessaan Ruudusta saataisiin ihan huippuluokan vahvistus, mutta taustansa takia ei jaksa hirveästi harmittaa vaikka menisi ohikin.

Linkissä Foppaa rangaistaan youtubessa.

 

[Jämerä]

"vanhus" takoo vähintään 25pts ensi kaudella, mikäli nyt sattuisi jostain kohtalon oikusta sm-liigaan eksymään.

Joo varmaan takoo 25p, mutta mun mielestä se ei vaan ole tarpeeksi pelaajalle, jonka palkka on oletetusti luokkaa ''pirnes''. Tiedetään, että Ruudun avut on pääasiassa muualla kuin pisteiden teossa mutta mä en siltikään näe, että hintalaatusuhde on tarpeeksi hyvä. Asia on tietysti ihan toinen, jos Jaken liksa ei olekaan pirnes-sarjassa...

Nojoo tää Jakke huhu menee ainakin allekirjoittaneella ''uskon kun näen''-osastoon.

 

[stroh80]

Jos siirto toteutuu mihin en edelleenkään usko, Jarkko Ruutua ihmettelen. Äijä on niin HIFK kuin pelaaja olla vaan voi. Ei Teemu Selänne, Ossi Väänänen tai Jari Kurri ikinä pelaisi HIFK:ssa. Vaikka rahaa maksaisivat enemmän kuin Jokerit.

Pakko tarttua tähän. On totta, että koko IFK:n edellinen menestyskausi (jos nyt kultaa ja hopeaa voi kutsua kaudeksi) tavallaan henkilöityi näihin Ruutuun ja Jereen. Lisäksi Jarkon pelityyli on hyvinkin IFK- mainen.

Ruudun perhekatraassa seurauskollisuus ei kuitenkaan ole koskaan ollut kovin kovassa kurssissa. Kuten joku jo pointtasi Jarkko on veljeksistä ainoa joka ei ole pelannut teillä, ja sekin johtuu vain siitä, että IFK:lla oli tarjota paras soppari silloin kun Jarkko pelasi Suomessa.

Tätä on ihan turha dramatisoida. Ymmärrän hyvin, että pelaajan vaakakupissa painaa enemmän hyvä diili kuin kotihallin osoite. Riittää kun katsoo miten junnuja on pomppinut viime aikoina molempiin suuntiin.

Toivoisin kuitenkin seurajohdoilta pelisilmää näissä kaappauksissa. Jokainen vihkoon mennyt loikkaus heikentää sitoutumista omaan joukkueeseen, ja harva ostaa kausikortin vain katsoakseen hyvää lätkää. Mukana pitää olla fanaattisuutta.

Meillepäin tulleista sanoisin, että Kanki oli hyvä kaappaus. Tämä johtuu lähinnä pelityylistä ja imagosta joka sopii varsin hyvin IFK:hon. Mara oli rajatapaus, ja Somervuoren olisi suonut menevän Jokereihin. Ruutu on oikeastaan teidän asia. Meitähän vituttaa jos päätyy Ilmalaan, mutta sillä ei loppupeleissä ole mitään väliä. Ratkaisevaa on miten te otatte kaverin osaksi joukkuetta.

Aina näitä ei voi järjellä selittää eikä tarvitsekaan. Älkää kuitenkaan sekoittako Ruutua, joka sattuu pelityyliltää ja imagoltaan olemaan "niin IFK" johonkin Lennuun tai Kuhtaan, jotka ovat aidosti sydämeltään IFK.

 

[S Gagnon]

Aina näitä ei voi järjellä selittää eikä tarvitsekaan. Älkää kuitenkaan sekoittako Ruutua, joka sattuu pelityyliltää ja imagoltaan olemaan "niin IFK" johonkin Lennuun tai Kuhtaan, jotka ovat aidosti sydämeltään IFK.

Hyvää tekstiä naapurilta. Olisi kiva saada joku äänestys kuin suuri osa faneista repisi replicaa jos soppari syntyy.. Tuntuu onneksi siltä ettei valtaosa jokereista halua naapuria jengiin.

Strohin yllänäkyvä vertaus on vähän vajaa, koska vuosien aikana lennulla tai kuhdalla ei kyllä ole ollut yhtä paljon sopimustarjouksia (nhl + eurooppa) kun ruudulla, noin siis mututuntumalla. Nyt tilanne ehkä olisi vähän toinen jos kaikki olisivat vapaata riistaa. Lennukin taisi jossain haastattelussa sanoa ettei sano -ikinä, kysymykselle onko poissuljettua pelata naapurissa.

Mutta, ehkä on syytä siirtyä eteenpäin ja hankkia toinen laituri, jos sellaista nyt ylipäätäänsä tarvitaan.

 

[Deko]

Joo varmaan takoo 25p, mutta mun mielestä se ei vaan ole tarpeeksi pelaajalle, jonka palkka on oletetusti luokkaa ''pirnes''. Tiedetään, että Ruudun avut on pääasiassa muualla kuin pisteiden teossa mutta mä en siltikään näe, että hintalaatusuhde on tarpeeksi hyvä. Asia on tietysti ihan toinen, jos Jaken liksa ei olekaan pirnes-sarjassa...

Ei hyökkääjähankintoja pelkästään pisteiden perusteella kannata arvioida, Hahl kuitannee ensi kaudesta n. 200k ja silti tuskin tekee 35 pinnaa enempää ja silti mielestäni Hahl on hyvä vahvistus, tuollakin rahalla. Minusta Ruutu on 225k palkalla hintansa arvoinen, jos hän tekee sellaiset 15+15 -tehot, hämmentää siinä sivussa ja johtaa joukkoja kopissa (sekä tuo siinä sivussa kaivattua mediahuomiota).

 

[Swearengen]

Minusta Ruutu on 225k palkalla hintansa arvoinen, jos hän tekee sellaiset 15+15 -tehot, hämmentää siinä sivussa ja johtaa joukkoja kopissa (sekä tuo siinä sivussa kaivattua mediahuomiota).

Hyvä kiteytys. Laitan ranskistyyliin omat plussat ja miikat, jos Ruutu Jokereihin tulee.