HPK -vain mestaruus kelpaa ensi kaudella.

[I Saunamäki]

No niin, siitä ei ole epäilystäkään etteikö euroja olisi toimistolla iso kasa yhä käyttämättä. Kuten on jo mainittukin, palkkamenot ovat tämänhetkisen tilanteen vallitessa selvästi pienentyneet ja jos johdon lausunnot isojen haastamisesta pitävät paikkaansa, saamme odotella todella kovia vahvistuksia (huom. monikko!). Mitä ne sitten tulisivat olla?

Eskelinen vaikuttaa minustakin varsin kehityskelpoiselta kaverilta, varmastikin hyvä hankinta. Se on kuitenkin selvä, että peltosta on paikattava jo valmiilla huippupuolustajalla, jolle voidaan myös maksaa. Petyn suunnattomasti jos valinta tulee olemaan vp laitinen. Toinen juttu onkin mistä em. profiilipakin löytää, ehkäpä nhl:stä…

Korostan edelleen, että mestaruuteen tähdättäessä ei ykkösmaalivahti voi eikä saa olla Joni Puurula. Ei tämä herra ole sen parempi kuin Smidkään, joka myös pelasi alkuun erinomaisin ottein. Jatkoajan asiantuntijoita muistutan siitä, että on eri asia pelata hyvin 10 kuin 50 peliä. Sitä paitsi jonin esityksistä esimerkiksi jokereita vastaan voidaan olla montaa mieltä. Kehotankin lintumäkeä lyömään suurimman europinon juuri maalivahtiin, pohjois-amerikkalaiseen nhl-kokemusta omaavaan maalivahtiin.

Sentteripuolella meillä ei erikoisempaa hätää ole. Santala ykkösessä ja kuha kakkosessa. Kolmoseen olisi löydettävä mielellään kotimainen, isokokoinen vääntäjä. Savijokeen en panostaisi, liian tehoton. Mutta vujtekin kenttään se toinen laituri, rahaa liikkeelle pyydän. Bednaria tai vastaavaa tykkiä kaipaisin. Jo jypin kanssa sopimuksen tehnyt tomas chlubna olisi minusta muuten ollut jopa sopiva tälle tontille.

Ja mahdollisista menetyksistä nhl:ään: Tuskinpa meillä on mitään aihetta huoleen. Santala ei pahasti kesken jääneen kauden jälkeen lähde farmiin kun kerhossa odottaa ykkössentterin rooli. Farmi kutsuisi sataprosenttisen varmasti myös anttia ja eeroa kuin myös tuulolaa, jolla ei taalaliigassa riittäisi edes nopeuskaan. Ei varmasti kovinkaan houkuttelevia vaihtoehtoja pojille.

Tavoitteena mestaruus, rahahanat auki Lintumäki!

 

[Malone#32]

Viestin lähetti I Saunamäki

Korostan edelleen, että mestaruuteen tähdättäessä ei ykkösmaalivahti voi eikä saa olla Joni Puurula. Ei tämä herra ole sen parempi kuin Smidkään, joka myös pelasi alkuun erinomaisin ottein. Jatkoajan asiantuntijoita muistutan siitä, että on eri asia pelata hyvin 10 kuin 50 peliä. Sitä paitsi jonin esityksistä esimerkiksi jokereita vastaan voidaan olla montaa mieltä. Kehotankin lintumäkeä lyömään suurimman europinon juuri maalivahtiin, pohjois-amerikkalaiseen nhl-kokemusta omaavaan maalivahtiin.

Ei missään tapauksessa ulkomaalaista maalivahtia.
Ensiksikin J.Puurula pystyy pelaamaan ykkösvahtina koko kauden.
Toiseksi HYVÄT ulkomaalaiset vahdit ovat kalliita ja monet jenkki/kanukki vahdit ovat vielä testaamatta eurooppalaisissa kaukaloissa.

Pari vuotta sitten kerholla oli testissä ennen kauden alkua "kova" kanukkivahti, joka kuitenkaan ei ollut riittävän hyvä saavuttaakseen ykkösmaalivahdin paikan P. Nurmiselta...

Ja mielestäni Joni on parempi lupaus kuin Nurminen silloin.

 

[Noose]

blah blah...

Viestin lähetti I Saunamäki

Korostan edelleen, että mestaruuteen tähdättäessä ei ykkösmaalivahti voi eikä saa olla Joni Puurula. Ei tämä herra ole sen parempi kuin Smidkään, joka myös pelasi alkuun erinomaisin ottein. Jatkoajan asiantuntijoita muistutan siitä, että on eri asia pelata hyvin 10 kuin 50 peliä. Sitä paitsi jonin esityksistä esimerkiksi jokereita vastaan voidaan olla montaa mieltä. Kehotankin lintumäkeä lyömään suurimman europinon juuri maalivahtiin, pohjois-amerikkalaiseen nhl-kokemusta omaavaan maalivahtiin.

Siis voi helvetti. Heräähän nyt jo tähän päivään, kiitos.

Korostan edelleen, että mestaruuteen tähdättäessä Kerholla maalissa on ja pitää olla Joni Puurula. Tämä herra on tällä hetkellä parempi kuin Zdenek Smid ja vartsua löytyy vielä varastosta. I Saunamäkeä muistutan, että on eri asia pelata kaksi loistavaa kautta Mestiksestä ja sitten hypätä liigaan, mutta siinäkin Joni on onnistunut mainiosti. Sitä paitsi Jonin esityksistä Jokereita vastaan voi olla montaa mieltä. Kehotankin Lintumäkeä löytämään Puurulalle halvan, mutta paljon pelanneen veskarin Mestis-tasolta.

Tämä kaveri voisi olla Sami Heinonen Ahmoista, joka muuten valittiin Jatkoajankin ykköstähdistöön. Huippukauden Ahmoissa pelannut Heinonen tuskin maksaisi kohtuuttomasti ja saataisiin kakkosvahdiksi hieman kokeeneempi kaveri mitä Toivonen. Näin Hanski saisi myös jatkaa pelejään A-junnuissa eikä kehitys pysähtyisi liigajoukkueen luukkua aukoessa.

 

[Pitkä]

Viestin lähetti Kuznetsov
Kotimaiset keskushyökkääjät(edes jonkinlaiset), jotka ovat yhä ilman sopimusta:

Toni Sihvonen
Valeri Krykov
Juha Joenväärä
Sami Mettovaara
Pasi Tuominen

Mielestäni noilla kavereilla on kyllä kaikilla edellytyksiä pelata vähintään kolmosketjussa. Ymmärtääkseni Eric Perrin on vielä kalliimpi kuin nuo edellä mainitut kaverit.

Tuosta joukosta vain Sihvoselta ja kenties Krykovilta voisi odottaa edes samaa suoritustasoa kuin Perriniltä. Perrin ei ole enää ensi kaudella näitä kahta juurikaan kalliimpi, varsinkin jos (kun) Sihvosella riittää kysyntää myös pääkaupunkiseudulla. Sihvonen olisi kyllä muuten kaikin puolin osuva kaappaus, joten totta, vastaus kysymykseeni on AIK:sta.

Tarkoitin siis nimen omaan huomattavasti Perriniä kovempaa sentteriä. Näillä näkymin sellaista ei tarjolla ole, ainakaan mielekkääseen hintaan.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Malone#32


Ei missään tapauksessa ulkomaalaista maalivahtia.
Ensiksikin J.Puurula pystyy pelaamaan ykkösvahtina koko kauden.
Toiseksi HYVÄT ulkomaalaiset vahdit ovat kalliita ja monet jenkki/kanukki vahdit ovat vielä testaamatta eurooppalaisissa kaukaloissa.

Nimenomaan! Pankaa rahanne mielummin yhteen huippuluokan puolustajaan kuin maalivahtiin. Puurula näytti playoffeissa, että hän on nimenomaan voittava maalivahti, joka ei sorru edes kovien paineiden alla.

 

[I Saunamäki]

"Ensiksikin J.Puurula pystyy pelaamaan ykkösvahtina koko kauden."

Kyllähän minäkin väitän täällä yhtä sun toista mutta yritän ainakin perustella mielipiteeni.

Kerrotaan nyt vielä kerran jos se jollekulle vielä mennyt jakeluun, että ei mestaruutta saada jos yksikin nelikosta valmennus/puolustus/hyökkäys/maalivahtipeli ontuu. Puurula haparoi erityisesti jokereita vastaan. Hän on liian kokematon mestaruutta jahtaavan joukkueen ykkösmaalivahdiksi, se on kylmä fakta eikä mikään järjetön ja lapsellinen "joni on huikea jamppa" -väite ilman mitään muuta kuin sokeaa uskoa taitoihin ja kokemukseen joita ei ole. Jonilla on varmasti edessään loistava tulevaisuus ainakin liigatasolla, mutta Hpk tekee pahan virheen jos antaa miehelle suurimman vastuun torjumisesta.

Näin on, ei voi mitään.

 

[Il Grande Silenzio]

Viestin lähetti I Saunamäki
"Ensiksikin J.Puurula pystyy pelaamaan ykkösvahtina koko kauden."

Kyllähän minäkin väitän täällä yhtä sun toista mutta yritän ainakin perustella mielipiteeni.

Kerrotaan nyt vielä kerran jos se jollekulle vielä mennyt jakeluun, että ei mestaruutta saada jos yksikin nelikosta valmennus/puolustus/hyökkäys/maalivahtipeli ontuu. Puurula haparoi erityisesti jokereita vastaan. Hän on liian kokematon mestaruutta jahtaavan joukkueen ykkösmaalivahdiksi, se on kylmä fakta eikä mikään järjetön ja lapsellinen "joni on huikea jamppa" -väite ilman mitään muuta kuin sokeaa uskoa taitoihin ja kokemukseen joita ei ole. Jonilla on varmasti edessään loistava tulevaisuus ainakin liigatasolla, mutta Hpk tekee pahan virheen jos antaa miehelle suurimman vastuun torjumisesta.

Näin on, ei voi mitään.

Olitkohan edes halilla tai TV:n ääressä playoff-pelien aikaan? Puurula kyllä esitti harvinaisen kypsiä otteita päästyään vihdoin pelaamaan. Ja vaikka pari maalia olisi ollut torjuttavissa niin vastapainoksi tuli paljon maukkaita koppeja ja et voi väittää että, Pietilän kanssa lopputulos olisi ollut parempi vaikka hän on ns. "kokenut maalivahti".Ja sinun mielestäni ei ole siis mahdollisuutta että, Puurula onnistuisi klaaraamaan homma kotiin? Useinkin puhutaan että nuori pelaaja ei kestä paineita ja ei ole kokemusta. Aivan turhaa löpinää mielestäni. Uskon että vuoden kokeempana Joni on täysin liigavahdin mitat täyttyvä. Esim. vaikka Jokereiden Lehtonen osoitti että jos taitoa löytyy ja pää on kunnossa niin homma toimii. Näin tulee tekemään myös Puurula ensi kaudella ja se on vissi. Tuota Mestisvahdin hankintaa voisi kakkosveskaksi harkita mutta Puurula on ja pysyy!

 

[mauri]

En ymmärrä, mihin Puurulan aliarvioiminen oikein perustuu. Mieshän näytti playoffeissa todella olevansa taitava ja kylmähermoinen maalivahti, joka on varsinainen lahja HPK:lle. Jos kelataan filmiä hieman taakse päin - huomataan, että Puurulan päästämät playoff-maalit olivat vähäiset. Vielä kerran; puolustuksellakin on tehtävänsä eli maalivahtia ei voi jättää yksin kiekkosateeseen. On ne suuretkin starat joutuneet taipumaan, kun liikaa painetaan päälle. Mielestäni Puurula on pelaaja, jonka otteet vain paranevat vastuun myötä. Ymmärrän kyllä, että moni on vielä epävarma Puurulan suhteen, sillä näyttöä kyllin pitkältä ajalta ei ole liigatasolla - mutta ennakkoluulojen ei kannata antaa estää taitureiden pinnalle tuloa. Olen siis edelleenkin Puurulan kannattaja.

 

[Kuznetsov]

Pitkä: Nuo listaamani sentterit ovat suurin piirtein kaikki parempia oman alueen pelissä kuin Eric Perrin. Hyökkäyssuuntaan pelatessa Perrin on noista puolestaan hyvin lähelle paras. Vääntömomentissa listaamistani pelaajista neljä jättää Perrinin hopealle. Hintavertailussa Perrin ja Sihvonen lienevät samalla viivalla ja Krykov hieman jälljessä. Muut ovatkin sitten hieman huokeampia. Kysymys onkin nyt siitä, mitä tältä uudelta sentteriltä vaaditaan. Minun mielestäni ensisijaisesti tarvitaan hyvää kaksinkamppailupelaamista, vahvaa kahdensuunnan peliä sekä mahdollisimman paljon kokemusta ja johtajuutta. Tai sitten huippuälykäs kiekollinen pelaaja, jolloin Kucharcik siirtyy tähän toiseen rooliin. Minun silmissäni Eric Perrin on hyvästä asenteestaan huolimatta lähinnä kiekolliseen suorittamiseen pelinsä nojaava pienikokoinen sentteri, jonka ominaisuudet eivät mielestäni ole optimaalisessa käytössä kolmosketjussa.

Joni Puurulasta puolestani voin tässä vaiheessa myöntää epäilleeni kaverin kypsyyttä. Tiesin kaverin olevan kyllä lahjakas, mutta vähäinen liigakokemus ja sairaudesta johtunut pelaamattomuus loivat tietynlaisen epäilyksen. Ette voi arvata, miltä tuntui siinä tilanteessa kun Pietilä kärrättiin jäältä Ilvestä vastaan. Mielessä liikkui, että tähänkö tämä nyt kaatuu. Kysyi tätä myös kaveriltani, joka vakuutti että: "Vitut, nyt siellä on kassari!" Ei mennyt montaa minuuttia, niin minäkin vakuutuin. Puurula teki Rinkelinmäen historian upeimman torjunnan ja sai siitä Rinkelinmäen historian suurimmat aplodit. Ensi kauteen lähdettäessä Puurula on varmasti entistäkin valmiimpi, kun on saanut treenata itsensä sataprosenttiseen kuntoon. Viime kaudella kaveri oli varmasti vielä sairauden jäljiltä hieman "vajaakuntoinen".

 

[Cobol]

Viestin lähetti I Saunamäki
Korostan edelleen, että mestaruuteen tähdättäessä ei ykkösmaalivahti voi eikä saa olla Joni Puurula. Ei tämä herra ole sen parempi kuin Smidkään, joka myös pelasi alkuun erinomaisin ottein. Jatkoajan asiantuntijoita muistutan siitä, että on eri asia pelata hyvin 10 kuin 50 peliä. Sitä paitsi jonin esityksistä esimerkiksi jokereita vastaan voidaan olla montaa mieltä. Kehotankin lintumäkeä lyömään suurimman europinon juuri maalivahtiin, pohjois-amerikkalaiseen nhl-kokemusta omaavaan maalivahtiin.

Tavoitteena mestaruus, rahahanat auki Lintumäki!

Jaahas - mitäs ostojoukkuetta siellä radanvarressa ollaan kokoamassa -;)

Puurulasta sanoisin näkemäni perusteella, että HPK:n menestys ei ainakaan Puurulaan kaadu. Sen sijaan että HPK laittaisi jotain 150 000 euroa kiinni hyvään pohjois-amerikkalaiseen maalivahtiin - eikä tuo summa edes riitä, jos hyvästä puhutaan - joukkueen pakkikalusto kaipaisi edelleen kohennusta. Ja jos tavoitteena on mestaruus - kuten kerrotte - voitte vaihtaa lähes koko pakiston. Noilla takalinjoilla ei mielestäni kamppailla tasaisesti muiden liigan huipputiimien pakistovertailussa. Mestaruudesta kykenevät pelaamaan vain Tuulola ja suurella varauksella Aalto. Kolme hyvää pakkia maksaa vähintään 600 000 euroa, joten se siitä mestaruudesta sitten?

 

[Kuznetsov]

Cobol

Tuossa sinun sikäli oikeansuuntaisessa "kuittauksessa" oli kyllä hieman "löylyä" mukana. Kolme hyvää puolustajaa 600 000 euroa? Mielumminkin kaksi hyvää puolustajaa(HPK tarvitsee nimenomaan kaksi) 200 000 euroa maksimissaan. Ehkä Jokereiden tarvitsee maksaa 200 000 saadakseen yhden hyvän miehen, mutta juuri tuossa lienee se ero, joka meidän seurojen johtoportaan ammattitaidossa on. Nimet tai hintalaput eivät aina takaa laatua.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti cobol

Mestaruudesta kykenevät pelaamaan vain Tuulola ja suurella varauksella Aalto. Kolme hyvää pakkia maksaa vähintään 600 000 euroa, joten se siitä mestaruudesta sitten?

Entäs Sicak sitten? Ja toisaalta, täällä on aina odotettava, että joku tuntematon kehittyisi, kun ei ole varaa ostaa neljää kenttää tähtiä ja pelätä sitten ketkä heistä tulivat vain rahastamaan. :D

Toisaalta olet oikeassa, kyllä kaksi hyvää pakkia vielä tarvittaisiin.

 

[Cobol]

Kyy ja Kuznetsov, kyllähän mä vähän lisäsin tuota tarvetta -;) Mutta pari pakkia ainakin tarvitsette eikä niihin nyt sentään 600K euroja mene. Toki hyvähän se on täältä heitellä kun meillä ei taida olla huipputason pakekja vielä lainkaan :D

 

[Kuznetsov]

Tuulolan passi leimattiin

Ilmeisesti Ossi Väänänen on kieltäytynyt kunniasta(edit: olkapäävamma) ja tämän vuoksi Marko Tuulolan kisapassi leimattiin jo nyt. Tuulolan kannalta tämä on todella hieno juttu. Mies todellakin ansaitsi tuon pelipaikan. HPK:n kannalta tässä asiassa ei sitten positiivisia puolia olekaan. Parinkin organisaation miehet ovat seuraamassa näiden kisojen aikana myös Tuulolan esityksiä. Hieman on ristiriitaiset ajatukset.

Hieno, mutta kuitenkin niin huono juttu.

 

[Flonaldo]

Mikä tarve Kerho-faneilla on panikoida silloinkin, kun siihen ei ole mitään aihetta? Onko se menneiden kesien muistoja; aina täytyy olla pelko persiissä? En muista koska meillä olisi ollut huhtikuussa näin mainio tilanne, joukkue ei vaadi enää kuin pientä hienosäätöä. Johdolla on neuvottelut käynnissä juuri näiden miesten kanssa, jotka joukkueen täydentävät. Mitään kiirettä hankinnoilla ei ole.

Tuulola änäriin? Sitä samaa panikointia vain panikoinnin vuoksi. Eivät Tapparan kaverit ole huolestuneita JOjasen NHL:ään lähdöstä, kun Janne nyt kisoihin valittiin. Melkein samaa luokkaa tämäkin.

 

[Kuznetsov]

Marko Tuulola: "Jos hyvä tarjous tulee, niin siihen tartutaan." Siinä sitä panikointia. Pari NHL-seuraa ovat aivan oikeasti kiinnostuneita tästä HPK:n luottopakista. Yhtälailla sinä olet Flonaldo aiemminkin hyssytellyt näillä asioilla. Simicekillä ei pitänyt olla mitään asiaa rapakon taakse ja hänen 9. kierroksen varauksensa ei ollut edes oluttuopin arvoinen. Janne Ojasen ja Marko Tuulolan tilanteen vertaaminen on naurettavaa, jopa lapsellista. Eivät todellakaan ole sama asia.

No, minun osalta tämä asia jää tällä erää tähän, enkä asiasta enää keskustele riviäkään ennen NHL-draftia. Siihen astihan tämä on kuitenkin vain spekulointia. "Tuuskille" toivotan erinomaisia kisoja ja HPK-johdolle onnea siirtomarkkinoille.

 

[Jussih]

Minä puolestani toivon Suomen menestyvän mahdollisimman hyvin, mutta jokaisessa pelissä kolisevan omiin parin Tuulolan kardinaalimunauksen vuoksi.

Jos taas vaihtoehtona on Suomen menestys ja Tuulolan jääminen Kerhoon, ajaa Kerhon etu luonnollisesti edelle.

Flonaldolle panikoimisesta sen verran, että olen periaatteessa samaa mieltä siitä, että palikat ovat hyvin ja hyvän näköisessä kasassa, mutta tunnettu tosiasia on, että jos joku (NHL) nappaa alakulmasta palasen (Marko Tuulola) pois koko kasa romahtaa... Tuulolan mahdollisen lähdön jälkeen edes kaksi huippuluokan ulkomaalaispakkia ei riittäisi mestaruutta tavoittelevan pakiston luomiseen. Näin ollen hieman vaikea tässä on olla rauhallinen.

 

[Pressiboxi]

Re: Ovi käy toistaiseksi vain toiseen suuntaan

Viestin lähetti Kuznetsov
Täytyy myöntää, että vähän tämä kevät alkaa tuomaan perhosia vatsaan. HPK kun ei ole tiedottanut yhtään sopimusta yli kahteen kuukauteen. Poispäin toki on lähtenyt useampiakin profiilipelaajia kuten Peltonen, Sulku ja Määttänen.

Aiheeseen liittyen, voisiko joku hämeenlinnalaisista lajiaktiiveista laittaa scouting-raporttia Kimmo Peltosesta "TPS 2002-2003"-ketjuun?

Tarvittaisiin lähinnä tietoa Peltosen vahvuuksista ja heikkouksista plus perusinfoa laukauksista (ranne? lämäri?), luistelusta, syötöistä (avaako esim. mielellään pystyyn a la Kiprusoff), syöttöjen vastaanotoista ja Kimmon peli-ideasta yleensä.

Tilastoista (ja TPS:n tarpeista päätellen) kyseessä on kiekollisesti vahva pakki, joka mielummin kuitenkin syöttää kuin tekee itse ratkaisupaikassa? Johtajuuttakin matkassa lienee runsaasti kapteenin natsoista päätellen?

Kiitoksia jo etukäteen, vaihtokauppana Turggussest tulee vastaavat tiedot mahdollisista HPK:hon siirtyvistä TPS-pelaajista!

 

[Roman]

Eiköhän tämä pakkien lukumäärä tämän Immosen jälkeen ala kertomaan että haussa ei ole enää kuin se yksi ulkolainen. Tämä tarkoittaa silmissäni sitä että pönttö taistelu valuu käsistä. No ei heitetä kirvestä, vielä!

Onhan se loistavaa kun saadaan nuoria lupauksia joukkueeseen jotka voidaan myydä sitten isolla rahalla valmiina pelaajina. Ja muut ihmettelee miten Kerholla voi olla rahaa tuollaisiin tähtiin?
Ne on ne perna talkoot.
Joko ne Flo pidettiin?

 

[Pitkä]

Joku voisi raottaa tietämättömälle verhoa. Onko Immonen hankittu puhtaasti edustusjoukkueen tarpeisiin vai heiluuko mies ensi kauden pääsääntöisesti A:ssa? Puheiden mukaan muutama muukin lupaava 18v peluri olisi haavissa.

 

[Kuznetsov]

Tuomas Immonen

Immonen(synt. -83) on hyvin todennäköisesti Lintumäen tekemä ns. pitkän tähtäimen hankinta. Immonen kun on juuri sen tyyppinen puolustajaprospekti, josta kaikki seurajoukkueet unelmoivat - sulavaliikkeinen, oikealta puolen ampuva puolustaja. Koska Immonen ei ole edes aivan pienikokoinen(ainakin 183cm?), niin hänellä voisi kuvitella olevan edessä hieno tulevaisuus ainakin liigatasolla. Tosin tässä vaiheessa tällaisilla asioilla spekuloiminen on aika turhaa, sillä usein tämän tyyppisetkin prospektit jäävät jostain syystä kehityksen osalta paikoilleen. Ensi kaudella liigassa? Ei nyt aivan mahdotonta, mutta ehkäpä kuitenkin hänen kanssaan edetään kehittymisen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla eli mahdollisimman paljon peliaikaa. Se tuskin tapahtuu vielä ensi kaudella liigassa.

Joku kuopiolainen enemmän miehestä tietävä voisi laittaa tähän ketjuun hieman lisää tästä kaverista. Minulle hän on kuitenkin melko tuntematon "suuruus". Sen verran mitä olen kuullut, niin häntä kai pidetään Timosen Jussin ohella yhtenä lahjakkaimmista nuorista kuopiolaispakeista. Liukas lahjakkuus? Ymmärtääkseni se ei tarkoittanut Immosta, joten muitakin nuoria taitaa vielä tulla.

 

[Velu]

Tuomas Immonen

KalPan kannattajana huonoihin uutisiin tottuu, mutta ei niille koskaan tule immuuniksi. Tuomas Immosen siirto oli meikäläisittäin todella huono uutinen. Immoselle olisi ollut luvassa iso rooli ensi kauden Mestis-joukkueessa.

Immonen tuli KalPaan Varkaudesta, eli KalPan perinteiseltä vaikutusalueelta. KalPahan on pyrkinyt viime aikoina rekrytoimaan lähialueen seuroista.

Immonen pelasi alkajaisiksi kaudella 00-01 yli kolmekymmentä ottelua KalPan A-nuorissa, eikä mitenkään erottunut muusta joukosta.

Syksyllä 2001 KalPan A:n valmentaja, Jari Suvinen teki Immosesta joukkueensa kapteenin. Immonen oli kehittynyt tuntuvasti edellisestä kaudesta. Läpimurto oli siis ainakin Suvisen mielestä odotettavissa. Tästä huolimatta Immosen rakettimainen nousu kauden 01-02 aikana ylitti odotukset. Tiettävästi pelaaja-agentitkin heräsivät Immosen jäljille vasta muutama viikko sitten. Mies nousi keväällä KalPan edustusjoukkueen rinkiin ja pelasi kymmenkunta runkosarjapeliä+pleijarit. Pienen ottelumäärän vuoksi on vaikea sanoa kovin painavia arvioita Immosen mahdollisesta liigakelpoisuudesta. Mielestäni Immonen pärjäsi Mestiksessä siinä missä TPS:n kaappaama Jussi Timonenkin. Kumpikin valittiin nuorten maajoukkuerinkiin. Mielenkiintoista on se, että keväällä Immonen sai KalPan Mestis-joukkueessa peliaikaa, mutta toinen lupaava nuori pakki Jussi Savolainen ei saanut.

Hämeenlinnaan lähdön taustalla on mainitsemani maajoukkuekutsu. Immonen uskoo omaavansa mahdollisuudet 20-vuotisten MM-kisoihin. Usein Kuopiossakin kuultu hokema on, että parikymppisten MM-kisoihin voi päästä vain liigajoukkueesta. Tämä käsitys on uskoakseni yksi syy jokakeväiseen junioripelaajien joukkopakoon Kuopiosta. Onnea lähdetään kokeilemaan vaikka sitten pienellä riskillä.

Immonen tarinoi Savon Sanomille siirrostaan Hämeenlinnaan: "–Mielestäni nyt on hyvä aika lähteä liigaan yrittämään. Ainahan sieltä takaisin Mestikseen pääsee ja myös A-nuorten pelejä on Hämeenlinnassa mahdollista pelata"

Toivotaan kaikkea hyvää Immosen akan pojalle valitsemallaan tiellä!

 

[Kuznetsov]

Päivän Veikkaaja kertoo..

..HPK hakee joukkueeseensa vielä kahta hyökkääjää ja yhtä puolustajaa. Louhen Jyrki olisi kuulemma HPK:n mies taas ensi kaudella. VP Laitinen taitaa jäädä tulematta kuten myös Hannes Hyvönen. Sen sijaan Eric Perrinin kanssa vielä neuvoteltaisiin. Erik Kakko on myös ollut mukana kartoituksissa(ihme jollei olisi ollut..), mutta mennee muualle. Jotain hyvääkin tietoa sentään tuli - Vladiatoria ei Savolaisen mukaan päästetä mihinkään.

Jos nuo Veikkaajan tiedot pitäisivät paikkansa, niin otsikkoa lienee paikallaan sorvata uuteen uskoon. Jos tarvittavat kaksi puolustajaa vaihtuvat yhteen, Hyvönen Louheen ja Perrin on sentteriratkaisu, niin mestaruusmielessä on turha lähteä liikkeelle. Hiljaa haastajana, kovalla työnteolla. Aivan kuten aina ennenkin. Missä on se kovasti mainostettu panostus? Ainoa asia, mikä lohduttaa on se, että kyseessä oli kuitenkin vain Veikkaaja.

Ps. Velulle kiitokset tiedoista.

 

[Pitkä]

Re: Päivän Veikkaaja kertoo..

Viestin lähetti Kuznetsov
..HPK hakee joukkueeseensa vielä kahta hyökkääjää ja yhtä puolustajaa.

Pitääkö tämä siis tulkita, että HPK hakee kahta hyökkääjää, jotka ovat Louhi ja Perrin? Vielä ikävämmin tulkittuna se yksi näiden lisäksi haussa oleva pakki on Immonen.

Lasketaas vielä yhteen

Lähtijät:

Peltonen, Sulku, Nedved, Määttänen, Savijoki

Tulijat:

Eskelinen, Immonen, Louhi

Nopeasti laskettuna ei oikein täsmää.

 

[Kuznetsov]

Unohdit Pitkä lähtijöistä vielä Kankaanperän. En tiedä miten tuota Veikkaajaa pitäisi tulkita, ei ehkä mitenkään, mutta ei nuo jutut kyllä oikein istu siihen "kovaan satsaukseen". Lähtijöitä on määrällisesti enemmän kuin tuon tiedon mukaan olisi tulijoita. Sen lisäksi Veikkajan mukaan jäätäisiin myös laadullisesti hopealle, ja selvästi. Ymmärtääkseni Veikkaajan mukaan Louhi olisi toinen niistä hyökkääjistä(laituri) ja vielä sentteristä(Perrin?) neuvoteltaisiin. Lisäksi tulisi vielä yksi puolustaja(ei Immonen).

Ei tuo kyllä täsmää. Pakko olla unta. Vai hankkiiko ne perkele puolustukseen Al MacInnisin? Sehän on aika fyysinen ja laukookin hyvin oikealta.. :confused:

Mä hukkaan korkin ja ratkean ryyppäämään monen vuoden tauon jälkeen. Hyvää Jussia, jollei kuulu sitä ennen mitään..