HPK-tappara 14.11, tuulimyllypainia vai jääkiekkoa?

[Jussih]

Viittaan kahteen peräkkäiseen peliin runkosarjan lopussa, joissa Tappara varmisti runkosarjan voiton (Kerho jäi kakkoseksi). Kummassakin oli tuomarina sama mies (olisikohan ollut Repo, varma en ole). Molemmissa tapauksissa Tappara hyötyi tuomarivirheistä. Toisessa tapauksessa (peli Tepsiä vastaan) Tapparan pelaaja siirsi maalia viimeisellä minuutilla tuomarin seistessä vieressä, ei rangaistusta. Toisen tapauksen yksityiskohtia en jaksa muistaa.

En siis viittaa finaalisarjaan, jossa Tappara ei todellakaan hyötynyt tuomariratkaisuista, joita en tässä sen kummemmin lähde analysoimaan kun en halua pelikieltoa.

 

[TBK]

Viestin lähetti Jussih
Viittaan kahteen peräkkäiseen peliin runkosarjan lopussa, joissa Tappara varmisti runkosarjan voiton (Kerho jäi kakkoseksi). Kummassakin oli tuomarina sama mies (olisikohan ollut Repo, varma en ole). Molemmissa tapauksissa Tappara hyötyi tuomarivirheistä. Toisessa tapauksessa (peli Tepsiä vastaan) Tapparan pelaaja siirsi maalia viimeisellä minuutilla tuomarin seistessä vieressä, ei rangaistusta. Toisen tapauksen yksityiskohtia en jaksa muistaa.

Niin, no jos tälläisiä lähdetään etsimään, niin niitä löytyy jokaiselta joukkueelta. Puhuin ainakin itse maaliin tai sen hylkämiseen johtaneista tuomari virheistä. Eli tilanteessa on syntynyt maali, joka olisi pitänyt hylätä, esim potkumaali tai maali hylätään väärällä tulkinnalla.

 

[Jussih]

Niin, itse tarkoitin Mäkisen ulosajoa, joka oli tuomarivirhe. Ojasen "maalin" hylkääminen ei todennäköisesti ollut tuomarivirhe, sillä sitä oli katsottu videolta kuva kuvalta. Videotuomari ei ollut Hämeenlinnasta, vaan Turusta, joten kotiinpäin vetämistäkään ei kannattane epäillä.