Liikuttavan yksimielistä on ollut asiantuntijoiden ja JA-asiantuntijoiden ajatukset, että mitään ei HPKn tule muuttaa. Ja jos muutetaan niin noita kolmea asiaa, jotka olet maininnut, se on selvä, että noita olisi oikein kiva ja välttämätöntäkin saada lisättyä. On mielenkiintoista nähdä, jatketaanko näillä finaali-ketjukoostumuksilla vai syyhyääkö Pennasen kuviot vielä ketjurulettia. Olisiko Innala-Lucenius-kaksikko kuitenkin palautettava yhteen, voisiko ne tehot sieltä vielä pulpahtaa? Varmasti tässä on peluutusasia vastustajaan nähden, eikä tätä nähdä.
Jotenkin koen olevani vanhan liiton mies suhteessa siihen, että toi taas alkaa vähän enemmän häiritsemään, kun kaikki on niin reilua. Pennanen ja Manner on semmoiset halinallet keskenään, etten ole ennen nähnyt. Vähän sentään tuomareille kitisevät. Ei näy missään ketään Antti Aarniota tai Janne Kolehmaista, joka ajaisi Hakanpäätä kuin vierasta sikaa (nykysäännöillä lienee liian riskialtista, eikä moista pelimannia oikein löydy rosterista + Karjalainen taitaa olla nykyisellään liian arvokas uhrata). Tämä herra itse kumppaneineen tekee sen Turuselle ja Kerhon taitureille pelistä toiseen, ja osaltaan pillien taskuun meno on sen mahdollistanut. Pienet mediapelit ja kulisseissa kuiskuttelut, niin on saatu linja tällaiseksi. Kyllähän Vehviläinen, Manner ja Hakanpää on ne tuon joukkueen tukijalat, niin hassua kuin se onkin, vuorineuvokset hyökkäyspäässä ovat aseettomiksi pelattuja toisin kuin Karvinen ja Sailio, tai siis tuo kaksikko on jopa Kärppien kärkilaituripari. Jaa-a, jotenkin sitä vaan vielä toivoisi, että kaikki keinot olisi käytössä, ei se sitten lohduttele paljon kun kaveri nostelee kannua, että oltiin rehtejä ja pelillisesti parempia. Ehkä ne kaikki toteuttamisen arvoiset toimenpiteet onkin käytössä, kunhan tuli mieleen, että reilu peli voi joskus olla perseestä, etenkin jos harrastat sitä itse enemmän ja otat takkiin osin sen takia.