HPK-Pelicans 17.1.2004 Rinkelinmäellä

[Timbit]

Toistaiseksi kauden vähiten kiinnostava peli. Peli päättyy 1-1, Aki Heino tekee molemmat maalit.

 

[clayman]

HPK tänään:

Kucharcik-Virta-Vujtek
Tuulola-Aalto

Lahti-M. Kenig-Louhi
Sicak-Immonen

Väisänen-Voutilainen-Burström
Korkeavuori-Toivonen

Suutarinen-Loikas-YliJunnila
Mäkelä

13. hyökkääjä Sillanpää


Voutilainen olisi parempi kakkosketjussa, mutta kai se Jalonen tietää mitä tekee. Ja toi kolmospakkipari!?

 

[Twite]

Viestin lähetti Flonaldo
Puurulalle on hauska nauraa ja pilkata kaveria, sopisi silti hieman tosiasioihinkin pohjata joskus.

Otteluennakko
Vähämaalisia pelejä pelanneen HPK:n paras on ollut maalivahti Joni Puurula, joka pystyy tarjoamaan joukkueelleen mahdollisuuden voittoon omalla panoksellaan

Puurula-mafia?

Rasti seinään: olen cobolin kanssa samaa mieltä! Ihan ilman nappiverkkari-ilkeyttä kiinnostaisi tietää mistä löytyy tuollaiset tilastot joissa voi tutkia torjuntoja johtoasemassa, tappioasemassa jne?

 

[Tomppa]

Mielenkiintoisia koostumuksia kokeilun alla.

Hyvä että Yllikin saa peliaikaa muutenkin kuin ylimääräisenä hyökkääjänä. Mielestäni kaveri on pelannut aika hyvin, kunhan vaan on saanut luottoa valmentajilta.

Kucharcikia kokeillaan näköjään laidalla Virran vierellä ja Max on saanut paikan kakkosesta. Toivottavasti homma toimii.

Tuulolan kommentit HäSassa olivat tietyllä tavalla rohkaisevia illan peliä ajatellen. Olettaisin, että tänään mennään kovaa, mutta ratkaisevampaa on pelikunto tamperelaisia vastaan kahdessa seuraavassa pelissä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Twite
Ihan ilman nappiverkkari-ilkeyttä kiinnostaisi tietää mistä löytyy tuollaiset tilastot joissa voi tutkia torjuntoja johtoasemassa, tappioasemassa jne?

Itse katselin SM-liigan sivuilta ottelu kerrallaan. Myös Jatkoajasta löytyy lähes vastaavat tiedot.

 

[GM]

Viestin lähetti cobol
Itse katselin SM-liigan sivuilta ottelu kerrallaan. Myös Jatkoajasta löytyy lähes vastaavat tiedot.

Sieltähän niitä pystyy seuraamaan ihan livenä...Tottahan se on,että Puurulalle on tehty helppoja maaleja.Mutta kyllä valitettavan usein kaveri on sinne maalillensa yksin jäänyt,vai näkeekö täältä jostain minkälaisia maaleja kaveri on päästänyt?Okei kaikki pitäisi ottaa kiinni ei siinä mitään.Täällä on vaan nostettu vähän liikaakin Jonin piikkiin noita hävittyjä matseja.

Tänään voidaan kuitenkin ruveta asioita muuttamaan,vai mitä Vujtekit ja Tuulolat?

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Flonaldo
Puurulalle on hauska nauraa ja pilkata kaveria, sopisi silti hieman tosiasioihinkin pohjata joskus.

Niih, kyllähän maalivahdin arvostelu on minulla itselläni ainakin ollut aina sydäntä lähellä. Kun perskeles melkein aina tuntuu, että omalla joukkueella on tällä sektorilla aina ratkaisupeleissä se heikompi lenkki. Ensin HPK:lla ja sitten vielä keväämmällä Suomen maajoukkue jatkaa siitä mihin Kerhon veskarit jäi. Katkeran miehen tilitystä, eikö, mutku...

1.
Itse näkisin, että veskarillakin sopii olla huonoja päiviä, niille ei varmaan kukaan maalivahti voi mitään. Parhaimmilla niitä on vaan pirun harvoin, eikä niitä huonojen päivien pelejäkään aina hävitä, jos edessä on hyvä joukkue. SM-liigassa HPK on tällä kaudella mielestäni yli keskitason joukkue, muttei niin ylivoimainen ainakaan joka ilta, että maalissa voisi seisoa kuka tahansa paloposti. Puurula on pelannut tällä kaudella n. 17 peliä ja niistä huonosti n. 5 peliä. Onneksi näistä HPK on voittanut kaksi. Tappiotakin on hyvällä maalivahtipelillä Puurulalle tullut, kun hyökkäystehot on ollut nollissa ja vastustajan veskarista on tehty sankaria näennäisvedoilla. Vertailun vuoksi Tallas pelasi yli 20 peliä ja niistä 2-3 huonoa peliä, mistä 1-2 hävittiin huonomman maalivahtipelin takia. Mielestäni Puurulan huonojen pelien määrä on aika ylärajoilla, kuinka paljon huonoja pelejä saa olla suhteessa hyviin peleihin liigajoukkueen ykkösmaalivahdilla. Kyllä viimeisen HPK-Ilves pelin kaltaisten esitysten jälkeen vetää mielen aika mustaksi kannattajalla, varmaan kanssapelaajillakin.

2.
Puurulan pudotuspelihistoria on erikoinen. Se on jyrkässä alamäessä. Ilvestä vastaan ensimmäinen ottelusarja 01-02 oli oivallinen ja moni ihmetteli, että eikö kaverilla ole hermoja lainkaan. Nousi Kerhon ratkaisijaksi. Jokeri-sarjassa pelasi sitten mielestäni todella hyvin, vaikka hävisikin kaksintaistelun Lehtosta vastaan. Joskus aina joku muistelee, että HPK kaatui siihen, että Lehtonen voitti Puurulan, minä muistan että Lehtonen oli maaginen ja tuomarit eivät niin maagisia siinä ratkaisevassa pelissä Hämeenlinnassa. Viime keväänä sitten HJ oli ykkönen, paineet suuremmat. TPS:ää vastaan häviöpeleissä haparointia ja Tappara-sarjassa 100-0 häviö Lehdolle. Summasummarum: paineetta pelaaminen onnistui, kun taas viime vuonna pelko "minäkö tämän nyt munaan" sai Puurulan pelaamaan epävarmemmin kovassa paikassa, joka tapauksessa 3/4 ottelusarjasta Puurula on hävinnyt maalivahtien taiston.

Edellä olevien kahden seikan, sekä yleisen torjuntatyöskentelyn ja "jännittävän mailapelin" vuoksi aika moni olisi valmis näkemään Puurulan ihan missä muualla vaan paitsi HPK:n maalin suulla. Toivottavasti HPK:n kenttäpelaajilla ei ole tätä ajatusta, sillä siitä ei hyvä seuraa, jos mielitään menestyä. Toisaalta olen aika varma, että osa heistä jo tätä mieltä on. HJ:n pitäisi saada kanssapelaajiltaan ja yleisöltä luottamus takaisin, niin homma alkaisi toimimaan. Miehen ja koko HPK:n kannalta tämä olisi ehdottoman tärkeää, mikä heijastuisi loppupeleissä parempana maalivahtipelinä mikäli Joni meidän maalissamme niitä pelaa.

Itse olen vielä kerran valmis Joniin luottamaan, mikäli johtoporras siihen ratkaisuun päätyy. Toivottavasti näin tekee suurin osa muistakin, etenkin kenttäpelaajat. LAST CHANCE.

 

[LaCew]

29 Carl Grahn, Maalivahti

31 Mikko Rämö, Maalivahti AK


1. kenttä

33 Jermu Pisto, Vasen puolustaja AK

15 Santeri Heiskanen, Oikea puolustaja AK

40 Toni Saarinen, Vasen laitahyökkääjä AK

94 Toni Koivunen, Keskushyökkääjä AK

30 Jari Kauppila, Oikea laitahyökkääjä AK


2. kenttä

12 Jussi-Antti Reimari, Vasen puolustaja

5 Ossi-Petteri Grönholm, Oikea puolustaja

10 Tommi Hannus, Vasen laitahyökkääjä

22 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä

18 Lasse Jämsen, Oikea laitahyökkääjä


3. kenttä

52 Radek Philipp, Vasen puolustaja

2 Toni Kiren, Oikea puolustaja

14 Daniel Widing, Vasen laitahyökkääjä

34 Ville Hirvonen, Keskushyökkääjä

91 Mike Lephart, Oikea laitahyökkääjä


4. kenttä

55 Joni Tuominen, Vasen puolustaja

25 Mikko Niinikoski, Vasen laitahyökkääjä

43 Jussi-Mikko Makkonen, Keskushyökkääjä

27 Miikka Jäske, Oikea laitahyökkääjä

Ketjut ovat yllättäen lähes samat kuin Jokeri-pelissä. Ainostaan ensimmäisen liigamaalinsa tehnyt Jussi Saarinen on vaihdettu Kouvolasta palaavaan Jussi-Mikko Makkoseen. Mutta kuka mahtaa olla numero 55? Heino?

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Musta_Kyy
1. Itse näkisin, että veskarillakin sopii olla huonoja päiviä, niille ei varmaan kukaan maalivahti voi mitään. Parhaimmilla niitä on vaan pirun harvoin, eikä niitä huonojen päivien pelejäkään aina hävitä, jos edessä on hyvä joukkue. SM-liigassa HPK on tällä kaudella mielestäni yli keskitason joukkue, muttei niin ylivoimainen ainakaan joka ilta, että maalissa voisi seisoa kuka tahansa paloposti. Puurula on pelannut tällä kaudella n. 17 peliä ja niistä huonosti n. 5 peliä. Onneksi näistä HPK on voittanut kaksi. Tappiotakin on hyvällä maalivahtipelillä Puurulalle tullut, kun hyökkäystehot on ollut nollissa ja vastustajan veskarista on tehty sankaria näennäisvedoilla. Vertailun vuoksi Tallas pelasi yli 20 peliä ja niistä 2-3 huonoa peliä, mistä 1-2 hävittiin huonomman maalivahtipelin takia. Mielestäni Puurulan huonojen pelien määrä on aika ylärajoilla, kuinka paljon huonoja pelejä saa olla suhteessa hyviin peleihin liigajoukkueen ykkösmaalivahdilla. Kyllä viimeisen HPK-Ilves pelin kaltaisten esitysten jälkeen vetää mielen aika mustaksi kannattajalla, varmaan kanssapelaajillakin.

Alkulöpinöistäsi täysin samaa mieltä. Maalivahdeille, kaikille, sattuu väliin huonompia päiviä - joskus oma joukkue silti voittaa, joskus häviää.

Tällä kaudella HPK on tehnyt merkittävästi vähemmän maaleja kuin aiempina kausina. Perustilanne on ollut se, että HPK on tehnyt vain vaikkapa 2 maalia ja Puurulalle on mennyt selän taakse 3-4 osumaa, joista ei yksikään kuitenkaan hänen piikkiinsä. Sen sijaan, että sättimisen kohteena olisivat ensisijaisesti maalipaikkoja missanneet hyökkääjät, likasanko kaadetaankin Puurulan niskaan; "voittava" maalivahti olisi päästänyt vain yhden...

Minä en millään saa Puurulalle tällä kaudella "n. 5" huonoa peliä. Vaikka kuinka tuota peliohjelmaa tsiigaan, niin ei sieltä minulle irtoa kuin nuo kaksi erittäin heikkoa Ilves-peliä ja ehkä hieman huonona matsina myös IFK-voitto. Tampereen pelikin oli vähintäänkin yhtä paljon kenttäpelaajien sössimistä, koko joukkue oli paniikissa, kuin pelkästään Jonin piikkiin.

HPK:n otteluista, joissa Puurula on ollut maalissa, mutta täyttä pistepottia ei ole joukkueelle tullut, on saldo seuraavanlainen:

Jokerit, 3 päästettyä, tasapeli, enemmän torjuntoja kuin Hodsonilla, voiton pelaaminen olisi vaatinut paljon
Tappara, 2 päästettyä, tasapeli, molemmilla paljon torjuntoja, kummatkin vahdit "voittivat" omilleen pisteen
Ilves, 4 päästettyä, tappio, osaltaan sössimässä pisteitä
JYP, 1 päästetty, tasapeli, erinomainen peli Puurulalta, olisi muuttunut voitoksi vain mikäli Joni olisi tehnyt lisämaaleja
TPS, 2 päästettyä, HPK 1 tehty, erittäin hyvä peli, ei olisi muuttunut HPK-voitoksi millään
Kärpät, 3 päästettyä, HPK 1 tehty, erittäin hyvä peli, ei olisi muuttunut HPK-voitoksi millään
Jokerit, 1 päästetty (JA:lla), HPK 0 tehtyä, ei olisi muuttunut Kerhon voitoksi ellei Joni olisi maalannut
Ilves, 4 päästettyä, Puurulan mokat maksoivat pisteet
JYP, 3 päästettyä, HPK 1 tehty, ei hyvä peli Jonilta, mutta ei olisi Kerho-pisteitä tullut millään veskarilla
HIFK, 5 päästettyä, HPK 0 tehtyä, ei mitään saumaa

Mikä siis on johtopäätös? Ilves-ottelut ovat ainoita, joissa Joni olisi voinut vaikuttaa pistepussin karttumiseen positiivisesti. Näissä tappiopeleissä HPK on tukenut maalivahtiaan loistavasti tekemällä 0-1 maalia. Ei mikään helvetin "voittava" maalivahti auta pennin vertaa, ellei tosiaankin tee siinä samalla 1+1.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Flonaldo

Mikä siis on johtopäätös? Ilves-ottelut ovat ainoita, joissa Joni olisi voinut vaikuttaa pistepussin karttumiseen positiivisesti. Näissä tappiopeleissä HPK on tukenut maalivahtiaan loistavasti tekemällä 0-1 maalia. Ei mikään helvetin "voittava" maalivahti auta pennin vertaa, ellei tosiaankin tee siinä samalla 1+1.

Totta, syypäätä surkeisiin esityksiin on turha etsiä Jonista. Eiköhän suurin "syy" HPK:n menestymättömyydestä löydy herroista Tuulola, Virta, VV, Kuha, joiden pitäisi kannatella joukkuetta, mutta eivät ole sitä tehneet. Lisäksi syyttäisin myös "junnuja" ennen Jonia, sillä eivät hekään ole mitään erikoista kauden aikana esittääneet.

Peli ei kiinnosta, mutta toivon, ettei Tuulola ole samanlainen tyhjän puhuja, kuin Jalonen ja kentällä alkaa tapahtumaan. Luultavasti kuitenkin peli päättyy 1-1 ja Rämöllä on neljä kertaa enemmän torjuntoja, kuin Puurulalla.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti JasonMiller
Totta, syypäätä surkeisiin esityksiin on turha etsiä Jonista. Eiköhän suurin "syy" HPK:n menestymättömyydestä löydy herroista Tuulola, Virta, VV, Kuha, joiden pitäisi kannatella joukkuetta, mutta eivät ole sitä tehneet.

Yksi huomionarvoinen asia näissä teidän "syyllistenetsintätalkoissanne" ovat liian suuret odotukset. Katsokaa pelaajalistaanne. Itse asiassa HPK on pelannut kuluvaa kautta yli odotusten.

Vujtekin paluu Hämeenlinnaan on osoitautunut samankaltaiseksi kuin aikanaan messiaana Lahteen takaisin ostetun Oldrich Valekin: Paljon mediameteliä ja kannattajien uhoa, mutta varsin vaatimattomasti tulosta. Over-the-hill -miehiin satsaaminen on varsin lyhytnäköistä pelaajapolitiikkaa.

Ike

PS. Itse maalivahtiasiaan: Joni Puurula on ihan kelvollinen keskitason SM-liigamaalivahti. Huippua hänestä ei taida tulla. Tavattoman huonoa tuuria HPK:lla on molaripuolella viime vuosina ollut.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Eisenhower
Yksi huomionarvoinen asia näissä teidän "syyllistenetsintätalkoissanne" ovat liian suuret odotukset. Katsokaa pelaajalistaanne. Itse asiassa HPK on pelannut kuluvaa kautta yli odotusten.

Ehei, vaikka kuinka olet tuon aiemmissakin ketjuissa todennut, niin ei se siitä todemmaksi muutu. Kovia pelaajia lähti viime kauden päätteeksi, mutta niin oli / on ollut tulopuolellakin kovia nimiä. Virta, Vujtek, Tallas, Mäkiaho, Voutilainen. Kyllähän tuo on hankintoina niin kova viisikko ettei mitään rajaa.

Viime kauden kaltaista runkosarjan ylivoimaista voittoa ei kukaan odottanut, mutta moni odotteli kamppailua sarjan kärkipäässä (3-5) - ja oli odotuksissaan täysin realistinen. Vujtekin, Voutilaisen ja Tallasin vaivat ovat olleet erittäin valitettavia. Samalla moni muukin pelaaja on pelannut alle oman tasonsa, ja pahasti.

Tosissaan kun puhutaan, niin voidaan nähdä että viime kaudesta HPK on heikentynyt 1-2 huippumiehen verran. Ei sillä vielä pudota ykköspallilta seitsemättä heikommalle sijoitukselle.

Vujtekin paluu Hämeenlinnaan on osoitautunut samankaltaiseksi kuin aikanaan messiaana Lahteen takaisin ostetun Oldrich Valekin: Paljon mediameteliä ja kannattajien uhoa, mutta varsin vaatimattomasti tulosta. Over-the-hill -miehiin satsaaminen on varsin lyhytnäköistä pelaajapolitiikkaa.

Vujtek on 31-vuotias. Yksi kausi aikaa 58 pisteen liigakaudesta. Paha akillesjännevamma kauden alkuun. 23 pistettä 27 ottelussa. Ei nyt puhuta mistään halvatun valekeista sentäs...

Vujtekin kohdalla ne odotukset tosiaankin ovat aika ajoin liian kovat.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Eisenhower
Yksi huomionarvoinen asia näissä teidän "syyllistenetsintätalkoissanne" ovat liian suuret odotukset. Katsokaa pelaajalistaanne. Itse asiassa HPK on pelannut kuluvaa kautta yli odotusten.

Kaikella kunnioituksella kommenttiasi kohtaan, mutta jos sitä pelaajalistaa katsoo ja vertaa muihin joukkueisiin niin kyllä kotiedusta pitäisi taistella paljon munakkaammin kuin mitä Kerho tällä hetkellä tekee.

Ja Vujtek-uhosta. Ehkä tältä VV:ltä kuitenkin voisi todellisuudessa odottaa kovempaa tulosta kuin mainitsemaltasi Valekilta aikanaan. En tiedä minkä tasoisena pelaajana Vujtekia pidät, mutta kyllä tämän herran pitäisi taistella liigan valovoimaisemman tähden tittelistä. Näin ei tällä hetkellä kuitenkaa ikävä kyllä ole, mutta asiat tullee muuttumaan kevään kuluessa.

 

[twins]

Tais mennä Vladimirin maagisuus johonki atlantin syvyyksiin. Ei ole esittänyt odotuksiin nähden mitään tällä kaudella.

 

[GM]

Viestin lähetti twins
Tais mennä Vladimirin maagisuus johonki atlantin syvyyksiin. Ei ole esittänyt odotuksiin nähden mitään tällä kaudella.

Hei come on!

No ei se ihan noinkaan ole.Tosiasiat mukaan.Loukkaantumisen jälkeen pelasi Kerholle muutamat pisteet,Tosin nyt on vajonnut siihen harmaaseen tai oikeastaan ruskeaan massaan.
Mutta aika näyttää missä kana pissii...

 

[Rontti]

Kyllä se on niin kuin Ike sanoo. Kirjoittihan sama jannu tässä vähän aikaa sitten että Pelicans ja HPK taistelevat samoista sijoista. Se nyt meni vähän pieleen, koska Pelicans ei ole pitkään aikaan taistellut enää yhtään mistään.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Flonaldo
Virta, Vujtek, Tallas, Mäkiaho, Voutilainen. Kyllähän tuo on hankintoina niin kova viisikko ettei mitään rajaa.
-----
Tosissaan kun puhutaan, niin voidaan nähdä että viime kaudesta HPK on heikentynyt 1-2 huippumiehen verran.

Ollaan aika lailla erimielisiä tässä asiassa. Mainitsemistasi pelimiehistä Voutilainen ja Tallas olivat ainoat, joihin kannatti satsata. Tallasin pelit taitaa valitettavasti olla pelattu ja Voutilaisen sankariteot nähtäneen tulevina kausina. Virta on ollut ihan lehterä. Onko tämä seikka todellakin yllätys? OverTheHill-pelaajiksi lasken ilman muuta myös Mäkiahon, niin tein jo miehen tullessa Lahteen. Vujtekilla olisi saattanut olla annettavaa, saattaa yhäkin olla. Ehkäpä vertaus Valekiin ei ollut ihan täysin kohdallaan, I give you that. Tosissaan kun puhutaan, niin kyllä HPK:n rosterin keveneminen on ollut suurempi kuin "1-2 huippumiehen verran".

Viestin lähetti Rontti
Kirjoittihan sama jannu tässä vähän aikaa sitten että Pelicans ja HPK taistelevat samoista sijoista. Se nyt meni vähän pieleen, koska Pelicans ei ole pitkään aikaan taistellut enää yhtään mistään.

Joo, pieleen meni arvioni silloin alkukaudesta. Kaanit on pelannut alle tasonsa ja HPK yli tasonsa. Sillä tämä yhtälö syntyy.

"Sama jannu" on siis SJ. Jess! Toivotaan HJ:lle (huikea jarmo) tuureja illan peliin.

Ike

PS. Mulle tuottaa aina yhtä suurta mielihyvää huomata se, että hämeenlinnalaisilla on ainutlaatuisella tavalla nenävärkki suunniteltu ergonomisesti niin, että sinne herneet hakeutuvat ihan kuin luonnostaan normaalia huoneilmaa sisään hengitettäessä.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Eisenhower
Virta on ollut ihan lehterä. Onko tämä seikka todellakin yllätys?

Virta on kuitenkin ollut aivan toiselta planeetalta, kuin Lehterä. Mielestäni lehterä-nimitys sopisi paremmin eräälle Päijät-Hämeessä kiekkoilleelle ja sittemmin Pirkanmaalle siirtyneelle kanadalaiselle hyökkääjälle...

Toke on toki ollut heikompi, kuin mitä odottettiin, mutta jotain rajaa sentään kommentteihin.

Pahin floppi on eräs 'Made In Sweden'-sukellusvenetutka.

 

[Noose]

Viestin lähetti Eisenhower
Joo, pieleen meni arvioni silloin alkukaudesta. Kaanit on pelannut alle tasonsa ja HPK yli tasonsa. Sillä tämä yhtälö syntyy.

Minkä tason? Odotitko tosiaan jussimikkomakkosilta ja ossipetterigrönholmeilta sijoitusta kymmenen joukkoon?

Dream on.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Noose
Odotitko tosiaan jussimikkomakkosilta ja ossipetterigrönholmeilta sijoitusta kymmenen joukkoon?

Ihan siinä missä juhamattiylijunniloilla ja tuukkamäkelöillä.

Ike

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Eisenhower
Joo, pieleen meni arvioni silloin alkukaudesta. Kaanit on pelannut alle tasonsa ja HPK yli tasonsa.

Hauskaa kun kaveri kirjoittaa muka tosissaan sellaista mitä ei usko itsekään.

 

[Noose]

Viestin lähetti Eisenhower
Ihan siinä missä juhamattiylijunniloilla ja tuukkamäkelöillä.

Montakos peliä se Mäkelä nyt pelasikaan Kerhon jämäpakkina Pelicansin kakkosparissa?

EDIT: Eikun niin, sehän olikin Korkeavuori ja Immonen välistä. Pointti pitää kuitenkin.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Eisenhower
Ollaan aika lailla erimielisiä tässä asiassa. Mainitsemistasi pelimiehistä Voutilainen ja Tallas olivat ainoat, joihin kannatti satsata. Tallasin pelit taitaa valitettavasti olla pelattu ja Voutilaisen sankariteot nähtäneen tulevina kausina. Virta on ollut ihan lehterä. Onko tämä seikka todellakin yllätys? OverTheHill-pelaajiksi lasken ilman muuta myös Mäkiahon, niin tein jo miehen tullessa Lahteen. Vujtekilla olisi saattanut olla annettavaa, saattaa yhäkin olla. Ehkäpä vertaus Valekiin ei ollut ihan täysin kohdallaan, I give you that. Tosissaan kun puhutaan, niin kyllä HPK:n rosterin keveneminen on ollut suurempi kuin "1-2 huippumiehen verran".

Uskomaton vitsiniekka olet. Uusista pelaajista pisteitä meille ovat pelanneet kuitenkin eniten VV ja Virta, Tallasista on vaikea sanoa. Viime aikoina on ollut heillä hiljaisempaa, tosin Virta on piristynyt. Ja VV:n, Virran ja Tallasin piti olla ne suurimmat tukijalat pudotuspeleissä (edit: eli eniten odotetaan näiltä pelaajilta kokemusta keväällä), ja kyllä Mäkiahonkin hankinta pudotuspelejä ajatellen näyttää järkevältä.

Lahdessahan niihin peleihin ei paljon ole panostettu, eikä tarvitsekaan. Onneksi sielläpäin muutenkin hankinnat onnistuu, kaverit puhkeavat kukkaan kuin voikukat toukokuussa (edit: eikun tammikuussa).

EDIT: Lisäyksiä Jukka Jalonen -"faneille"

 

[Twite]

Viestin lähetti Eisenhower
PS. Mulle tuottaa aina yhtä suurta mielihyvää huomata se, että hämeenlinnalaisilla on ainutlaatuisella tavalla nenävärkki suunniteltu ergonomisesti niin, että sinne herneet hakeutuvat ihan kuin luonnostaan normaalia huoneilmaa sisään hengitettäessä.

Jep, huomattu on että kaikki kirjoittamisesi HPK-ketjuissa tähtää juuri tuon mielihyvän tuottamiseen itsellesi. Jostakin se ilo on revittävä. Itsepetoksena väität varmasti että suhtautumisesi Kerhoon on erilainen kuin muihin joukkueisiin vain siksi että me HPK-fanit olemme poikkeuksellisen paskiaisia.

 

[Timbit]

Ette kai te hyvänen aika Iken kirjoitteluja tosissanne ota? No omapa on häpeänne.

Peli päättyi kuten odotinkin. Tosin Johnny ei tehnyt yhtään kumpaankaan. Onhan tässä toki vielä jatkoaika jäljellä, mutta tuskin sekään kiinnostaa pelaajia yhtään varsinaista peliaikaa enempää.

Vai oli pelaajat päättäneet taistella tästä lähtien tosissaan? No hyvä, että päättivät. Muuten olisi höyhensarjalaiset vieneet pisteet mukanaan kauniiseen Lahteen.