Tuo 'koulu tietämättömille' huvittaa yhtä paljon kuin tämä joka keväinen cobolin egonnostatus.Ronning kirjoitti:HYK:in (Hätilän YhteisKoulu tietämättömille)
Tuo 'koulu tietämättömille' huvittaa yhtä paljon kuin tämä joka keväinen cobolin egonnostatus.Ronning kirjoitti:HYK:in (Hätilän YhteisKoulu tietämättömille)
cobol kirjoitti:Jos näin todella on, olen toki pahoillani etten tiennyt koko kurjuutta. Huomauttaisin kuitenkin, että kaikki esittämäni luvut tyrmättiin täysin liioiteltuina Jatkoajan HPK-apulaisten toimesta ja Jatkoajan mode-sedät olivat puuhaamassa minulle asiasta kovasti pelikieltoa kun liioittelin HPK:n velkoja.
Odottelin pitkään, josko joku avaisi tälle oman ketjunsa, kun eritoten HPK-leirissä tunnutaan olevan äärettömän kiinnostuneita näistä talousasioista ja aivan erityisesti Jokereiden talousasioista. Jopa niin paljon, että sille on avattu ihan oma ketjunsa. Olisiko esimerkiksi Master Godilla sisäpiiritietoa siitä, miltä HPK ry:n tilinpäätös ja ennen kaikkea taloustilanne todellisuudessa näyttää.
Asiaa selvitellyt helsinkiläinen taloustoimittaja päätyi lukuun -3,83 miljoonaa markkaa. Lähteenä on hänen tutkimukset asiasta ja kaverin tuntien voin sanoa, että luvut ovat 100 % varmuudella todellisia ja hyvin lähellä oikeita. Se on todella huima velkasumma HPK:n liikevaihdolla!
Velkaa on niin paljon, että sitä ei ilmeisesti voida maksaa, ei edes lyhentää toistaiseksi? Ajattelin kääntyä puoleesi, koska tiedän sinulla olevan tietoa muidenkin SM-liigaseurojen talousepäselvyyksistä, niin miksi ei olisi myös kannattamasi seuran? Onko kyse nyt siitä, että HPK unohti lyhentää velkoja ja velalliset joutuvat niitä odottamaan samaan aikaan kun HPK hankkii yhä vaan lisää kalliita pelaajia?
Ja vielä yksi kysymys: kun HPK on avoimesti ilmoittanut saaneensa lisää rahaa kuluvalla kaudella ohi alkuperäisen budjetin, miksi näitä rahoja ei ole käytetty HPK ry:n velkojen maksuun?
No, onhan tästä yli kolme vuotta siitä kun näitä asioita käsittelin täällä. Niistä asioista tulee vittuilua kaikilta pieniltä kerhon apupojilta kymmeniä viestejä edelleenkin mukamas väärinä tietoina (heittoa varmasti olikin). Ajattelin vain todeta, että oli kiva olla oikeassa siinäkin asiassa. Nykytilanne kerhossa on parempi ja sen olen moneen kertaan todennut.
sopuli kirjoitti:Saman vuoden Veikkaajan kausiennakossa Risto Korpela oli todennut kerhon velkojen suuruudeksi n. 7,7 miljoonaa markkaa, ja tämä tuli erittäin selvästi esille samassa ketjussa. .
Kyllä, jos se g pyörii siellä koululla syksystä kevääseen:). No ei siinä mitään, itse pidän HPK:n edustusjoukkueen toimintaa sen verran ammattimaisena että en kutsuisi sitä aatteelliseksi toiminnaksi. Tosin pitäisi hakea yhdistyksen säännöt PRH:sta jotta tietäisin miksi yhdsitys on olemassa.Ronning kirjoitti:Tuolla periaatteella pitäisi varmaan HYK:in (Hätilän YhteisKoulu tietämättömille) oppilasyhdistyksen olla OY mikäli se maksaa huomattavia summia vaikka pikku G:lle esiintymisestä koulun kevätjuhlassa.
Ronning kirjoitti:HYK:in (Hätilän YhteisKoulu tietämättömille)
cobol kirjoitti:Arka on aihe kun pitää edelleenkin vuosia myöhemmin yrittää vääntää asioita miten sattuu :)
sopuli kirjoitti:Jos viittaat minuun, niin miten niin arka? En edelleenkään usko, että sinulla mitään suurta tietoa olisi ollut asiasta, sen verran asiavirheitä löytyi ketjunavauksestasi.
cobol kirjoitti:Jos olet aikuinen, et kai huviksesi viitsi väännellä vuosien takaista Veikkaajan painovirhettä? Jos viitsit...
cobol kirjoitti:Hämeenlinnassa - jossa paikallistenkin kunnallispoliittikkojen mukaan HPK pyörittää koko kaupunkia - ei ole käytännössä erään kokoomusvaltuutetun mukaan mitään elintä, joka voisi valvoa puolueettomasti HPK:n toimintaa. Tästä asiasta saa halutessaan helposti lisätietoa mm. netistä.
sopuli kirjoitti:Miksi ihmeessä Hämeenlinnassa pitäisi jonkun elimen valvoa kerhon toimintaa?
sopuli kirjoitti:Olen vakaassa uskossa, että uskottelit tietäväsi paljon enemmän kuin annoit ymmärtää ja hieman särähtää korvaan, että rehvastelet täällä jälkikäteen tiedoillasi..
Kuka Helsingin kaupungin työntekijöistä on nimitetty valvovaksi viranomaiseksi tarkkailemaan Jokereiden toimintaa?cobol kirjoitti:Aivan, tarpeetonta moinen!
Jopa niin tarpeetonta, että asia johti irtiottoon Kokoomuksen valtuustoryhmän sisällä muutama vuosi taaksepäin.
Flonaldo kirjoitti:Kuka Helsingin kaupungin työntekijöistä on nimitetty valvovaksi viranomaiseksi tarkkailemaan Jokereiden toimintaa?
Mitä vikaa siinä edes olisi, jos HPK:n johto yrittää kaikin tavoin parantaa joukkueensa asemia? Vai onko sinulla heittää viitteitä tapahtuneisiin laittomuuksiin?cobol kirjoitti:Hyvä yritys, Flonaldo. Tiedät varsin hyvin sen, että HPK:n johto operoi tiukasti myös kunnallispolitiikassa. Tästä seuraa oppostion (joka löytyy myös Kokoomuksesta) mukaan vähintäänkin moraalisia, mutta myös muita ongelmia.
retro kirjoitti:Mitä vikaa siinä edes olisi, jos HPK:n johto yrittää kaikin tavoin parantaa joukkueensa asemia? Vai onko sinulla heittää viitteitä tapahtuneisiin laittomuuksiin?
sopuli kirjoitti:Mitä olet Cobol mieltä siitä, että Helsingin kunnallispolitiikassa on mukana IFK:n etua ajavia tahoja?
cobol kirjoitti:HPK:n talous ja ry on hyvin mielenkiintoinen asia.
hihhu kirjoitti:Tässä vaiheessa voi sitten varmaan kysellä, että kuinka mestaruus nyt loppujenlopuksi vaikuttaa talouteen? Elän käsityksessä, että joukkue oli jokseenkin halpa, joten hyvää tulosta varmaan tehtiin?
Niinhän se Lintumäki taisi jossain haastattelussa sanoa. Hyvä niin, että loppuu sekin vikinä.Kgz kirjoitti:Tulos oli jo plussalla runkosarjan jälkeen Playoffit eiköhän joukkue ihan tuloksen tee tänä vuonna ja siirtyminen OY muotoo taitaa tapahtua tämän kesän aikana?
Totta. Taas yksi juttu vähemmän, josta Kerholle voi kuittailla. Pronssikerho on jo historiaa, ry on sitten seuraavana.Master God kirjoitti:Niinhän se Lintumäki taisi jossain haastattelussa sanoa. Hyvä niin, että loppuu sekin vikinä.
Eiköhän tuossa ole taustalla perustaa jotenkin samanlainen kikka-kolmonen kuin raumalaisilla on RTK:nsa kanssa. Jos onnistuu yhtä hyvin kuin länsirannikolla niin siinä on sitten pitkäksi aikaa pullat mukavasti uunissa HPK:lla. Lukon lätkäjoukkue tekee vuosi toisensa perään hirvittävästi tappiota, mutta ei se mitään kun toisaalla samassa konsernissa tehdään selkeästi voittoa. Hyvä systeemi.hihhu kirjoitti:Jatkoaika uutisoi uutisoi myös kiintoisista yhtiökupruista, ry säilyy ilmeisesti silti ry:nä. Jos joku haluaa selittää vähäymmärryksiselle, että mitä tuo kuvio nyt oikeasti meinaa, niin se olisi kiva.