HPK:n runkosarja 2019–2020 – koko kausi yhtä juhlaa

[puuha-pete]

Kaikella kunnioituksella, mutta kyseessä on 31v kokenut pelaaja, jonka yksi vahvuus on, tai ainakin on kai tilastojen mukaan ollut aloittaminen. En pysty mitenkään ymmärtämään, että aloittaminen olisi liigassa nyt yhtäkkiä niin erilaista kuin muualla, että mies olisi täysin epäkelpo aloitusumpyrässä. Joten mitä jos katseltaisiin nyt ihan rauhassa miten kaverin peli ja aloittaminen kehittyy. Ei sentterin sitä paitsi ole mikään pakko ottaa aloituksia jos rinnalla on paremmin aloittava ketjukaveri. Aloitustaito on nyt ehkä huonoin peruste siirtää täysverinen sentteri laitaan, jos muilta ominaisuuksiltaan sopii paremmin keskelle.

Pennaselle tuo aloittajan vaihto ei sovi, tai sitten en ymmärrä miksi Kanninen katseli kaarella kun Lahtela hävisi aloituksia viime pelissä. Pienet marginaalit yms ja nykyään se valittu sentteri aloittaa joka kerta, ei enää vaihdella.

Boris Johnsson vielä oppinee niksit, toistaiseksi näyttänyt aloituksissa onnettomalta rääpäleeltä.

@Gustaf kirjoitti yllä loistavasti ja kiteytti ongelmat. Ehkä Bordsoni on siihen lääke yv:n osalta, mutta surkeaa tuo on ollut. Katsokaa videoita ja varioikaa tai sitten läskiä sinisen eteen ja vetoja. Halutkaa tehdä se maali (muutkin kuin Nenonen, joka vetää vääristäkin paikoista).

 

[Musta_Kyy]

Kuka tuolla nyt sitten ottaisi niitä aloituksia Bordsonin sijasta?

En henkilöinyt sitä pelkästään Bordsoniin. Tuntuu hölmöltä, että jos sentteri sattuisi olemaan 30% aloittaja ja laidassa pelaava 70%, mutta molemmat muuten puhtaita oman paikkansa pelaajia, sentteri aloittaisi aina.

 

[clayman]

En henkilöinyt sitä pelkästään Bordsoniin. Tuntuu hölmöltä, että jos sentteri sattuisi olemaan 30% aloittaja ja laidassa pelaava 70%, mutta molemmat muuten puhtaita oman paikkansa pelaajia, sentteri aloittaisi aina.

No siihen liittyen kommentoitiin. Bordson ei osaa aloittaa. Mieluummin sitten laitaan. Ihan sama se on, kun pystyy siltäkin tontilta tekemään ne muut asiat oikein. Luccekin pelasi laidassa. Bordson on välittömästi jumala, jota ei voi siirtää laitaan?

Siellä on joukkueen toiseksi taitavin sentteri kolmosen laidassa. Sitä voisi oikeasti ihmetellä.

 

[nakke-81]

Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.

 

[clayman]

Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.

Mikäli Kerho tänään voittaa, on ero 5 pistettä JYPiin, joilla yksi peli enemmän pelattuna.

KooKoo olisi pitänyt voittaa ja ottelu oli täysin voitettavissa. Tehottomuuteen meni ne pisteet ja tänään samaan ei ole varaa.

 

[Heitinga]

Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.

Helmikuun otteissa ollaan kyllä JYP:n kanssa hyvin samalla viivalla. Tietysti todella lyhyessä trendissä HPK:lla on alla yksi jatkoaikatappio ja JYP:lla yksi voitto, mutta antaisin pienoisen edgen kyllä Hämeenlinnaan.

 

[Läskisalo]

Bordsonille antaisin aikaa aloitusympyrässä. On mielestäni todennäkäisempää, että aloitustyyli on liigassa erilainen, mihin mies on tottunut, kuin se, että jamppa ei osaa aloittaa, mutta on säkällä kaapinut tilastot muualla plussalle. Kaveri tuli lauantaina, pelit ma ja ke, ei siinä liikaa sopeutumisaikaa ole ollut. Odotellaan nyt hetki ennen kyvyttömäksi tuomitsemista.

 

[vastaantulija]

Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.

Joo, alkaa olemaan jo todella epätodennäköistä, että noista edellä menevistä kukaan enää romahtaa niin pahasti, että Kerholla olisi mahdollisuus mennä ohi. Kai se tuo HIFK edelleen on, jossa se pieni toivo lepää, kun katselee tässä joukkueiden loppuohjelmaa, mutta itse täytyy joka tapauksessa pystyä pelaamaan todella hyvin loput 10 peliä. Sanotaan nyt sillä 2 p/o tahdilla. Tämä sitten edellyttää, että HIFK ottaa maksimissaan 12 pistettä lopuista peleistään ja ei niiden ohjelma nyt toki helpoimmasta päästä ole.

HIFK:llä on jäljellä vielä 5 vieraspeliä, joista 4 on noita kärkijoukkueita vastaan: Tappara, Jukurit, Ilves, KooKoo, Lukko
Kotonaan taas vastaan tulee vielä kaikki neljä tämän hetken säälisijoilla majailevaa joukkuetta, joukossa tietysti kuuden pisteen kohtaaminen Kerhon kanssa.

Epätodennäköistä tämä kuitenkin siksi, että HIFK on hyvässä iskussa ja sairastupakin siellä ilmeisesti vähän tyhjenemään päin, joten 12 pinnaa noista jäljellä olevista olisi kuitenkin aika alakanttiin heiltä. Toki se on HIFK ja HIFK osaa kyllä tämänkin.

Mutta aloitetaan me nyt siitä, että Tapparan pitäisi tänään kaatua

 

[clayman]

Bordsonille antaisin aikaa aloitusympyrässä. On mielestäni todennäkäisempää, että aloitustyyli on liigassa erilainen, mihin mies on tottunut, kuin se, että jamppa ei osaa aloittaa, mutta on säkällä kaapinut tilastot muualla plussalle. Kaveri tuli lauantaina, pelit ma ja ke, ei siinä liikaa sopeutumisaikaa ole ollut. Odotellaan nyt hetki ennen kyvyttömäksi tuomitsemista.

Toki tässä pitää valmenmuksen katsoa, muuttuuko tilanne. Mikäli ei, niin siirto laitaan tulisi tapahtua ennen runkosarjan loppua. Pudotuspeleissä ei ole varaa antaa aloituksissa tasoitusta. Toki voidaan pistää joku muu aloittamaan. Silloin laidassa täytyy olla joku, joka on hyvä aloittaja, kuten tässä ollaan todettu.

Silti pitää ihmetellä tätä kommentointia. Monto on laidassa. Ei hirveästi valiteta. Lucce oli laidassa ja sekin "ansaitsi" tuon komennuksen. Nyt Bordsonin kohdalla epäreilua pohtia siirtoa laitaan. Ikään kuin sen pohdinnan seurauksena jotain muutenkaan tapahtuisi.

 

[Läskisalo]

Toki tässä pitää valmenmuksen katsoa, muuttuuko tilanne. Mikäli ei, niin siirto laitaan tulisi tapahtua ennen runkosarjan loppua. Pudotuspeleissä ei ole varaa antaa aloituksissa tasoitusta. Toki voidaan pistää joku muu aloittamaan. Silloin laidassa täytyy olla joku, joka on hyvä aloittaja, kuten tässä ollaan todettu.

Silti pitää ihmetellä tätä kommentointia. Monto on laidassa. Ei hirveästi valiteta. Lucce oli laidassa ja sekin "ansaitsi" tuon komennuksen. Nyt Bordsonin kohdalla epäreilua pohtia siirtoa laitaan. Ikään kuin sen pohdinnan seurauksena jotain muutenkaan tapahtuisi.

Siitä olen samaa mieltä, että mikäli homma ei ala luistaa, on reagointi pakollista ja runkkarin lopussa olisi tutkailtava kenen "varasentterin" kanssa homma toimii parhaiten ja tehdä päätökset sitä kautta. Itsellä on kuitenkin vahva luotto valmennusjohtoon, että tekevät haluamansa pelin kannalta parhaat ratkaisut. Tässä toisaalta jotenkin voi helpottaa se, että tulosta ei tarvitse hakea, koska se ei enää omissä käsissä ole. Sinänsä spekulaatiota vastaan minulla ei ole mitään, mutta se särähtää korvaan jos kahden pelin perusteella julistetaan kaveri jollain osa-alueella kyvyttömäksi.

 

[Musta_Kyy]

No siihen liittyen kommentoitiin. Bordson ei osaa aloittaa. Mieluummin sitten laitaan. Ihan sama se on, kun pystyy siltäkin tontilta tekemään ne muut asiat oikein. Luccekin pelasi laidassa. Bordson on välittömästi jumala, jota ei voi siirtää laitaan?

Siellä on joukkueen toiseksi taitavin sentteri kolmosen laidassa. Sitä voisi oikeasti ihmetellä.

Eli haluat puhua siitä, kenen pitäisi pelata keskellä. Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva. Sentterin tontille ratkaisupeleihin on meillä tyrkyllä kuusikko:
Kunyk-Tikka-Bordson-Lahtela-Kanninen-Monto

Viime kaudelle oli tässä vaiheessa tyrkyllä:
Lucenius-Paajanen-Leino-Riska-Kanninen

Koko pelaava sentterinelikko on siis vaihtunut alle vuodessa ja kyllä se tekemisessä näkyy. Meidän kärkikolmikko pystyi pelaamaan viime kevään omaan aiempaan tasoonsa nähden kolmikkona uskomattoman tasaisesti korkealla tasolla kevään 2019. Valitettavasti en näe, että nykyinen oletettu top3 Kunyk-Tikka-Bordson pystyy lähellekään samaan nykyisistä lähtökohdista. Ja nelossentteri Lahtela on Riskaan verrattuna todella hentoinen, ammattilainen vs amatööri. Nelikko pitää siis rakentaa lähtökohtaisesti ilman Lahtelaa, sillä puolivälieristä lähtien sieltä tulee sellaista vastustajaa vastaan, ettei ole varaa antaa tasoitusta. Näkisin että on selvää, jotta play-offeissa Kunyk pelaa "1"kentässä sentteriä ja Tikka 3-4 kentissä sentteriä. Koska Kanninen on pelannut ihan ok laidassa, niin pitäisin häntä ehkäpä apusentterinä kolmosessa Montolle ja Bordson sitten kakkosessa. Mutta, jos tosiaan Pendon peluutusta tulkitsee, taitaa käydä niin että 1-2 sentterit on Kunyk-Bordson ja 3-4 Kanninen-Tikka. Ei sekään huono vaihtoehto ole, mutta yhdistettynä laituriston tasoon on vaan suurella todennäköisyydellä riittämätön voittamaan Kärpät tai Tappara paras seitsemästä sarjassa.

Niin, laitureista sitten sen verran, että Turunen palasi HIFK:n kokoonpanoon ja puski heti 1+1. Ei tullut meille tälle kaudelle uutta "Turusta" tai paikattu häntä kollektiivilla. Innala ja Puustinen ovat tällä hetkellä korkeintaan samassa vireessä kuin vuosi sitten. Nenonen on piirun verran kehittynyt. Tavi taitaa olla päässyt samaan tasoon kuin täsmälleen vuosi sitten. Sitten on tää amerikkalainen, joka ei kohota koskaan ja vauhti on luokkaa still-kuva, jos vielä hidastuu. Kanninen ja Krivosik siis korvannut Turusen ja Tuulolan, heh. Vaikka tykkään tästä faniporukan suosikista, onhan siinä hommaa ollut Kanniselle, vaikka kuinka Kunyk olisi Turusta korvannut myös. Joka siis on täyttä scheisseä, kun sentteripuolella on ihan tekemistä kokopäivätoimisesti Kunykille.

Inhottavaa vertailla, kun on joukkuepeli. Jos materiaalipuolesta kiikastaa, niin myös siitä joukkuepelistä. Kumpi oli ennen?

 

[clayman]

Eli haluat puhua siitä, kenen pitäisi pelata keskellä. Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva. Sentterin tontille ratkaisupeleihin on meillä tyrkyllä kuusikko:
Kunyk-Tikka-Bordson-Lahtela-Kanninen-Monto

Viime kaudelle oli tässä vaiheessa tyrkyllä:
Lucenius-Paajanen-Leino-Riska-Kanninen

Koko pelaava sentterinelikko on siis vaihtunut alle vuodessa ja kyllä se tekemisessä näkyy. Meidän kärkikolmikko pystyi pelaamaan viime kevään omaan aiempaan tasoonsa nähden kolmikkona uskomattoman tasaisesti korkealla tasolla kevään 2019. Valitettavasti en näe, että nykyinen oletettu top3 Kunyk-Tikka-Bordson pystyy lähellekään samaan nykyisistä lähtökohdista. Ja nelossentteri Lahtela on Riskaan verrattuna todella hentoinen, ammattilainen vs amatööri. Nelikko pitää siis rakentaa lähtökohtaisesti ilman Lahtelaa, sillä puolivälieristä lähtien sieltä tulee sellaista vastustajaa vastaan, ettei ole varaa antaa tasoitusta. Näkisin että on selvää, jotta play-offeissa Kunyk pelaa "1"kentässä sentteriä ja Tikka 3-4 kentissä sentteriä. Koska Kanninen on pelannut ihan ok laidassa, niin pitäisin häntä ehkäpä apusentterinä kolmosessa Montolle ja Bordson sitten kakkosessa. Mutta, jos tosiaan Pendon peluutusta tulkitsee, taitaa käydä niin että 1-2 sentterit on Kunyk-Bordson ja 3-4 Kanninen-Tikka. Ei sekään huono vaihtoehto ole, mutta yhdistettynä laituriston tasoon on vaan suurella todennäköisyydellä riittämätön voittamaan Kärpät tai Tappara paras seitsemästä sarjassa.

Niin, laitureista sitten sen verran, että Turunen palasi HIFK:n kokoonpanoon ja puski heti 1+1. Ei tullut meille tälle kaudelle uutta "Turusta" tai paikattu häntä kollektiivilla. Innala ja Puustinen ovat tällä hetkellä korkeintaan samassa vireessä kuin vuosi sitten. Nenonen on piirun verran kehittynyt. Tavi taitaa olla päässyt samaan tasoon kuin täsmälleen vuosi sitten. Sitten on tää amerikkalainen, joka ei kohota koskaan ja vauhti on luokkaa still-kuva, jos vielä hidastuu. Kanninen ja Krivosik siis korvannut Turusen ja Tuulolan, heh. Vaikka tykkään tästä faniporukan suosikista, onhan siinä hommaa ollut Kanniselle, vaikka kuinka Kunyk olisi Turusta korvannut myös. Joka siis on täyttä scheisseä, kun sentteripuolella on ihan tekemistä kokopäivätoimisesti Kunykille.

Inhottavaa vertailla, kun on joukkuepeli. Jos materiaalipuolesta kiikastaa, niin myös siitä joukkuepelistä. Kumpi oli ennen?

Tämä ei nyt mitenkään liittynyt tuohon lainaamaasi kirjoitukseen. En aiemmassa viestissä vertaillut tätä kautta ja edellistä muuten kuin siten, että viime kaudella se aloittaminen oli tärkeässä osassa, eikä tänä vuonna voi antaa tasoitusta tai etua muihin nähden. Vertailu oli lähinnä muihin tällä kaudella.

Hyvää pohdintaa kyllä. Kuka on tuo amerikkakainen muuten? Toki Kanada on osa Pohjois-Amerikkaa, mutta Kunyk ja Cornet ovat kanadalaisia. Oletan kyseessä olevan siis Cornet, jonka tehottomuutta olen ihmetellyt itsekin. Tärkeää työtä tekee tehottomuudesta huolimatta.

 

[nakke-81]

Joo, alkaa olemaan jo todella epätodennäköistä, että noista edellä menevistä kukaan enää romahtaa niin pahasti, että Kerholla olisi mahdollisuus mennä ohi. Kai se tuo HIFK edelleen on, jossa se pieni toivo lepää, kun katselee tässä joukkueiden loppuohjelmaa, mutta itse täytyy joka tapauksessa pystyä pelaamaan todella hyvin loput 10 peliä. Sanotaan nyt sillä 2 p/o tahdilla. Tämä sitten edellyttää, että HIFK ottaa maksimissaan 12 pistettä lopuista peleistään ja ei niiden ohjelma nyt toki helpoimmasta päästä ole.

HIFK:llä on jäljellä vielä 5 vieraspeliä, joista 4 on noita kärkijoukkueita vastaan: Tappara, Jukurit, Ilves, KooKoo, Lukko
Kotonaan taas vastaan tulee vielä kaikki neljä tämän hetken säälisijoilla majailevaa joukkuetta, joukossa tietysti kuuden pisteen kohtaaminen Kerhon kanssa.

Epätodennäköistä tämä kuitenkin siksi, että HIFK on hyvässä iskussa ja sairastupakin siellä ilmeisesti vähän tyhjenemään päin, joten 12 pinnaa noista jäljellä olevista olisi kuitenkin aika alakanttiin heiltä. Toki se on HIFK ja HIFK osaa kyllä tämänkin.

Mutta aloitetaan me nyt siitä, että Tapparan pitäisi tänään kaatua

Hifk sai Turusen juuri takaisin ja tuntuu että ovat oton kanssa välillä kantaneet koko jengiä mukana niin vaikea on ohi mennä.
Apuja on muilta turha toivoa niin pitkään kuin oma yv ja viimeistely ei toimi...tai tällä hetkellä luokkaa toivotonta!
Tänään olis kiva nähdä kun kerho naputtaa 5 pörsää!!

 

[Leon]

Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva.

Keskustan suosio on lähes ennätysalhaalla. Voihan sitä pelata demarikiekkoa, kaikki pelaa. Vihreiden luomoukiekko on jo nähty Panzerin aikana. Peruskiekosta en juuri perusta, jos ihan oikeasti haluaa menestyä.

 

[Musta_Kyy]

Keskustan suosio on lähes ennätysalhaalla. Voihan sitä pelata demarikiekkoa, kaikki pelaa. Vihreiden luomoukiekko on jo nähty Panzerin aikana. Peruskiekosta en juuri perusta, jos ihan oikeasti haluaa menestyä.

Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.

 

[Musta_Kyy]

Hyvää pohdintaa kyllä. Kuka on tuo amerikkakainen muuten? Toki Kanada on osa Pohjois-Amerikkaa, mutta Kunyk ja Cornet ovat kanadalaisia. Oletan kyseessä olevan siis Cornet, jonka tehottomuutta olen ihmetellyt itsekin. Tärkeää työtä tekee tehottomuudesta huolimatta.

Vähän meni tajunnanvirraksi, mutta oikeastaan kirjoitettuani tuosta näkee oikeastaan mikä se tilanne hyökkäyksen suhteen pelaaja pelaajalta on. Mulle kaikki Pohjois-Amerikkassa asuvat on amerikkalaisia.

 

[Jinsui]

Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.

Joku ilkeä voisi olla sitä mieltä, että jengi pelaa ihan täydellistä vassarikiekkoa: hyvä kun jaksetaan työpaikalle mennä, mieluummin ollaan tekemättä mitään ja nostetaan palkkaa. Ja kikyn perkeleestä (=playoffit) nyt pitää ainakin päästä eroon.

 

[Leon]

Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.

En halunnut viedä analogiaa väkisin liian pitkälle.

@Jinsui Säälärit menevät kyllä aika vahvasti kikyn puolelle.

 

[BlackWolf]

Ja Karjalainen on siivouskomerossa lakkovahdissa. Perkeleen rikkurit!

 

[Ikävänkantaja]

Voutilaisella on onneksi avustaja. Ja avustajalla avustaja. Ja avustajan avustajalla avustaja. Ja siivouskoppi.

 

[Rontti]

Siellä on joukkueen toiseksi taitavin sentteri kolmosen laidassa.

Kukas hän on ja miten tämä on mitattu?

 

[Hexa]

Ja Karjalainen on siivouskomerossa lakkovahdissa. Perkeleen rikkurit!

Ja lymyileekö Andy Chiodokin siellä samassa siivouskomerossa.

 

[clayman]

Kukas hän on ja miten tämä on mitattu?

Joona Monto. Kaveri on kyllä melko huikea.

 

[Rontti]

Joona Monto. Kaveri on kyllä melko huikea.

Ok. Jännä että on onnistunut pitämään isoimmat taitonsa minulta piilossa, mutta onhan tuo peliaikakin ollut aika mitätön, että vaikea tuossa on isoja näyttöjäkään varmaan ollut antaa. Ihan hyvällä tsemillä on jäällä liikkunut ja kamppailee ihan hyvällä asenteella, mutta lähinnähän tuo kiekon kanssa on näyttänyt olevan vähän hukassa ja luopunutkin siitä sitten vapaaehtoisesti turhankin helposti.

 

[clayman]

Ok. Jännä että on onnistunut pitämään isoimmat taitonsa minulta piilossa, mutta onhan tuo peliaikakin ollut aika mitätön, että vaikea tuossa on isoja näyttöjäkään varmaan ollut antaa. Ihan hyvällä tsemillä on jäällä liikkunut ja kamppailee ihan hyvällä asenteella, mutta lähinnähän tuo kiekon kanssa on näyttänyt olevan vähän hukassa ja luopunutkin siitä sitten vapaaehtoisesti turhankin helposti.

Tuo arkuus on nyt vähentynyt ja heittää hyviä lättyjä. Pelasi KooKoota vastaan jämäkästi. Ansaitsisi enemmän vastuuta, mutta hänenkin kohdalla kai jokin suunnitelma.