Mikäli Kerho tänään voittaa, on ero 5 pistettä JYPiin, joilla yksi peli enemmän pelattuna.
KooKoo olisi pitänyt voittaa ja ottelu oli täysin voitettavissa. Tehottomuuteen meni ne pisteet ja tänään samaan ei ole varaa.
Mikäli Kerho tänään voittaa, on ero 5 pistettä JYPiin, joilla yksi peli enemmän pelattuna.Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.
Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.
Näyttää siltä että menetetään sija kun että noustaan. Jyp saanut peliä kulkemaan joten näyttää siltä että ohi painavat.
Toki tässä pitää valmenmuksen katsoa, muuttuuko tilanne. Mikäli ei, niin siirto laitaan tulisi tapahtua ennen runkosarjan loppua. Pudotuspeleissä ei ole varaa antaa aloituksissa tasoitusta. Toki voidaan pistää joku muu aloittamaan. Silloin laidassa täytyy olla joku, joka on hyvä aloittaja, kuten tässä ollaan todettu.Bordsonille antaisin aikaa aloitusympyrässä. On mielestäni todennäkäisempää, että aloitustyyli on liigassa erilainen, mihin mies on tottunut, kuin se, että jamppa ei osaa aloittaa, mutta on säkällä kaapinut tilastot muualla plussalle. Kaveri tuli lauantaina, pelit ma ja ke, ei siinä liikaa sopeutumisaikaa ole ollut. Odotellaan nyt hetki ennen kyvyttömäksi tuomitsemista.
Siitä olen samaa mieltä, että mikäli homma ei ala luistaa, on reagointi pakollista ja runkkarin lopussa olisi tutkailtava kenen "varasentterin" kanssa homma toimii parhaiten ja tehdä päätökset sitä kautta. Itsellä on kuitenkin vahva luotto valmennusjohtoon, että tekevät haluamansa pelin kannalta parhaat ratkaisut. Tässä toisaalta jotenkin voi helpottaa se, että tulosta ei tarvitse hakea, koska se ei enää omissä käsissä ole. Sinänsä spekulaatiota vastaan minulla ei ole mitään, mutta se särähtää korvaan jos kahden pelin perusteella julistetaan kaveri jollain osa-alueella kyvyttömäksi.Toki tässä pitää valmenmuksen katsoa, muuttuuko tilanne. Mikäli ei, niin siirto laitaan tulisi tapahtua ennen runkosarjan loppua. Pudotuspeleissä ei ole varaa antaa aloituksissa tasoitusta. Toki voidaan pistää joku muu aloittamaan. Silloin laidassa täytyy olla joku, joka on hyvä aloittaja, kuten tässä ollaan todettu.
Silti pitää ihmetellä tätä kommentointia. Monto on laidassa. Ei hirveästi valiteta. Lucce oli laidassa ja sekin "ansaitsi" tuon komennuksen. Nyt Bordsonin kohdalla epäreilua pohtia siirtoa laitaan. Ikään kuin sen pohdinnan seurauksena jotain muutenkaan tapahtuisi.
Eli haluat puhua siitä, kenen pitäisi pelata keskellä. Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva. Sentterin tontille ratkaisupeleihin on meillä tyrkyllä kuusikko:No siihen liittyen kommentoitiin. Bordson ei osaa aloittaa. Mieluummin sitten laitaan. Ihan sama se on, kun pystyy siltäkin tontilta tekemään ne muut asiat oikein. Luccekin pelasi laidassa. Bordson on välittömästi jumala, jota ei voi siirtää laitaan?
Siellä on joukkueen toiseksi taitavin sentteri kolmosen laidassa. Sitä voisi oikeasti ihmetellä.
Tämä ei nyt mitenkään liittynyt tuohon lainaamaasi kirjoitukseen. En aiemmassa viestissä vertaillut tätä kautta ja edellistä muuten kuin siten, että viime kaudella se aloittaminen oli tärkeässä osassa, eikä tänä vuonna voi antaa tasoitusta tai etua muihin nähden. Vertailu oli lähinnä muihin tällä kaudella.Eli haluat puhua siitä, kenen pitäisi pelata keskellä. Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva. Sentterin tontille ratkaisupeleihin on meillä tyrkyllä kuusikko:
Kunyk-Tikka-Bordson-Lahtela-Kanninen-Monto
Viime kaudelle oli tässä vaiheessa tyrkyllä:
Lucenius-Paajanen-Leino-Riska-Kanninen
Koko pelaava sentterinelikko on siis vaihtunut alle vuodessa ja kyllä se tekemisessä näkyy. Meidän kärkikolmikko pystyi pelaamaan viime kevään omaan aiempaan tasoonsa nähden kolmikkona uskomattoman tasaisesti korkealla tasolla kevään 2019. Valitettavasti en näe, että nykyinen oletettu top3 Kunyk-Tikka-Bordson pystyy lähellekään samaan nykyisistä lähtökohdista. Ja nelossentteri Lahtela on Riskaan verrattuna todella hentoinen, ammattilainen vs amatööri. Nelikko pitää siis rakentaa lähtökohtaisesti ilman Lahtelaa, sillä puolivälieristä lähtien sieltä tulee sellaista vastustajaa vastaan, ettei ole varaa antaa tasoitusta. Näkisin että on selvää, jotta play-offeissa Kunyk pelaa "1"kentässä sentteriä ja Tikka 3-4 kentissä sentteriä. Koska Kanninen on pelannut ihan ok laidassa, niin pitäisin häntä ehkäpä apusentterinä kolmosessa Montolle ja Bordson sitten kakkosessa. Mutta, jos tosiaan Pendon peluutusta tulkitsee, taitaa käydä niin että 1-2 sentterit on Kunyk-Bordson ja 3-4 Kanninen-Tikka. Ei sekään huono vaihtoehto ole, mutta yhdistettynä laituriston tasoon on vaan suurella todennäköisyydellä riittämätön voittamaan Kärpät tai Tappara paras seitsemästä sarjassa.
Niin, laitureista sitten sen verran, että Turunen palasi HIFK:n kokoonpanoon ja puski heti 1+1. Ei tullut meille tälle kaudelle uutta "Turusta" tai paikattu häntä kollektiivilla. Innala ja Puustinen ovat tällä hetkellä korkeintaan samassa vireessä kuin vuosi sitten. Nenonen on piirun verran kehittynyt. Tavi taitaa olla päässyt samaan tasoon kuin täsmälleen vuosi sitten. Sitten on tää amerikkalainen, joka ei kohota koskaan ja vauhti on luokkaa still-kuva, jos vielä hidastuu. Kanninen ja Krivosik siis korvannut Turusen ja Tuulolan, heh. Vaikka tykkään tästä faniporukan suosikista, onhan siinä hommaa ollut Kanniselle, vaikka kuinka Kunyk olisi Turusta korvannut myös. Joka siis on täyttä scheisseä, kun sentteripuolella on ihan tekemistä kokopäivätoimisesti Kunykille.
Inhottavaa vertailla, kun on joukkuepeli. Jos materiaalipuolesta kiikastaa, niin myös siitä joukkuepelistä. Kumpi oli ennen?
Joo, alkaa olemaan jo todella epätodennäköistä, että noista edellä menevistä kukaan enää romahtaa niin pahasti, että Kerholla olisi mahdollisuus mennä ohi. Kai se tuo HIFK edelleen on, jossa se pieni toivo lepää, kun katselee tässä joukkueiden loppuohjelmaa, mutta itse täytyy joka tapauksessa pystyä pelaamaan todella hyvin loput 10 peliä. Sanotaan nyt sillä 2 p/o tahdilla. Tämä sitten edellyttää, että HIFK ottaa maksimissaan 12 pistettä lopuista peleistään ja ei niiden ohjelma nyt toki helpoimmasta päästä ole.
HIFK:llä on jäljellä vielä 5 vieraspeliä, joista 4 on noita kärkijoukkueita vastaan: Tappara, Jukurit, Ilves, KooKoo, Lukko
Kotonaan taas vastaan tulee vielä kaikki neljä tämän hetken säälisijoilla majailevaa joukkuetta, joukossa tietysti kuuden pisteen kohtaaminen Kerhon kanssa.
Epätodennäköistä tämä kuitenkin siksi, että HIFK on hyvässä iskussa ja sairastupakin siellä ilmeisesti vähän tyhjenemään päin, joten 12 pinnaa noista jäljellä olevista olisi kuitenkin aika alakanttiin heiltä. Toki se on HIFK ja HIFK osaa kyllä tämänkin.
Mutta aloitetaan me nyt siitä, että Tapparan pitäisi tänään kaatua
Keskustan suosio on lähes ennätysalhaalla. Voihan sitä pelata demarikiekkoa, kaikki pelaa. Vihreiden luomoukiekko on jo nähty Panzerin aikana. Peruskiekosta en juuri perusta, jos ihan oikeasti haluaa menestyä.Meidän urheilujohtajahan sanoi, että hän lähtee siitä, että keskustan tulee olla vahva.
Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.Keskustan suosio on lähes ennätysalhaalla. Voihan sitä pelata demarikiekkoa, kaikki pelaa. Vihreiden luomoukiekko on jo nähty Panzerin aikana. Peruskiekosta en juuri perusta, jos ihan oikeasti haluaa menestyä.
Vähän meni tajunnanvirraksi, mutta oikeastaan kirjoitettuani tuosta näkee oikeastaan mikä se tilanne hyökkäyksen suhteen pelaaja pelaajalta on. Mulle kaikki Pohjois-Amerikkassa asuvat on amerikkalaisia.Hyvää pohdintaa kyllä. Kuka on tuo amerikkakainen muuten? Toki Kanada on osa Pohjois-Amerikkaa, mutta Kunyk ja Cornet ovat kanadalaisia. Oletan kyseessä olevan siis Cornet, jonka tehottomuutta olen ihmetellyt itsekin. Tärkeää työtä tekee tehottomuudesta huolimatta.
Joku ilkeä voisi olla sitä mieltä, että jengi pelaa ihan täydellistä vassarikiekkoa: hyvä kun jaksetaan työpaikalle mennä, mieluummin ollaan tekemättä mitään ja nostetaan palkkaa. Ja kikyn perkeleestä (=playoffit) nyt pitää ainakin päästä eroon.Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.
En halunnut viedä analogiaa väkisin liian pitkälle.Ei toi kyllä kokoomuskiekkoakaan taida olla.
Kukas hän on ja miten tämä on mitattu?Siellä on joukkueen toiseksi taitavin sentteri kolmosen laidassa.
Ja lymyileekö Andy Chiodokin siellä samassa siivouskomerossa.Ja Karjalainen on siivouskomerossa lakkovahdissa. Perkeleen rikkurit!
Joona Monto. Kaveri on kyllä melko huikea.Kukas hän on ja miten tämä on mitattu?
Ok. Jännä että on onnistunut pitämään isoimmat taitonsa minulta piilossa, mutta onhan tuo peliaikakin ollut aika mitätön, että vaikea tuossa on isoja näyttöjäkään varmaan ollut antaa. Ihan hyvällä tsemillä on jäällä liikkunut ja kamppailee ihan hyvällä asenteella, mutta lähinnähän tuo kiekon kanssa on näyttänyt olevan vähän hukassa ja luopunutkin siitä sitten vapaaehtoisesti turhankin helposti.Joona Monto. Kaveri on kyllä melko huikea.
Tuo arkuus on nyt vähentynyt ja heittää hyviä lättyjä. Pelasi KooKoota vastaan jämäkästi. Ansaitsisi enemmän vastuuta, mutta hänenkin kohdalla kai jokin suunnitelma.Ok. Jännä että on onnistunut pitämään isoimmat taitonsa minulta piilossa, mutta onhan tuo peliaikakin ollut aika mitätön, että vaikea tuossa on isoja näyttöjäkään varmaan ollut antaa. Ihan hyvällä tsemillä on jäällä liikkunut ja kamppailee ihan hyvällä asenteella, mutta lähinnähän tuo kiekon kanssa on näyttänyt olevan vähän hukassa ja luopunutkin siitä sitten vapaaehtoisesti turhankin helposti.
Minä olen kyllä @Ronttin kanssa samaa mieltä Montosta. Ei oikein näy sitä kaikkea mitä muut täällä hehkuttaa. Kun pitkä hyökkäys alkaa niin Monto ei taatusti ole paikalla, tai edes kentällä. En muista kertaakaan nähneeni herraa kiekossa yhtään pidempiä aikoja. Lisäksi ei ole esiintynyt omassa päässä missään merkittävässä roolissa. Ainoa mitä on näkynyt on pari oivaltavaa syöttöä, mutta muuten en ymmärrä miksi pitäisi olla edes kokoonpanossa jos ei siellä mitään saa aikaiseksi. Aivan yhtä näkymätön pelaaja kuin Seppäläkin.Tuo arkuus on nyt vähentynyt ja heittää hyviä lättyjä. Pelasi KooKoota vastaan jämäkästi. Ansaitsisi enemmän vastuuta, mutta hänenkin kohdalla kai jokin suunnitelma.
Monto on pelannut nelosketjussa ja nyt kolmosessa Tavin ja Tikan kanssa. Kummassakin laidassa. Syksyn loppupuolella sai jonkin verran vastuuta ja pelasi hyvin. Sitten jostain syystä ei saanutkaan enää vastuuta.Minä olen kyllä @Ronttin kanssa samaa mieltä Montosta. Ei oikein näy sitä kaikkea mitä muut täällä hehkuttaa. Kun pitkä hyökkäys alkaa niin Monto ei taatusti ole paikalla, tai edes kentällä. En muista kertaakaan nähneeni herraa kiekossa yhtään pidempiä aikoja. Lisäksi ei ole esiintynyt omassa päässä missään merkittävässä roolissa. Ainoa mitä on näkynyt on pari oivaltavaa syöttöä, mutta muuten en ymmärrä miksi pitäisi olla edes kokoonpanossa jos ei siellä mitään saa aikaiseksi. Aivan yhtä näkymätön pelaaja kuin Seppäläkin.