Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Mä en taas osaa nähdä yhtäkään syytä miksi juuri nyt Vodelle huudetaan kirittäjää? Siis juuri nyt, kun kaveri on suorittanut "Liigan ykkösmaalivahti"-tasolla ensimmäistä kertaa tasaisesti edelliset pelit.

Mitä Reijolaan tulee, niin aika vaikea noita maaleja hänen piikkiinsä on laittaa, ehkä eka olisi voinut tuurilla tarttua. Muuten joutui harvojen laukausten edessä tekemään epätoivoisia torjuntoja, jotka tänään onnistui, mutta lähtökohtaisesti olivat seurausta omasta huonosta pelinluvusta. Tekemistä riittää edelleen, mutta en ole dumaamassa. Vahva luotto, että siellä seuraillaan ennen rajaa, että riittääkö ykkönen ja riittääkö kakkonen, ja jos tarvetta löytyy, niin ukkoo tulee sisään. Jos Voutilainen jatkaa samalla tasolla, ei ykkösen kanssa tarvi olla huolissaan.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Philadelphia Flyers
Ilmeisesti kolmannen olisi kuitenkin ottanut kiinni melkein puolet Jatkoajan HPK-osion kirjoittajista! Huolimatta siitä, että puolen kentän vauhdilla viritetty lämäri pisteiden välistä osui tulitikkuaskin kokoiseen kohtaan ylänurkassa. Puhumattakaan sivuttaisliikkeestä...
No kyllä minä ainakin tuon olisin ottanut!

Totta puhuen lähetys meni kiinni toisella erätauolla enkä tuota osumaa sitten nähnyt. Jälkikäteen katseltuna ei mennyt Repan piikkiin tuokaan. Puusilmäistä porukkaa kyllä täällä kun kaikki ovat jatkuvasti moken maaleja, kyllä vituttaisi pelata Jatkiksen kerhokirjoittajien joukkueessa.
 
Mutta Sten-herraa ei tarvitse tappaa!

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
(Jospa tämä viesti olisi nyt oikeassa ketjussa...)

Tuossa kun katseli eilen Kangasniemen peliä, tuli väkisinkin mieleen kuinka valtava matka Puustisella ja Innalalla on samaan tasoon. Eväät on olemassa, mutta pelirohkeus puuttuu joissakin tilanteissa. Toisinaan taas pelinopeus ei riitä - ei pysy ajatus vauhdissa mukana.

Tässä nyt kuitenkin kaksi nuorta kaveria, jotka ovat isossa roolissa joukkueessa. Heiltä odotetaan paljon, samalla kun konkarit vetää tuolla löysästi mutta haluttomasti. Ei mikään hyvä yhtälö.

Pelin laatu ei ole samalla tasolla verrattuna samaan ajankohtaan viime kaudella. Silloin ärsytti kun ei saatu paikoista sisään. Nyt on kyse siitä, ettei niitä paikkoja ole. Ei päästä luomaan paikkoja. Niin oli eilenkin suurimman osan ajasta.
 
Forage for porridge and mash the scene

TJ MACKEY

Jäsen
Pelin laatu ei ole samalla tasolla verrattuna samaan ajankohtaan viime kaudella. Silloin ärsytti kun ei saatu paikoista sisään. Nyt on kyse siitä, ettei niitä paikkoja ole. Ei päästä luomaan paikkoja. Niin oli eilenkin suurimman osan ajasta.
Olen suurimmasta osasta samaa mieltä. Toki eilen oli molemmilla maalipaikat tosi vähissä. HIFK:lla ehkä ihan huipputontteja pari enemmän, kuten tuolla rosterilla ja kotiedulla kuuluukin.

Noin yleisellä tasolla esim. Pelicans-peli antoi toiveita paremmasta maalipaikkojen suhteen. TPS ja Tappara pelit tulevat näyttämään suuntaa.

Se että verrataan viime kauteen tässä vaiheessa on silti mielestäni hieman epäreilua. Kerho pääsi viime kaudella iskemään haastajana ja aika uusilla hyökkäyskeinoilla. Jopa Liigan huippujengeillä ja valmennuksilla meni sormi suuhun Kerhon briljanttien keskialueen alivoimaisten hyökkäyshaastojen, päätyvyöryttelyn ja hyökkäysalueen toisen erän vyörytyksen kanssa. Kylpy oli niin raju, että siellä on kohtuu tarkasti katsottu Kerhon tapa pelata. Siinä missä sitä on opittu puolustamaan, sitä on omaan hyökkäyspeliin kopioitu.

Jottei mene selittelyksi, niin nyt Kerho on siinä tilanteessa, että sen pitää oppia elämään tilanteen kanssa. Kaikki haluavat kaataa mestarin. Kerhon tulee oppia uusia keinoja. Kaikkea ei tarvitse omassa pelissä muuttaa, mutta viime kautinen ei enää riitä. Pitää olla vielä terävämpi, huolellisempi ja nopeampi. Se on onnistunut satunnaisesti, mutta ei vielä kertaakaan koko 60-minuuttista.

Pennasen on valmennettava paremmin, kärkipelaajien on vastattava huutoon, myöhemmin valettu kestävyyspohja on pikku hiljaa saatava esiin etc. Töitä Kerholla on perkeleesti. Mutta uskon että Kerho parantaa, mutta parantaako riittävästi? Ja vaikka parantaisi, en usko että se on jatkuvasti nouseva. Välillä se on kaksi eteen, yksi taakse. Nytkin hyvää Pelsut-ottelun alkua seurasi vaisu lähtö eilen.

Se mikä antaa itselle uskoa, on ne tämän kauden Kerhon parhaat erät. Ne on ollut mun mielestä huippuja vastaan (HIFK kotona, Tappara vieraissa ja Kärpät kotona).
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Tuossa kun katseli eilen Kangasniemen peliä, tuli väkisinkin mieleen kuinka valtava matka Puustisella ja Innalalla on samaan tasoon. Eväät on olemassa, mutta pelirohkeus puuttuu joissakin tilanteissa. Toisinaan taas pelinopeus ei riitä - ei pysy ajatus vauhdissa mukana.
Jepjep, vaikka pelaamisessa pitää katsoa paljon muuhunkin kuin pisteisiin ja muihin tilaistoihin, niin kyllähän nekin jotain kertovat. Ja sitten toisaalta Kangasniemi on myös muutaman vuoden Kerhon kaksikkoa vanhempi. Silloin kun pelinsä kulkee, niin Iikka voi olla edellä, mutta aika rohkeaa puhua, että tasoero olisi valtava. Yksittäisissä otteluissa näiden kolmen kesken peli voi vaihdella tietenkin mihin suuntaan vaan.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Jepjep, vaikka pelaamisessa pitää katsoa paljon muuhunkin kuin pisteisiin ja muihin tilaistoihin, niin kyllähän nekin jotain kertovat. Ja sitten toisaalta Kangasniemi on myös muutaman vuoden Kerhon kaksikkoa vanhempi. Silloin kun pelinsä kulkee, niin Iikka voi olla edellä, mutta aika rohkeaa puhua, että tasoero olisi valtava. Yksittäisissä otteluissa näiden kolmen kesken peli voi vaihdella tietenkin mihin suuntaan vaan.
Se tuossa olikin pointti, että matkaa on ja osittain myös juuri iän takia tietty.

Ja siinä on merkittävä ero. Kangasniemi operoi maalin lähellä ja saa vaarallisia tilanteita aikaiseksi. Kerhon kaksikko pyörii monesti kulmissa tai sitten jossain siniviivan lähellä. Ei sillä, on toikin hyvä jos väsytetään vastustajaa. Itse kuitenkin tykkään siitä, että kiekkoa saadaan maalille (ja maaliin), eikä vaan pörrätä. Innala syyllistyy tuohon pörräämiseen vähän liikaakin. Puustinen suoraviivaisempi.

Onhan tässä tietty kyse myös joukkueen pelitavasta. Pörrää siellä muutkin vain tämä kaksikko.

Vielä puuttuu jotain poikien pelistä ja ne on pitkälti siellä pään sisällä ne puutteet. Silloin ero voi olla merkittäväkin, kuten vaikka tässä vertailussa. Tai sitten en vaan ymmärrä mitään, mikä toki on mahdollista.
 
Forage for porridge and mash the scene

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Se että verrataan viime kauteen tässä vaiheessa on silti mielestäni hieman epäreilua. Kerho pääsi viime kaudella iskemään haastajana ja aika uusilla hyökkäyskeinoilla. Jopa Liigan huippujengeillä ja valmennuksilla meni sormi suuhun Kerhon briljanttien keskialueen alivoimaisten hyökkäyshaastojen, päätyvyöryttelyn ja hyökkäysalueen toisen erän vyörytyksen kanssa. Kylpy oli niin raju, että siellä on kohtuu tarkasti katsottu Kerhon tapa pelata. Siinä missä sitä on opittu puolustamaan, sitä on omaan hyökkäyspeliin kopioitu.

Jottei mene selittelyksi, niin nyt Kerho on siinä tilanteessa, että sen pitää oppia elämään tilanteen kanssa. Kaikki haluavat kaataa mestarin. Kerhon tulee oppia uusia keinoja. Kaikkea ei tarvitse omassa pelissä muuttaa, mutta viime kautinen ei enää riitä. Pitää olla vielä terävämpi, huolellisempi ja nopeampi. Se on onnistunut satunnaisesti, mutta ei vielä kertaakaan koko 60-minuuttista.

Pennasen on valmennettava paremmin, kärkipelaajien on vastattava huutoon, myöhemmin valettu kestävyyspohja on pikku hiljaa saatava esiin etc. Töitä Kerholla on perkeleesti. Mutta uskon että Kerho parantaa, mutta parantaako riittävästi? Ja vaikka parantaisi, en usko että se on jatkuvasti nouseva. Välillä se on kaksi eteen, yksi taakse. Nytkin hyvää Pelsut-ottelun alkua seurasi vaisu lähtö eilen.

Se mikä antaa itselle uskoa, on ne tämän kauden Kerhon parhaat erät. Ne on ollut mun mielestä huippuja vastaan (HIFK kotona, Tappara vieraissa ja Kärpät kotona).
Vertaus viime kauteen tuli siitä, kun täällä jatkuvasti muistutetaan pistemäärästä samaan aikaan vuosi sitten. Itsekin olen etsinyt toivoa siitä. Se vertaileminen ei vaan kerro koko totuutta, juurikin siksi, ettei peli ole laadullisesti samalla tasolla nyt. Silloin oli murheena pienet seikat, nyanssit. Tällä hetkellä on isossa kuvassa ongelmia.

Täysin samaa mieltä muuten. Kirjoittelinkin aiemmin, että vastustajat ovat selkeästi ottaneet oppia ja muuallakin pelataan Pendo-kiekkoa.

Ja kaikkien tulisi parantaa. Paljon parjataan pelaajia, etenkin maalivahteja. Pendossa on myös vikaa ja häntä kohtaan pitää myös suhtautua kriittisesti.
 
Forage for porridge and mash the scene

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kyllä itse olen aika luottavaisin mielin. Pelissä on tällä hetkellä erittäin hyviä hetkiä ja oletettavia tasonnostajia tuolla on reilusti ja silti ollaan vielä ihan mukavissa asetelmissa ajatellen suoraa pudotuspelipaikkaa.

Selviö se ei missään nimessä ole, mutta Pendon joukkueet on aina parantaneet kevättä kohden, miksei sitten nytkin. Oletan tuon pelin paranemisen tosin ajoittuvan jonnekin tammikuun puolivälille, kun kevät venyi pitkäksi.

Lucenius, Friman, Nikkilä, Nenonen ja Innala eritoten vielä untenmailla.
 
"Jaffalan vertaaminen Rinkelinmäkeen on tietysti vähän sama, kun yrittäisi verrata Kiasmaa Louvreen." nimimerkki BitterX pohtii jäähalleja.

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuuden joukossa korkeintaan keskinkertaisella maalivahtipelillä, surkealla alivoimalla. Pelitavallista etua ei ole ollut ja kärjestä liian moni on ollut kohmeessa. Puolustuspeli on takkuillut ja omiin on kolissut runsaasti helppoja. Hyökkäyspäässä puuttuu juoni ja kiekonhallintaan ei päästä kuin ajoittain. Jotenkin tuntuu, että osa pelaajistosta ei vieläkään ole päässyt yli mestaruuskohmelostaan ja joku Lucenius tuntuu vieläkin jatkavan juhlintaa.

Ja kaikesta huolimatta kuuden sakissa.
 
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll to the bottom and click 'I agree'.

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kuuden joukossa korkeintaan keskinkertaisella maalivahtipelillä, surkealla alivoimalla. Pelitavallista etua ei ole ollut ja kärjestä liian moni on ollut kohmeessa. Puolustuspeli on takkuillut ja omiin on kolissut runsaasti helppoja. Hyökkäyspäässä puuttuu juoni ja kiekonhallintaan ei päästä kuin ajoittain. Jotenkin tuntuu, että osa pelaajistosta ei vieläkään ole päässyt yli mestaruuskohmelostaan ja joku Lucenius tuntuu vieläkin jatkavan juhlintaa.

Ja kaikesta huolimatta kuuden sakissa.
Tämä olisi sellaista ihan hyvää ivaa haukkujille jos se ei pitäisi paikkaansa.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämä olisi sellaista ihan hyvää ivaa haukkujille jos se ei pitäisi paikkaansa.
En tiedä mistä tuulee, mutta jotenkin joukkue vaan selviää. Suorastaan vituttaa, jos tämän joukkueen todellista potentiaalia ei saada kauden mittaan ulosmitattua. Edelleen en pidä mistään "pendon keväistä", vaan toivon, että joukkue alkaa pelata potentiaalinsa mukaan heti huomenna. Sitä kyllä löytyy. Ihan omaa mutua, mutta jotenkin tuntuu kuin koko tiimi odottelisi jotain kevään tuloa. Niitä "todellisia pelejä".
 
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll to the bottom and click 'I agree'.

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Hyvä peli joukkueelta ja vaikka ehjää suoritusta ei vieläkään nähty, niin on tuo tekeminen kuitenkin TPSn touhua parempaa. Ei ne nimet selässä riitä, jos yhteispeli kusee.

Tänään oli nähtävissä sitä Puustista, jota olen odottanut. Tasaisuutta kun saa lisää otteisiin, on ihan helvetin vaarallinen. TPS ei saanut millään poikaa kuriin.

Innalalta hyvä oivallus Tikan maalissa, muuten oikeastaan näkymätön. Ei erottunut muista.

Puolustuksesta ei kukaan oikein erottunut muista, paitsi ehkä Eronen. Tämä on siis kehu niin Erosen kuin koko pakiston suuntaan.
 
Forage for porridge and mash the scene
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy