HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[#76Sally]

Mitä, mitä, mitä? Eikö viimekauden tapainen koohotuslätkä kelpaakaan enää? Selinin aikana porukka ylisti sitä mutta nyt, kun on eri mies puikoissa se ei enää olekaan mukavaa katsottavaa. Kaikki varmasti muistavat viimekauden vastaavat ongelmat maalinteossa?

Edelleen olen sitä mieltä, että alkukaudesta Kerho pelasi parasta hyökkäyspeliään sitten Rautakorven. Nyt näyttää siltä, että se oli Raution käsialaa. Muuten ei ole selitettävissä se, miksi sitä ei enää edes yritetä pelata. Ei ole nopeita keskialueen ylityksiä yhdellä kosketuksella, ei ole rintamahyökkäyksiä. Nyt yritetään vain saada kiekkoa alueelle ja kaivettua se jotenkin itselle ja sitten, kun se saadaan ei oikein tiedetä miten pitäisi toimia. Maalille ei pääse, kun vastustaja miehittää parhaat sektorit. Pakille ei voi syöttää, koska heille lyödään painetta välittömästi ja laukaukset joudutaan laukomaan vain sinnepäin.

Ei tarvitse ihmetellä miksi maaleja ei tule ja yksi jos toinenkin vaeltaa yössä. Yksittäisiä voittoja pystytään ottamaan, kun vastaan tulee joukkue, jonka hyökkäys on yhtä kipsissä ja oma veska pelaa huipputasolla.

Eikä tätä umpisolmua avata millään Järveläisellä tai jollain kakkossentterillä. Kokoonpanomuutokset ovat aivan turhia niin kauan, kunnes joukkue palaa alkukauden hyökkäyspelaamiseen ja alkaa oikeasti luoda hyviä maalipaikkoja.

 

[Musta_Kyy]

Mitä, mitä, mitä? Eikö viimekauden tapainen koohotuslätkä kelpaakaan enää? Selinin aikana porukka ylisti sitä mutta nyt, kun on eri mies puikoissa se ei enää olekaan mukavaa katsottavaa. Kaikki varmasti muistavat viimekauden vastaavat ongelmat maalinteossa?

Edelleen olen sitä mieltä, että alkukaudesta Kerho pelasi parasta hyökkäyspeliään sitten Rautakorven.

Täällähän on ollu totuutena hyökkäyspelistä aikajärjestyksessä:
- onpas ilosta, ojn maaliennätystä jne. JEE!! (Jalosen alku)
- ei ole enää niin iloista hyökkäyspeliä, kun huonompi materiaali (Jalosen loppu)
- sekasin on, eivät edes yritä (Alatalo)
- kauheeta paskaa tää hyökkäyspeli, kun kattos maalin kuivumista (Rautakorpi)
- onpas kivaa, saa soveltaa ja ilosta hyökkäyspeliä, kuin Jalosen aikaan, Rautakorpi oli ihan paskaa (Rindellin alku)
- noi on sekasin, eikä viitti ees yrittää (Rindellin loppu)
- ei ole hyökkäyspeliä, heitetään maalille ja toivotaan (Selin)
- on rintamahyökkäyksiä ja tullaan keskeltä + eihän ne viitsi edes yrittää (Rautio)
- ei ole hyökkäyspeliä, heitetään maalille ja toivotaan kuin Selinin aikaan (Arvosen pari viikkoa)

Eikä tätä umpisolmua avata millään Järveläisellä tai jollain kakkossentterillä. Kokoonpanomuutokset ovat aivan turhia niin kauan, kunnes joukkue palaa alkukauden hyökkäyspelaamiseen ja alkaa oikeasti luoda hyviä maalipaikkoja.

Ei tule tapahtumaan, että palattaisiin johonkin Raution systeemiin. Että harjoiteltaisiin ensin sitä ja sitten tätä ja sitten sitä ja kun sekään ei taaskaan toimi sitten tota, niin varmaan lähtee nousuun.

 

[wilco]

Voisivat ottaa oppia siitä, miten esimerkiksi naapurissa sellaisilta talousalueilta kuin Vaxjö, Leksand, Skellefteå, Örnskoldsvik ja Luulaja vedetään paljon suuremmat rahat joukkueidensa taakse ja voitetaan mestaruuksia.

Joo onhan noita mestaruuksia noilla:

Växjö 0
Leksand 1969, 1973, 1974, 1975
Skellefteå 1978, 2013
MODO (Örnsköldsvik) 1979, 2007
Luulaja 1996

Mutta ei siinä mitään. Kyllähän sitä rahaa voisi kai enemmänkin kerätä, mutta miksi sinne ei sitten ole tarjoutunut ketään sellaisella provikkapalkalla, jos kerta sellaisia löytyy.

Että silleen...

 

[AIV30]

Pakkohan toi Viitaluoma on kohta siirtää 2 tai 3 sentteriksi, on meinaan saanut yrittää jo tarpeeksi ykkösessä. Ikävä kyllä Kerho pelasi parhaat pelinsä ilman VV:tä. Voitais koittaa toista Villeä, Vihkon ja Sallisen väliin. Pelisilmää ja taitoa löytyisi. Ja vaikka vaihtaisivat heti päikseen pestejä, VV Sapkosta hakemaan vauhtia.

 

[Ralph]

Mitäs hätää tässä on? HPK on sarjassa kymmenentenä ja menossa Villi kortti -kierrokselle, joukkue kahden ottelun voittoputkessa päästäen vain yhden maalin näissä peleissä. Kakkoskenttä iskee ihan hyvin maaleja ja voittoja tulee kakkosmokellakin.

 

[BlackWolf]

Mitäs hätää tässä on? HPK on sarjassa kymmenentenä ja menossa Villi kortti -kierrokselle, joukkue kahden ottelun voittoputkessa päästäen vain yhden maalin näissä peleissä. Kakkoskenttä iskee ihan hyvin maaleja ja voittoja tulee kakkosmokellakin.

Ton oksettavan esityksen jälkeen sarkasmitutka on aika jumissa, toivon todella hartaasti että viestisi oli sarkastinen.

Itse pelistä niin VOI VITTU MITÄ HMV PASKAA! YRITTÄKÄÄ EDES!

 

[Santsu]

Voitto lämmittää, mutta olihan tuossa pelissä tänään kerholla paikat ratkaista varsinasella kun päästiin muutaman kerran nokikkain Tuokkolaa vastaan. Tuohon maalinteko ongelmaan pitäisi keksiä pikkuhiljaa jotain ratkaisuja eli paskat me mitään kakkossentteriä nyt enää tarvita vaan maalintekijä.

Taasen toisaalta antaisin vielä aikaa, kun Arvonen sanoi itseluottamuksen olevan joka jätkällä vieläkin todella alhainen kuten on kuulemma ollut koko kauden ja sitä tässä nyt koitetaan rakentaa.

 

[clayman]

Pelin päätyttyä totesin että "katos, ne paskat voitti". Vähemmän paskoja ne tänään kuitenkin oli, meinaan kyllä siellä ihan ok vieraskiekkoa pelattiin. Ainakin puolustuksellisesti. Hyökkäykset taas...

Jälleen kerran tuli ihmeteltyä miksi sille vapaalle miehelle ei syötetty, vaan itse lauottiin. Siellä oli esim. Saarinen muutaman kerran vapaana (Schira kun olisi sen yhden kerran vaan siirtänyt kiekon Jesselle, niin 3p olisi tullut). Vai eikö kukaan usko enää, että se toinen saattaa sen maalin jopa tehdä.

Lisäksi pitää taas sanoa, notta ei niitä maaleja tehdä, jos ei sinne maalille ajeta. Reboundeja riitti taas ihan kivasti. Ei vaan useimmiten kukaan mene sinne iskemään niitä irtokiekkoja sisään. Heti kun kunnolla mentiin, tuli maali.

Noh, kaikkea ei voi saada heti. Suunta kuitenkin oikea, kun pisteitä tulee. Tänään ei ainakaan jääty jalkoihin ja jatkoerässä HPK oli selkeästi nälkäisempi.

Sallinen muuten pelasi huomattavasti paremmin kakkosessa, Saarisen tullessa hänen tilalle ykköseen.

Ai niin... Kiilholma!!

 

[Vuokralainen]

Eihän se hyvää peliä ollut, mutta kaksi pistettä kuitenkin.

En ihan noin huonona näe peliä kuin toveri BlackWolf. Ekassa erässä oltiin jaloissa, mutta sen jälkeen vähintään tasoissa ja paikat oli ottaa jopa kolme pistettä.

Tällä hetkellä varsinkaan vieraspeleissä ei ole tärkeintä se tapa millä niitä pisteitä otetaan, kunhan niitä otetaan.

Kerhon maalivahdit ansaitsevat ylisanoja.

 

[Rolf Paski]

En ole turhan kriittinen, sillä tässä nykytilanteessa peli voi olla vieraissa mun puolesta vaikka ripulipaskan näköistä, kunhan pisteitä tulee. Hyökkäyspeli edelleen suhteellisen järjetöntä, silti laatupaikkoja oli lukematon määrä, mutta taisi siinä olla vastustajalla tekemistä. Olisi nyt voinut jostain avopaikasta niitata, mutta kun ei.

Arvonen on parantunut selkeästi meidän puolustus- ja maalivahtipeliä, kun perinteisellä yhdellä maalilla on alettu saamaan pisteitä ;)

 

[BlackWolf]

Eihän se hyvää peliä ollut, mutta kaksi pistettä kuitenkin.

En ihan noin huonona näe peliä kuin toveri BlackWolf. Ekassa erässä oltiin jaloissa, mutta sen jälkeen vähintään tasoissa ja paikat oli ottaa jopa kolme pistettä.

Tällä hetkellä varsinkaan vieraspeleissä ei ole tärkeintä se tapa millä niitä pisteitä otetaan, kunhan niitä otetaan.

Kerhon maalivahdit ansaitsevat ylisanoja.

No kyllä se kaveri vei ne maalipaikat, hyökkäyksiinlähdöt oli suorastaan onnettomia, eikä se puolustus nyt todellakaan ollut mitään hyvää, sieltä tultiin koko pelin järjestään tekopaikoille ja ilman Fränän hyvä peliä ja kaverin täyttä paskuutta olisi tulos ollut ihan muuta kuin oli tänään.

Toki saattaa olla että mulla oli eri peli pyörimässä. Toi oli kaukana hyvästä vieraskiekosta tyyliin Rautakorven ajat, jollon tehtiin kaverista ns. pelle, tapettiin tarkotuksellisesti peli ja iskettiin vastaan, tuossa ei tapettu peliä, ei ajettu kaveria pois sektorista, eikä isketty vastaan. HPK ei saanut koko pelissä yhtään mitään aikaseksi, KalPa järjesteli itse kämmeillään käytännössä kaikki, edes puolittaiset, tekopaikat. HPK:n ainoa ase oli seisovilla jaloilla olevien laiturien muka polkeminen kulmaan kiekon perään kun siellä oli jo 2 pakkia alla tai sen pakin kuskaaminen 1vs5 punaselle ja sen roikon heittäminen, kun muut seiso paikallaan. Syöttöjäkin nähtiin noin 50 koko pelissä, joista kai ne 4 meni perille jotka maaliin johti, loput sitten harakoille, kuuluisa "miten voi mennä kahdenmetrin syöttö kolmemetriä ohi" oli kyllä todella kuvaavaa tänään. Koko karvaaminen tuotti pelissä noin 5 tilannetta joisa vieläpä 4 niin että se KalPa pelaaja sössi sen kiekon täysin tyhmäsi HPK pelaajan lapaan, housuihin tms. josta sitten syntyi jonkinasteinen tilanne. Samaan aikaan tuolla mukakarvaamsiella jossa hyökkääjien ja pakkien välimatka oli kilometrin huonommalla puolella, johti jatkuviin KalPan 2-2, 3-2 hyökkäyksiin. Viimeistelyyn jne. en nyt ees viiti ottaa kantaa.

Viimesellä reilulla viitosella ja jatkoajalla nyt sentään vähän näky sitä yrittämistä, luistinkin liikku ihan eri mallin. Ei se ole sillon mistään muusta kuin korvien välistä kiinni kun yhtenä hetkenä se homma yhtäkkiä muka sitten toimii ja 55 minuuttia se on aivan karmeeta paskaa ja tässä tapauksessa se ei siis ollut Rautakorpimaista tarkoituksellista paskaa, vaan siis sitä ihan itseään.

Ja kyllä ne pinnat allekirjoittanuttakin lämmittää, kuten housuun kuseminen pakkasella, vaan jos katsoo pintaa syvemmälle, niin tolla pelillä ei tuu katsojia halliin, eikä jatkossa pisteitä, kuin ehkä KalPalta. Mieluummin edelleen taistellen turpaan kuin olla kahdesta paskasta se paskempi, jolle vaan tänään sitten arvalla pomppi.

 

[#76Sally]

Voitto lämmittää, mutta olihan tuossa pelissä tänään kerholla paikat ratkaista varsinasella kun päästiin muutaman kerran nokikkain Tuokkolaa vastaan. Tuohon maalinteko ongelmaan pitäisi keksiä pikkuhiljaa jotain ratkaisuja eli paskat me mitään kakkossentteriä nyt enää tarvita vaan maalintekijä.

Taasen toisaalta antaisin vielä aikaa, kun Arvonen sanoi itseluottamuksen olevan joka jätkällä vieläkin todella alhainen kuten on kuulemma ollut koko kauden.

Itseluottamuksen palautuminen auttaa maalintekoon mutta turha tuohon joukkueeseen on tuoda yhtäkään uutta pelaajaa niin kauan, kun pelisysteemiin ei tule edes jonkinlaista muutosta. Jos uusi pelaaja toimii kentällä aivan samoin kuin nykyisetkin, saa kiekon pakilta seisoville jaloille ja heittää sen päätyyn, niin ei silloin ihmeitä pysty tekemään.

Maalintekovaikeudet ovat seuraus siitä, että hyökätään liian yksipuolisesti, ihan niin kuin viime kaudellakin. Rintamahyökkäykset mukaan peliin niin alkaa maalejakin tulemaan tai ainakin mahdollisuudet lisääntyvät niiden tekemiseen. Onhan toki nytkin pystytty luomaan tilanteita ja sitten lauotaan hyvästä paikasta ohi maalin huonon itseluottamuksen takia mutta niitä paikkoja ei pystytä rakentamaan järjestelmällisesti vaan ne tulevat kuin sattumalta.

Puolustuspeli ja veskapeli toimivat hyvin ja siitä kiitos valmennukseen. Ja kuten täälläkin moneen kertaan todettua, tälä hetkellä on tärkeintä voitot tulivat ne lähestulkoon miten tahansa. Mutta liian pitkään ei voi jatkua niin, että peli ei kehity lainkaan vaan voitot raavitaan vain vastustajan huonon pelin ansiosta tai sitten hetkellisen oman pelin paranemisella ja kovalla yrittämisellä, niin kuin HIFK:a vastaan.

 

[Mahola]

Mielestäni isoin solmu koko paketissa on Viitaluoman ja Vihkon tämänhetkinen panos joukkueelle.
Vihkon maalittomuudesta on varmaan kaikki tarpeellinen jo sanottu, joten ei siitä sen enempää. Hieman tosin yllätyin tänään kun avautui, että Vihko on tehnyt viimeisten 170 pelin aikana 31 maalia. Suurin osa peleistä toki Ruotsin puolella mutta eihän noi nyt varsinaisesti takuuvarman sniperin tilastot ole.
Viitaluoman pelaaminen näyttää ajoittain melko laiskalta silloinkin kun tulosta tulee mutta nyt kun äijä painaa kiikareilla pelistä toiseen niin ärsyttää entistä enemmän nuo pikku vippaukset sinne tänne ja tilanteisiin osallistuminen maila yhdessä kädessä kahden metrin päästä. Jotenkin välittyy ylimielinen kuva miehen pelaamisesta vaikka luulisi, että siihen ei oikein olisi tällä hetkellä aihetta.

Saarisen apina voisi kyllä vihdoin jo pudota selästä. Saarinen oli tänäänkin hyvällä pelipäällä. Luistin liikkuu, jonka ansioista pääsee tekopaikoille ja antaa muutamat niitit siinä samassa.

 

[Ben_D]

tyyliin Rautakorven ajat, jollon tehtiin kaverista ns. pelle, tapettiin tarkotuksellisesti peli ja iskettiin vastaan

Oli vaan varsinkin hopeakaudella pikkasen eri luokan iskijät kun nykyisessä joukkueessa.

 

[Kennedy]

Itse näin ainoastaan kolmannen erän ja jatkoajan. Nämä erittäin hyvää pelaamista HPK:lta. Voitettiin kaksinkappailuja ja kyettiin tekemään ne pienet asiat oikein jokaisella pelin osa-alueella. Kalpa ei päässyt viemään peliä ja aloitukset järjestäen Kalpan päässä.

Tämän joukkueen alkukauden esitysten perusteella en odota kuin yksinkertaista lätkää. Sitä jätkät tänään esitti katsomissani erissä. Teki vielä sen YV-maalin, Bornan ylärimaa, Saarisen ja Vihkon maalipaikat. Niemen huikea yksilösuoritus. Olihan näitä. Ja se OPG:n jäätyminen. ;)

Hyvä tästä on jatkaa. Joukkue tahtoi voittaa ja otti saatavilla olevat.

Peace and out.

 

[Viivelähtö]

Itse näin viimeiset kaksi ja puoli erää ja pessimistin lasien läpi HPK oli kuitenkin kahdesta huonosta se parempi ja näin ollen taisi olla kauden kolmas kerta kun joukkue oli oikeasti parempi kuin vastustaja.

Vihkon ja Viitaluoman peli on melko huolestuttavaa, toisessa ja kolmannen erän alussa taidettiin kokeilla Saarisen ja Vihkon paikkojen vaihtoa, tosin noin lyhyellä katsannalla vaikea sanoa piristikö sen kummemmin Vihkon peliä, samaa pörräämistä se oli kummassakin kentässä.

Rendulic on mielestäni kehittynyt kauden aikanakin, hyvällä liikkeellä ja Rautiaiselle hän malttaa syötelläkin. Tuo kenttä Vänttisen johdolla oli ihan pirteä.

 

[Läskisalo]

Vihkon ja Viitaluoman peli on melko huolestuttavaa, toisessa ja kolmannen erän alussa taidettiin kokeilla Saarisen ja Vihkon paikkojen vaihtoa, tosin noin lyhyellä katsannalla vaikea sanoa piristikö sen kummemmin Vihkon peliä, samaa pörräämistä se oli kummassakin kentässä.

Omien silmieni mukaan paikkoja vaihtoivat Sallinen ja Saarinen. Itse olin huomaavinani vaihdoksen jälkeen kummankin ketjun pelissä parempia elementtejä.

Muutenhan peli on melkoista tervanjuontia, mutta suurelta osin se johtunee itseluottamuksen puutteesta. Maalinteko on käsittämättömän vaikeaa ja yritykset mielikuvituksettomia, riippumatta siitä aukeaako paikka vastustajan hölmöilystä, vai oman karvauksen seurauksena. Eilenkin pelissä oli ainakin kolme todellista laatupaikkaa, joista pitäisi pystyä maalaamaan vähintään 2/3. Suorilla hyökkäyksillä Kerho ei pysty maalipaikkoja luomaan.

Järveläiselle pitäisi saada näyttöpaikka. Neljä maalia pelissä on sellainen näyttö, että paikka on pakko antaa. Jos nuo näytöt ei riitä, niin mitkä riittää? Varsinkin kun joukkueen suurin akilleen kantapää on nimenomaan maalinteko.

 

[expertti]

Pari voittoa ilman Aarnoita = ei tyhmiä jäähyjä.

 

[Musta_Kyy]

Pari voittoa ilman Aarnoita = ei tyhmiä jäähyjä.

Silloin, kun pystytään tekemään itse se yksi maali per peli, ei tyhmiin jäähyhin todella ole varaa. Moni on kehunut Aarnion jäähyntappo-osaamista, mutta se ei tule kauhean hyvin esiin, kun mies on niin usein juuri itse siellä boksissa.

 

[Rijkaard]

Järveläiselle pitäisi saada näyttöpaikka. Neljä maalia pelissä on sellainen näyttö, että paikka on pakko antaa. Jos nuo näytöt ei riitä, niin mitkä riittää? Varsinkin kun joukkueen suurin akilleen kantapää on nimenomaan maalinteko.

Paksuimmista paksuimman tervan juontia oli eilinenkin pelillinen esitys kahdesta pisteestä huolimatta. Siksipä en millään usko Järveläisen laittamisesta ykköseen tai kakkoseen viikonlopuksi olevan ainankaan ainankaan peliä heikentävä vaikutus. Ainankin kunnon maalipaikoille päästäisiin huomattavasti enemmän. Lisäksi Järveläinen on kokonsa ja väkkärämäisyytensä puolesta pelaaja, joka saa suhteellisen usein vastustajan rikkomaan ja näinkin erittäin arvokas mies joukkueelle.

Loppukin usko kerhon valmennukseen menee, jos Järveläinen kokoonpanosta seuraavissa peleistä puuttuu ja kuten monenkin suusta täällä sanottuna paikka pitää olla nimenomaan hyökkäävästä viisikosta.

 

[Jääkaappi]

"Lainamies Ville Järveläinen puolestaan kutsuttiin takaisin HPK:n vahvuuteen, mutta tilalle tuli SaiPa-hyökkääjä Roope Hämäläinen."

Jokipojat - SaPKo ottelun ennakosta poimittu. Eiköhän Järveläinen viikonloppuna pelaa.

 

[Rontti]

Joo, en minäkään ihan mahdottomasti hurraahuutoja viljellyt eilisen pelin jälkeen, mutta voitto mikä voitto. Ei tässä ihan mahdottomia odotuksia ole edes enää, mutta kun maalivahdit pystynevät jatkossakin torjumaan nähdyllä tasolla, niin kuta kuinkin joka pelissä ollaan mukana voittotaistelussa loppuun asti. Selvää on, että HPK antaa liikaa tasoitusta muille sen suhteen, että ykkösen miehet ovat olleet oikeastaan koko alkukauden ihan koomassa. Silti ihan täydellinen katastrofi on pystytty välttämään, vaikka lähellä on käytykin.

Siinä on edelleenkin hyvät saumat nousta aika korkeallekin, jos edellämainitut koomailijat löytäisivät jostain avaimen pelaamiseensa. Alkaa olla jo aika legendaarista surffailua, kun ajatellaan, että näistä miehistä, jos jostakin, piti tietää mitä saadaan. Nyt ei olla saatu juuri mitään.

Päätykiekot ovat hyvä konsti saada edes jotain painetta vastustajan pakeille, mutta kun niidenkin ajoitukset ovat olleet ihan metsässä, niin ihan harakoille nuo ovat menneet järjestäin. Tässä kohtaa odotan Tuulolan Markolta paljon, on ainakin ennen osannut ajoittaa ja ohjata koko palettia noissa hommissa ja hyvänä pelin lukijana avauksia tulee varmasti lapaan, oli lähtö sitten hidas, nopia tai jotain siltä väliltä.

 

[BitterX]

Selvää on, että HPK antaa liikaa tasoitusta muille sen suhteen, että ykkösen miehet ovat olleet oikeastaan koko alkukauden ihan koomassa. Silti ihan täydellinen katastrofi on pystytty välttämään, vaikka lähellä on käytykin.

Siinä on edelleenkin hyvät saumat nousta aika korkeallekin, jos edellämainitut koomailijat löytäisivät jostain avaimen pelaamiseensa.

Jotenkin tragikoomista on se, että juuri näille sijoille HPK asiantuntijaveikkauksissa (sekä media, että Jatkoajan keskustelupalsta) asetettiin. Siihen, että tuonne ollaan päädytty, on kuitenkin vaadittu avainpelaajien totaalinen floppaaminen, aivan jumalattoman suuri maalinteon tuska koko joukkueelta ja pelillisten asioiden ulkopuoliset sekoilut. Siis värisuora, jonka varaan kukaan em. asiantuntijoista ei varmasti osannut laskea.

Edellisistä neljästä ottelusta ollaan voitettu kolme aikamoisella kurapelaamisella. Vitsinä voisi sanoa, että eihän Kerhoa voittaisi kukaan, jos pelattaisiin edes kohtuullisesti :)

No, viidessä edellisessä matsissa on jokaisessa ollut vastassa kaltaisemme kriisijoukkue.

 

[Santsu]

No, viidessä edellisessä matsissa on jokaisessa ollut vastassa kaltaisemme kriisijoukkue.

Eikä ainoastaan joukkueet jotka ovat kriisissä vaan joukkueet jotka on top-6 pelaajabudjettien suhteen.

Tosin ainakin nuo meidän avainpelaajat koittavat kuumeisesti parantaa sillä tänäänkin oli Saarinen, Viitaluoma ja Vihko kolmikko keskenään vielä pelailemassa reenien jälkeen pitkän aikaa muiden jo lähdettyä.

 

[Iku-Turso]

Nyt on tullut viikon sisään nähtyä paikan päällä HPK-IFK sekä KalPa-HPK, niin täytyy sanoa, että ehkä kaksi huonointa jääkiekko-ottelua jotka olen koskaan (paikan päällä) nähnyt.

Ihmetyttää kuinka solmussa voi myös ykkösketjun peli olla. Eilen KalPan junnuketjukin vei pahimmillaan melkoisesti ketjua, jonka piti tällä kaudella olla yksi kovimmista koko liigassa.