HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[pehtoori]

1. Joonas Vihko - snaipperi. Palkka 130-150 000 euroa:

16 peliä, 0 maalia. Jos olisi ulkomaalainen, olisi jo potkittu ja kivitetty helvettiin Hämeenlinnasta. Kapteenin kaveri sen kuin hymyilee lehdissä ja nostaa taitoihin nähden oksettavaa palkkaa. Hiuksia ei ole, joten peruukista vittuun.

Erittäin paljon samaa mieltä. Jos ei ala tapahtua KalPamaisesti seuraaviin viiteen matsiin niin tuen peruukkiteoriaasi.

2. Antti Bruun - Tuulolan stuntti. Palkka 70-90 00 euroa:

Virheitä, virheitä ja virheitä. Onneksi on rutiinia, hei! 34-vuotias veteraani tuli ja sai uransa viimeisen liigasopimuksen peräti kahdeksi vuodeksi. Ei mitään lisäarvoa joukkueelle. Äkkiä eläkeputkeen.

Tuuski tekee kohta comebackin, helpottaa varmasti koko pakkiosastoa. Kerhon Selänne.

Isoin vika löytyy huolettomasta asenteestani riippumatta päivänselvästi erikoistilanneosaamisesta. Viisviis-pelissä ollaan koko kausi oltu +-0, erikoistilanteissa ollaan varmaan jotain miinus 95. Se huolestuttaa pienempääkin miestä.

 

[Musta_Kyy]

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen muina kausina kuulunut siihen optimistiporukkaan, mutta nyt saa sanoa, että hyvää yötä Kerho. Tällä menolla konkurssikin kolkuttelee ovella jo joulutauon aikaan, eihän tommoista perseilyä kukaan käy katsomassa.

No, itekään ei tullut tänään kuunneltua tai katteltua peliä. Tuli kuitenkin luettua näitä viestejä. Musta päivä. Musta tulevaisuus.

Sillonko pitää nostaa kädet ylös eikä tehdä mitään?

 

[BitterX]

Missä on ammattiylpeys? Missä on sydän? Missä vitussa on vastuunkanto?

KOSKA MYÖS SILLÄ NYT VAAN JUMALAUTA ON VÄLIÄ MITEN NÄITÄ MATSEJA HÄVITÄÄN.

 

[puuha-pete]

Eli ensi kaudella nämä samat tunarit, jotka pelaavat nyt 1/2-ketjussa 2-vuotisilla sopimuksilla, saisivat jatkaa joukkueessa. Mitä muutosta se olisi? Sama paska jatkuisi myös ensi kaudella. Ei kiitos.

No, jostain pitää aloittaa niin laitetaan nyt ulos nämä, jotka on jo mokanneet omat saumansa. Heippa hei ja SaPkosta vai miten se meni lainakaverit tänne.

Viitaluoma katsomoon miettimään valmentajakuvioita ja Vihko siihen viereen antamaan lisää pillimehua jos kurkku kuivuu. Vittu.

Otteluohjelma on kyllä omiaan lietsomaan omaa pahaa oloa. Viikon kasaat fiilistä ja tunnelmaa, sitten koittaa huikea pelipäivä ja avot! 8 min pelattu ja heippa hei.

 

[Kuznetsov]

Isoin vika löytyy huolettomasta asenteestani riippumatta päivänselvästi erikoistilanneosaamisesta. Viisviis-pelissä ollaan koko kausi oltu +-0, erikoistilanteissa ollaan varmaan jotain miinus 95. Se huolestuttaa pienempääkin miestä.

Juuri näin. Muutama kierros sitten HPK oli tuloksellisesti liigan paras 5vs5-pelissä ja erikoistilannepelaamisessa taas liigan huonoin. Ylivoima-ongelmat ovat aivan käsittämätöntä tasoa. Alivoiman "salmiakki" on ollut aivan katastrofaalista. Maalivahteja sen enempää kritisoimatta totean, että viivasta on ammuttu luvattoman paljon maaleja. Tämä voi johtua alivoiman pelaamistavasta(liian helppo tehdä maski).

 

[Sistis]

Kerhon alamäki alkoi minusta aika tarkkaan Jalosen lähdön jälkeen. Muistaakseni niihin aikoihin toimitusjohtajaksi vaihtui Kai Tervonen. Alamäellä tarkoitan tätä kokonaisvaltaista kuvaa, enkä pelkästään tuloksia ja saavutuksia. Vielä Rautakorven aikaan saatiin hetkellisesti maistaa menestystä, mutta se ei näkynyt kuitenkaan suuremmin kokonaiskuvassa. Konkreettisesti vituroilleen meneminen alkoi näkyä siinä, että hankittiin isoon rooliin peruspelaajia, joilla sattui olemaan alla yksi hyvä kausi. Näistä esimerkkinä mainittakoon Pasi Tuominen tai myöhemmin Marko Luomala.

Muistan kun näitä hankintoja ihmeteltiin täällä Jatkoajassa. Silloin kuitenkin enemmistön kanta tuntui olevan, että hankinnoissa on tähänkin asti onnistuttu ja johto tietää varmasti mitä tehdään. Vähän veikkaan, että tämä hyvänolontunne johti pitkälti johdon virheliikkeisiin, mikä taas johti huonoon urheilulliseen menestykseen. Uskottavuutta palautettiin Rautakorven aikana, mutta ilmeisesti jokseenkin kalliilla. Tähän päälle halliremontit, niin ei mikään ihme, että talous on kuralla.

En minä toisaalta tiedä, mitä tässä olisi voinut tehdä toisin. Jälkiviisaus on aina jälkiviisautta. Silloin kun Tervosta kritisoitiin, yksi aihe oli nimenomaan se, että mies tuli HPK:n ulkopuolelta, eikä tiennyt mitään siitä, miten asiat kuuluu hoitaa Hämeenlinnassa. Nyt Korpelaa kritisoidaan, ja tilalle halutaan miestä organisaation ulkopuolelta...

Mutta vituiksi tämä tällä hetkellä tuntuu menevän. Rautiollehan maksetaan koko ajan, että voitaisiin kai se mies laittaa sittenkin takaisin penkin taakse. Jos se menisi sitten kuitenkin vähän vähemmän huonosti... vaihdetaan seuraavaksi vaikka pelaajia.

 

[Kuznetsov]

No, jostain pitää aloittaa niin laitetaan nyt ulos nämä, jotka on jo mokanneet omat saumansa. Heippa hei ja SaPkosta vai miten se meni lainakaverit tänne.

Jollei 0 maalia 16 pelissä ole 150 tonnin mieheltä saumojen mokaamista, niin en tiedä mitä se on. Kallein ja huonoin maalintekijä HPK:n historiassa.

Järveläinen kehiin - on tehnyt maaleja tänä syksynä, jopa liigassa.

 

[banaaninviljelijä]

No, itekään ei tullut tänään kuunneltua tai katteltua peliä. Tuli kuitenkin luettua näitä viestejä. Musta päivä. Musta tulevaisuus.

Sillonko pitää nostaa kädet ylös eikä tehdä mitään?

Sama se on mitä tekee. Itse kun en ole päivääkään eläissäni Hämeessä asunut, niin jää ne parit pelireissutkin kyllä tällä kaudella tekemättä. Jos kyse olisi pelkästää pelilippujen hinnasta, saattaisin kaikesta huolimatta käydä, mutta kaikki muu päälle, niin en vähäisiä rahojani aio käyttää ajaakseni satoja kilometrejä ja katsoakseni totaalista perseilyä.

 

[Musta_Kyy]

Eli ensi kaudella nämä samat tunarit, jotka pelaavat nyt 1/2-ketjussa 2-vuotisilla sopimuksilla, saisivat jatkaa joukkueessa. Mitä muutosta se olisi? Sama paska jatkuisi myös ensi kaudella. Ei kiitos.

Hmmm, onko 1-2-ketjun pelurit Viitaluoma-Sallinen-Vihko-Saarinen-Santavuori? Noista jos Saarinen ja Santavuori ei loppukaudella tee piste/peli, niin ei luulisi olevan mahdollisuutta jatkosoppariin. Sallinen, no ennen kauden alkua näytti, että lähtee 100%:lla varmuudella, on se nytkin 90% mielestäni. Siinä on sitten V&V, heillä on takana huonohkoja kausia Kerhossa ennenkin, sitten taas seuraavalla kaudella suhteellisen huippuja. 6 1-2-kentän pelaajaa on aika mahdoton ostaa, tosin voihan sellainen ihme tapahtua, että joku jopa kasvaisi siihen rooliin, mutta aika sekaisin se Rautiainenkin on ollut tämän "suvantovaiheen" aikana.

Lisäksi kaipa siitä Kiilholma lähtee, joten top-9:stä jäisi varmasti Vänttinen, ehkä Rautiainen ja lopuille kenkää (Kiilmolma voi kiinnostaa, vai onko kengittävissä 1-2-kentissä). Noista ynnämuista pelaajista on Koivistolla, Paajasella ja Leinolla soppari, eikä Koivistonkaan tarvi mun puolestani jatkaa ensi kaudella. Näillä spekseillä varmoja jatkajia hyökkäyspäässä 3kpl. Voi olla hankala löytää 4 vitjaa, muualta ja junioreista.

Pakistosta Bruun-Laakso voi pakata kimpsunsa koska vaan. Schirakin hiipunut, mutta olihan tuo kymmenen ekaa peliä varsin mainio. Pakistossa sitten sopimukset vielä 2015:sta Grönholmilla ja Vainiolla niitä en purkaisi tässä tilanteessa. Tuulolalle toivon jatkoa.

Joops, oisko käynyt niin, että tämä oli Selinin joukkue. Hänen lähdettyä ja kusipään tultua, tuli aika paha krapula. Korpela, Laukkanen ja Arvonen ei oo hekään ihan kuivin sukin enää liikenteessä...

 

[Musta_Kyy]

Sama se on mitä tekee. Itse kun en ole päivääkään eläissäni Hämeessä asunut, niin jää ne parit pelireissutkin kyllä tällä kaudella tekemättä. Jos kyse olisi pelkästää pelilippujen hinnasta, saattaisin kaikesta huolimatta käydä, mutta kaikki muu päälle, niin en vähäisiä rahojani aio käyttää ajaakseni satoja kilometrejä ja katsoakseni totaalista perseilyä.

Ymmärrän. Toki parhaat paikat Rinkulalla on, jos SM-liigaa haluaa katsoa. Siis seisomakatsomosta halvimmat tuon tason paika, kun valinnanvaraa on, ympäri hallia sopivalta etäisyydeltä kaukaloa.

 

[pehtoori]

Sama se on mitä tekee. Itse kun en ole päivääkään eläissäni Hämeessä asunut, niin jää ne parit pelireissutkin kyllä tällä kaudella tekemättä. Jos kyse olisi pelkästää pelilippujen hinnasta, saattaisin kaikesta huolimatta käydä, mutta kaikki muu päälle, niin en vähäisiä rahojani aio käyttää ajaakseni satoja kilometrejä ja katsoakseni totaalista perseilyä.

Ymmärrän pointtisi olla tulematta, todellakin. Silti se joku saatana minussa saa mut menemään huomenna hallille ja oikeasti katsomaan tuon porukan halukkuustaso. Jos siellä puhallellaan kikkeleitä edelleen niin antaa sitten olla.

Vaikka se mahdottomalta tuntuisikin, niin Pallokerho saattaa huomenna pelata oikeasti hyvän pelin. Ja voittaa sen. Sitä mä ainakin menen katsomaan. Himassa ei vittu Hifkille hävitä!

 

[#76Sally]

Eli ensi kaudella nämä samat tunarit, jotka pelaavat nyt 1/2-ketjussa 2-vuotisilla sopimuksilla, saisivat jatkaa joukkueessa. Mitä muutosta se olisi? Sama paska jatkuisi myös ensi kaudella. Ei kiitos.

No, kaikkiahan ei voida ulostaa muuten loppuu pelaajat kesken. Eikä kaikkia voida korvata junnuilla/mestismiehillä vaikka kuinka toivottaisiin. Osalla on ollut jo viime kausi aikaa näyttää mitä osaavat ja mitään ei ole tapahtunut. Vihko on ollut iso pettymys mutta, en ihan vielä laittaisi ulos. Sitäpaitsi eikös se tule kalliimmaksi/vaikeammaksi purkaa kahden vuoden soppari kuin se joka loppuu muutenkin tähän kauteen. Voin olla toki väärässäkin.

Tälle kaudellehan joukkue muuttui historiallisen vähän. Eli käytännössä nämä samat tunarit pelasivat vielä viime kaudella ihan hyvää kiekkoa ja joukkue hävisi vähiten koko liigassa varsinaisella peliajalla. Äkkiä sitä pelaaja muuttuu hyvästä tunariksi.

 

[puuha-pete]

Jollei 0 maalia 16 pelissä ole 150 tonnin mieheltä saumojen mokaamista, niin en tiedä mitä se on. Kallein ja huonoin maalintekijä HPK:n historiassa.

Järveläinen kehiin - on tehnyt maaleja tänä syksynä, jopa liigassa.

Eli siis Vihko pois ja Santavuori & Saarinen katselee vielä tämän viimeisen kautensa loppuun asti kun ei ole natsannut edellisellä kaudella eikä tällä? Vihkolla tuolla kentällä tekee sentään jotain muutakin kuin näillä kahdella. Enkä todellakaan puolustele nyt Vihkoa, mielestäni se pitäisi pistää Viitaluoman kanssa katsomoon seuraavaksi peliksi. Sitten takaisin ykköseen, ellei pojat sillä välin saa jotakin aikaan. Sitten jos ei osu, alaketjuihin ja ulos. Raakaa peliä vaan.

 

[Musta_Kyy]

Jollei 0 maalia 16 pelissä ole 150 tonnin mieheltä saumojen mokaamista, niin en tiedä mitä se on. Kallein ja huonoin maalintekijä HPK:n historiassa.

Joo, on se vihkoon vedetty. Saarinen ja Santavuori on vetänyt jo toista kautta, kaipa Vihkolla on luottoa vanhojen aikojen takia. Siihen kun laittaa Laakson ja Bruunin kaveriksi, niin yli 500k€ voisi luulla saavan jotain hieman enemmän vastineeksi tällä kaudella.

 

[Kuznetsov]

Hmmm, onko 1-2-ketjun pelurit Viitaluoma-Sallinen-Vihko-Saarinen-Santavuori?

Tarkoitin vain nimeämääni kaksikkoa Vihko-Bruun. Kiilholma-Vänttinen-Sallinen-Viitaluoma on se nelikko, joiden pohjalle ensi kautta olisi rakennettava. Leino-Rautiainen-Paajanen-Järveläinen siinä perässä. Pakistosta Schira-Vainio suoraan jatkoon.

 

[takajermu]

Silti se joku saatana minussa saa mut menemään huomenna hallille ja oikeasti katsomaan tuon porukan halukkuustaso. Jos siellä puhallellaan kikkeleitä edelleen niin antaa sitten olla.

Vaikka se mahdottomalta tuntuisikin, niin Pallokerho saattaa huomenna pelata oikeasti hyvän pelin. Ja voittaa sen. Sitä mä ainakin menen katsomaan. Himassa ei vittu Hifkille hävitä!

Itsekkin ajattelin hallille vielä huomenna mennä! Tuon tämän päiväisen ottelun maalikoosteen katsottuani, ottelu oli kyllä munaton aikoihin! Tuossa ei kyllä näkynyt sitten mitään positiivista. Schiraakin olen seuraillut ilolla, mutta nyt viimeisissä peleissä on tuntunut, että ne "varmat/hyvät" avaukset ovat menneet paljon suuremmalla todennäiköisyydellä ohi. Ja muukin hänen pelissä on muuttunut epävarmemmaksi, liekkö sitten syy kun muitakaan ei näytä kiinnostavan, niin Schirakaan ei jaksa edes yrittää...

Toivotaan nyt kuitenkin huomiselle parempaa peliä kuin mitä tämänpäiväinen oli, toki eipä paljon heikommin enään voikkaan mennä! Jos sama tahti jatkuu, niin tuskin itseltä hetkeen kiinnostusta löytyy.

 

[puuha-pete]

Joo, on se vihkoon vedetty. Saarinen ja Santavuori on vetänyt jo toista kautta, kaipa Vihkolla on luottoa vanhojen aikojen takia. Siihen kun laittaa Laakson ja Bruunin kaveriksi, niin yli 500k€ voisi luulla saavan jotain hieman enemmän vastineeksi tällä kaudella.

Tuli henkisesti helvetin huono olo ajatella edes kuinka paljon tämä trio maksaa. Ei se nyt jumalauta voi olla lähelläkään tuota lukua, mutta kuitenkin. Kyllä naurattaa, ai saatana! Vihko 170, Laakso 110 ja Bruun 85 = 365 vai vedänkö nyt helvetisti alakanttiin.

 

[Sabre]

Kuinka moni rehellisesti uskoi, että peliesitykset paranevat, kun Pantse hyppäsi ruoriin? Minä en ainakaan. Ei sillä ole sen enempää arvostusta pelaajien keskuudessa ole kuin Rautiollakaan. Ehkä jopa vähemmän. Pantsehan on pelaajien keskuudessa yleinen naurun aihe ja siksi en ihmettele yhtään miksi otettiin 6-0 turpaan. Ja joo, pelaajathan siellä kentällä pelaa ja niin pois päin, mutta totuus vaan on se, että hyväkään jengi ei kovin montaa peliä voita, jos päävalmentaja on naurun aihe numero yksi. Päävalmentajan pitää olla Valmentaja isolla V:llä ja Pantse ei sitä ole.

 

[puuha-pete]

Kuinka moni rehellisesti uskoi, että peliesitykset paranevat, kun Pantse hyppäsi ruoriin? Minä en ainakaan. Ei sillä ole sen enempää arvostusta pelaajien keskuudessa ole kuin Rautiollakaan. Ehkä jopa vähemmän. Pantsehan on pelaajien keskuudessa yleinen naurun aihe ja siksi en ihmettele yhtään miksi otettiin 6-0 turpaan. Ja joo, pelaajathan siellä kentällä pelaa ja niin pois päin, mutta totuus vaan on se, että hyväkään jengi ei kovin montaa peliä voita, jos päävalmentaja on naurun aihe numero yksi. Päävalmentajan pitää olla Valmentaja isolla ja Pantse ei sitä ole.

Eiköhän tässä ollutkin monella kannattajalla, meikäläinen mukaanlukien tilanne se, että pelaajat pääsevät vapautuneesti pelaamaan. Ei se nyt oikein siltä näytä.

Valmentajaan en osaa sanoa mitään.

 

[#76Sally]

Kuinka moni rehellisesti uskoi, että peliesitykset paranevat, kun Pantse hyppäsi ruoriin? Minä en ainakaan. Ei sillä ole sen enempää arvostusta pelaajien keskuudessa ole kuin Rautiollakaan. Ehkä jopa vähemmän. Pantsehan on pelaajien keskuudessa yleinen naurun aihe ja siksi en ihmettele yhtään miksi otettiin 6-0 turpaan. Ja joo, pelaajathan siellä kentällä pelaa ja niin pois päin, mutta totuus vaan on se, että hyväkään jengi ei kovin montaa peliä voita, jos päävalmentaja on naurun aihe numero yksi. Päävalmentajan pitää olla Valmentaja isolla ja Pantse ei sitä ole.

Mä ainakin uskoin. Ja perustan tämän väitteeni sille, että kun Rautio saatiin ulos niin joukkuehengen pitäisi parantua ja suorittamisen rentoutua. Sitä en tiedä sitten kuinka hyvä Pantse on oikeasti valmentamaan ja mihin se lopulta riittää.

Tuo yleinen naurun aihe kyllä ihmetyttää. Kaikista lähteistähän on saatu lukea kuinka pelaajat arvostavat häntä. Onko johto ja pelaajat siis uskotelleet jotain aivan muuta kuin mikä on totuus?

Ja oli valmentaja minkälainen naurun aihe tahansa niin ei se silti oikeuta pelaajia surffailemaan kentällä ilman asennetta. Vai pyrkivätkö tässä pelaajatkin tekemään itsestään samanlaisen yleisön silmissä. Hyvällä tiellä ollaan sen suhteen.

 

[Buzzer]

Isoin vika löytyy huolettomasta asenteestani riippumatta päivänselvästi erikoistilanneosaamisesta. Viisviis-pelissä ollaan koko kausi oltu +-0, erikoistilanteissa ollaan varmaan jotain miinus 95. Se huolestuttaa pienempääkin miestä.

Tähän täältäkin vahva komppaus. Kerho on ilmeisesti kaikista heikoin tällä yv/av -sektorilla koko liigassa. Erikoistilanteet ovat kuitenkin iso osa-alue pelistä. Valmennusrosteri ei ole ollut kyvykäs luomaan toimivaa sapluunaa kumpaankaan osa-alueeseen. Pelaajien vastuu on toteutuksessa. Erityisesti av- pelin heikkous kertonee pelaajien heikosta asenteesta peliin. Kerholla kuitenkin av-peli on ollut huolestuttavan surkeaa.

Summasummarum; peli on kuitenkin kokonaisuuksien summa. Jos jostain jutusta homma vuotaa, niin vaikea on saada toimivaa kokonaisuutta. Lopulta se heijastuu koko toimintaan tavalla tai toisella.

 

[Musta_Kyy]

Alivoiman "salmiakki" on ollut aivan katastrofaalista. Maalivahteja sen enempää kritisoimatta totean, että viivasta on ammuttu luvattoman paljon maaleja. Tämä voi johtua alivoiman pelaamistavasta(liian helppo tehdä maski).

Toi on tullut entistä enemmän esiin viime peleissä. Blues pelissä oikein hyppäsi silmiin, kuinka surkealta se salmiakin alakulma näytti. Siellä Grönholmi teki maskia molarilla jne.

Tarkoitin vain nimeämääni kaksikkoa Vihko-Bruun. Kiilholma-Vänttinen-Sallinen-Viitaluoma on se nelikko, joiden pohjalle ensi kautta olisi rakennettava. Leino-Rautiainen-Paajanen-Järveläinen siinä perässä. Pakistosta Schira-Vainio suoraan jatkoon.

OK. Jotain lisärunkoa tosiasiassa pitäisi saada siihen kyllä. Ei riittänyt viime kaudellakaan kovin pitkälle, tai tällä.

Tuli henkisesti helvetin huono olo ajatella edes kuinka paljon tämä trio maksaa. Ei se nyt jumalauta voi olla lähelläkään tuota lukua, mutta kuitenkin. Kyllä naurattaa, ai saatana! Vihko 170, Laakso 110 ja Bruun 85 = 365 vai vedänkö nyt helvetisti alakanttiin.

Minusta on palkkatuloina liian kovat kaikki nuo, ajattelin kaikkien viiden summaa 500 ja 600k€ väliin, yli kuudensadan olisi silkkaa hulluutta. Ja nytkin on heitetty suurin osa tuuleen...

 

[pehtoori]

Kuinka moni rehellisesti uskoi, että peliesitykset paranevat, kun Pantse hyppäsi ruoriin? Minä en ainakaan. Ei sillä ole sen enempää arvostusta pelaajien keskuudessa ole kuin Rautiollakaan. Ehkä jopa vähemmän. Pantsehan on pelaajien keskuudessa yleinen naurun aihe ja siksi en ihmettele yhtään miksi otettiin 6-0 turpaan. Ja joo, pelaajathan siellä kentällä pelaa ja niin pois päin, mutta totuus vaan on se, että hyväkään jengi ei kovin montaa peliä voita, jos päävalmentaja on naurun aihe numero yksi. Päävalmentajan pitää olla Valmentaja isolla V:llä ja Pantse ei sitä ole.

Pantse on hyvä valmentaja. Sopiiko Pantse sitten ottamaan Liigajoukkueen - kriisissä olevan sellaisen - omiin hanskoihinsa onkin sitten eri juttu. Ei se pelitapa ja -tyyli ole voinut noilta johtavilta pelaajilta niin kauaksi kadota, etteikö niillä samoilla lainalaisuuksilla voisi ainakin sitä pohjaa rakentaa. Nyt vaan tuntuu siltä, että kukaan ei uskalla ponnistaa kun on juoksuhiekkaa jalkojen alla. Kyllä nuo jätkät osaa lätkää pelata, ovathan ne sen jo aiemmin todistaneet. Ei tää nyt ole Pantsesta kiinni.

 

[Kuznetsov]

Eli siis Vihko pois ja Santavuori & Saarinen katselee vielä tämän viimeisen kautensa loppuun asti kun ei ole natsannut edellisellä kaudella eikä tällä?

Heti kun Santavuori on pelannut 16 ottelua ykkösketjussa yv-ajalla tehden nolla maalia, voin tulla vaatimaan miehelle kenkää. 2 maalia 3/4-ketjussa ilman yv-aikaa on ihan ok. Toki palkka edellyttäisi vastuuta ylemmissä ketjuissa. Nostan silti hattua kaverille siitä, ettei ole vetänyt hommaa diivailuksi, vaikka taiteilijaluonne selvästikin on. Sopimus loppuu keväällä, onneksi. Saarinen on ollut niin paljon saikulla, ettei ole oikein dumata edelleenkään.

 

[Rontti]

Noo, onhan näitä kai nähty joskus ennenkin, mutta olihan se silti ihan käsittämätöntä touhua. Eikö ne tajua, että fanit näkee nykyään niitä vieraspelejäkin vai mitä vittua. Melko tyhjä olo, vaikea uskoa, että saisivat homman huomiseksi kuntoon. No, kai se mahdollista on.

Eniten kävi sääliksi maalivahdit. Muut olivatkin ihan säälittäviä ja olishan noille voinut nauraakin, jos ei olisi ottanut niin kovin päähän. Onpahan tosiaan huomiseen peliin ainakin parannettavaa.

Voi ristus.