puuha-pete
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Minnesota, Hollanti
Helkkari kun sääli tämä Kerhon konttaus nyt kun Pelicansillakin kulkee. Olisi hieman eri meininki näissä peleissä, koska Pelicans pelaa hyvää lätkää juuri nyt. Kamppailua ja taklauksia.
Helkkari kun sääli tämä Kerhon konttaus nyt kun Pelicansillakin kulkee. Olisi hieman eri meininki näissä peleissä, koska Pelicans pelaa hyvää lätkää juuri nyt. Kamppailua ja taklauksia.
HPK:n nousu sattui vähän huonoon rakoon kun vastassa on koko ajan "kovia" joukkueita, jotka pitäisi kaikki voittaa, ei helppoa kenellekään. Seuraavaksi tulevat kaksi Hifkipeliä menevät miten menevät, mutta sitten on tultava kuusi (6) pistettä otteluista Jukureita ja Jypiä vastaan. Jos ei tule, kausi on sitten siinä tavoitteiden osalta.
Näillä näkymin Ässät ja Sport tulevat yltämään 80 pinnan hujakoille. Siitä on helppo laskea paljonko Kerholta pinnoja loppukaudelta vaaditaan eli aika paljon.
Sarjaohjelma on muuten kuin juosten kustu. Korona ei selitä kaikkea.
Urheilussa tulee ja menee huonoja sekä hyviä jaksoja ja kausia. Ei yksi epänonnistunut kausi voi kaataa koko rakennelmaa. Uskottavuudenkin kanssa on vähän niin ja näin. Nyt ollaan suossa mutta äsken oltiin mestareita ja kaikki juhli ja arvosti. Katosiko uskottavuus puolessa kaudessa? Eikö millään aiemmalla ole mitään väliä enää?
Melkoista haaveissa elämistä. Luottamuksen rakentaminen ihan tunnetusti kestää pitkään ja vaatii työtä, mutta sen voi menettää yhdessä yössä. Talousmaailman tosiasia, ei mikään muu. Sinä voit katsoa paljonko tulee kauden avaukseen porukkaa ja katsoa ihan itse. Tai voit käydä katsomassa paljonko siellä on porukkaa ollut katsomossa menestyksen ja kusemisen jälkeen.
Juu ei tossa kauheasti Kerhon hyvyyttä ole ollut.Hifkin puolustus aukeaa todella helposti mutta pystytäänkö hyödyntämään. Ei mikään ihme että Kalpa eilen takoi maaleja.
Ei taaskaan tarvi kun yksi sana. Laurikainen.
Jaa kyllä tuolla on sellanen määrä ollut tolppia ja läheltä piti tilanteita, sekä Laurikaisen päällä seisomista, että hyvä puolustaminen on aika mielenkiintoinen tulkinta tuosta.Kerho puolustaa hemmetin hyvin, mutta sitä ei Sihvonen noteeraa huomenna hämärissä, vaan kaikki on paskaa taas.
Nimimerkki ei yllätä, että katellaan eri lailla peliä.Jaa kyllä tuolla on sellanen määrä ollut tolppia ja läheltä piti tilanteita, sekä Laurikaisen päällä seisomista, että hyvä puolustaminen on aika mielenkiintoinen tulkinta tuosta.
En nyt oikein ymmärrä, sinä tuolla kehuit Laurikaista ja sitten muka puolustetaan hyvin. Ei käy mun jakeluun kun noiden pitäisi olla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Jos puolustaa hyvin niin veskan ei tarvi pelata hyvin.Nimimerkki ei yllätä, että katellaan eri lailla peliä.
Ei maalivahti ole puolustaja.Millä tavalla pakit+veska jos pelaa hyvin , sulkee toisensa pois? Eiks ne tue toisiansa?
Jos puolustaa hyvin niin veskan ei tarvi pelata hyvin.
Niin ja jos puolustaa kuten Kärpät puolusti pari kautta niin sieltä tuli aina muka superhyviä veskareita, vaikka se kaikki oli hyvää puolustamista. Ei tarvinut veskan seistä päällään.Ihan sama miten puolustaa mutta jos veska ei pelaa hyvin niin omiin uppoaa.