Montako lättyä jäi menemättä sen neliön läpi?
Aivan. Joskus olisi myös syytä muistaa, että tällä lätyn vastaanottajallakin on melko suuri merkitys siihen, että syntyykö siitä maalipaikka vai ei. Pelimies osuu siihen kiekkoon vaikka se syöttö vähän jalkoihin tulisikin. Wheeler-Laine duo tästä hyvä esimerkki. Tietysti vähän väsynyttä verrata heitä liigapelaajiin, mutta kuitenkin. Ja mitä tulee kenttätapahtumiin ja yleisesti kerhon pelaamiseen, niin annetaan nyt hetki edes aikaa. Mutta sitä en lähde kieltämään, että huomenna kerhon täytyy olla the isäntä, kun vastaan luistelee Vaasan Sport. Jos huomenna ollaan jaloissa, niin voi ehkä vähän huolestuakin jo.. Että missä tässä oikein nyt mennäänkään. Peace and love murut.Ja lopettakaa nyt noita veskareista. Tuolla kenttäpelin tasolla kun kahdessa vikassa erässä kerho ottaisi yhdeksän kertaa kymmenestä turpaan vaikka olis Saros luukulla.
Lätty neliön läpi on pikkasen eri asia kuin lätty neliön läpi josta seuraa oikeasti maalipaikkakin.
Kasvatetaan ja sitten kun on lähes huipulla, niin siirtyy toiseen rahakkaampaan seuraan? Toisaalta en näe sellaista aihiota Vodessa kuin mitä Larmissa oli. Ja eipä tuolla Reiskalla ikää ole maalivahdiksi nimeksikään ja olisi voinut kasvaa siinä sivussa luotettavaksi perusmaalivahtijampaksi, joka jo olikin. No toivotaan että Vode pelaa koko kauden avausottelun tasolla, niin voin mielipiteeni kääntää. Mutta auta armias jos etukulma hanskan puolelta vuotaa, niin näen se vanhan Voden taas maalissa.Jokaisella on oma mielipiteensä, mutta en ikinä siis en ikinä vaihtaisi nykyistä kaksikkoa noihin kahteen hiihtäjään. Meillä on tällähetkellä kaksi nuorta tulevaisuuden kovaa nimeä maalivahtiduona kun taas Reiskan ja Hovisen junat meni jo ajat sitten. Otan tässä huomioon myös hoopeekoolaisuuden ja sen strategian mitä Kerho harjoittaa. Panostetaan lupauksiin ja kasvatetaan niistä huippuja.
No minun viestini saattoi sisältää hieman sellaista sarkasmia ja näpäytystä samaan aikaan. Mies päästää YV:llä kaverin läpi ja sen jälkeen ei saa edes kaadettua kaveria maalipaikassa, niin jos tosta antaa puhtaat paperit, saati alkaa kehumaan täällä, että kuinka se Kunyk vaan on niin hyvä, niin pitäisi jokaisen herätä. Kerho oli hyvän yhden erän ja sen jälkeen käytännössä joka kenttä oli paskoja. Mutta ei kun täällä haukuttu veskaria joka piti käytännössä yksin jengin edes pisteissä kiinni ja jotain kolmosen ja nelosen jätkiä. Joukkue joka hävisi pelin ykkös YV:n kentälläolon aikana tulleeseen alivoimamaaliin.Ja juuri näin. On se kova ja niin edelleen. Teki 1+1 vaivatta. Ja jatkossa saa luvan tehdä ylivoimilla jotain muutakin kun yrittää jotain toivotonta lättyä läpi nelikon. Puolustaa paremmin. Ei tämäkään mies saa olla kritiikin ulkopuolella.
Aivan. Joskus olisi myös syytä muistaa, että tällä lätyn vastaanottajallakin on melko suuri merkitys siihen, että syntyykö siitä maalipaikka vai ei.
Joo no sille me ei mahdeta mitään, että 100km etelämmästä lyödään 100k enemmän liksaa pöytään sen jälkeen, kun on vedetty tykkikausi hämeessä. Eikä Vode mikään messias vielä ole, ei lähellekään, mutta steppejä hän on ottanut ja käyrä näyttäisi menevän ylöspäin.Kasvatetaan ja sitten kun on lähes huipulla, niin siirtyy toiseen rahakkaampaan seuraan? Toisaalta en näe sellaista aihiota Vodessa kuin mitä Larmissa oli. Ja eipä tuolla Reiskalla ikää ole maalivahdiksi nimeksikään ja olisi voinut kasvaa siinä sivussa luotettavaksi perusmaalivahtijampaksi, joka jo olikin. No toivotaan että Vode pelaa koko kauden avausottelun tasolla, niin voin mielipiteeni kääntää. Mutta auta armias jos etukulma hanskan puolelta vuotaa, niin näen se vanhan Voden taas maalissa.
Kerho oli hyvän yhden erän ja sen jälkeen käytännössä joka kenttä oli paskoja.
Mihin perustuu se arvio, että Kontiola päästi miehen läpi? Polki Kunykin kiinni, oli vähän turhan varovainen ja Kunyk teki juuri oikea-aikaiset muuvit on se vaan just niin hyvä. Siitä tietysti samaa mieltä, että olishan se pitänyt edes kaataa.Mies päästää YV:llä kaverin läpi ja sen jälkeen ei saa edes kaadettua kaveria maalipaikassa, niin jos tosta antaa puhtaat paperit, saati alkaa kehumaan täällä, että kuinka se Kunyk vaan on niin hyvä, niin pitäisi jokaisen herätä.
Jos pelaaja pääsee läpi YV:llä niin se on tasan jokaisen vika joka siellä kentällä on. Ihan sama kuinka paljon polkee kiinni. Kiekko oli Kärppien maalin takana, kolme! omaa oli siellä ja kiekko annettiin pelata sieltä tyhjälle miehelle laidalle mistä painottoman puolen varmistaja Kontiola ei ollut paikkaamassa ja varmistamassa keskustaa, minkä joka helevatun pakki olisi tehnyt silläkin riskillä, että paine purkautuu rännityksessä. Konna oli seisomassa tyhjässä laidassa ja Kunyk meni hänen tontiltaan läpi. Tasan tarkkaan painottoman laidan "pakin" vika tuo. Koko tilanne pelattu täysin päin persusta koko kentältä, mutta painottoman laidan pakin roolia pelaavan vika on jos kaveri keskeltä karkaa. Ja tämä kaikki vielä miesylivoimalla.Mihin perustuu se arvio, että Kontiola päästi miehen läpi? Polki Kunykin kiinni, oli vähän turhan varovainen ja Kunyk teki juuri oikea-aikaiset muuvit on se vaan just niin hyvä. Siitä tietysti samaa mieltä, että olishan se pitänyt edes kaataa.
Mihin perustuu se arvio, että Kontiola päästi miehen läpi? Polki Kunykin kiinni, oli vähän turhan varovainen ja Kunyk teki juuri oikea-aikaiset muuvit on se vaan just niin hyvä. Siitä tietysti samaa mieltä, että olishan se pitänyt edes kaataa.
Yritti, luuli onnistuvansa ja epäonnistui, kun Kunyk teki oikeaan kohtaan oikea-aikaisen muuvin. Ei siinä pelaajalla varmaan ole ihan kauhea hinku boksiinkaan, kun ylivoimaa on tarjolla.Ihan oikeesti, sillä oli sata mahdollisuutta estää se veto.
Kaikkien vika on todellakin. Katselin tuota tilannetta ja siellä oli kiekko päädyssä Kerhon jätkällä, kolme Kärppien kaveria sumpussa ja Kunyk oikean p-pisteen kohdalla. Siitä tilanne oli etenemässä niin, että Kontiola oli menossa toiseen kulmaan odottamaan kiekkoa ja Kunyk vaikutti myös olevansa menossa samaan kulmaan ottamaan Kontiolaa, mutta huomasikin, että Kärpät sai huitaistua kiekon ränniin ja Kunyk kääntyi salamana mukaan, lopputuloksena maali. En näe Kontiolalla olleen sellaista mahdollisuutta, että olisi mennyt siihen Kunykia vahtimaan Kärppien maalin tuntumaan, siellä nimittäin oli jo kaikki muut pelaajat ja Kerholla kiekko. Se kiekko menetettiin Kerhon kannalta juuri väärään aikaan ja muutenkin tuossa tilanteessa oli vähän kaikki tähdet väärässä asennossa. En mä silti siitä tuuria syytä, huonosti pelattu. Lopun olen jo arvioinut.Jos pelaaja pääsee läpi YV:llä niin se on tasan jokaisen vika joka siellä kentällä on. Ihan sama kuinka paljon polkee kiinni. Kiekko oli Kärppien maalin takana, kolme! omaa oli siellä ja kiekko annettiin pelata sieltä tyhjälle miehelle laidalle mistä painottoman puolen varmistaja Kontiola ei ollut paikkaamassa ja varmistamassa keskustaa, minkä joka helevatun pakki olisi tehnyt silläkin riskillä, että paine purkautuu rännityksessä. Konna oli seisomassa tyhjässä laidassa ja Kunyk meni hänen tontiltaan läpi. Tasan tarkkaan painottoman laidan "pakin" vika tuo. Koko tilanne pelattu täysin päin persusta koko kentältä, mutta painottoman laidan pakin roolia pelaavan vika on jos kaveri keskeltä karkaa. Ja tämä kaikki vielä miesylivoimalla.
Ränniin meno vastaan on väärä liike 100/100. Sinun ensimmäinen tehtäväsi ylivoimalla on pitää huolta, että ainakaan omissa ei soi. Toinen tehtävä vasta on se maalin tekeminen. Ränniin meneminen odottamaan kiekkoa mikä ei koskaan edes tule on aina väärä ratkaisu. Sinun tehtäväsi on varmistaa keskialue ja sitten jos vielä ehdit ränniin se on mukava boonus. Painottoman laidan pakin yksiselitteinen tehtävä on olla vastuussa kaikesta mikä tapahtuu sinisen jälkeen ja sillä hyvä. Edelleen jo eemeleissä opittava asia.Kaikkien vika on todellakin. Katselin tuota tilannetta ja siellä oli kiekko päädyssä Kerhon jätkällä, kolme Kärppien kaveria sumpussa ja Kunyk oikean p-pisteen kohdalla. Siitä tilanne oli etenemässä niin, että Kontiola oli menossa toiseen kulmaan odottamaan kiekkoa ja Kunyk vaikutti myös olevansa menossa samaan kulmaan ottamaan Kontiolaa, mutta huomasikin, että Kärpät sai huitaistua kiekon ränniin ja Kunyk kääntyi salamana mukaan, lopputuloksena maali. En näe Kontiolalla olleen sellaista mahdollisuutta, että olisi mennyt siihen Kunykia vahtimaan Kärppien maalin tuntumaan, siellä nimittäin oli jo kaikki muut pelaajat ja Kerholla kiekko. Se kiekko menetettiin Kerhon kannalta juuri väärään aikaan ja muutenkin tuossa tilanteessa oli vähän kaikki tähdet väärässä asennossa. En mä silti siitä tuuria syytä, huonosti pelattu. Lopun olen jo arvioinut.
Helvetin helppo sanoa, että c-junnutason virhe. Kun katsoo tilanteen, niin näkee Kerhon jätkä oli lyömässä sitä kiekkoa sinne Kontiolalle, mutta sähläsi ja kaveri pääsi huitaisemaan sen pois. Et sä voi lähteä ylivoimalla sinne pitämään vastustajan hyökkäjää, kun kiekko on omilla ja justiinsa tulossa sulle ja voittomaali hakusessa. Väärä ratkaisuhan se nyt oli, kun maali tuli, mutta ei siinä kohtaa oikein ollut vaihtoehtoja Kontiolalla. Sitten siinä maalin estämisessä olisi ollut, mutta epäonnistui pahasti.Ränniin meno vastaan on väärä liike 100/100. Sinun ensimmäinen tehtäväsi ylivoimalla on pitää huolta, että ainakaan omissa ei soi. Toinen tehtävä vasta on se maalin tekeminen. Ränniin meneminen odottamaan kiekkoa mikä ei koskaan edes tule on aina väärä ratkaisu. Sinun tehtäväsi on varmistaa keskialue ja sitten jos vielä ehdit ränniin se on mukava boonus. Painottoman laidan pakin yksiselitteinen tehtävä on olla vastuussa kaikesta mikä tapahtuu sinisen jälkeen ja sillä hyvä. Edelleen jo eemeleissä opittava asia.
Ihan saa puolustella Konnaa miten paljon haluaa, mutta ton tilanteen osaa jo eemelit pelata oikein kun se niille fläppitaululla opetetaan. Kunyk taas teki juurikin sen mikä eemeleissä opetetaan painottoman laidan hyökkääjälle, että kun se pakki perseilee niin sulla on vapaa kaista läpi asti. Heti jos kiekko irtoaa, niin sä poljet pystyyn satasta. Nämä on sellasia virheitä missä C-junnuissa valmentaja repii pelhousut kun pitäisi ola jo hallussa joka jätkällä ja nyt puhutaan jumankekka Liigasta.
Kyllä hivenen ihmetyttää että miksi koko peli pitää perua.Nonni. Ei tästä kyllä taida tulla hevon vittujakaan. Koko ottelutapahtuma perutaan näin "herkästi", niin ei tästä taida kyllä valmista tulla.
Koko ottelutapahtuma perutaan näin "herkästi", niin ei tästä taida kyllä valmista tulla.
Niinpä. Joku tolkkuhan näihin pitäisi saada. Ei mitään järkeä tällaisessa. Aivan psykoottinen aikakausi.Kyllä hivenen ihmetyttää että miksi koko peli pitää perua.
Ei nyt kyllä hyvältä näytä.
Voi luoja.Mutta mikähän Kärppien mv-kaksikkoon oli iskenyt kun olivat molemmat torstaina pois, eihän vaan Kärpät salaile omia tartuntojaan ja altistumisiaan?
Tuskin tässä maailmantilanteessa kukaan tömmöisiä alkaa salailemaan. Ainakaan ammattilaistasolla operoiva urheiluseura. Mitä tulee tuohon herkkyystasoon jne, niin onhan tämä nyt aivan järjetöntä? Hyvä että pelataan varman päälle, en mä sillä, mutta sitten olisi ollut parempi vaan siirtää kauden alkua reilusti etiäpäin. Kaikiltahan tässä katoaa moti, pelaajat mukaanlukien jos tämä tällaista saatanan jojoilua on.Kun kauteen lähdettiin niin tämä asia tiedettiin, että näin voi käydä ja pulinat pois herkkyystasoista ym. Onneksi näitä hommia hoitaa jotkut muut kuin me täällä, niin taudin kanssa pysyy järkikin mukana. Onhan tämä paha-asia lätkäfanaatikoille, joilla elämässä ei ole muuta kuin lätkä. Mutta mikähän Kärppien mv-kaksikkoon oli iskenyt kun olivat molemmat torstaina pois, eihän vaan Kärpät salaile omia tartuntojaan ja altistumisiaan?