Brejcakilta taitaa olla kauden paras 20-minuuttinen tähän mennessä. Hyvää peruspeliä.
Kapteenistolla, valmennuksella ja kokeneimmilla pelaajilla on erityisen iso rooli, jottei tuollaisia tilanteita tulisi.Näinhän tästä on vähän tullut Kerhon tavaramerkki, näennäisesti peli on hallussa mutta kaveri tekee maalit kun siellä jäätyy pää, jalat tai kädet aina jossain vaiheessa. Kollektiivisesti.
Puustisesta samaa mieltä ja omaan silmään pojan vauhti on taantunut. En tiedä onko joku legendaarinen treenijumi päällä, mutta luistinkaan ei liiku niinkuin alkukaudesta.Pisti silmään, että pelasi lähes aina kiekkoa ylös. Ei tainnut yhtäkään pakkia-pakkia ottaa. Hyvä erä Brejcakilta tosiaan.
Kyllähän tuossa pelissä näkyy karusti tuo laiturivaje. Puustisella ei ihan vielä riitä tuohon kakkoskenttään, ekassa erässä hukkasi hyvästä hyökkäyksestä kiekon kahdesti ja molemmista Ässät pääsi hyvin kääntämään. Turusen pitäisi pelata paremmin.
Toki näin ja sieltähän sen pitäisi lähteä. Ei varmaan auta, että kapteeni pelaa varmaan huonointa jaksoaan koskaan eikä tuolla nyt mitään liideriä tunnu muutenkaan olevan. Valmennuksella sitten vähän rajallisemmat kortit käsissään, mutta kyllä tää trendi on ihan perseestä. Myös pelaajamateriaalilla on merkitystä - jos ei riitä niin ei riitä. Tosin luulisi, että Ässien kakkosjoukkuetta vastaan riittäisi näilläkin.Kapteenistolla ja valmennuksella on erityisen iso rooli, jottei tuollaisia tilanteita tulisi.
Kapteenistolla, valmennuksella ja kokeneimmilla pelaajilla on erityisen iso rooli, jottei tuollaisia tilanteita tulisi.
Onneksi tekee paremmalla prosentilla kuin Kainulainen.Kanninen on ihan kauhea.
Vissiin eri peliä katsottu. On kyllä täysin väärässä sarjassa.Brejcakin on mukana ja vetää ihan hyvin.
Myönnän kyllä, että Brejcak on ollut pihalla, varsinkin hyökkäyksiin lähdöissä tällä kaudella.Vissiin eri peliä katsottu. On kyllä täysin väärässä sarjassa.
Brejcakilta taitaa olla kauden paras 20-minuuttinen tähän mennessä. Hyvää peruspeliä.
Brejcak ollut jopa hyvä. Näillä otteilla saa jatkaa kyllä.
Brejcak oli positiivisesti esillä ensimmäisen erän aikana.
Täysin samat ongelmat siellä edelleen on nähtävissä, kierretään vieläkin aivan liian helposti oikealta ja vasemmalta. Vastassa kuitenkin selvä liigajumbo eikä siltikään pysy perässä. Vaikuttaisi tasapainon kanssa olevan ongelmia, varmaan jossain kaljaliigassa pärjää mutta ei liigassa.Myönnän kyllä, että Brejcak on ollut pihalla, varsinkin hyökkäyksiin lähdöissä tällä kaudella.
Mutta miten Jan Brejcakin tämän illan peli on näyttänyt heikolta, tai sellaiselta ettei mies pärjäisi tässä sarjassa? Tämä kysymys siis tästä tähän astisesta pelistä.
Yhden jäähyn otti, joka ei mielestäni vaikuttanut varsinaisesti pelaajan paskuudelta.
Mä en nyt ymmärrä tätä Brejcakin dissausta ollenkaan? Siis yleisesti juu, mutta tässä pelissä. Ollut mm. ihan vitusti parempi kuin meidän ykköspakki Nikkilä. Jäähy nyt oli mikä oli, muuten mallikkaasti kiekko omille ja jämäkästi viivassa sekä omassa päässä. Pelituntuma tuskin on paras, enkä mä nyt ymmärrä miksei sitä peluuteta. Voisi olla helvetin tärkeä palikka pelaamaan minuutteja pois Ladalta, Nikkilältä ja Lindgreniltä. Friman kyllä voi olla jäällä vaikka koko ajan.Brejcak yhtä hyödytön kun aikaisemminkin. On painanut energisesti, mutta se nyt ei ole mikään yllätys tuollaisen paussin jälkeen. En näe käyttöä noilla otteilla. Kanninen ollut kerhon parhaimpia tänään, asenne kunnossa.
Ootkohan sä seurannu oikeeta kaveria, etkä esim. Niemeläistä?Täysin samat ongelmat siellä edelleen on nähtävissä, kierretään vieläkin aivan liian helposti oikealta ja vasemmalta. Vastassa kuitenkin selvä liigajumbo eikä siltikään pysy perässä. Vaikuttaisi tasapainon kanssa olevan ongelmia, varmaan jossain kaljaliigassa pärjää mutta ei liigassa.