Kyllä niitä pelejä on paskottu Larminkin kanssa. Ei se ole kenenkään yhden pelaajan vika. Kollektiivista tuo mokailu. Tulee joo niitä henkilökohtaisia virheitä. Nekään ei tänään sitä yhtä pistettä maksaneet vaan ihan yhdessä menettivät sen.Kyllä Karjalaisen huonot prosentit kertovat JOTAIN myös tuosta joukkueesta.
Nämä on just niitä mitä Karjalaiselle sattuu enemmän kuin muille.Karjalainen oli ihan hyvä. Se kolmas maali oli Antilta tosi erikoinen, lähti väärälle puolelle jotenkin kimpoileen yhtäkkiä ja kaveri ampu puoli tyhjään verkkoon.
Tässä on hyvin tiivistettynä tämän hetken tilanne.Kerholla on yksi Liigan halvimmista ja kokemattomimmista joukkueista. Pakkohan sen on jossain näkyä. Luonnollista olisi, että se näkyisi otteiden ailahteluna, epätasaisuutena ja itseluottamuksen horjumisena. Ja niin se nyt on valitettavasti näkynyt.
Sen enempää en lähde tämän iltaisen jälkeen Kerhoa silittelemään ja ymmärtämään. Missä oli Kerhon pelilliset liiderit viimeisen kympin aikana? Paajanen, Leino, Friman, Nikkilä...? Nää on ihan poikia vielä, kun puhutaan voittamisesta.
Karjalaista ei testattu kahteen ensimmäiseen erään. Viimeisellä kympillä kun tuli painetta, niin vapisi ja suli siinä missä muukin joukkue.
Ei halvimmista vaan edullisimmista.Kerholla on yksi Liigan halvimmista ja kokemattomimmista joukkueista.
Olen antanut itseni ymmärtää, että tänne otetaan vain ne jotka todella haluavat tulla ja sopivat joukkueeseen.Ei halvimmista vaan edullisimmista.
Kyllä tuo oli tosiaan koko viisikon tai ainakin monen pelaajan löysän pelaamisen tulos. Ettei kaikkea kunniaa Antti K:lle. Etenkin Laatikainen vetää ihan vihkoon ja Paajanenkin voisi hanakammin tuossa tilanteessa luistella (tiedetään, HIFK tukot hidastaa), sekä vaikka rikkoakin mailalla.Neljännessä tultiin jumalauta 5 miehen läpi keskeltä ja kukaan ei tehnyt mitään, ei hyökkääjät, ei puolustajat ei kukaan, katseltiin vain. Aivan käsittämätöntä ja kentällä vielä kaikki ne joihin eniten luotetaan, Nikkiläkin katseli Laatikaista ja Laatikainen Nikkilää, sekä ketä helvetti siinä sinisellä päästi sen jätkän käveleen alueelle, aivan käsittämätöntä touhua!
Jaa-a, kai sitä pitää perjantai-illlan ratoksi… Hhhhmm, tuolla oli aiemmin mainintaa sulta, että Kärpät ja Tapparat vie Kerhoa ja täällä syytellään maalivahtia. Mun näkökantaan kuuluu, että se on halvinta saada kuntoon se maalivahtipeli, valmennuksen jälkeen. Siis suhteessa siihen, että hankitaan miljonäärejä koko kokoonpano täyteen menneiden vuosikymmenien Jokerit-tyyliin. On tainnut onnistua kerran pidemmän aikaa joltain joukkueelta, että pitkällä aikavälillä pystyy pienjoukkue hallitsemaan sarjaa korkeintaan sangen keskinkertaisella maalivahtikalustolla. Ja sekin oli Kertsi, tuohon herran aikaan, eli Jalosen & Lehkosen. En vaan voi tajuta sitä, että mikä itu siinä on, että Kerhon pitäisi todella rajallisilla resursseilla rakentaa sellainen dynastia, että pelejä vietäisiin illasta toiseen kenttäpelissä satanolla, viimeistelyn ollessa myös luokkaa hyvä tahi kiitettävä, ja puolustettaisiin tavalla, jolla siellä saisi joku puurulamyllyniemikarjalainen sitten pitää omaa sirkustaan illasta ja kaudesta toiseen. Tuu nyt selittään, että sekö tässä kaikessa on tavoitteena? Silloinko voittaminen vasta maistuu? Muistelen tässä, että oliko Myllyniemellä lopussa kaksi uskojaa, isä ja BW?Olen sanonut sen sata kertaa ja sanon jälleen. Se on ihan se ja saatanan sama kuka tonne hommataan maaliin, jos pelaajat ei edes tuon vertaa tee omia töitään. Saa olla Vezina-tason veska illasta toiseen että tuolla ei omissa soi. Aivan järkyttävän paskaa puolustuspelaamista.
Tuo Sportin kolmas maali oli oppikirjaesimerkki maalivahdista, joka ei luota joukkueeseensa. Täydellinen ylipelaaminen ja täydellinen munaus. Been there, done that. Olisihan se ollut hieno torjunta takatolppatarjoiluun, mitä ei tullutkaan.Öö,voisiko kuitenkin olla myös se vaihtoehto että joukkue pelaa maalivahdin edessä sen takia erilailla ettei se luota yhtään maalivahtiin?
Tää on ihan mahtavaa! Eilen paikanpäällä ei näyttänyt Nikkilän virheeltä eikä videolta. Mutta kuinka ollakaan, Pete sai heti sapiskaa. Kävi hakemassa maalivahdille mailan kulmasta ja oli siksi taempana pakeista, toki sopivasti siivoamassa ripareita, jos sellaista "sattuisi" jäämään, Laatikainen kierreltiin siinä toki kuin liikenteenjakaja ja sentterikapteenimme ei pystynyt omalta tontiltaan paikkaamaan. Nikkilä herättää tunteita, hienoa, ne kuuluu tähän hommaan!Neljä jätkää kattelee kun yksi äijä tekee henkilökohtaisen ratkaisun muutama sekunti aikaa ja meidän tähti pakki on ihan yksin peruuttelee takatolpalle.
Toisessa ketjussa mainittu Julius Pohjanoksa on ollut itsellä mielessä jo tovin. Ei ykköseksi, mutta jonkun kokeneemman pariksi ja haastamaan kuten Larmi aikanaan.Kyse ei itselleni ole siitä, että päästetäänkö yksi vai neljä maalia, onko kolmas maali täysin maalivahdin maali vai luottaako joukkue maalivahtiin vai ei. Kysymys on siitä, että mikään ei tunnu tarttuvan kiinni ja reboundit syljetään eteen kaikista tilanteista ja vailla mitään kontrollia. Ihan samanlainen fiilis kuin Myllyniemen aikana.
Ensi kaudella tulee olla voittava maalivahti, sitä Karjalainen ei ole.
Pohjanoksa-Juvonen? En oikeasti usko, että Karjalainen minnekään lähtee.Toisessa ketjussa mainittu Julius Pohjanoksa on ollut itsellä mielessä jo tovin. Ei ykköseksi, mutta jonkun kokeneemman pariksi ja haastamaan kuten Larmi aikanaan.
Tää on ihan mahtavaa! Eilen paikanpäällä ei näyttänyt Nikkilän virheeltä eikä videolta. Mutta kuinka ollakaan, Pete sai heti sapiskaa. Kävi hakemassa maalivahdille mailan kulmasta ja oli siksi taempana pakeista, toki sopivasti siivoamassa ripareita, jos sellaista "sattuisi" jäämään, Laatikainen kierreltiin siinä toki kuin liikenteenjakaja ja sentterikapteenimme ei pystynyt omalta tontiltaan paikkaamaan. Nikkilä herättää tunteita, hienoa, ne kuuluu tähän hommaan!
Kirjoituksessani ei muuten ollut sitä kohtaa, mikä piti, että viimeisestä maalista sai sitä paskaa Nikkilä eniten katsomostakin.Kyllä viestissäni mielestäni annoin koko porukalle paskaa. Nikkilä oli viisikosta ainoona tuossa tilanteessa pelintilanteesta ulkona kun muut katseli Kalaputaan purjehdusta. Haki mailan tai ei silti olihan se Nikkilältäkin sangen surkuhupaisevan näköinen suoritus, ei tosin varmaan olettanut että Sporan äijä päästetään tulemaan noin.
Noo, Karjalaiselle edelleen annetaan mahdollisuutta. Joku Tuokkola tai Toivonen sinne tullee sitten ovea availemaan tms.EDIT: Sattuma tai ei, eilen ei oltu lähtemässä vielä veskarimarkkinoille, nyt alkaa olla jo toinen ääni kellossa.
https://www.hameensanomat.fi/kiekko/emil-larmin-loukkaantuminen-hpkn-paansarkyna-urheilujohtaja-toivola-poissaolon-pituudesta-puhutaan-viikoista-460755/
Tuokkolalla on sopimus Lukon kanssa 12.1.2019 asti.Karjalaisen otteista em. HämeenSanomista ja muutenkin heräsi ajatus, että aika usein kuitenkin on niin, että paikkaajat pystyy pelaamaan oikein hyvällä tasolla, mutta tämä ei Karjalaisen kohdalla toteudu. Onko valmennus siis sitä mieltä, että Karjalainen on vaan hitaasti lämpiävää sorttia ja loistaa kun saa pitkään pelata tai on suvereeni ykkönen? Toivolan kommentit ei toki ihan tätä linjaa täysin tue, jollei se ole tosiaan joku Tuokkola.