Kyllähän toi Tuulolan veto lähtee ilosesti. Ei tarvi montaa paikkaa maalia kohti.Alkaa Tuulolakin olla sellaisella "ei pelaa enää Liigassa ensi kaudella" -tasolla, kuten olettaa sopi. Ekat kymmenen peliä oli vielä vähän vaikeaa.
No kyllä KooKoolla oli useampikin vaarallinen paikka, vaikka peli oli muka näennäisesti Kerhon hallussa ja hyvin pyöritettiin, sitten yhtäkkiä KooKoo pelaaja sektorissa yksin laukomassa ja Larmi venyy parhaimpaansa. Maalin hinta. Laukasukartta aika karua katseltavaa. Vedot 43 - 24 ja silti sektorissa aika liki sama määrä kuteja.
Ja tuohon peli sitten ratkesi. Ei se varsinainen vääryys ollut.Kerhon PAPP on ollut parin viime pelin ajan aika päätöntä juoksemista. Sama homma jatkunut tänään. Tiedä sitten, mistä johtuu.
Tuokkola 100 - Pennanen 0. (no okei annetaan Pennaselle aikalisästä ja kakkoserästä 1)
Joo, valmentaja ei vaikuta pelaajien valmistamisessa peliin, eikä siinä kun kaveri muuttaa pelikirjaa kesken pelin ja toinen joukkue ei reagoi mitenkään vaan jää täysin jalkoihin. Pelaajien vika. Ei ollut muuten eka kerta kun Tuokkola tulee ja vie Pendoa kuin litran mittaa.Jaahas. Ettei taas suomalaisittain valmentajan vaikutusta yliarvosteta. Pelaajat siellä pelaa.
No Järvenpäältä ei vaadittu tässä pelissä mitään erityistä. Kkpakit hoiti hommansa maalinedustalla ja olisihan tuo kolmoserä ollut erinäköinen, jos kktasoitus olisi jätetty veskalle. Aika lähellä oli HPKn tasoitus iv.Kyllähän Kookoo ansaitsi voittonsa. Se toinen erä olisi pitänyt voittaa. Lisäksi jos ei itse tee niin kaveri tekee. Siinä oli ennen voittomaalia Frimanilla huippu tontti, mutta kun se kiekko pitää ottaa mukaan ja asetella. Heti veto olisi ollut oikea tie, kun Järvenpää ei ollut mukana. Ei Larmilta huono peli, mutta Järvenpää vei tämän matsin.