HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[Purkan Jauhaja]

Oliko Brejcakin tilanne sellainen, että on odotettavissa saikkua? Hajosiko jotain muuta kuin pää?

Eihän noista ikinä tiedä, mutta taisi kuitenkin olla penkillä koko kolmannen erän. Eli tuskin mitään isoa.

 

[Squit]

Puustinen ja Kuusisto näyttäneet Kainulaiselle mallia. Ja ovat pienempiä, mutta silti menevät rohkeasti joka tilanteeseen. Kummallekin pitkät jatkot.

Myös osittain Innalalle mallia. Mä en tiedä puuttuko rohkeus vai mikä, mutta aina tärkeässä paikassa kiekko pyörii ja hyppii. On sitten läpiajossa, kaksykkösessä tai alimpana kiekollisena pelaajana. Sattuu samalla miehelle vain koko ajan.

Kyllä Kerholta pelaa hyvin. Homma toimii neljällä sylinterillä kivasti. Taaskin voidaan maalinteosta jossitella, vaikka vakuuttava voitto tulikin.

 

[vastaantulija]

Oliko Brejcakin tilanne sellainen, että on odotettavissa saikkua? Hajosiko jotain muuta kuin pää?

Varmaan pelkkää toimittajan mutua, mutta iltalehden artikkelissa arvellaan kyljen tai olkapään ottaneen osumaa.

 

[Läskisalo]

Varmaan pelkkää toimittajan mutua, mutta iltalehden artikkelissa arvellaan kyljen tai olkapään ottaneen osumaa.

Naamaansa se kyllä piteli poistuessaan.

 

[Anthero]

Naamaansa se kyllä piteli poistuessaan.

Samaa lukee Jatkoajan artikkelissa, että kylki tai olkapää. Kummasti vaan siellä otettiin kypärää varovasti pois ja päätä pideltiin.

 

[Läskisalo]

Samaa lukee Jatkoajan artikkelissa, että kylki tai olkapää. Kummasti vaan siellä otettiin kypärää varovasti pois ja päätä pideltiin.

Sama kirjoittaja molemmissa artikkeleissa, että sinänsä ymmärrän.

 

[Lilleman]

Oliko Brejcakin tilanne sellainen, että on odotettavissa saikkua? Hajosiko jotain muuta kuin pää?

Hieno 3 pisteen voitto, muikeaa.

Oli hetken aikaa tajuton. Kovasti olisi halunnut pelaamaan, mutta ymmärrettävästi häntä ei päästetty.

 

[nakke-81]

Brejcak olisi kovasti halunnut pelata mutta lääkäri esti. Toivottavasti on kunnossa.
Iltalehden mukaan taklaus ei osu päähän...ei muuta kuin katsomaan hidastus ja tarkkailla kuinka Kalpalaisen luistimet irtoavat jäästä. Pelikieltoa pakko tulla.

Kainulaista moni arvostelee mutta kyllä Innala on aivan pihalla. Paikkoja tulee mutta ei hyödynnä. Innala ennemminkin pihalle kuin Kainulainen.

 

[Rinksu]

Se on mukava kuulla, että Brecjak olisi ollut jo kentälle menossa, mutta odotellaan toki. Voi ne tärskyn jälkioireet tulla toki myöhemminkin.

YV on kyllä kieltämättä aikas hanurista. Siinä meinasivat koheltaa kaverin vielä tasoihinkin kaiken hyvän lisäksi. Sitä pelin tappamista harjoitellaan edelleen.

Suorista hyökkäyksistä pari komeaa maalia ja toi Leinon kaappi olikin sitten aivan taidetta. Siinä sitä oikeanlaista äijien ja kiekon liikettä nähtiin.

 

[Takanahka]

Innala on varmaan yksi koko sarjan kovakuntoisimmista jätkistä, hänkö pihalle? On toki ollut tonttia, mutta kyllä se sieltä vielä aukeaa. Pieni, mutta vahva vääntäjä joka väsyttää vikkelyydellään naapurin alakertaa.

 

[BitterX]

Innala on varmaan yksi koko sarjan kovakuntoisimmista jätkistä, hänkö pihalle? On toki ollut tonttia, mutta kyllä se sieltä vielä aukeaa. Pieni, mutta vahva vääntäjä joka väsyttää vikkelyydellään naapurin alakertaa.

Myös minä pidän Innalasta. Innala on yksi niitä pelaajia, jotka ovat riittävän taitavia kiekollisia pelaajia tuomaan kiekon hyökkäysalueelle, pitämään pelin hyökkäyspäässä ja rauhoittamaan tilanteen pitkän hyökkäyksen luomiseksi. Innalalta on vaikea saada kiekko pois hyökkäyspäässä, koska hän on taitava ja erittäin hyvä liikkumaan. Tämän tyyppiset pelaajat ovat Kerhon pelitapaan aivan elintärkeitä.

En ole lainkaan pitänyt siitä, että Innalaa on verrattu esim. Kuusistoon tai Puustiseen. Kyseiset jätkät ovat tuoneet valtavasti positiivista tuohon Kerhon pelaamiseen ja heidän energistä tekemistään on hieno katsella, mutta ei heistä kumpikaan pystyisi tuota Innalan kiekollista roolia vielä täyttämään. Tämä ei todellakaan ole mitään pois Kuusistolta tai Puustiselta - molemmista tulee vielä erinomaisia pelaajia. Kuusiston vertaaminen Innalaan on sikälikin ontuvaa, että kyseessä on aivan eri tyyppinen pelaaja.

Se on taivaan tosi, että Innala on maalipaikoissa aivan syväjäässä, mutta toisaalta sekin on hyvyyttä, että luo itselleen maalipaikkoja ja tekee itsensä pelattavaksi. Ongelma on kahtalainen: ensinnäkin, Innalan veto ei ole vielä riittävän hyvä. Toinen osa ongelmaa psykologinen - eli siellä on reppuselässä tulosvastuullisen hyökkääjän paskin kaveri. Jälkimmäinen aiheuttaa sen, että pelaaja pyrkii hakemaan sitä laukausta väkisin aivan paskoistakin paikoista.

 

[nakke-81]

Mielestäni Innala pyörii kulmissa ja toteutus puuttuu tai kun on tilaisuus tehdä maali niin ei maistu. Mutta Kainulainen ja Innala niitä jotka voivat vielä kehittyä jonka takia kumpaakaan ulostais kerhosta.

Sarjataulukko näyttää pitkästä aikaa hyvältä!

 

[#76Sally]

HPK:n tekeminen kentällä on tällä hetkellä sen verran perusvarmaa, että vaikka peli välillä ailahtelisikin niin voittoja pystytään ottamaan. Parhaimmillaan koko ottelu pelataan todella hyvällä tasolla ja lähestulkoon dominoidaan kenttätapahtumia, kuten aiemmin Pelicansia vastaan.

Tänään KalPaa vastaan peli aloitettiin hyvin ja ekasta hyökkäyksestä soi heti verkko. Kerho kääntää ja rakentaa hyvin peliä, kuten kaksi ekaa maalia osoittivat. Pienillä siirroilla saadaan aikaiseksi ylivoimahyökkäyksiä. Lisäksi, kun kiekko saadaan itselle on koko viisikolla suunta samantien ylöspäin, jolloin tilanteita ja maalipaikkoja tulee lähes solkenaan. Näistä saadaan sitten jälkitilanteena aikaan pitkiä hyökkäyksiä. Pakit tukevat myös hyökkäyksiä mutta eivät aja silti itseään enää ulos tilanteista. Omiin ei tule läheskään yhtä paljon ylivoimahyökkäyksiä kuin mitä niitä itse saadaan. Hyökkääjät varmistavat pakkien nousuja.

Karvauspelaaminen ja kaksinkamppailujen voittaminen on joukkueen ehdoton vahvuus. Vastustajan kiekolliseen pelaajaan ja syötön vastaanottajaan annetaan kova paine eikä näin ollen pelin avaamisesta ja rakentamisesta meinaa tulla mitään. Myös laitojen läheisyydessä kaksinkamppailuista tullaan useimmiten kiekon kanssa pois. Onhan tuo peli paikoitellen todella nautittavaa katsottavaa. Ei se vielä valmista ole mutta pelityyli varmastikin Pennasen haluamaa. Aikansa se otti, että erityisesti karvauspeli saatiin toimimaan.

Ei peli nyt tietysti ole jatkuvaa hyvää pelaamista, kuten toinen erä tänään osoitti. KalPa tuli lujempaa päälle ja antoi HPK:n kiekolliselle painetta ja peli meni vähän roiskimiseksi. Olihan siellä KalPalla joukossa myös kahdella nollaa vastaan hyökkäys. Vitosen ylivoima oli aika väkinäistä mutta onneksi saatiin sentään se yksi maali tehtyä joka taas helpotti pelaamista.

Tilastot kuitenkin osoittavat, että joukkue pelaa hyvin, on sitä tehnyt jo pidemmän aikaa. Nyt se tekeminen alkaa myös konkretisoitumaan ja voittojakin alkaa tulemaan tiuhempaan tahtiin. Tehottomuutta nyt vielä on mutta ei sitä voi edellyttääkään, että joka paikasta maali tehtäisiin. Ja onhan tuo paljon myös kauden mittaan jo parantunutkin.

Voitot tuovat rentoutta ja luottamusta omaan tekemiseen. Jokainen kenttä pystyy hyökkäämään ja painamaan paineen vastustajan päätyyn eikä pelkkiä puolustuskenttiä ole. Puustinen ja Kuusistokin saavat pelata omilla vahvuuksillaan eivätkä ole vain heittämässä pitkää päätyyn ja sitten vaihtoon, ja juuri näin sen pitääkin mennä. Tulos näkyy sitten jo taulullakin

 

[Ralph]

Otto Paajanen hieman huolestuttaa. On ollut mielestäni koko alkukauden heikko, ajoittain jopa huono hyökkäyspäässä. Ei mitään luovia ratkaisuja, kiekkoa ränniin ja painimaan, tai lerppu ranne moken mahaan. Sinänsä tehot eivät ole huonot, 13 ottelussa viisi pistettä. Mutta nämä viisi pistettä on tullut kahteen peliin. HIFK:ta vastaan tuli ainoat kaksi maalia, edellisessä KalPa-pelissä kaikki kolme syöttöä. Eilisessä KalPa-pelissä olisi lepsummalta tuomarilta saanut syöttöpisteen ekaan maaliin, mutta vastaavasti toinen syöttöpiste edellisessä KalPa-pelissä oli käytännössä ilmainen.

Paajanen on siis pelannut 13 ottelusta 11 kiikareilla. Mirot Karjalainen ja Ruokonen sekä Harri Kainulainen ja Jan Brejcak ovat neljä muuta pelaajaa, joilla on yhtä monta kiikaripeliä. Ruokonen on kolmos-/nelosketjun laituri, Karjalainen on puolustava seiska-/kasipakki, Brejcak puolustava kutospakki ja Kainulainen on Kainulainen, kun taas Paajanen on kuitenkin lähes 19 minuuttia ottelussa pelaava kärkiketjun sentteri, isolla ylivoimavastuulla.

Mikä on, Otto?

 

[Takanahka]

Pisteiden suhteen vaisu, kyllä. Mutta tekee illasta toiseen mielettömän määrän duunia.. vääntää ja kääntää. Näkisin mahdollisen vahvistuksen tultua Oton 3.kentän keskellä. Olisi aivan eliittiä siihen rooliin.

 

[BlackWolf]

Kainulaista moni arvostelee mutta kyllä Innala on aivan pihalla. Paikkoja tulee mutta ei hyödynnä. Innala ennemminkin pihalle kuin Kainulainen.

Innala on tyyliin 10x per peli maalipaikassa. Kainulainen ei ole ollut koko kautena yhdessäkään! Ei vaikka veteli YV:t yms. Siinä on ihan "pikkuinen" ero, että kumpi on joukkueelle ja tulokselle kannattavapi pelaaja, onnistuu tai ei.

 

[Takanahka]

Sekin on hyvä muistaa, että mitä maalipaikasta monesti seuraa... toinen maalipaikka. Innala kun sen 10x maalipaikkaa ottelussa petaa, niin ennemmin tai myöhemmin hän tai joku muu alkaa niitä lapioimaan sisään. Jos Innala lataa ranteen patjoihin, niin irtokarat lyö sitten joku muu sisään jos ei Innala. Tuolla sykkeellä tekee jo melkein puoliväkisinkin 25 tehopistettä.

 

[expertti]

Otto Paajanen hieman huolestuttaa.

Mikä on, Otto?

Olen varmaan taas yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestä Otto on pelaajaprofiililtaan sellainen että en edes odota pisteitä. Loistava kolmoskentän jyrä, joka on joutunut puoliväkisin viime kausina kantamaan tulosvastuuta. Oiskohan se vähän laittanut odotuksia pisteistä väärille raiteille? Ite olen ainakin pitänyt Ottoa sellaisena av-sotaratsuna. Jos jokin pätevä vahvistus saadaan naarattua, saisi Otto varmasti itselleen sopivamman paikan kolmoskentästä ja av-erikoismiehenä.

 

[Rinksu]

Ite olen ainakin pitänyt Ottoa sellaisena av-sotaratsuna. Jos jokin pätevä vahvistus saadaan naarattua, saisi Otto varmasti itselleen sopivamman paikan kolmoskentästä ja av-erikoismiehenä.

Ja täytyy vielä muistaa se, että Otto on oikein käytettynä oikein hyvä palikka tuohon neliön keskelle ylivoimille. Tehnyt siitä aika hyvinkin maaleja mennee kausina. Nyt vain ei YV oikein toimi ja ei tule tehoja sitäkään kautta.

 

[Ralph]

Myös Kerholla tulee perjantaina tälle Red Bull -kypärälle käyttöä, sillä Valtteri Puustinen saa maalinsa myötä kypärän käyttöön. Filip Krivosik sen olisi saanut jos olisi pelikuntoinen, mutta maalinsa myötä kypärä menee nyt Puustiselle.

 

[nakke-81]

Luostarisen taklaus edennyt ja luulisi tuomion huomenna tulevan.

 

[Purkan Jauhaja]

Luostarisen taklaus edennyt ja luulisi tuomion huomenna tulevan.

3 peliä tuli ja mielestäni varsin onnistunut tuomio.

 

[Ikävänkantaja]

FRiska 5/5. Parantaa koko ajan!

Nuorisoketjun röyhkeä ja energinen peli on myös mukavaa seurattavaa.

 

[clayman]

Jaahas, taas vuorossa heikompi alku. Syöttely sekavaa ja roiskitaan, eikä pelissä ole järkeä tai rakennetta.

Nelonen ollut hyvä. Muut eivät niinkään.

 

[Squit]

Hävittään kaksinkamppailuja ja ei saada kiekkoa taaskaan pois alueelta. Sitten vielä Eemeli sanoo hörpsistä päivää.