Kainulaisen ketjun ollessa jäällä, toivon Kainulaisen pysyvän lähinnä poissa tieltä. Mitä vähemmän hänellä on kiekko, sitä parempi. Ruokoselle ja Tuulolalle sitten lupa ajaa maalille. Pitäisi alkaa tapahtumaan.Silti joukkueesta puuttuvat edelleen - ykkössentterin lisäksi - suoraviivaiseen, röyhkeään hyökkäyspään peliin kykenevät pelaajat, pois lukien Tuulola ja Ruokonen. Tänään molemmat ovat kuitenkin samassa ketjussa - Kainulaisen kanssa. Miksi kumpikaan ei pelaa ykkösessä tai kakkosessa? Miten ja miksi esim. Innala-Paajanen-Turunen-ketju on roolitettu?
Eri asia on sitten se, tukeeko pelityyli suoraviivaista peliä, vai perustuuko se liikaa kulmamyllyihin? Olihan tuo liiallinen pörrääminen Jalosenkin aikana pienoinen ongelma. Jukka vaan toi siihen variaatiota suoraviivaisuudella ja jengissä oli sitten sen mukaan myös suoraviivaisia pelaajiakin (Louhi oivana esimerkkinä).
Nyt on riittävästi kokoa laidassa ja näiden pelaajien tulisi olla omimmillaan juuri sota-alueella. Mitä helvetin hyötyä siinä muuten on, että kasataan tuollainen jengi?
Niin... se ykkösketju tänään. Oletettavasti Innala saa liikkeellään imaistua KooKoon puolustajia itseensä. Sitten kiekko Turuselle ja tämä sitten haastamaan ja/tai nousemaan maalille. Siitä sitten maali tai Paajanen iskemään riparit sisään. Tämä kaikki siis jos homma menee, kuten pitääkin. Todennäköisesti Innala hukkaa kiekon, Turunen ja Paajanen ovat syvällä KooKoon alueella ja puolustuksessa edellisestä vaihdosta Almari ja Miro ihan saatanan hukassa ja myöhässä. Mutta katsotaan.