HPK:n maalivahdit kaudella 2019–2020

[Ralph]

No hei riittää, että Joona näyttää hyvältä ja jalat liikkuu.

Se on jo enemmän kuin mihin Karjalainen pystyisi.

 

[Avorayska]

Se on jo enemmän kuin mihin Karjalainen pystyisi.

Enemmän pisteitäkin?:)

 

[Rolf Paski]

Niin tai näin, vaikka Voutilaisen pelaamiseen ei suoranaisesti Kerho tänään kaatunut, mutta selvää on että liigan huippujoukkue tarvitsee kyllä paremman ykkösveskarin kuin alle 89 % torjuntaprosentilla lähes 3,5 maalia per ottelu päästävän kassarin. Edellinen ykkösveskari noilla prosenttilukemilla on ollut surullisen kuuluisa "isin poika", tosin tämäkin pääsi alle 3 maalin keskiarvoon.

Joko olisi Reijolan vuoro seuraavaksi?

 

[nakke-81]

Onhan kerholla pelottava kuvio veskojen suhteen kun ykkönen puuttuu. Voutilainen pelannut ihan ok mutta saako puolustus näyttämään veskan huonolta. Sanoisin että saa jonka takia ollaan kusessa.

 

[Ikävänkantaja]

Karjalainenhan pelasi tänään ainakin numeroiden perusteella kelpo pelin, kun omiin meni vain kaksi. Sillä sivutaan tämän kauden parasta noteerausta.

 

[Takanahka]

Molemmat tän päivän maalit täytyisi tällä tasolla napsia kiinni.

 

[Ikävänkantaja]

Molemmat tän päivän maalit täytyisi tällä tasolla napsia kiinni.

Päästetyt maalit
Kärpät/H 3 (Voutilainen)
JYP/H 3 (Voutilainen)
SaiPa/V 2 (Karjalainen)
HIFK/V 2 (Voutilainen)
HIFK/JH 4 (Voutilainen) + 1 (Karjalainen)
Jukurit/H 4 (Voutilainen)
Lukko/H 2 (Karjalainen)

Statsit
Voutilainen 1-0-0-3 88,81 % 3,43 m/o
Karjalainen 1-0-1-1 89,80 % 2,21 m/o

Karu tilanne; tulee kausi 2015-16 mieleen tilastojen perusteella ja muutenkin. Hämmentävän iso riski otettiin joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelipaikan osalta.

 

[Kynämestari]

Molemmat tän päivän maalit täytyisi tällä tasolla napsia kiinni.

Teidän molarin puolustukseksi, molemmat maalit tehtiin parhaalta tekosektorilta ja laadukkailla laukauksilta. Ekan nyt olisi ehkä pitänyt ottaa, mutta toinen tällätään vastapalloon maalin takaa tulevaan syöttöön. Vähän samanlainen kuin Kerhon maali.

Edit. Ja se eka rannarikin lähti semi-läheltä maalia 105km/h

 

[BlackWolf]

Teidän molarin puolustukseksi, molemmat maalit tehtiin parhaalta tekosektorilta ja laadukkailla laukauksilta. Ekan nyt olisi ehkä pitänyt ottaa, mutta toinen tällätään vastapalloon maalin takaa tulevaan syöttöön. Vähän samanlainen kuin Kerhon maali.

Edit. Ja se eka rannarikin lähti semi-läheltä maalia 105km/h

Ei näitä ole ennenkään faktoilla näitä juttuja vedetty. Sitten täällä yrittää @Läskisalo kertoa että ei veska voi noissa tehdä muuta kuin potkasta vastaan ja toivoa parasta, mutta kun ei riitä, kun omat vetää suoraan logoon eikä sinne yläbörsään, niin se vaan näyttää muka samalta, että toinen ottaa ja toinen ei.

 

[Kynämestari]

Ei näitä ole ennenkään faktoilla näitä juttuja vedetty. Sitten täällä yrittää @Läskisalo kertoa että ei veska voi noissa tehdä muuta kuin potkasta vastaan ja toivoa parasta, mutta kun ei riitä, kun omat vetää suoraan logoon eikä sinne yläbörsään, niin se vaan näyttää muka samalta, että toinen ottaa ja toinen ei.

Tasan nämäkin menee kauden mittaan. Tai no, meillä vedetty logoon vuodesta -63.

 

[Takanahka]

Viestini oli mallia 'melko tiivistetty'.

Tuntuu vain siltä, että meidän kassarit ottaa tän päiväisistä maaliin johtaneista vastaavanlaisista laukauksista kiinni kaks kymmenestä. Kun lukeman täytyisi tämän sarjatason maalivahdilla pyöriä jossain 8/10 lukemassa vastaavanlaisissa tilanteissa JOS puhutaan menestyvästä seurasta. Ykkös-sektorin laukauksia kuitenkin tulee joka matsissa ja jos niistä imuroidaan tuolla tahdilla, niin silloin me ei puhuta menestyvästä seurasta.

 

[Läskisalo]

Ei näitä ole ennenkään faktoilla näitä juttuja vedetty. Sitten täällä yrittää @Läskisalo kertoa että ei veska voi noissa tehdä muuta kuin potkasta vastaan ja toivoa parasta, mutta kun ei riitä, kun omat vetää suoraan logoon eikä sinne yläbörsään, niin se vaan näyttää muka samalta, että toinen ottaa ja toinen ei.

No, ei noissa olisi tarvinut kun ottaa se kiekko kiinni. Ensimmäinen nyt varsinkin sellainen, että ei saisi mennä edes rock-lätkän SM-kisoissa lauantaiaamun ekassa. Toisessa tasapainoton vastaantulo, paketti hajalle ja sit näyttää tuolta. Ei toki poista tosiasiaa, että paskasti pelattu kenttäpelaajilta. Eikä valitettavasti sitäkään, että jos Kerho meinaa pärjätä, pitää olla sellainen veskari, joka ottaa nuo kiinni.

 

[Ikävänkantaja]

Kaikki kunnia nykyiselle kolmikolle, mutta kyllä nyt tarttis tehrä jotain, ja nopeasti. Ei Kerho ole hävinnyt yksin veskareihin, mutta yhtä ottelua - tai tarkemmin sanoen kahta erää (HIFK-voitto) - lukuun ottamatta kumpaiseltakaan peliaikaa saaneelta torjujalta ei ole nähty ykkösveskarin otteita, ja sarjasta on kuitenkin tämän viikon jälkeen pelattu jo kuudennes.

Suomen mestari Rämö vaikka koeajalle kirittämään, kiitos.

 

[Takanahka]

Jotain tarttis tehdä, se on kylmä fakta. Vai otetaanko turpaan kaikista tän viikon matseista ja puhutaan sen jälkeen taas vähän kasvutarinasta.

 

[TJ MACKEY]

Kerhon veskareiden tulisi olla joissakin peleissä parempia kuin vastaava virkaveli toisessa päässä. Tänään Andy hävisi pystyyn Lehtiselle, sitä nyt tuskin kukaan kieltää. Toki, jälleen voidaan pelin jälkeen todeta, että hävittiin ”mutta ei kaaduttu Karjalaiseen”.

Mä alan pikkuhiljaa uskomaan, että Kerhon ei ollut tarkoitus lähteä kauteen näillä kolmella maalivahdilla. Reijolan hankinta näyttää niin järjettömältä juuri nyt. Yksi peli harkkakaudella Sibiriä vastaan ja siinä se. Uskon vahvasti siihen huhuun, että Reijola hankittiin Voutilaisen kakkoseksi, kun uskottiin että Karjalaiselle löytyy pomminvarmasti uusi seura ja Andykin haluaa lähteä.

Nyt mennään sitten näillä ja toivotaan parasta. Vaikea reagoida, kun nyt pitäisi myydä/vuokrata kaksi heppua jos mielii jotakin tilalle. Sitä en siltikään ymmärrä, miten Reijola ei saa minuuttiakaan? Onko se ollut edes Mestiksessä hakemassa minuutteja? Jos se on niin paska ettei pääse Andyn takaa pelaamaan niin annetaan edes yksi sauma vetää vihkoon ja saadaan muutettua se puhdas voittotilasto.

 

[Läskisalo]

Kerhon veskareiden tulisi olla joissakin peleissä parempia kuin vastaava virkaveli toisessa päässä. Tänään Andy hävisi pystyyn Lehtiselle, sitä nyt tuskin kukaan kieltää. Toki, jälleen voidaan pelin jälkeen todeta, että hävittiin ”mutta ei kaaduttu Karjalaiseen”.

Mä alan pikkuhiljaa uskomaan, että Kerhon ei ollut tarkoitus lähteä kauteen näillä kolmella maalivahdilla. Reijolan hankinta näyttää niin järjettömältä juuri nyt. Yksi peli harkkakaudella Sibiriä vastaan ja siinä se. Uskon vahvasti siihen huhuun, että Reijola hankittiin Voutilaisen kakkoseksi, kun uskottiin että Karjalaiselle löytyy pomminvarmasti uusi seura ja Andykin haluaa lähteä.

Nyt mennään sitten näillä ja toivotaan parasta. Vaikea reagoida, kun nyt pitäisi myydä/vuokrata kaksi heppua jos mielii jotakin tilalle. Sitä en siltikään ymmärrä, miten Reijola ei saa minuuttiakaan? Onko se ollut edes Mestiksessä hakemassa minuutteja? Jos se on niin paska ettei pääse Andyn takaa pelaamaan niin annetaan edes yksi sauma vetää vihkoon ja saadaan muutettua se puhdas voittotilasto.

Musta haisee edelleen enemmän siltä, että kuvion piti olla Engren-Reijola ja Andy Ässiin. Ässät meni puihin ja Atte meni puihin ja sitten oli markkinoilla Voutilainen. Ei mitään faktaa.

 

[Ikävänkantaja]

Voutilaisella yläkulmat ovat poikkeuksellisen räikeästi auki.

Vaan eipä ole syytä moittia, kun tyylikäs voitto tuli. Kiitos!

 

[vastaantulija]

Hyvä peli Voutilaiselta ja pomppomaali varmisti, että pysyy jalat maassa jatkossakin.

 

[Läskisalo]

Voutilaiselta hyvä matsi ja erikoismaininta ettei pää hajonnut säkäpomppuun. Ei siinä tuon kokoisena paljon ollut tehtävissä. Joskus niitä tulee.

 

[Fossey]

Voutilaiselta hyvä matsi ja erikoismaininta ettei pää hajonnut säkäpomppuun. Ei siinä tuon kokoisena paljon ollut tehtävissä. Joskus niitä tulee.

Sinänsä hupaisa kommentti, ettei punaviivan takaa vedetylle maalille ollut paljon tehtävissä, mutta maanantaina olisi ylivoimaveto parhaalta maalintekosektorilta pitänyt ottaa rokkilätkäveskarinkin kiinni.

Minusta kumpikin veskari on osoittanut tarjoavansa joukkueelle mahdollisuuden voittaa otteluita, vaikka tasaisuus VIELÄ hakeekin itseään.

 

[Läskisalo]

Sinänsä hupaisa kommentti, ettei punaviivan takaa vedetylle maalille ollut paljon tehtävissä, mutta maanantaina olisi ylivoimaveto parhaalta maalintekosektorilta pitänyt ottaa rokkilätkäveskarinkin kiinni.

Minusta kumpikin veskari on osoittanut tarjoavansa joukkueelle mahdollisuuden voittaa otteluita, vaikka tasaisuus VIELÄ hakeekin itseään.

No miten itse analysoisit tilanteet? Mikä teki maanantaisesta ylivoimaisen torjuttavan ja toisaalta miten eilinen virhepompputilanne olisi pitänyt optimalisesti pelata? Hupaisaahan se kontrasti sinänsä on, mutta minulle epäonnistuminen ja huono säkä ovat eri asioita. Molemmat toki sellaisia maaleja, jotka maalivahti haluaisi takaisin, mutta mielestäni eri syistä.

Siitä olemme kyllä samaa mieltä, että molemmilla on mahdollisuus voittaa, mutta se perussuoritus pitäisi saada hilattua lähemmäs ylärekisteriä.

 

[nakke-81]

Voutilaisen kanssa vielä paljon tekemistä että pystyy voittoja torjumaan.

Huomiseksi laittaisin Reijolan maaliin.

 

[clayman]

Voutilaisen kanssa vielä paljon tekemistä että pystyy voittoja torjumaan.

Huomiseksi laittaisin Reijolan maaliin.

Toisaalta se on ihan sama kuka on maalissa kun puolustus vuotaa tuolla tavalla.

 

[BlackWolf]

Viimenen kenen syliin mä tätä kaataisin on, jälleen, maalivahdit. Mutta mä olenkin, vaikka en ole ikinä veskana pelannut (kerran korttelikiekossa), aivan täysin biased tän kanssa.

 

[nakke-81]

Toisaalta se on ihan sama kuka on maalissa kun puolustus vuotaa tuolla tavalla.

Niin on. En tarkoittanut että Reijola voittoa pystyy torjumaan mutta eipä noista kolmesta sellaista löydy.