Teisa oli provosoitunut ja herää toki pieni kysymys siitä, onko sukulaisuussuhde oikea lähtökohta, vaikka periaatteessa olenkin tällaista kyseenalaistamista vastaan. Siitäkin huolimatta häneltäkin tuli asiallisia ja tärkeitä pointteja esimerkiksi talouteen liittyen. Ehdottomasti paras anti oli kilpa- ja harrastuspuolen eriyttämisen painottaminen. Sitä soisi toimittajienkin lupaustensa mukaisesti tuovan jatkossa enemmän esille.
Realiteettihan toisaalta on myös se, että Teisa ei varmaankaan ole enää oikea henkilö edes lasten kilpaurheilua johtamaan. Mielenkiintoista olisikin keskustelun jatkaminen siltä kantilta, että minkälaisella jaolla jatkossa tullaan etenemään ja minkälainen rooli juniorijääkiekon valmennuspäälliköllä on enää kilpajoukkueiden toiminnassa? Jos Lalli johtaa akatemiatoimintaa, pitäisi mielestäni hänen vastata myös kilpapelaajien taitovalmennuksesta. Juniorijääkiekon taitovalmentajan tehtävän pitäisi olla ehdottomasti lasten taitovalmentamisen johtamista. Janne Jupon junioripäällikkönä pitäisi taas mielestäni koordinoida valmennuksellisia asioita lasten joukkueissa, yhteistyössä juniorijääkiekon valmennuspäällikön kanssa. Lisäksi olisi syytä miettiä olisiko organisaatiota laajennettava siellä ruohonjuuritasolla juuri Jupon tehtävää helpottamaan?
En kuitenkaan näe tulevaisuutta välttämättä niin synkkänä kuin monet, jaan ajatuksen siitä, että Mikan työn vaikutukset eivät vielä ole mitenkään näkyvissä, nämä nykyiset nuoret on ryssitty jo aikoja sitten.