HPK:n juniorit

[clayman]

Tästä junnupuolen sekoilusta olisi kiinnostavaa kuulla lisää…

Tuossahan @Sean Connery avasi asiaa eli mitään sekoilua ei ole edes tapahtunut.

 

[TJ MACKEY]

Ylipäätänsä olisi mukava kuulla jotakin asiaan enemmän vihkiytyneeltä täällä palstalla, miten Kerhon juniorikiekolla on tällä kaudella mennyt? Sarjataulukoita katsottaessa ei kovin häävisti missään ikäluokassa, mutta se ei välttämättä ihan kaikkea vielä kerro. Valmentajathan meni aika uusiksi, junioripuolen johtoa on mennyt uusiksi etc. Ja onko Kerhosta ollut tuon u20 Leijonien lisäksi minkälaista edustusta maajoukkuetasolla?

Tässä muuten Ilkka Haapealle ilmainen vinkki. Nyt kun meillä on Kerhossa urheilujohtaja, joka on keskittynyt vahvasti juuri tuonne junnupuolelle, niin sellainen vaikka edes joka toinen kuukausi toteutuva katsaus Kerhon junioripuolelle, joukkueisiin ja pelaajiin olisi paikallaan. Toisi sitä fiilistä, että kun nyt Kerho sinne isosti satsaa niin siitä myös puhutaan, ollaan ylpeitä niistä junnuista, ollaan sitten sarjan keulilla tai hännillä. Ja ihan sitä konkretiaa. Ilkka on hyvä puhumaan rakenteistä, strategioista ja toimintamalleista, mutta se ihan kenttätason toiminta. Jääkiekkopuhe. Tästä olisi kiva kuulla urheilujohtajaltamme lisää.

 

[wilco]

Ylipäätänsä olisi mukava kuulla jotakin asiaan enemmän vihkiytyneeltä täällä palstalla, miten Kerhon juniorikiekolla on tällä kaudella mennyt? Sarjataulukoita katsottaessa ei kovin häävisti missään ikäluokassa, mutta se ei välttämättä ihan kaikkea vielä kerro. Valmentajathan meni aika uusiksi, junioripuolen johtoa on mennyt uusiksi etc. Ja onko Kerhosta ollut tuon u20 Leijonien lisäksi minkälaista edustusta maajoukkuetasolla?

Tässä muuten Ilkka Haapealle ilmainen vinkki. Nyt kun meillä on Kerhossa urheilujohtaja, joka on keskittynyt vahvasti juuri tuonne junnupuolelle, niin sellainen vaikka edes joka toinen kuukausi toteutuva katsaus Kerhon junioripuolelle, joukkueisiin ja pelaajiin olisi paikallaan. Toisi sitä fiilistä, että kun nyt Kerho sinne isosti satsaa niin siitä myös puhutaan, ollaan ylpeitä niistä junnuista, ollaan sitten sarjan keulilla tai hännillä. Ja ihan sitä konkretiaa. Ilkka on hyvä puhumaan rakenteistä, strategioista ja toimintamalleista, mutta se ihan kenttätason toiminta. Jääkiekkopuhe. Tästä olisi kiva kuulla urheilujohtajaltamme lisää.

Kannattaisin myös tuollaista tiheämpää kirjoittelua mainitsemistasi asioista. Mutta pitäisin ehkä Haapean tuolla omalla toimialueellaan kirjoituksissaan ja enemmän sitten näitä kenttätason jannuja kirjoittamaan kenttätasosta. Kuten tuolla Kerhon urheilublogeissa on.

Urheilun Blogi: Lapsivaiheen valmennusosaamisen kehittäminen (Visa Pesonen) - HPK - Hämeenlinnan Pallokerho

Pyrkimyksenä oli rakentaa jatkuvan oppimisen malli, jossa koulutustoiminta olisi jatkuvasti läsnä. Tavoitteena oli jalkauttaa uusia HPK:n painopisteitä.

hpk.fi

Haapea voi sitten vetää korkeamman tason yhteenvetoja, kuten aiemmin kuvaili näitä korkeamman tason mittareita onnistumisesta.

Että silleen...

 

[clayman]

Kannattaisin myös tuollaista tiheämpää kirjoittelua mainitsemistasi asioista. Mutta pitäisin ehkä Haapean tuolla omalla toimialueellaan kirjoituksissaan ja enemmän sitten näitä kenttätason jannuja kirjoittamaan kenttätasosta. Kuten tuolla Kerhon urheilublogeissa on.

Urheilun Blogi: Lapsivaiheen valmennusosaamisen kehittäminen (Visa Pesonen) - HPK - Hämeenlinnan Pallokerho

Pyrkimyksenä oli rakentaa jatkuvan oppimisen malli, jossa koulutustoiminta olisi jatkuvasti läsnä. Tavoitteena oli jalkauttaa uusia HPK:n painopisteitä.

hpk.fi

Haapea voi sitten vetää korkeamman tason yhteenvetoja, kuten aiemmin kuvaili näitä korkeamman tason mittareita onnistumisesta.

Että silleen...

Juuri näin.

Kun kerta toiminta ei ole yhden ihmisen varassa, olisi hieman omituista, jos yksi henkilö vastaisi asioista ulospäin. Toki seuralla on se yksi henkilö (Källarson), joka on valittu koko seuran kasvoksi siinä suhteessa.

Urheilupuoli on muutenkin yhteistyötä, eikä pelkästään sitä, mitä Haapea tekee. Tätä Ilkka on teroittanut omissa blogiteksteissään. Ei se, mitä hän tekee vaan se, mitä yhdessä tehdään.

Yleensähän johtajat laativat ne linjaukset ja toimintamallit/toimintaperiaatteet. Muut sitten toteuttavat niitä. On mielestäni hienoa, että nämä muut toimihenkilöt pääset julkisesti avaamaan heidän ajatuksiaan/työtään ja antavat esimerkkejä siitä, mitä on konkreettisesti tehty.

 

[ikiroutanen]

Tuossahan @Sean Connery avasi asiaa eli mitään sekoilua ei ole edes tapahtunut.

Tarkoitin enemmänkin tuota tuloksellista ”sekoilua” mitä näyttää olevan vähän joka sarjassa. Erityisesti nyt B:n tilanne mainitakseni.

 

[clayman]

Tarkoitin enemmänkin tuota tuloksellista ”sekoilua” mitä näyttää olevan vähän joka sarjassa. Erityisesti nyt B:n tilanne mainitakseni.

Joku varmaan sanoo valkopesuksi, mutta muutoksten vieminen eteenpäin ja toiminnan kehittäminen vie aikaa.

Kuten täällä on tuotu esille, junnuissa tehdään hyvää työtä. On myös kirjoitettu siitä, miten huonolla mallilla koko toiminta on ollut pidemmän aikaa. Korjausliikkeiden tulokset eivät näy heti.

Taitaa myös olla jonkin verran muutosta pelaajamateriaalissa (maalivahtiosastolla suurimmat muutokset, niin U18 ja U20 kohdalla).

 

[TJ MACKEY]

Joku varmaan sanoo valkopesuksi, mutta muutoksten vieminen eteenpäin ja toiminnan kehittäminen vie aikaa.

Kuten täällä on tuotu esille, junnuissa tehdään hyvää työtä.

Hyvältä siis näyttää. Tästä on hyvä jatkaa vuodelle 2025.

 

[clayman]

Hyvältä siis näyttää. Tästä on hyvä jatkaa vuodelle 2025.

No jaa, sen näkee sitten jatkossa, saadaanko kehitettyä pelaajia, pelitapaa ja valmennusta. Raakaa työntekoa vaatii. Vaikka tehdään nyt asioita oikein, lopputulos ratkaisee.


Toivotaan parasta...

 

[Jomppeli]

Ylipäätänsä olisi mukava kuulla jotakin asiaan enemmän vihkiytyneeltä täällä palstalla, miten Kerhon juniorikiekolla on tällä kaudella mennyt? Sarjataulukoita katsottaessa ei kovin häävisti missään ikäluokassa, mutta se ei välttämättä ihan kaikkea vielä kerro. Valmentajathan meni aika uusiksi, junioripuolen johtoa on mennyt uusiksi etc. Ja onko Kerhosta ollut tuon u20 Leijonien lisäksi minkälaista edustusta maajoukkuetasolla?

U15 pelaa kevään AA sarjaa ja uusien sääntöjen mukaan SM karsintaan ei ole ensi kaudella mahdollisuutta osallistua. U16 ei selvinnyt pelaamalla sm sarjaan vaan on siellä kabinettipäätöksellä ja tulos sarjassa on odotetun mukainen eli viimeinen. Näistä pelaajista pitäisi tulla ensi kaudella vastuunkantajia U18 mestikseen jonne nykyinen ikäluokka päätyi huonosti sujuneen sm-karsintasarjan päätteeksi. Aika huonolta näyttää tällä hetkellä. Ongelma on sama kuin monella muullakin paikkakunnalla, että pelaajia on vähän ja kyvykkäitä pelaajia vieläkin vähemmän. Nykyäänhän riittää se kun omistaa luistimet ja ilmestyy vaan hallille niin pelipaikka joukkueeseen luvataan.

 

[Kerhonpojjaat]

. Ongelma on sama kuin monella muullakin paikkakunnalla, että pelaajia on vähän ja kyvykkäitä pelaajia vieläkin vähemmän. Nykyäänhän riittää se kun omistaa luistimet ja ilmestyy vaan hallille niin pelipaikka joukkueeseen luvataan.

Ja tämä ongelma on ihan liitosta lähtien, ei pelkästään seuran/seurojen.

Edelleen pidetään itsestäänselvyytenä, että jääkiekko on nuorilla se ykkös laji, jonka vuoksi jääkiekko näivettyy hitaasti, mutta varmasti.
Harrastuksena edelleen erittäin kallis ja taloudellinen tilanne vain kiristyy.
Myös jalkapallon paremmat talviolosuhteet kuin ennen (kuplat, hallit ja yksityiset tilat) parantavat jalkapallon asemaa Suomessa, sekä fudiksen hinta on huomattavasti alhaisempi.

Monilajisuus on myös jäämässä liian pieneksi, joka heikentää lasten/nuorten urheilua, johon varmaan syynä maksut ja seurojen monilajisuuden tukemattomuus.

Liitolta pitäisi saada huomattavasti enemmän tukea, niin brändäyksen, rahallisen, tiedon, mainonnan kuin valmennuksellisen tuen muodossa.

Mitä Kerhon nuoriin tulee, toivottavasti asioita on alettu tekemään oikein, joka näkyy sitten 3-5 vuoden päästä. Seuran harrastaja määriä tarvisi saada kasvatettua ja vähävaraisten tukeminen korkealle.

Näin näen itse tämän

 

[clayman]

Ongelma on sama kuin monella muullakin paikkakunnalla, että pelaajia on vähän ja kyvykkäitä pelaajia vieläkin vähemmän. Nykyäänhän riittää se kun omistaa luistimet ja ilmestyy vaan hallille niin pelipaikka joukkueeseen luvataan.

Liittynee tähän ajankohtaiseen keskusteluun suomikiekon tulevaisuudesta ja kuinka NHLn draftissa aletaan näkemään vähemmän suomalaisia, etenkin ensimmäisillä kierroksilla.

Taitotaso on pikkuhiljaa laskemassa.

@Kerhonpojjaat ehtikin kirjoittaa kattavammin asiasta. Se on juurikin noin.

 

[clayman]

Mitä Kerhon nuoriin tulee, toivottavasti asioita on alettu tekemään oikein, joka näkyy sitten 3-5 vuoden päästä. Seuran harrastaja määriä tarvisi saada kasvatettua ja vähävaraisten tukeminen korkealle.

Selittänee Ekin haut junnuihin. Tarvitaan lahjakkuuksia myös muualta. Muuten joukkueiden taso laskee liikaa ja nuoret eivät opi häviämällä koko ajan. Tarvitaan myös onnistumisia.

 

[Sean Connery]

U15 pelaa kevään AA sarjaa ja uusien sääntöjen mukaan SM karsintaan ei ole ensi kaudella mahdollisuutta osallistua. U16 ei selvinnyt pelaamalla sm sarjaan vaan on siellä kabinettipäätöksellä ja tulos sarjassa on odotetun mukainen eli viimeinen. Näistä pelaajista pitäisi tulla ensi kaudella vastuunkantajia U18 mestikseen jonne nykyinen ikäluokka päätyi huonosti sujuneen sm-karsintasarjan päätteeksi. Aika huonolta näyttää tällä hetkellä. Ongelma on sama kuin monella muullakin paikkakunnalla, että pelaajia on vähän ja kyvykkäitä pelaajia vieläkin vähemmän. Nykyäänhän riittää se kun omistaa luistimet ja ilmestyy vaan hallille niin pelipaikka joukkueeseen luvataan.

Korjataan tätä sen verran, että ensi kaudella U18 voi hyvinkin pelata SM:ssä, mikäli nyt hoitavat Mestiksestä itsensä karsintojen kautta takaisin. Tällä hetkellä ihan hyvät asetelmat siihen.

2008-syntyneiden runko on kohtuu leveä ja jokseenkin vahva, joten ensi kaudella voi U18 olla vaihteeksi vahvempi kuin tällä kaudella. Toki se kaikista terävin kärki on liian ohut jotta voisi haastaa isommat seurat tosissaan.

 

[TJ MACKEY]

Kiitokset @Jomppeli ja @Sean Connery vastauksista. Miten se Kerhon muiden seurojen haaliminen oman sateenvarjon alle sujuu? Tästähän oli aiemmin puhetta, että yhteistyöseuroja lähikunnista oli vähän heikonlaisesti, mutta sen eteen oltiin käsittääkseni töitä tekemässä. Onko tämän suhteen edetty?

 

[Äimänkäki]

Monilajisuus on myös jäämässä liian pieneksi, joka heikentää lasten/nuorten urheilua, johon varmaan syynä maksut ja seurojen monilajisuuden tukemattomuus.

En tiedä miten Hämeenlinnassa pikkusten (lue: harrastusta aloittavien) suhteen on tilanne, mutta kuulin että esim. Järvenpäässä jo 5-7 -vuotiaat treenaavat kiekkoa 3x viikossa + mahdolliset pelit ja turnaukset päälle. Omat muksut ei ole (onneksi) kiekosta kiinnostuneita, mutta jos olisivat ja pitäisi hallille mennä ~4x viikossa (ja maksaa tietysti ilmeisen arvokkaat maksut) niin aika hankalaa olisi siihen kylkeen lyödä jotain muita lajeja vaikka kuinka haluaisi tarjota monipuolisesti kaikkea kokeiltavaa.

Ihan varmasti kehittyy jääkiekkoilijana nopeasti ja näin kun alkaa pienestä pitäen kovat toistomäärät ja joukkueharjoittelut intensiivisesti, mutta vastapainona tosiaan pitää kyllä lapsen (ja vanhempien) ihan oikeesti haluta pelata sitä kiekkoa, eikä vaan läpsytellä ja kokeilla harrastuspohjalta... Ja tämä "vaatinus" siis oikeesti kun muksu on vasta aloittanut koulun.

Täydellisessä maailmassa ilman resurssiongelnia tietysti olisi kaikissa eri ikäluokissa monta eri "taso/aktiivisuus" -ryhmää jotka myös harjoittelisivat eri määrän, mutta ei tietenkään ole rajatuilla resursseilla ja/tai pienellä harrastajamäärällä mahdollista. Peleissä noita eri joukkueen tasoryhmiä on toki aina ollut, mutta en tiedä onko harjoitukset edelleen kaikille samat.

Uskon, että jos noin pienenä pitää jo "kaikki" aika käyttää siihen jääkiekkoon niin karsiutuu paljon sitä massaa, josta olisi ajan kanssa niitä innokkaita kiekkoilijoita voinut vielä kasvaa.

Vahvaa mutuilua tämä oli omalta osaltani Hämeenlinnan suhteen - en tiedä onko vastaava tilanne vai erilailla järjestetty. Omassa ikäluokassa junnuna silloin ysärillä oli vielä johonkin 13-vuotiaaksi asti hyvinkin porukkaa jotka pelasivat sekä lätkää että jalkapalloa/säbää, mutta ei meillä kyllä ollut ekalla luokalla neljää jäätä viikossa...

Ei meistä toki tainnut oikein kenestäkään mitään tulla, että sikäli.

 

[BitterX]

Jääkiekko taitaa olla kokonaisuudessaan yksi eniten koronan nopeuttamasta slumpista kärsineistä lajeista koko maassa. Nyt näyttää siltä, että paluuta koronaa edeltävään aikaan ei ehkä olekaan. Toki myös muut lajit - futista lukuunottamatta - kärsivät rajusti. Ja tietysti pienemmät liigapaikkakunnat kärsivät enemmän, koska massaa on vähän. Sitten useilla ei-liigapaikkakunnilla - Kajaanit, Kokkolat, Seinäjoet ja muut - jääkiekko on juniorilajina jopa kuolemassa pois.

Jalkapallo on juniorilajina kuitenkin nousussa. Se on helppo ja edullinen laji elitistiseen jääkiekkoon nähden ja vetoaa globaaleja esikuvia tarjoavana massiivisena valtalajina muutenkin paljon vahvemmin siihen väestönosaan, joka Hämeenlinnankin kasvun voi tulevaisuudessa turvata. Maahanmuuttajiin.

Jos Liiga supistetaan muutaman suuren kaupungin klubiksi, suomalainen jääkiekko hiipuu. Sarjaa sinänsä voidaan pienentää, jos jollakin järjestelmällä saadaan turvattua kaksiportainen ammattilaissarja. Muuten laji tulee hiipumaan suurimmassa osassa maata ja sitä myöten kärsii koko suomalainen jääkiekko - mukaan lukien "suuret" seurat.

Kerhon pitäisi ottaa sateenvarjonsa alle useita maakunnan ja muiden lähipaikkakuntien seuroja, jotta riittävä pelaajatuotanto voitaisiin turvata. Löytyykö tahtoa kehittää ammattilaisseuran toimintaa niin, että tämmöiselle mallille pystytään luomaan rahoituspohja?

Uusi areena taitaa olla ainoa tie sille, että Kerho voi ottaa pysyviä ja riittävän suuria askeleita eteenpäin ammattilaisseurana. Ilman hyvinvoivaa ammattilaisseuraa ei jääkiekon kaltaisessa, globaalisti marginaalisessa, kalliissa ja vaikeasti harrastettavassa lajissa pitkällä tähtäimellä ole myöskään laajamittaista junioritoimintaa.

 

[Kymppitonni]

En tiedä miten Hämeenlinnassa pikkusten (lue: harrastusta aloittavien) suhteen on tilanne, mutta kuulin että esim. Järvenpäässä jo 5-7 -vuotiaat treenaavat kiekkoa 3x viikossa + mahdolliset pelit ja turnaukset päälle. Omat muksut ei ole (onneksi) kiekosta kiinnostuneita, mutta jos olisivat ja pitäisi hallille mennä ~4x viikossa (ja maksaa tietysti ilmeisen arvokkaat maksut) niin aika hankalaa olisi siihen kylkeen lyödä jotain muita lajeja vaikka kuinka haluaisi tarjota monipuolisesti kaikkea kokeiltavaa.

Tämä on ihan yleinen tapa, oikeastaan kaikki u8 jengit treenaavat sen 3x viikkoon ja sitten pelit hoidellaan viikonloppuisin. Meillä ainakin vedettiin raja säbän ja futiksen kanssa, ettei niitä harrasteta kun lätkä vie jo noin 4 päivää viikosta. Futista punnitaan kesällä uudestaan jos siinä tulee mahdollisuus osallistua ainoastaan touko,kesä ja heinäkuun peleihin ja harjoituksiin. Lapsille on tärkeää, että aikaa jää muuhunkin kuin 7pv viikosta harrastamiseen. Taitaa ne treeni kerrat olla muissakin lajeissa aika samoilla linjoilla, kuin lätkässäkin. Nyt ihan pienimilläkin alkaa elokuun alusta lätkä ja se loppuu huhtikuun lopussa.

Omassa nuoruudessani 90-luvulla talvella pelattiin lätkää ja kesällä futista. Se oli aika selkeä jako ja siinä pystyi myös säbää pelailemaan sivussa kun treenejä ei ollut niin tiheään ja aina oli toinen laji täysin tauolla.

 

[clayman]

Tämä on ihan yleinen tapa, oikeastaan kaikki u8 jengit treenaavat sen 3x viikkoon ja sitten pelit hoidellaan viikonloppuisin.

Työn kautta voin lisäksi todeta, että nuorilla ainakin kuluu paljon aikaa omien lajiensa parissa. Treenejä on useasti viikossa. Siihen päälle ottelut/kisat, leirit, pidemmät ottelumatkat jne.

Urheiluun siis kuluu huomattava määrä aikaa ja osa lopettaakin sen takia, kun eivät yksinkertaisesti jaksa ja kouluunkin tulisi panostaa. Lahjakkaillekin urheilijanuorille käy näin.

 

[P.Sihvonen]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

 

[Punch]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

:D

 

[j72]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

Mussukoista ja niiden puutteesta.

 

[Musta_Kyy]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

Urheilujohtaja ei oo moikkaillut!

 

[Hotsikahella]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

Tulit sitten meiltä kyselemään neuvoja seitsemänteen voittoon?

 

[tippaiita]

Katselin niin kuin aina katselen vuodenvaihteessa Tulospalvelusta kaikki sarjat ja sarjataulukot lävitse. Hätkähdin, kun huomasin, että Kerholla menee todella heikosti U20, U18, U16 ja U15 ikäluokissa. Kysyn tässä, mikä siellä jäähalleilla on tällä hetkellä tekemisen meininki? Onko homma valmentajien ja junioripuolen johdon hanskassa? Me Kiekkokiukaassa Samuel Savolaisen kanssa haistelimme tällaista alamäkeä jo useita vuosia sitten, mutta en olisi uskonut aivan näin rajuun romahdukseen. Mistä kiikastaa?

Siitä, ettei kokonaisuutta johdeta käytännön tasolla, vaan hienoissa korulauseissa.

 

[TJ MACKEY]

Sillä tästä vähän itsekin aiemmin kyselin. Koska siinähän @P.Sihvonen on täysin oikeassa, että sarjataulukoita katsomalla tilanne näyttää kollektiivisesti aika karmealta. Eikä Kerho ole tätä syyskautta junnujen osalta hirveästi kommunikoineetkaan. Eli siinä mielessä ihan validi kysymys.

Enkä nyt tarvitse 1-2 nimimerkkiä kertomaan, että ei mitään hätää, täällä ei ole mitään nähtävää, ”hajaantukaa” vaan itseäni kiinnostaa lähinnä tulevaisuuden suunta. Kerho on puhunut kyllä viimeisen 1,5 vuoden aikana laadukkaan junnutoiminnan tärkeydestä myös huippujääkiekon näkökulmasta.