HPK:n juniorit

[kolaolli]

Eihän se väärin ole, mutta ei noissa try-outeissa yleensä käy kuin ne jotka ei mahdu siihen "omaan" seuraansa. Eli juurikin ne kolmosen, nelosen kaverit. Ne parhaat ei usein edes käy kentällä. Se vähän ihmetyttää, jos junalla tuodaan muiden jämiä ja sitten korvataan niillä ne omat alakenttien kaverit. Vähän niitä ihan parhaita liikkuu kuitenkaan. Kyllä silloin voi ihan aiheestakin vähän kysyä, että mikä järki siinä touhussa on.

Hyvää tekstiä.

 

[Tattari]

Aika mielenkiintoisesti te tuon tekstin tulkitsitte, minusta oli aika hyvä ja kantaaottava kirjoitus. Jos unohtaa juonioritoiminnan johtaja, tai joku muu palkattu, ilmoittaa joukkueen sarjaan, niin kyllä se nyt on melkosta pelleilyä.

No tämä maailma on mennyt niin oudoksi muutoinkin tuolla junioriurheilun kentällä, että hirvittää. Vai pitää 15v lapsen jo osata sanoa, että haluaa olla ammattilainen. Kyllä tässä näkee miten väärästä päästä tätä hommaa rakennetaan. Jokaisesta Matista ja Maijasta ei tule ammattilaista, mutta valitettavan suomalainen "käytöntö" on tuo että jos et kuulu ykkös jengiin, niin se on ura siinä, siellä jää karmea määrä hyviä pelureita rannalle tämän "paitsio" asemansa takia. Ei ymmärretä, että se 16v voi vielä vetää melkoisia harppauksia kehityksessä ja jos sen heittää menetettynä tapauksena sinne kakkos jengiin ja sen valmennus ei ole vähintään yhtä hyvää, jopa parempaa, kuin siinä ykkösessä, niin lopputulos on negatiivinen ihan kaikille.

Tuo tavoitteen asettelu 15-vuotiaalla on asennekysymys. Kuten kirjoitin tavoiteasetteluksi laitetaan ammattilaisuus ja ymmärrykseksi, ettei sita kaikki voi saavuttaa. Onhan se nyt nuorten miesten johtamiselle ihan toisenlainen lähtökohta, kun poika on sitoutunut johonkin. Se ei vie peli-iloa eikä hauskuutta. Sen vie nuo kitisevät vanhemmat, kun pakko on poika väkisin pakottaa kilpajoukkueeseen vaikka kiinnostus on ihan vaan pelailla. Sama se on muissakin valinnoissa. Mennäkkö lukioon vai mennäkkö huippulukioon ja panostaa oppimiseen. Mennäkkö inttiin johonkin ja yrittää olla näkymättömänä 6 kk, vai hakeutuako erikoiskoulutukseen ja kokea jotakin ainutlaatuista ja oppia tuntemaan omaakin käyttäytymista jne. Mutta kun näille vanhemmille pitää saada kaikki: "Meidän janijonnepetterin pitää päästä lätkässä ykösjengiin, vaikka ei vaan riitä, ei riitä motoriikka, eikä vauhti, eikä treeni-into", eikä ymmärrys riitä, ettei riitä just sillä hetkellä. Joku alkaa vähän funtsia onko tämä oma juttu ja sisuuntuu ja alkaa tehdä laadukkaita valintoja elämässään, harrastuksissaan, tavoitteissaan ja esim. porhaltaa A-nuorissa muista ohi tai joku menee samaan aikaan ekalla lääkikseen... Lössölössön sukupolvi ei tätä maata saa nousuun - kyllä siihen pitää vähän panostaakin, eikä mennä sieltä mistä aita on matalin. Prkl.

 

[Tattari]

Eihän se väärin ole, mutta ei noissa try-outeissa yleensä käy kuin ne jotka ei mahdu siihen "omaan" seuraansa. Eli juurikin ne kolmosen, nelosen kaverit. Ne parhaat ei usein edes käy kentällä. Se vähän ihmetyttää, jos junalla tuodaan muiden jämiä ja sitten korvataan niillä ne omat alakenttien kaverit. Vähän niitä ihan parhaita liikkuu kuitenkaan. Kyllä silloin voi ihan aiheestakin vähän kysyä, että mikä järki siinä touhussa on.

No jostakinhan ne junantuomat ovat vastaavasti pois. Kyllä junalla pääsee poispäinkin, muitta silloin on oltava asennetta ja halua vielä koittaa mihin rahkeet piisaa. - ja olla omillaan poissa mamman perunamuusin ja lihapullien parista. Nyt tietysti puhutaan jo B-junnuista.

 

[Roman]

Hyvä ja todenperäinen kirjoitus. Ehkäpä hieman kaunisteltukin kertomus. Ihmettelen ettei asiasta enempää ole kommentointia julkisesti. Niin hävytöntä on kyseisen juniorijääkiekon toiminta. Ihmettelen suuresti näitä kommentteja laiskoista pojista ja siitä kuinka he ovat äidin lihapullien parissa. Plaa, plaa, plaa! Kuvastaa täydellisesti kuinka perillä asioista kyseiset tahot ovat.

Kerhon filosofia on aina ollut "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella". Tästä on kirjoitettu aikaisemmin jo vaikka kuinka paljon. Ollaan vain tosi ylpeitä menestyksestä, jolla loppujen lopuksi on aika vähän tekemistä hämeenlinnalaisen juniorityön kanssa.

Pieni kaupunki ja pienet piirit. Onko meillä oikeita ihmisiä oikeilla paikoilla? Vastaan itselleni: Näyttää vahvasti ettei ole.
Jokainen voi toki äänestää jaloillaan millaiseen toimintaa sitoutuu tai rahojaan laittaa. Minä olen niin jo tehnyt. Toisaalta sääli jos toiminnan taso valkenee pientenkin harrastajien vanhemmille ja vaikuttaa näin ollen harrastaja määriin. Toisaalta en tuotakaan sen enempää harmittele. Niin kuin täällä on paljon puhuttu - jos tuote ei ole kunnossa - ei siitä kannata maksaa. Tuote ei ole kunnossa jos ja kun junioritoimintaa tulisi mitata muillakin mittareilla kuin kilpaurheilullinen menestys.

 

[Roman]

Voisiko joku suomentaa tätä?

Tämä on ehkä kirjoituksen ongelma. Teksti ei ole riittävän tarkka avatakseen ongelmia kaikelle kansalle. Toivottavasti joku sen vielä tekisi.

 

[Tattari]

Hyvä ja todenperäinen kirjoitus. Ehkäpä hieman kaunisteltukin kertomus. Ihmettelen ettei asiasta enempää ole kommentointia julkisesti. Niin hävytöntä on kyseisen juniorijääkiekon toiminta. Ihmettelen suuresti näitä kommentteja laiskoista pojista ja siitä kuinka he ovat äidin lihapullien parissa. Plaa, plaa, plaa! Kuvastaa täydellisesti kuinka perillä asioista kyseiset tahot ovat.

Kerhon filosofia on aina ollut "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella". Tästä on kirjoitettu aikaisemmin jo vaikka kuinka paljon. Ollaan vain tosi ylpeitä menestyksestä, jolla loppujen lopuksi on aika vähän tekemistä hämeenlinnalaisen juniorityön kanssa.

Pieni kaupunki ja pienet piirit. Onko meillä oikeita ihmisiä oikeilla paikoilla? Vastaan itselleni: Näyttää vahvasti ettei ole.
Jokainen voi toki äänestää jaloillaan millaiseen toimintaa sitoutuu tai rahojaan laittaa. Minä olen niin jo tehnyt. Toisaalta sääli jos toiminnan taso valkenee pientenkin harrastajien vanhemmille ja vaikuttaa näin ollen harrastaja määriin. Toisaalta en tuotakaan sen enempää harmittele. Niin kuin täällä on paljon puhuttu - jos tuote ei ole kunnossa - ei siitä kannata maksaa. Tuote ei ole kunnossa jos ja kun junioritoimintaa tulisi mitata muillakin mittareilla kuin kilpaurheilullinen menestys.

Mikäs täss nyt siis on pointtina?
1. Kaikki saa pelata ja haluamissaan joukkueissa. Oli taitotaso sitten mikä tahansa?
Vai?
2. Oman kaupungin pojista tulee koota paras mahdollinen joukkue, eikä muualta ketään? Entä jos jengistä puuttuu maalivahti? No sitten voi tulla muualta. Entä jos joku haluaakin maalivahdiksi? Joo sitten oman kaupungin poika. Eikä haittaa, ettei ko. joukkueelle löydy enää sarjatasoa?

Tämä sama kitinä siitä, että on ostettu jokin peliharrastus kersalle eikä saada rahalle vastinetta on nykyaikaa. Rahan vastine vaan pitäisi olla (korostettu ääripäitä, missä kohtaa kulkee n 30 perheen keskimääräisyys, johon kaikki ovat tyytyväisiä?): Ylin sarjataso, ei tarvitse harjoitella (eri syistä, eri määriä), pelataan vaan, pitää olla tasaisia pelejä jne. Ristiriitoja toisensa perään.

Jospa nyt joku ehdottaisi ratkaisuja: Miten joukkueet kootaan, jotta löytyy sarjataso, jossa tasaisia pelejä? Miten treenataan, jotta joukkue pysyy koossa kauden aikana, eikä taitotasoerot kasva jo yhden talven aikana (en puhu nyt mistään herkkyyskausijargoniasta).

Valmennus on kehittynyt jo viimeisen 2-3 v aikana todella paljon. Ei niistä vanhemmilla ole juurikaan tietoa vaikka isukki olisi kuinka vetänyt suomisarjaa 15 vuotta sitten. Toki on seuroja, jossa valmennus laahaa perässä, mutta on hemmetisti seuroja, joissa vanhempien tietämys lapsen kasvusta, kasvattamisesta, motorisesta kehittymisestä perustuu lähinnä huuhaaseen ilman tieteellistä pohjaa.

Ja nyt puhutaan edelleen C, B-junnuista. Jollakin taitaa tähän sekoittua D ja nuorempien toiminta?

Mitä tulee pullapoikien blaablaa-kommentteihin. Vätyksiä pystytään mittaamalla arvioimaan nykyään melko tarkasti, mutta eihän sitä kukaan halua nähdä, että oma poika/tyttö ei olekaan niin innostunut, kunnianhimoinen, ahkera, tavoiteorientoitunut reaalielämässä vs. puheissaan kuin kitisijävanhempi toivoisi.Oma lapsi on aina rakas ja virheenä onkin siloitella tietä ja tuloksia, kannustamisen - ja erityisesti tukemisen sijaan. Lapsi/nuori/nuori aikuinen tarvitsee tukea itsenäisille päätöksille, ei kannustusta päinvastaisiin tavoitteisiin.

 

[Roman]

Mikäs täss nyt siis on pointtina?
1. Kaikki saa pelata ja haluamissaan joukkueissa. Oli taitotaso sitten mikä tahansa?
Vai?

Kuka on tätä vaatinut? Missä? Hienoa kun vedetään mutkat suoriksi ja yksinkertaistetaan aina vain ääripäät. Kyseisessä organisaatiossa riippuen joukkueesta pojat eivät itse päätä millä tasolla pelaavat. Miksi siis C- tai B-tasolla?

2. Oman kaupungin pojista tulee koota paras mahdollinen joukkue, eikä muualta ketään? Entä jos jengistä puuttuu maalivahti? No sitten voi tulla muualta. Entä jos joku haluaakin maalivahdiksi? Joo sitten oman kaupungin poika. Eikä haittaa, ettei ko. joukkueelle löydy enää sarjatasoa?

En kiistä etteikö tämä olisi varmasti vaikea paikka. Mennäänkö tulos edellä vai koitetaanko arvostaa omaa tekemistä? Käännän asian toisin päin. Mitä jos 14-16 vuotiaana on kaksi pelaajaa ehdolla vaikka esimerkiksi nostamallesi maalivahdin tontille täyttämään joukkueen vapaata paikkaa? Pojat olisivat noin saman tasoisia. Oman työn kasvatti on saanut omalla polullaan sen valmennuksen jota on annettu (tämä taso on tiedossa). Ulkopuolelta tulevasta pojasta emme tiedä miten on valmennettu. Kumman valitsisit? Voidaanko junioreiden kohdalle puhua arvoista. Mikä on merkitys että kyseinen omapoika voi olla ollut seuran toiminnassa mukana jo 10 vuotta ja omalla panoksellaan mahdollistanut koko joukkueen kehittymisen esim. sen pohjolaleirityksellä olevan puolustajan (kuvitteellinen esimerkki). Miten arvostamme tämän? Nythän kyseinen taho ottaa poikkeuksetta tämän ulkoa tulevan. Montako peliä tai kautta tällä valinnalla voitamme? Entä montako omaa junioria näin ollen hukkaamme? Miksi esimerkiksi Hyvinkäältä juniorimyllystä on tullut monia liigapelaajia HPK:n läpi?

Entä miten ajattelet että joukkueeseen tuodaan potentiaalinen pelaaja ulkoa. Pelaaja jolla voisi olla vaikka vaikea lähimenneisyys taustalla, loukkaantumisia yms. On mahdollista että kyseinen taho houkutellaan paikalle kustantamalla tämän pelaaminen? Syrjäyttää siis oman pelaajan joka tippunee joukkueesta. Muut toki maksavat oman osuutensa.

Tämä sama kitinä siitä, että on ostettu jokin peliharrastus kersalle eikä saada rahalle vastinetta on nykyaikaa. Rahan vastine vaan pitäisi olla (korostettu ääripäitä, missä kohtaa kulkee n 30 perheen keskimääräisyys, johon kaikki ovat tyytyväisiä?): Ylin sarjataso, ei tarvitse harjoitella (eri syistä, eri määriä), pelataan vaan, pitää olla tasaisia pelejä jne. Ristiriitoja toisensa perään.

Kukaan ei kuvittele että huipulle rahalla pääsee. Tuskin yksikään C-juniori-ikäisen vanhempi. Jossain nuoremmassa vaiheessa ehkä, mutta tuossa C-iässä jokainen tietää työnteon merkityksen.

Jospa nyt joku ehdottaisi ratkaisuja: Miten joukkueet kootaan, jotta löytyy sarjataso, jossa tasaisia pelejä? Miten treenataan, jotta joukkue pysyy koossa kauden aikana, eikä taitotasoerot kasva jo yhden talven aikana (en puhu nyt mistään herkkyyskausijargoniasta).

Sarjataso löytyy Suomessa ihan mille tahansa tasolle. Siitä ei tarvitse huolehtia. Tällä hetkellä löytyy myös omia harrastajia joilla voidaan pelata SM-tasolla. Tuskin voitetaan sarjoja, mutta onko voittaminen realistinen tavoite kun otamme huomioon asukasmäärän Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa. Jos voitetaan tällä materiaalilla niin silloin voitaisiin todeta että joku on tehnyt erinomaista valmennustyötä niin pelillisesti kuin henkisellä puolella niin että pojista on kasvanut "isoja" pelaajia.

Valmennus on kehittynyt jo viimeisen 2-3 v aikana todella paljon. Ei niistä vanhemmilla ole juurikaan tietoa vaikka isukki olisi kuinka vetänyt suomisarjaa 15 vuotta sitten. Toki on seuroja, jossa valmennus laahaa perässä, mutta on hemmetisti seuroja, joissa vanhempien tietämys lapsen kasvusta, kasvattamisesta, motorisesta kehittymisestä perustuu lähinnä huuhaaseen ilman tieteellistä pohjaa.

Mitä tarkoitat kehittymisellä? Missä? Miten olet tuon kehittymisen arvioinut? Tarkoitatko kun HPK on palkannut päätoimisen valmentajan myös B-junnuihin? Hauskaa kun otit vanhempien tietämyksen esiin esimerkiksi kasvatuksesta. Tässä ollaan nyt ihan ytimessä. Keskivertovanhempi tietää kasvatuksesta kokemusperäisestikin jo jotain. Ei toki kaikki :) Mitä tietää kasvatuksesta HPK:n A, B tai C-valmennus? Oma arvioni on että ei yhtään mitään. Haastaisin jopa miettimään että koulumaailmassa opettajia seulotaan ja heidän taustoja selvitetään, mutta lasten kanssa lähes saman ajan viettäväksi ja kasvattavaksi seuravalmentajaksi valikoituu osaajia täysin erilaisilla kriteereillä. Kasvattajia näistä ei saa millään, vaikka haluaisi näin uskotella. Vai miltä kuulostaa "meidän ei tarvitse perustella peluutuksia teille" tai lukuisia muita joilla pojille muodostuu käsitys että he tekevät juuri sen mitä käsketään eikä sille voi perusteluita kysyä, eikä niitä saa.
14-17-vuotias pelaaja on täysin lapsi, joka tarvitsee tukea henkisesti kun elämä on muutenkin täynnä myllerrystä. Tukea jota ei tässä organisaatiossa saa. Päin vastoin, jaksan ihmetellä kuinka nämä pelaajat henkisesti pärjäävät tuolla ja millaiset eväät he saavat tästä myöhempään silmällä pitäen. Valmennus on asettanut itsensä Jumalan asemaan. Valitettavasti. Mitä näiden kommenttien antajat tietävät nuorten kasvatuksesta. Ovat itse olleet joskus 20-vuotta sitten 16 vuotiaita?

Ja nyt puhutaan edelleen C, B-junnuista. Jollakin taitaa tähän sekoittua D ja nuorempien toiminta?.

Näin juuri. Puhutaan C ja B-ikäluokista. Nuoremmissa ei samoja ongelmia tässä mittakaavassa esiinny. Miksi? Ainakaan ei ole ulkopuolelta tulijoita ja myöskin kyseenalaistan hieman omia taitoja ja resursseja seuran puolelta. Miksi muuten omasta massasta ei ole tullut enempää B tai A-tasolla pärjääviä pelaajia?

Mitä tulee pullapoikien blaablaa-kommentteihin. Vätyksiä pystytään mittaamalla arvioimaan nykyään melko tarkasti, mutta eihän sitä kukaan halua nähdä, että oma poika/tyttö ei olekaan niin innostunut, kunnianhimoinen, ahkera, tavoiteorientoitunut reaalielämässä vs. puheissaan kuin kitisijävanhempi toivoisi.Oma lapsi on aina rakas ja virheenä onkin siloitella tietä ja tuloksia, kannustamisen - ja erityisesti tukemisen sijaan. Lapsi/nuori/nuori aikuinen tarvitsee tukea itsenäisille päätöksille, ei kannustusta päinvastaisiin tavoitteisiin.

Olen samaa meiltä lapsen/ nuorten/ nuorten aikuisten tukemisesta. Kotoa käsin suurin osa vanhemmista pyrkii tekemään parhaansa omien taitojensa mukaan. Valmennus sen sijaan ei sitä tee ja oletan ettei edes osaa. Eikä sitä myöskään seura vaadi valmennukselta.
Vätyksiä ei tuossa vaiheessa ole enää mukana. Ei ole ollut muutamaan vuoteen. Kaikilla ei toki ole treenausinto vielä herännyt lopulliselle ammattilaiselle tasolle. Onko meillä sitten varaa heittää sellaiset pelaajat ulos joukkueesta? Mihin tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa HäSa:ssa viitattiin. Taidoilta kuitenkin ikäryhmän parhaita kyseessä.

 

[Tattari]

Mihin tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa HäSa:ssa viitattiin.

Tuosta kirjoituksesta nyt ei saanut mitään muuta selvää kuin vikinäkitinän ilman ratkaisuehdotuksia. Olenkin sen vuoksi käsitellyt asiaa yleisellä tasolla. Ja huom. Jos lauseessa on kysymysmerkki perässä se ei ole väite, vaan kysymys. Kysymykseni ovat ihan relevantteja. Muuhun en ota kantaa.

Joitakin poimintoja
- Kehittymisen olen arvioinut huippu-urheilun viitekehyksessä. Kyllä valmentajat tietävät missä huippuvalmennuksessa ja tutkimuksessa mennään.
- Mitä tulee sanaan arvot (tarkoitetaan asiayhteyden perusteella yhteisön määrittelemiä arvoja), niin eihän suurin osa edes tiedä mitä käsite tarkoittaa.

Palaan asiaan, jos joku kommentoi kiinnostavia ratkaisuehdotuksia. Ongelman havaitsevat kaikki - isompana tai pienempänä - eikä havainto ole ratkaisu.

 

[Roman]

Tuosta kirjoituksesta nyt ei saanut mitään muuta selvää kuin vikinäkitinän ilman ratkaisuehdotuksia. Olenkin sen vuoksi käsitellyt asiaa yleisellä tasolla. Ja huom. Jos lauseessa on kysymysmerkki perässä se ei ole väite, vaan kysymys. Kysymykseni ovat ihan relevantteja. Muuhun en ota kantaa.

Joitakin poimintoja
- Kehittymisen olen arvioinut huippu-urheilun viitekehyksessä. Kyllä valmentajat tietävät missä huippuvalmennuksessa ja tutkimuksessa mennään.
- Mitä tulee sanaan arvot (tarkoitetaan asiayhteyden.

Minähän kommentoinkin että toivottavasti joku taho avaa asiaa niin että ongelmat tulevat esiin. Sitä mitä en ymmärrä on kritiikin leimaaminen vikinäksi. Esitetään omia ajatuksia kaikenlaisista diibadaaboista viitekehyksineen. Minä en, eikä lehtijutussa puhuttu mistään yleisestä valmennuksen tasosta vaan nimenomaan HPK juniorijääkiekosta. Olkoon arvo keskustelu miten tahansa käsitteenä niin HPK juniorijääkiekolla on arvot. Voit halutessa tutustua niihin heidän sivuillaan.
Minusta kritiikin antajalla ei ole mitään ratkaisu velvollista asemaa. Faktat toiminnan positiivista ja negatiivisista puolista tulisi lyödä pöytään. Asioita ei tarvitse hyssytellä ja ratkoa salassa sisäpiirin kesken. Tämäkään ei ole ihan vierasta tässä kiekkoperheessä.

Suurta sössimistä siellä esiintyy, ihan niinkuin lehden kommentissa oli kirjoitettu.

 

[fezr0]

Ja ylipäänsä tilanne on tällä hetkellä varsin haastava kun pelaajia olisi ollut mutta ei valmentajia -> ei saatu joukkueita kasattua. Näin ainakin A-teamin ja ilmeisesti B-Teamin osalta. Tuossa B ja A iässä nämäkin ovat jo kuitenkin kilpajoukkueita ja esim 10v sitten sekä B että A-team pelasivat Mestistä/Suomisarjaa eli olivat varsin hyvissä sarjoissa ja tarjosivat B-sm ja A-sm pelaajille tarpeen tullen paikat palata loukkaantumisen jälkeen/ pitää pelitatsia yllä.

 

[Roman]

Perustamatta jäi siis A-team ja B2-SM

edit: Lisäksi B-Team nykyiseltä nimeltään B-Akatemia pelaa väärässä sarjassa.

 

[Jääkaappi]

HPK Liiga Oy vaatii työrauhaa junioriorganisaation työntekijöille

Hyvin pyyhkii junioritoiminnalla.

 

[Vuokralainen]

Mitä helvettiä siellä nyt on hölmöilty? Eikö jonkun oma lapsi oo saanut tarpeeksi peliaikaa?

 

[Ikävänkantaja]

Vähän kummallinen tiedote; käytännössähän tuossa ei kerrota kuin todella suurpiirteisesti, mitä on tapahtunut, ja miksi ko. tiedote on julkaistu. Koska oletettavaa on, että organisaation henkilöstön omaisuuteen on kohdistunut ilkivaltaa ja henkilöjen työrauhaa on häiritty aivan hiljattain, sen voisi sanoa suoraan ja kertoa myös mahdollisimman tarkasti, milloin näin on tapahtunut.

Ympäripyöreä viestintätapa yhdistettynä "organisaation (aiheelliseen) vaatimukseen" herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

En sitten tiedä, onko asiasta ollut esim. Hämeen Sanomissa jotain juttua.

 

[Santsu]

Mitä helvettiä siellä nyt on hölmöilty? Eikö jonkun oma lapsi oo saanut tarpeeksi peliaikaa?

Eikös tuolla ole unohdeltu ilmoittaa joukkueita sarjoihin ja nyt osa pelaa monta sarjaporrasta alempana kuin mihin kuuluis jne. Ymmärrän, että siellä on varmasti vanhemmat sekä osa koutseista turhautuneita, mutta kyllä toisten omaisuuden hajottaminen ja häiriköiminen on ihan väärä tapa hoitaa asioita.

 

[vastaantulija]

Eikös tuolla ole unohdeltu ilmoittaa joukkueita sarjoihin ja nyt osa pelaa monta sarjaporrasta alempana kuin mihin kuuluis jne. Ymmärrän, että siellä on varmasti vanhemmat sekä osa koutseista turhautuneita, mutta kyllä toisten omaisuuden hajottaminen ja häiriköiminen on ihan väärä tapa hoitaa asioita.

En tiedä mistä tässä on kyse, mutta eihän tuollaista tiedotetta varmasti kovin kevyesti laiteta. Tiedote varmaan tarkoittaa sitä, että tapahtumia on useita ja/tai tekijät eivät ole tiedossa. Muutenhan asiaa varmasti olisi käsitelty suoraan asianosaisten kanssa.

Tulee mieleen parin vuoden takaa ne Pantseen ja perheeseensä kohdistuneet häiriköinnit. Surullista on ihmisten taipumus purkaa turhautumistaan tuolla tavalla toisiin ihmisiin. Ei se ole aiheellista koskaan, vaikka jotain virheitä olisikin tehty.

 

[Rusty44]

Olen kuullut, että kerhon junnujääkiekon toiminnanjohtajan auton renkaita olisi puhkottu, ilmeisesti useamman kerran. Syitä en tiedä, enkä sitä että onko puhkomiset tapahtunut hallilla vai jopa kotipihassa.

 

[AIV30]

Tänään oli Hämeen Sanomissa että Jorma Hassinen yllätys, yllätys on juniorijääkiekon hallituksessa ja kirjoituksesta jäi sellainen kuva että kun Hassinen toimii myös naisten jääkiekon managerina, niin tämä olisi suhmuroinut tuon junioreitten toiminnanjohtajan naisten valmentajaksi. Sitten mielenkiinnosta haluaisin tietää, mitä maksaa HPK juniorit palkkaa tälle herralle, jota junnut ei kiinnosta ja mitä maksaa palkkaa Hassisen naiset? Pelkään pahoin että Hassisen naiset ei maksa kuin 20% jos sitäkään mitä tuo sekatyömies Hpk:sta yhteensä saa. Tää Hassinen pitäisi lähettää raketilla jonnekin helvetin kauas täältä Hämeenlinnasta, siitä ei ole kuin harmia missä se sitten vaikuttaakin.

 

[Jääkaappi]

U20 möyhensi Jokerit tänään vieraissa perinteitä kunnioittaen lukemin 10-2.

 

[Inkkaripäällikkö]

Oliko kukaan kattomassa eilen A:n peliä? Ymmärtääkseni oli joku Kerholainen loukkaantunu. Lähinnä mietin oliko joku törkee vai vahinko homma?

 

[Jääkaappi]

Oliko kukaan kattomassa eilen A:n peliä? Ymmärtääkseni oli joku Kerholainen loukkaantunu. Lähinnä mietin oliko joku törkee vai vahinko homma?

Ilmeisesti jonkun maila jäi johonkin luistimiin ja siitä pää edellä laitaan. Toivottavasti ei jää mitään pysyviä vammoja..

HPK-nuorten pelaajan loukkaantuminen ”erittäin vakava, mutta hengenvaaraa ei ole” | Hämeen Sanomat

 

[Jalat1990]

Onkos tullut tietoa, mikä on nuoren miehen tilanne, joka loukkaantui ilmeisen pahasti? Tsempit täältä!

 

[soumah#11]

Huhujen mukaan halvaantui ainakin jaloista. Todella, todella ikävää. Ei voi sanoin kuvailla.

 

[Purkan Jauhaja]

Huhujen mukaan halvaantui ainakin jaloista. Todella, todella ikävää. Ei voi sanoin kuvailla.

Ei helvetti sentään jos on totta. Jaksamisia pelaajalle ja hänen läheisilleen. Jokainen tällainen tilanne on liikaa, vaikka nytkin oli kyse enemmän huonosta tuurista kuin jostain sikailusta.

 

[HMenthal]

Jotenkin sen suoraan aisti tuosta Kerhon virallisesta lausunnosta, että jonkin asteinen halvaantuminen olisi kyseessä. Jos kerran henki ei ole vaarassa, niin mitä muuta tuosta voi sen jälkeen enää jäädä jäljelle? Muuten loukkaantumisesta tuskin annettaisiin tuollaista lausuntoa.

Ikäviä tapauksia nämä, mutta onneksi melko harvinaisia. Toivottavasti hoidot ovat purreet ja halvaantuminen jää vain osittaiseksi. Mieluiten ei tietenkään halvausta ollenkaan. Toipuminen mahdollisimman hyvään kuntoon on varmasti rankka reissu ja se on sitä myös omaisille. Toivottavasti kaverilta löytyy sisua kuntoutukseen.

Vertaistukea ja motivaatiota ym. tämä kaveri saa toivottavasti Simo Rouvalilta, vaikkei tiedäkään Rouvalista todnäk yhtään mitään. Tämä nyt on tietenkin vain minun näkemys, mutta vaikka mieli on nyt hyvin todnäk musta ja synkkiä ajatuksia täynnä, niin elämä jatkuu.

Hemmetisti tsemiä ja voimia jatkoon!